【悲報】宇宙、膨張するスピードが理論的予想よりも早い模様 この真実を知ることなく死ぬ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Nov. 05, 2019, 10:30 AM
https://www.businessinsider.jp/post-201406
https://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2019/10/28/5db1cde9dee01938bb301f92-w1280.png
IllustrisTNG collaboration
宇宙は科学者の予測を上回る速さで膨張しており、ある天体物理学者はそれを｢宇宙論の危機｣と呼んだ。
新しい望遠鏡の技術とNASAのハッブル宇宙望遠鏡のデータを使った新たな研究でも、この問題が確認された。
科学者たちは、彼らの理論と測定値の間の矛盾を説明できていない。別の研究者によると、この謎は｢新しい物理学｣につながる可能性があるという。
宇宙は科学者の予想よりもはるかに速く膨張しており、その理由は誰にもわからない。
研究者チームは、新しい望遠鏡技術を使用して収集されたデータでこの問題を確認した。先月、イギリスの王立天文学会の月報で発表された論文によると、宇宙の膨張速度の正確な測定値は、科学者が何十年も使用してきた標準モデルと一致しない。
｢宇宙論の危機だ｣と、宇宙物理学者で論文の共著者であるクリス・ファスナハト（Chris Fassnacht）氏はプレスリリースで述べた。
今年4月に発表された他の研究も同じ結論に達している。｢この差は拡大しており、今では偶然として却下することは不可能な域に達している。偶然ではあり得ない｣と、2011年にノーベル物理学賞を受賞したアダム・リース（Adam Riess）氏は当時のプレスリリースで述べた。
彼は、これらの発見は｢ここ数十年で最もエキサイティングな発展になるかもしれない｣と付け加えた。
ハッブル定数の謎
宇宙は膨張していて、銀河間の距離もどんどん広がっている。
科学者たちは何十年もの間、宇宙の膨張速度を測定しようと試みてきた。その数はハッブル定数と呼ばれている。
研究者は、約138億年前のビッグバンの名残である宇宙マイクロ波背景放射（CMB）研究することにより、宇宙の歴史を解明しようとしてきた。CMBを研究する科学者たちは、過去を見ている。たとえば太陽から地球までは光の速度で約8分かかるので、地球上で見えるのは8分前の太陽だ。つまり科学者が非常に遠くにある物体を見るということは宇宙の始まりを見ていることになる。
これらの観察に基づいて、科学者たちは、宇宙がビッグバンの直後に急速に膨張したことを発見した。その後、不可解で目に見えない暗黒物質の重力によって膨張は減速した。
https://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2019/10/28/5db1d4bcdee019450a4a5d13.jpg
しかし彼らは問題に直面した。
測定結果は、これまで考えられてきたモデルの予測よりもはるかに速く膨張していることを示している。リース氏の研究によると、宇宙はCMBの観測に基づく計算で予測された値よりも9%速い速度で膨張している。
｢これは2つの数値が一致していないというだけではない｣と彼は当時言った。
｢我々は根本的に違うものを測定しているのかもしれない。宇宙が現在どれだけ速く膨張しているかと、宇宙が物理学的にどれだけ速く膨張するべきかに基づいた予測、これらの値が一致しなければ、何かを見落としている可能性が大きい｣
問題は見つかったが解明には遠い
今回の研究では、ハワイにあるケック天文台の最新の望遠鏡システムを使用した。この装置は、地球の大気によって引き起こされる歪みを補正し、空にある物体の非常に鮮明な画像を返すことができる反射鏡を使用している。
研究者たちは、この望遠鏡をクエーサーと呼ばれる明るく活発な3つの天体に向け、重力レンズと呼ばれるプロセスを使ってクエーサーを調べた。
重力レンズとは、光が地球に向かう途中で非常に重い物体の周囲を移動する際に、光が曲がって進むこと。銀河のような巨大な物体が光をさまざまな方向に曲げることで、科学者は同じクエーサーを、わずかに異なるゆがんだ形（地球に到達する時間が違う）で見ることができる。
そして、多数の画像を比較して、クエーサーの光が到達するまでの時間の違いを計算し、その間の宇宙がどれだけ膨張したかについての情報を収集する。
https://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2019/10/28/5db1e3fbdee01956a958e183.jpg
今回の結果は、これまでの研究と同様に、宇宙が標準モデルの予測よりも急速に膨張していることを示している。研究者らはこの結果をハッブル宇宙望遠鏡のデータと比較したが、結果は同じだった。
（続きはソースで）
>>5
その理論は、一般相対性理論ベースなんだな。 上位世界のハードウェアがアップグレードされたんだろ コンピュータで再現された仮想世界なんだから何でもありだよ
ゲームエンジンは常に進化し続ける 神様がWindowsUpdateして若干効率がよくなったんじゃね？ それは計算している間にも宇宙が膨張しているからだ！ 観測された130億光年ぐらいの天体も今の位置は450億光年ぐらいになってるらしいからな
どんだけ広がるんだよ 宇宙は脳で脳の中に俺たちが居てその中に宇宙があるんだよ 宇宙の事考えたら俺の悩みなんてちっぽけすぎてアホらしくなる はいはい、だから宇宙のことなんて適当なんだよ
人間なんかに解明できるわけがない 宇宙のナゾを知らないまま死んでいくのか・・・
宇宙の外郭は一体どうなってるのか・・・それを知りたい
宇宙の枠、外郭は一体どうなっているのか永遠に宇宙空間が続くわけが無い >>9
何を言ってるんだか分からない
E=MC(2乗)では説明付かないって事でしょ？
真空の相転移に於いて確立された場の媒介子なる素粒子が他にもあるんじゃない？って話では 膨張しきって縮んでくるスピードも相当なもの
一瞬でこの世が終わる
しらんけど >>23
エルゴ球でググるとさらに面白いぞ。
↑
ブラックホールの周辺空間。
光速を超えた速度で回転してる。 >>3
成長期の妹のおっぱいの膨張がヤバすぎるのですが、どうしたら良いのでしょうか？ 地球の時空間からの相対的観測だけで議論するのが間違ってるだけだわ 膨張するとどうなるんだ？
別にこの世が無くなるわけでもないだろう ヤバイ。宇宙ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
宇宙ヤバイ。
まず広い。もう広いなんてもんじゃない。超広い。
広いとかっても
「東京ドーム20個ぶんくらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ無限。スゲェ！なんか単位とか無いの。何坪とか何?fとかを超越してる。無限だし超広い。
しかも膨張してるらしい。ヤバイよ、膨張だよ。
だって普通は地球とか膨張しないじゃん。だって自分の部屋の廊下がだんだん伸びてったら困るじゃん。トイレとか超遠いとか困るっしょ。
通学路が伸びて、一年のときは徒歩10分だったのに、三年のときは自転車で二時間とか泣くっしょ。
だから地球とか膨張しない。話のわかるヤツだ。
けど宇宙はヤバイ。そんなの気にしない。膨張しまくり。最も遠くから到達する光とか観測してもよくわかんないくらい遠い。ヤバすぎ。
無限っていたけど、もしかしたら有限かもしんない。でも有限って事にすると
「じゃあ、宇宙の端の外側ってナニよ？」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超寒い。約1ケルビン。摂氏で言うと−272℃。ヤバイ。寒すぎ。バナナで釘打つ暇もなく死ぬ。怖い。
それに超何も無い。超ガラガラ。それに超のんびり。億年とか平気で出てくる。億年て。小学生でも言わねぇよ、最近。
なんつっても宇宙は馬力が凄い。無限とか平気だし。
うちらなんて無限とかたかだか積分計算で出てきただけで上手く扱えないから有限にしたり、fと置いてみたり、演算子使ったりするのに、
宇宙は全然平気。無限を無限のまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、宇宙のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ宇宙に出て行ったハッブルとか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。 >>27
現在の真空が偽の真空だった場合に真空崩壊が起きたとして、崩壊の伝播が光速だったら空間の膨張のほうがペース早いことになるのかね >>40
>>1の理屈だとそうなりそう
広がり続ける…と
重力子以前の媒介子が新たに見付かるのか重力に全く影響受けない何かが見付かるのか
SFの世界ではワープやら超光速通信やら有るけど予言なのかうわ言で終わるのか
どうなんだろね 宇宙に思いを馳せれば安倍の桜を見る会なんてどうでもよくなるな 宇宙が膨張するスペースがまだまだあるのか
そこは何なんだよ
>>27
全然違う。E＝mc^2なんて重力理論となんら関係ない。
重要なのは一般相対性理論がそもそも宇宙膨張を説明する上で正しくないってこと。 ニュートンの万有引力は無かった
http://www7b.biglobe.ne.jp/~pasadena/blog1gravity/nakattaugf.htm 理論的に正しいと言ってきた事が、後からおかしいとか言いだしてこの理論は間違ってると否定しちゃう科学の胡散臭さって凄いよね
ただの思い込みじゃん (股間の)膨張スピードが理論的予想よりも早いAVの方が重要 ちょっと膨張の概念がわからないんだけど、星同士の距離が離れて行くなら銀河レベルで見たら重力の相互作用も弱まって行くの？ 死ぬまでに、超新星爆発とブラックホールと高速回転するパルサーの映像を見てみたい >>51
科学、特に物理学ってのは観測結果が咲で、そこから理論を導き出すんだ。
観測結果が変われば理論が修正される。
光の速度は観測者の速度に関わらず一定である。
↓
速く走る奴は時間が遅れてるんでね？
↑
これあってるんじゃね？ オレ達が知ってる宇宙は膨張しているが「閉じている」 これはあれや、光速度から膨張して遠ざかるスピード引くの忘れとるんやろ >>51
何なら信用できるんだ？
宗教はおっさんの思いつきだぞ 実験や観測結果と理論の「ズレ」を手掛かりに
理論を補強していくんだよ。
普通はね。
アインシュタインが天才と呼ばれるのは
実験も観測結果も無しに理論を生み出し
それが正しかった所にある。
それが一般相対性理論。 >>68
光速一定と言う観測結果をベースに理論を展開していったのが相対性理論だな。 >>51
昔からそんな事の繰り返しが歴史であり人の営みなんやで。だからこそ今でも宇宙の真理をチラ見させてくれるアインシュタインはトリックスターなんだよ。 >>68
アインシュタインの素晴らしさは、光速度不変の原理を受け入れた点にある。
誰がどの様な速度から光を観測しても、光速は30万km/sだとすると光速が常に同じ速さだと、誰だっておかしいじゃん！矛盾があるじゃん！って気づいて反論するわけ。
それを超えて光速度不変の原理を受け入れて、時間の流れるスピードが変わるから、そこに矛盾は無いよ。って説いた。
ココがアインシュタインのエウレカよ。 >>72
素粒子の世界ではそれが通用しないもんで「なんやそれ」とキレたw
もっとも、素粒子論の反証問題としてアインシュタインが共同で提起したEPRパラドックスは、量子テレポーテーションを始めとする量子論の確立に寄与したと言うね。 悲報でも何でもない。こんなくそげー世界はなくなっていいよ
害するものがのうのうと生きてる悪夢が終わるならそれでいいでしょｗ 膨張してるってどういうことよ？
星々との距離が離れていってるって事？
それともただ見える範囲が広がってるだけ？ 観測してる範囲でだろ？
その外は縮んでるかもしれないじゃん 無限に広がるなんてないかもな
来るのはビックリップか、ビックフリーズか >>77
離れてイッてる
風船に点を２つ書いて膨らましたと思えばよい ようやく気付いたか
宇宙は生き物だから成長してるんだよ
今の人類の科学で定義できる生き物じゃないだけで >>67
説明できないから適当なことを言っているのではなく適当なことを言いたくないからわかってる範囲でしか説明してないだけ 時間を含まない空間的な高次元て、たとえば1次元(線)は2次元(面)から全体を見渡せるよね
で、2次元(面)は3次元(立体)から全体を見渡せる
てことは、たとえば4次元空間ていうのは3次元の全てを見通すことができるってことなの？ そもそも宇宙空間の外は「無」なんだろ？この無って何なの？ 人間が把握してる（と思い込んでる）宇宙のことなんて全部デタラメの適当 >>85
風船の表面で生活してる二次元生物があったとして、彼らは自分の大地が湾曲してる事を知る術がなく、彼らの手に届かない位置にある世界の中心を知ることはできない。
同様に、三次元生物である我々は、我々の三次元世界の湾曲を知る術はなく、我々の手に届かない位置にある(湾曲した)宇宙の中心を知ることはできない。
四次元生物は「なんでわからんのかね？」と笑って見てるw 神は無双8のようなスカスカオープンワールドを造りたいのかもしれない そりゃ物が爆発した時に先頭の広がる速度が完全に同じで◯状態で広がるんじゃ無くて、少しでもバランスが違うと⭐︎みたいな歪な形になるだろ？
宇宙が出来るような規模の爆発が完全なバランスの上で発生したのか？って言われると考えにくいだろ？
ってことは、宇宙も一番外側までの距離は測る方向とか角度によって違うんじゃねーの？ 二、三年に一度やっぱり遅かった速かった更に速かったを繰り返してハッブル定数コロコロ変わってるから風物詩やろ 宇宙の膨張が予想より早いことより、天の川銀河とアンドロメダが近づいてる方がやばいだろ？ 宇宙のことは分からんから
反対の極少世界のことを研究する方が実り多いだろうな
素粒子の世界は４次元以上だって説があるけど
こっちの方がよっぽど研究しがいがあるんじゃなかろうか >>94
お互いスッカスカだからほぼぶつかることなく合体するって話じゃん 結局“スピード"も“死"も同じかもしんねーな・・・？
どっちも追い越す事ができねーからさ・・・
光の速さを追い越した瞬間てめーは光の速さじゃない・・・
死に向かって加速する自分は“在"っても死そのものは“無"でしかない・・・
誠サンの受け売りだがよ？
“スピードの向こう側"理論、けっこういい線言ってね？ 太陽系外の他の恒星系との距離は今だと途方もなく遠いけど昔はもっと近かったのだろうか？ >>94
今現在の銀河そのものが衝突の結果だったりする。
https://www.astroarts.co.jp/article/hl/a/10281_gaia-enceladus
研究チームが星の動きをプロットしてみたところ、3万個ほどの星の動きが、天の川銀河に含まれる約1000億個の星の大部分とは反対方向であり、細長い軌道を描いている様子が明らかになった。
また、地上からのAPOGEEサーベイで得られたデータで星の化学組成を調べたところ、奇妙な動きの星々は共通して、天の川銀河の星々とは異なる性質を持っていることもわかった。 膨張速度が速いなら、ある日膨張速度が核力を上回ってみんな素粒子レベルまで分解されて終了だな >>94 現在 真上にあるアンドロメダ星雲は銀河系から250万光年の距離に位置していて、
300km/sの速度で近づいているけど、遥か50億年先だから太陽が燃え尽きるのと同じ頃。
50億年後なら、その前に地球に大隕石が衝突して津波で滅亡する確率の方が大きい 多分、今の天の川銀河も別の銀河同士が何回か合体してるだろ >>96 残りの６次元は縮退していて目に見えないし、後は重力を発生する素粒子の
仕組みを解析するのが残っているだけで、重力や時空間を超越する事は出来ない。
核融合や燃料電池等で、安全なエネルギーを大量に作る事に役立てる方が先ですね バネのたわみみたいなもので
内部応力が十分に解放されてないから加速してるのかもな
人間の脳のビットレートが早すぎてそれをつかめないんだよ 四半世紀前に宇宙論の変遷を概観したのがあったよな
ブルーバックスとかにもあった
ホーキングの神の方程式みたいのが三十年前
ワインバークは宇宙の始まりに辿りつくとか言っていたのが四半世紀前
宇宙背景放射は違う理解ができる、つまり火星観測して運河発見した天文学者の誤りの可能性がある
これから半世紀後にビッグバン仮説は生き延びているのかな、なんて思ったりする
天動説より周転円多すぎなんて指摘もあったりする 宇宙は次元でできているわけではなく、次元で理解しているだけという説もあるけどな 観測対象の星が、膨張と同じベクトルで移動しているから想定膨張速度より速く見えた、とか基本的な間違いはしてないよな？ 宇宙が加速膨張してる事実は、宇宙の外からエネルギーを供給されてる。って事じゃねーの？
宇宙誕生当初、通常物質と反物質が同じ数作られて、この二つが合わさればプラスマイナスゼロ！宇宙は0から始まった！とする宇宙論には無理がある。で何故かわからないが反物質は今のところ見つからない！なんて主張をしてる。
こうじゃなくて
我々の観測できる今の宇宙の前に、観測できない高い次元の超宇宙があってシャボン玉がくっついた瞬間がビッグバンで我々の観測できるこの宇宙になった！
とする宇宙論の方がまだしっくりくる。
宇宙が加速膨張してるのも、外からエネルギーを供給されてるからだろ。
0から始まった！ってのは自己中すぎね？ >>108
＞宇宙背景放射は違う理解ができる、つまり火星観測して運河発見した天文学者の誤りの可能性がある
違う理解ってなんだよう？ COBE以降有力なライバルが壊滅状態だと言うのに
http://map.gsfc.nasa.gov/media/060911/PowerSpectrum300.png
赤い線はビッグバン理論（Λ-CDMモデル）の理論曲線
純粋に理論だけから計算された曲線が、エラーバーが潰れて見づらいほど精密に測定された観測値を貫いていく
これがどれほど凄まじいことなのかなかなか伝わらないのが悲しいところ
>>112
ビッグバン理論(ΛCDM)って違うんだけど
>>115
そんなのGRでもGR以外でもあるじゃんわ >>112
スムート博士はその論文をよんで、可能性は否定できないとコメントしている
というか二十世紀前半のことを知らんのか 別の宇宙を重力波かなんかで観測してくれよ
新しい物理理論造って、矛盾を解決してくれ
今の物理学者はサボり過ぎだろ >>41
関係ある
おまえが生きてる間に影響あるかもしれないし
生きてる間に影響がなかったとしても死後どうなるかに影響する >>118
別の宇宙があったとしても、その宇宙とこの宇宙に通常空間での繋がりはないんだから観測できなくてま矛盾はないでしょ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
