「最後に追突してとどめをさしたトラックが悪い」弁護側無罪主張 石橋煽り事故来月6日判決
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東名高速あおり運転事故で、懲役18年の判決を受けた石橋和歩被告(27)の控訴審が始まった。
弁護側は「最後に追突したトラックに過失がある」と、あらためて無罪を主張した。
遺族 萩山文子さんは、「重い罪に、18年は18年。変えてほしくない。短くなったらショックだね」と語った。
石橋被告は、2017年に神奈川・大井町の東名高速で、一家4人が乗る車にあおり運転を繰り返した結果、2人を死亡させた罪に問われ、横浜地裁は、危険運転致死傷罪を適用して、懲役18年の判決を言い渡していた。
6日の東京高裁での控訴審で、弁護側は、「あおり運転と事故に因果関係はなく、最後に追突してきたトラック運転手に過失がある」と無罪を主張した。
判決は、12月6日に言い渡される。
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20191107-00426822-fnn-soci これで刑期が少しでも短くなったら儲けもんってことだろ テレビとかみて
弁護士さんは正義の味方と
思ってたころもありました 確かにトラックが悪い
原因が何にしろ止まっていたものにぶつかったのは事実
事故で止まっていたのかケンカで止まっていたのかは関係ない つか、よくも因果関係無いとか言い切るな
それともわざと心証悪くしてるのか？w これこの日初めて開かれたのに次回が判決なんでしょ？
被告側の控訴棄却以外ないと思う さすがに１８年は長すぎじゃね
飲酒ひき逃げで７年半だったろ 高速道路で止まること自体が反則なんだから
どう転んでも最終トラックのせいにはならん
小学生でも分かる道理 高速道路で何かが止まっている場合
止まっている方が悪い、なんて事は
教習所でも親からも教えられるし
常識があれば分かるだろ
どんな人生送ればそれが分からないんだ トラックはスマホのながら運転だったかもな
このトラックの運転手なら渋滞の車列にも突っ込んでいただろう
運送会社に監査に入った方がいい
石橋もいい迷惑だ 高速で止まらなきゃトラックが追突することも無かった
じゃないの >>17
渋滞で止まっているお前のクルマに俺の１０トントラックで後ろからノーブレーキで突っ込んでやろうか？
止まっている方が悪いんだろ？ あれはカネとか知恵があるやつが利用するもの
決して正義の味方じゃない 弁護士ってあんな最低の悪人ですら弁護しなきゃならないとか普通の精神じゃできない仕事だよな
それともどんな悪人よりも倫理観が壊れてるのかもな ゴーンの弁護も担当した弁護人がついたってきいてなんだかなーって感じ
マジで短くなる可能性がある >>25
ただのレス乞食じゃないかな
レスついた、わーい みたいな 逆転裁判で弁護士に少し良いイメージが付いたけど、ホント因果な職業だとおもうわ。
俺なら病むか。
悪事の片棒担いでるみたいだし >>26
社長とか外科医なんかと同様にサイコパスが多い職業と言われてるよ そもそも、高速道路上で停車させる時点で交通事故が起きる可能性は予測できたはず
つまりこれは殺人事件であり、無念にも命を絶たれた被害者の冥福を祈るため絶対的に重罪にするべき案件
つーか、こんなヤツ死刑にしろ >>30
自分のキャリアにしか興味がない連中だぞｗ 弁護士は悪人の減刑も実績になるから、成果にしか興味がない 渋滞で突っ込んでやるとか言っている奴
アホか運転やめろ
渋滞箇所なんて予測できるし突っ込まれない為に段階ブレーキとハザード点けるんだろが こんなこと言われてもトラック協会は黙りか・・・
本線上に停まってるのが悪いだろ。
避けるだけでも奇跡だわ >>10
そういう場合が多いのは事実だけど、確定した事実関係を前提にして控訴審が量刑を見直すのは可能なので、軽くなる可能性もある こういうのって軽度池沼だったりするんだよなあ
世の中に一定数は必ずいるんだがどうしたらいいん？ 高速に止めるから事故になったんだが
トラックはむしろ巻き込まれた被害者 >>26
まあ、別に横車を押すことが仕事な訳じゃないし、被告人の法律上の権利を守ることが社会の利益なんだ
誰かがやらなきゃならないこと 因果関係がないなら石橋がいなくても事故は起こったということか？ 無罪主張って駄目元で言ってんのか依頼人がそう主張してんのか >>21
ケースバイケースって言葉御存知ですか？何でそんなに極端なの？バカなの？アホなの？チョンなの？ >>8
免許持ってないやろ？
少しは前例調べて自分の無知を自覚してからレスした方がいいよ >>45
その通り
ケンカを売らなければ高速道路で止められる事もなかった 通行妨害をわざわざしてた加害者が1番だろ
妨害してなければケンカうることもなかった >>44
バカ言うな
免許で飯食ってる職業ドライバーだ
年間10万キロ無事故無違反ゴールドだよ
自覚も含めてドライバーにも責任あるって言ってるんだよ
俺がもしこのトラックの運転手なら重大な罪を犯してしまったと自責の念にかられるだろう 感情抜きで冷静に考えれば、トラックが悪いとの主張は間違っていない。 >>49
普通に通れたのにイキッて邪魔だどけと言った親父が悪い 感情抜きに冷静に考えてもトラックの過失割合はほとんど無いと再確認するだけだな 宮崎とキモトが濃すぎてこいつの事すっかり忘れてたよ >>51
仮にトラックが事前に気付いて止まったとして、その急に止まったトラックに後続車が追突して死ぬと仮定する。それもトラックが悪くなるの？ 下級国民なのが悪いわな 上級なら二人やろうがお咎めなし 線路に置き石して突っ込んできた新幹線が悪いのかww 弁護士の立場からしたらこんなことでも言わなきゃ弁護の仕様がないもんな
俺なら精神病むわ >>26
仕事だから弁護しているけど、心の中では死ねと思っているよ >>57
そりゃ1にも書いてるだろ
最後に追突したやつが悪くなる >>51
>>8と言ってることが変わってるじゃんw 急ブレーキしたわけじゃなく停車してるところに突っ込んだわけだからトラック運転手の前方不注意が原因だろ >>66
なにが？
変わってないだろ
同じトラックドライバー目線でトラックが悪いっていってるんだが？ 石橋が無罪はあり得ないが、当該トラック運転手も相応の刑事罰を受ける事を望む
でなければ、現状最低を極めている日本のトラック運転手(特に大型箱車・平車)の技量と安全意識が上がる事がないから 今回の件で誰が悪いかはさておき石橋みたいなキチガイは死刑でいいだろ >>67
前の車が急ハンドルで左に避けたと思ったら、前に車が、、、確かに車間距離と前方不注意だがもし起きたら止まれる自信はない 石橋は石橋で厳罰を
当該トラック運転手に関しては、渋滞最後尾に追突した際の罰と同等の罰を、それぞれ求める
当該トラック運転手がお咎めなしなんてあり得ない >>30
純粋に仕事として割り切ってるから一般人の感覚は当てはまらないと思うぞ
今まで散々死刑は悪い事だ、加害者を死刑にしては行けない
加害者にも人権はあり保護していかなければならないとか、主張してた日弁連の副会長が
自分の妻殺されたら途端に、死刑にしろ、被害者保護が足りない
日本の司法はおかしいとか言い出すぐらいだからな
妻が殺されるまでに他の被害者遺族に対して何を言ってきたか聞いてみたいわ >>74
高速道路の大型トラックねぇ・・・
燃費向上の為か、或いはフロントガラスへの虫付きを極力減らす為か知らんが、車間距離詰め過ぎなんだよな
あんな車間距離じゃ万が一の際に対応出来るハズが無いよ >>68
同じトラックドライバーのお前が悪い
石橋とまとめて死刑な 自分の罪を認めない言い訳する奴はさらに積み重くするようにしろ 最近出張先で面白い話聞いた
そのうち高確率で表面化すると思う
「あなたの煽ってるその車、非番のお巡りさんですよ？」 全然反省も後悔もしてないのね
人として駄目じゃね？ >>8
考え方まんま犯罪者のそれ
はよ韓国に帰れよ たしかに前方不注意ではあったかもしれない
十分な車間距離保っていたら減速して間に合ったかもしれない
実際、トラックがぶつかる前に何台か車が普通に通り過ぎてる。ほかの車は気づいて回避していたということ >>8
本気でそう言ってるなら凄いわ
もうお前免許返納しろよ 裁判員裁判ってもう終わっての？
一度も通知みたいなの来たこと無い トラックの前方不注意はあるとして無罪を主張するのか
弁護士やる気あるのか？石橋が無罪を主張してくれと言っているのか？ もう弁護士じゃねえな 詭弁士だろこれ 資格取り消せよ詭弁士なんだから このバカは殺されるべき
おんなじようにトラックに轢かれればいいと思う 石橋が納得していない以上、弁護士としても無理やり理由をこじつけて
無罪主張するのもお仕事なので仕方ない。
どっちにしても裁判所が退けて最高裁まてもつれるよ 他人は不幸でも自分は幸せになりたいんです だから許してください(ペロッ) >>54
皆が皆ルールを守ってれば何も起きなかった事だよ
ルールを最初に破ったのは誰かな？ >>68
トラックドライバーw
中卒低学歴なの？
頭悪そうなレス乞食ぽいし、ホイ卒かな？w 事故のきっかけは石橋だけど、トラックも前見てないのか？とは思うぞ >>103
高速道路でブレーキランプやハザードランプも付いていない車が突然止まっていたら前見ていても無理じゃない？ >>21
そんなこと言っても無免許の引きこもりなんでしょう？ 何故 身をもって罪を償うと言わね？死刑判決は出ないし反省してると判断される殺った事は
紛れもない事実なんだし求刑に不満なんだろ >>104
そうなんだけど、無理じゃなくなる車間距離をと警察に言われるだけ >>51
最初の発言はトラックが悪いと言い、
都合が悪くなったらトラック「にも」責任はあると言う
こういう奴は信用されないわ そもそも事故現場は
トラックは追い越し車線走行禁止
じゃなかったかな
トラックドライバーに過失は間違いなくある
だからと言って被告には事故を誘発した
責任はあるけどな ジョジョ酌量を狙わずに無罪主張とか弁護士無能すぎないか？
例のドラえもん弁護士団か？ >>86
停車ではなく「回避」なんだろ？
トラックがワゴン車を認知したときに左車線に回避できるかどうかは、左車線の車両の有無にかかってる。
80キロで制動距離78メートルってのは、ほぼ理論値だしな。
車間距離80メートルを守っていても「え？ なんで追い越し車線に？」とか1/4秒でも余分にフリーズしたら、それだけで5メートルプラス。
手前で止まれなければ被害者はタイヤの下だわな。 >>108
車間距離は前方車両も走行してる前提だろアホ >>8
そう
過去の事故みても、横断歩道から自殺した歩行者撥ねても車が悪いになってた
いきなりあおった側が悪いはおかしい >>84
( ´石`)＜反芻してまーーーーーーーーーーーーす そもそもの原因を作ったのはこいつだろうに
全く反省してないな
もう死刑でいいんじゃね？ >>114
まー同じような事故起こした時に警察に吠えたらよいよw ┌○┐
│う│ハハ
│ん│ﾟωﾟ)
│こ│ ／/
└○┘ (⌒)
し⌒￣ >>101
君子危うきに近寄らず
キチガイに絡む奴はキチガイと同じ 追突したトラックの運コロはプロ失格
止まってるとは思わなかったなんて言い訳にならない。
この運コロとチャウチャウ、二人で事故を起こしたようなもの >>110
日本語の出来ない後出しガイジはほっとけ
路上の基地外と一緒で関わったら負けだ >>8
場所理解してる？高速道路は事故、故障以外の、駐停車禁止。
停まった時点で、違反なの。 ある意味事故で止まってた分けだろ、車間距離アホほど取っていたら他人事だったんだよ 免許持って無い奴らの書込はすぐにわかるな高速と車の怖さが全くわかってない
免許すら持ってないアホは書き込むなよ ホームに突き落として電車が悪いって言ってるようなもんだな いまなお因果関係を理解できていないということは更生の可能性がないということなので、
求刑問わずに死刑にしてよいと考えられる
よろしく頼むよ裁判官君 トラックにも過失はあるだろうけど(轢いたのだから)、
その事で石橋の罪が軽くなるのかね？
適切な喩えかわからんが、
暴力をもって脅して、橋の欄干に立たせて、
そばを速度違反のトラックが通ったからその風で橋から落ちて死亡。
てな感じに捉えてる。 免許持ってないのか吊りなのか
トラック無罪はあり得ないだろ >>3
まあ国選だから、責任感じず（感じるほどの報酬もない）実験勉強がてらの裁判だろうな。 マジレスすると、刑期が何年でも、
二度と、免許証取るのはほぼ不可能。
(無免許で人身や物損おこして、繰り返し裁判掛けられる人生になる) 石橋が元凶なのは前提としても、家族乗せながら煽りを無視しなかった被害者、油断していたトラックドライバー、不幸な条件がこのタイミングで見事揃った感じでなんともやるせない >>51
職業ドライバーならトラックは乗用車と違って急に止まれないことくらいわかるやろ？
自覚を含めてとか言うけど完全にとばっちりやんけ
せいぜい目覚めが悪くなる程度やろ
もしの話するなら自責の念とやらに勝手に感じてろ トラックに重大な過失がある 石橋と同乗の女の方を轢き殺すべきだった >>6
正義の味方だよ
正義が正しいとは限らないだけで 何が無罪なのか
ほんとこの猿だけ死ねば良かったのに >>18
渋滞の車列と違って路上停車は止まってるって脳が認識しにくいんだよ 石橋和歩がトラックを利用して無関係の２人を殺害しただけだろ
トラック運転手も犠牲者だろ
こういう底辺の被告につく弁護士も底辺だな
理論が破綻しすぎてワロスｗ >>155
石橋が反省しないし自分が悪いと言わないから
もう最後の抗う手はこれしかないんだろうな
弁護士も国選だろうし貧乏くじすぎる まぁあれだよあれ、俺様みたいに腕っぷしに自信ない奴はいらん喧嘩売るなしん！
売られたら買ってやれだしん！ なんでどんな事件事故も無罪を主張するんだろ
減軽できるよう働きかけないのか
無罪主張して無罪にならなかったら無能弁護士の箔がつくのに >>68
指摘されても分からないんじゃ話にならんわw >>135
100%再犯見込みが無いのならそういう意見も解るが下手に軽くしたらこいつはまた同じことを100%やるからな
世の中に害悪しかもたらさない石橋は本来なら処刑して土に埋めていいレベル 石橋を重罪にするために
トラックのキチガイを
無罪放免とかめちゃくちゃだよな
どっちも重罪にすりゃいいのに トラックが悪いと言う事は、つまりは安倍が悪いと言う事だな
石橋を無罪にして、安倍を死刑にしろと言う事か ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
