多摩川の河原乞食「堤防があると家を覗き見される」「景観が大事」堤防建設拒否していたことが判明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「景観大切」「家のぞかれる」…多摩川の堤防未整備区間氾濫
https://www.yomiuri.co.jp/national/20191014-OYT1T50094
１２日夜に多摩川が氾濫した東京都世田谷区玉川には、下流部で唯一、堤防が整備されていない区間があった
国土交通省によると、１２日は多摩川の水位が刻々と上昇し、午後１０時１０分頃には堤防未整備の区間（約５４０メートル）から濁流があふれたことが確認された。川と市街地の境界となっている道路も越え、二子玉川駅周辺の広い範囲が浸水した。
東京都世田谷区玉川では市街地が水につかった（１２日午後９時３８分）
この地域を巡っては、２００７年の台風９号で２０００袋以上の土のうを積んで浸水を防いだケースもあった。同省京浜河川事務所はこれまで、「大雨が降ると多摩川では最初に浸水する」などと周辺住民に説明。
堤防整備計画を進めようと説明会なども度々行ってきたが、「景観を大切にしてほしい」「家をのぞき見られる恐れがある」といった声が根強く、同意を得られていなかった。 被害が起きたら気づきますってか
反対した住民に賠償させろ 川の景観は守られたな
街中、汚水まみれになったけど…(´・ω・｀) 川っぺりになんかまともなヤツは住まないわな。
地価安いとこしか買えねえくせに文句ばっか言いやがる、ビンボー人め。 もっとちゃんと説明してくれたら賛成したのにとか言いそう。 自分にだけは何も悪いことは起こらない。そう思いたいものです。 歴史は繰り返す 岸辺のアルバムを見た事ない世代なんだろうよ 反対派が被害に遭わない喜劇
賛成派が被害に遭った現実 言うのは自由だけど、それでも復興に税金使われるんだよね 声が大きい馬鹿のせいで、無関係の大勢が被害に遭ったのか >>7
家の中まで川になってアイツらにとっては幸せだろ 下町方面なんかは江戸時代から水害だらけだったからあれだけ整備されてたんだろうな これからは堤防が無くても覗かれて笑われるんだろうな ま、首都圏で唯一こんだけ氾濫して水浸しになった事だし
ようやく気づいたんじゃないかな？w 安全性より景観が大事なんて、都市部に住むなよ
田舎に行け。過疎地に住めよ 水没して住めなくなったら家を除かれるも糞も無いだろ、アホｗ はい自業自得
なんか訳の分からん団体が前面に出てたらしいけど
本当に必要と思うなら川沿いの住民がきちんと行政に掛け合うべきだったな 20年、協議が平行線だもんな
役所の人はタイヘンだな 報道されてないが岩手県の宮古では震災で高くした堤防が今回の台風で逆に水が流れなくなり内側にたまって浸水した地域もある 公共工事ときけばとにかく悪と決めつけて理由つけて反対運動したいだけの団塊糞爺ども早くくたばればいいのに >>35
兵庫の職員叱責した市長の気持ちが分からんでもないな >>6
宮城さんは頭一つ飛び抜けてるから言うことが違うな 川の景色を見る事ができない家も水に浸かったんでしょ？
一部の住民のエゴで周囲まで迷惑を受けるって酷くない？ 川沿い 湿地 窪地 低地
山沿い 谷地 崖地
埋立地
これらに居を構えるリスクを知らな過ぎなんだわ 環境パヨクは日本人の敵
被災した人は環境パヨクに保証してもらおう！ この堤防工事に反対した奴らが真っ先に支援しろ賠償しろと言ってきそう 何だっけ？
地名に女や釜が付く土地は…とか言うスレ
最近立たなくなったな 水に沈んでも食糧お恵みくださいとかコジキしたり自己責任で全部補修して更に文句言わなければそれでいいんじゃね
避難所も使わせないとかも追加で リバーサイドの景観を保持したいという意見もわかるが、こうなっちゃうとねえ 反対派のポスターには堤防ができると対岸の川崎のようなスラムになると書いてあったな 反対したやつの住所氏名を一覧にして出せ
そいつらに責任取らせろ 堤防は要らんよ、そのお金でどこか他所の、堤防が欲しい人たちのところに作りなさい
私らは木を眺めながら暮らして水がきたら流されることにするよ
ってことでしょ
別にいいのでは？ >>9
堤防があると家を覗き見されるってことは川の近くに住んでるんだろうし被害にあってるんじゃね
覗き見出来る範囲に住んでるってことだろうし 景観のためなら死んでもいい二子玉川
家から花火が見れるなら沈んでもいい武蔵小杉 >>4
そりゃ堤防に反対してた奴だけでしょ。
大半はそいつらのせいで浸水被害が出たりしたのだから。 >>66
そんな気はしてる。
ぐぐってみても、いまいちそこらへんが出てこないから断言はできないけど。
反対の影にあいつらありではあるな。 反対した住民の大部分は少し高台に住んでいるから被害なし。
宅地開発で土地を買った新住民が洪水被害の矛盾。 反対運動してた家は村八分にしろ
こういう連中に甘いからのさばるんだよ 火傷しないと火の危険性がわからない。
愚者は経験に学ぶ。 絵に描いたようなブランド志向見栄っ張りのクソムカつく親戚が
二子玉川川沿いの一軒家買ってたけどどうなったんだろうなぁ
クソだらけだと笑える どうせ想定外の大雨降ったら終わりや
景観を大事にしてけ >>80
タワマンならともかくあのへんの一軒家ってそんなに豪華でもない。
成城や等々力とは明らかに違う。 水に浸かってる景観もご希望通りのなかなかイカしてるぜ 世が世なら家屋は焼討ちされ一家人柱にされる所業だわw ｶﾞｰﾄﾞﾏﾝの人に聞いたけど、ここで工事やってたら周辺住民の人にバールで頭叩かれたことあるらしいよ
メットかぶってたから怪我はなかったけど 後から作ったタワマンは氾濫対策ちょっとしてたら
ダメージ無しってのも笑えるな >>24
幸田文のエッセイを読むと
大水は夏の終わりの風物詩だったみたいよ 東京都民はアホばっかり
そんなに覗き見されたくないなら山頂に住めよwwwwwwwwww 消されたホームページの魚拓
https://megalodon.jp/2008-0902-2324-03/www4.ocn.ne.jp/~i_love_t/
「国土交通省は住民の生命と安全を守るために造るのだと主張していますが、本当にそんな高い堤防が必要なのでしょうか。」
「国土交通省は住民の生命と安全を守るために造るのだと主張していますが、本当にそんな高い堤防が必要なのでしょうか。」 これ保険の対象にならないだろうね
危険なのが推測でき指摘されてんだから、保険を申請してはいけないし
保険会社はこれを対象にしては他の契約者にとって不公平 家の中が見られるなら
自分でそれを遮る衝立、塀、木を植えたりすれば良い
駅前の家とか普通にそうやってるぞ 自分が他所の家を覗く趣味があるから、そう思ったんだろうな。 >>63
覗き見られるのをいやがったのはマンションの住人たちだけど、堤防がない場所に建ってるマンションは浸水対策で土地を少しかさ上げしてて、ほとんど浸水してない。 まぁいいじゃないか
もう終わった話だ
必要なら自費でやるだろ 江戸幕府が心血注いで治水をやったのが利根川荒川だ
穀倉地帯だったしな
一方で上水確保以外に何もしなかったのが多摩川を含む西
ほとんど人がいないし西からの攻めを考えたから
結局現代になってもその影響は変わっていない
明治以降のカッペ政治家の能力がわかるだろう
セレブ？
バカ言ってんじゃねえよ、クソ田舎の小金持ちどもがw で堤防を作らなかった行政側の過失だと訴訟をおこすに10カヴス賭ける。 命より景観が大事な住民なのね、山奥にでも住めばいいのに。 景観法などに根拠があるので景観が大事なのは異論は無いが、
高規格堤防を目指すとか良い方法なかったのかな？ 多摩川って結構暴れ川なんだから
作ったってどーせ決壊するからケケケケケ
by武蔵野土民 緑豊かな東京を維持するためにも、川と人間が共生できるこの場を汚すことは許されない。 こういう反対運動って大抵共産党員が関わってるって聞くけどホント？ >>6
ところが世代が変わったらもう覚えてないんよ >>105
江戸時代の治水だけで今がある訳じゃねーだろガイジ
ほとんどは近代の治水の成果じゃボケ 何が凄いって前世紀まで東京メトロを止めまくっていた神田川水系が
環七地下貯水池ができて溢れなくなったことだ 反対派の住んでいたところは大して被害を受けていない
堤防の無いところから溢れた水は
より下流側の、堤防のあったはずの地域へ流れていった 洪水なんて天然自然でまさに願ったり叶ったりじゃないか
おめでとう このエピソードは100年後にまんが日本昔ばなしで採用されます 被害にあった人達は反対派の人に賠償求めるのが道理だな 安全より景観が大事とか頭イカレてるとしか思えない
こういう連中、日本中あちこちにいるけど迷惑以外の何物でもない
大抵地元民の大多数とは違う意見で
そのせいか少数意見同士でガッチリ結束してるんだよな これは避難所に拒否されても
しゃーないわな
自業自得 のぞかれたって別にたいしたもんじゃねーだろパンピーが 排水の作業は町内会の自費でやること
とか拒否した全員に一筆書かせればよかったのに ドラマ「岸辺のアルバム」を知らんのか
多摩川氾濫で一戸建てがドンブラコは登戸 >>95
それで幸田文の自宅は坂の上（途中）にあるのかも
100メートル先は、二十数年前までは結構水が出るばしょだった。
下町じゃなく文京区だけど。 多摩川と言えば洪水で家が流れるってのが常識だと思っていたよ まあ「見て」知ってるやつはそんなとこ住まないし
理解力がある人間も住まないよな
当然そんなところに住むのは知らないか危機感がない人間なわけで
そういう人間は堤防の必要性を理解できないわけだ 「100年に一度の災害だからあと100年は大丈夫。堤防反対！」 >>153
共産、社民はわかるが、その並びでなんで河村たかしやねん >>155
植木鉢で埋もれてる
見えにくい上に植木に水やりするときにジャージャー水がかかる
つまり嫌がらせ的配置 >>6
学習しないんだなこれが
何十年かしてまた同じミス繰り返してるよ 覗かれるって誰がテメーなんかに興味あんだよと自意識過剰バカが >>156
人のポスター水責めにしてたら自分達が水攻めに遭うとかどんな因果応報 >>144
川を掘り下げたら、橋の橋脚、強台が。。。（わりと真面目に） 見られて恥ずかしい事してんなよ 窓全開俺見るなら見ろよ変態ども >>9
しばらくしたら「堤防をかさ上げしなかったのは
国の治水対策の不備」と言って訴訟を起こす原告団の
顔と経歴は一応洗っておいた方が良いかもな 岡山県の堤防決壊と同じだな
堤防強化してくれと陳情してた住民と景観が悪くなるとか言う理由で堤防強化反対の住民が長年対立
結局長年放置したあげく豪雨で堤防決壊して家が流されて多くの人命を失った
これは人災ではないかと思う 二子玉川エリアの航空写真
かつては青く塗ったあたりに、川の景観をたのしむ高級料亭などがあり、川縁に堤防を作るのに反対してた。
そのため赤く線を引いたあたりに堤防を作った。
その後料亭はなくなり跡地にできたマンションの一階が水没して人が亡くなった。
これは人災だよ。
https://i.imgur.com/CZOfkvC.jpg
特に上部のこのエリアが最悪だな
https://i.imgur.com/AyspG7n.jpg 今回の氾濫は土嚢が足りなかったせいにしてたぞ
反対派が大雨の度に土嚢を用意して積めばいいのに 日曜日９時ころに観光にいったが
即死クラスの直撃被害は兵庫島の橋の前の歯医者（水没）
ガード脇のチャリンコジャイアントくらいかも
多摩堤通り外側の１Fの建物でも使い物にならないようなところは見当たらなかった
一帯水に浸ったあたりでも多摩堤通りに面しているライズの地下の第二駐輪場も普通に機能していたし ここに向かう前に多摩川大橋から順に見ていった際の
都市大周辺の丸子川あふれによる被害のほうが
被害建物も被害面積も多い感じだった >>159
陛下の御真影を焼いた奴にはどんな因果応報が来るのかなぁ....... >>167
反対派が自力で土嚢を用意し自力で積むべき
反対していたんだからそれをやるのは義務だし責任
行政のせいにするな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
