【台風】「多摩川の堤防に反対の環境団体がHP削除で逃亡」→デマだった 「団体は無関係」→これもデマ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
台風１９号の影響で多摩川が氾濫し、二子玉川駅（東京都世田谷区）周辺が浸水した。（略）
本件との関連で、「二子玉川の環境と安全を考える会」という環境保護団体に注目が集まった。かつて、この団体が堤防建設に強く
反対していたことが、今回の被害をより大きくしたのではないかという意見がネット上に続出。（略）
そうした中で、同団体のホームページが削除されたという話題が広められた。多くのまとめサイトが、今回の騒動の過程で団体が
ホームページを削除したと書いているが、それは事実ではない。団体のホームページは、Ｇｏｏｇｌｅのキャッシュやインターネット・
アーカイブにも残っていなく、２００８年に取得された「ウェブ魚拓」が存在するのみだ。
http://tanteiwatch.com/wp-content/uploads/2019/10/011.jpg
団体ホームページが削除された時期は定かではないが、そのＵＲＬが掲示板への書き込みやブログ記事から見つかっている。
それらはいずれも２０００年代後半のものであり、少なくともその時期まではホームページが存在していたことが分かる。（略）
もう一つの重要な論点が、団体による反対運動と今回の被害との関連性だ。団体が堤防建設の見直しを求めた地域は、
玉川１丁目だった。一方、浸水したのは駅付近及び兵庫島公園一帯だ。このことを理由に、団体の反対運動と今回の被害は
「無関係」と否定する声もある。しかし、過去の歴史を探ってみると、事態はより複雑であることが判明した。
２０１２年の第３９回土木学会関東支部技術研究発表会にて、「市街地の変容と築堤の関係にみる無堤地区の形成史」という
発表が行われている。その資料によると、１９１０年代に当該地域では、景観保護を理由に料亭が堤防に反対した。（略）
２０００年代には住民との勉強会等が行われ、新たな堤防の建設が進められるはずだった。だが、「二子玉川の環境と安全を
考える会」をはじめとする住民たちが強く反対を主張。堤防の工事を阻止しようと現場に立ち入ったり、看板を立てて抗議したり
するなどした。（略）
当サイトでは、国土交通省関東地方整備局京浜河川事務所に話を聞いた。（略）
新堤防には反対派の意見も反映されており、当初の建設計画よりも低くなったことは事実だという。（略）
記事全文とそのほかの画像一覧 http://tanteiwatch.com/72999 これから毎年同じ事が起きるかもしれないけど、自業自得だし仕方ないよね。
滅多におきない洪水(笑)より景観と反政府を優先したんだから 共に民主党「数百年に１度あるかないかの洪水の為にスーパー堤防は無駄なので要りません」 >>7
>>1は民主党ができるずっと前からのこと
でも関係なくはない チャラ男どもも最近バカ女になってきたなｗ確かにこわーいとか、必死になってまぁ。だったら目の病気治してよ。こっちだって好きでこういう挙動、目つきしているわけじゃないんだから
二石の西側ってクズzばっかりだな こういう人たちって都合が悪くなると、
とぼけて逃げるのがお決まりのパターン
だね みんなの意見を取り入れたら被害が生じた
納得の災害 ＞堤防の工事を阻止しようと現場に立ち入ったり、
沖縄パヨクみたいなことしてたのか
偶然かな またデマスレが建ってるからマルチポストしておこう
越水したのは兵庫島公園の前の橋に繋がる河川敷の入り口で
目の前にブランズ二子玉川という新しいマンションが建っている
新しいマンションが建ってる場所に堤防反対運動もへったくれもないよな
堤防ができたらマンションを建てられないじゃないか(笑)
今回の越水で責められるとしたら、その周辺開発のディベロッパーと許可した行政なんじゃないの？
堤防反対運動があったのはもう少し下流だし
多摩川氾濫ふたこたまがわ（2019年台風19号）
https://youtu.be/fM7tGqvP5m4
今回越水したのはこの地点
https://goo.gl/maps/d5CqKQ6XnFfPQngT6 >>22
>>1の内容と矛盾してないじゃん
略してない>>1の元記事を読んでみよう >>23
火消しにそんな事を言っても無駄
火消しは絶対に自分の非を認めないし訂正もしない
やばくなったらID変えるだけ 責任のなすり付け合いになってきたの？
でも正直、どうでもいい！ ここ最近まで堤防の舗装を頑なに拒んでいた共産かぶれの住人。
自然を残したいんとか片腹痛いこと抜かしていたが、とうとう舗装が始まったざまあ >>22
昔、二子玉川に住んでたけど、そのマンションできたときは堤防の内側によくあんなでかいマンション建てるなあ、って近所でも話題になってたわ。 >>28
人通りも多いし住みたいとは思えないとこだよなぁ 自業自得だ
これから毎年濁流に飲まれて汚泥にまみれて死ね >>24
なるほど火消しか
>>22は自分の言いたいことだけ言って「デマ」認定してるから悪質 川沿い、崖下に家建てない。
住む前に古い地図で地形と地名確認するとか常識じゃないの？ >>33
東京でも色々だよ
二子玉もちょっと行けば直ぐ坂だし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
