こう言ったらなんだけど、浸水でギャーギャー言ってるやつって、わかってて安い土地買ったんだろ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
全部貧乏が悪いんや
(´・ω・`) 何で東京みたいな人が住みにくいとこに住もうとすんだ?バカは死ななきゃ治らねえか? 東京といっても広いからな、まあ、東京ドイツ村は東京でもドイツでもないけどな。 グレタじゃないけどだんだん温暖化でさマジで
川面より低い位置で住んでるって事が流石にどういう事か解ってきたよね
家なんて海面より112mも上だよ >>39
そうなんだ、初めて聞いた。
ウチの近所に推定1500年代創建のお寺さんがあるが、すぐそばに暗渠があるせいか、床下浸水の恐れと書いてあったぞ 浸水した地域は数十年は地価だだ下がりで不動産屋頭痛いだろうね
、まぁ10年〜20年もしたら忘れちゃうだろうけど >>78
セブンの方にかけてスコーンって下がっとるやん でもそうやっていうと命を金で差別するのかと騒ぐやつがいるから黙っとけ このスレとか他のスレを見てると、やっぱり?初めからここに作って計画してたのか? 水害があるかぐらい買う前に分かるやろ
今まで災害は無かったからなんてのは過去の話であって、未来ではないのだよ >>151
ハザードマップとか見れば分かるけど豊洲とかの戦後の埋立地は浸水しないよ >>26
うちは埼玉県だけど、近所が裁判所、警察、郵便局等の官庁街なので、計画停電のときも大丈夫だった。 >>89
岸辺のアルバムとかってドラマにもなった多摩川氾濫は実際にあった話なんだね。 >>92
知り合いの金持ちおじさんが気仙沼の人なんだけど、海沿いの家は全滅だったのに、おじさんの家は高台にあるので、何ともなかったらしい。
田舎でも金持ちは高台に住むんだな >>200
高潮に真っ先に晒されるだけあって防御力高いのよな
埋立地で漁業以外の権利関係まるで無かったから思う存分かさ上げできた、東京湾の埋め立て地は大体これ
ただし水位が上がると埋立地以外が水没するので完全に陸の孤島になる
あと当然だけれど地震には滅法弱い そんなこと考えて行動できるような奴ばかりだったら人類は反映してないだろうな >>204
坂だらけとかいうけどやっぱり上の方に住む方が水害は安全だな
広島とか例外もあるが 福島の特集で津波で完全水没した所と同じ場所に再度喫茶店を開いたってニュースがあったけど、
感動風に仕上げてたけどもう一回津波来たら死ぬぞと
その近くの山で100年以上前に津波がここまで来たって言う石碑もあったというのに 堤防の横地と、斜面造成地だけは買っちゃだめだって
生きてるじっちゃんが言ってた >>210
堅実な事実だな
堤防の横地は越水したら終わりだし斜面造成地は真っ先に崩れる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています