衆院議長「（憲法改正について）与野党話し合って解決を」→野党「横暴だ！」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
衆院本会議で７日午後３時から行われる予定だった安倍首相の所信表明演説に対する各党の代表質問は、大島衆院議長の５日の発言に野党側が反発し、開会が遅れている。
大島氏は５日の会合で、憲法改正の手続きを定めた国民投票法改正案を巡り、「与野党が話し合って結論を出してほしい」と発言。野党側は「公正中立さに欠ける」と主張している。
https://web.smartnews.com/articles/hw3ZjW2RoHZ 前に野党は議論が尽くされていないと反発してなかったか あのー、議会って法律について話し合うための組織じゃないんですか？
法律について話し合うのがイヤなんですか？ なんで議員になったんですか？ >>15
パヨクの「話し合え」は「俺の言う事を聞け」だからね は？
話し合いで解決(笑)←普段から自分らが錦の御旗のように主張するこれすら否定するとか野党はアホなの？ 天賦人権論が相応しくないとか言ってる安倍ちゃんは
価値観が同じ国を重視する価値観外交をよく言うけど
一体どんな国を大事にするつもりなんだろうね 与野党が話し合って結論を出してほしい
↓
公正中立さに欠ける
ごめん
なんでこういう流れになるのかさっぱりわからない
誰か解説して ・「しかし、だからといって」
ここから先が本音であるという意味
・「議論が尽くされていない」
自分たち好みの結論が出ていないという意味
・「国民の合意が得られていない」
自分たちの意見が採用されていないという意味
・「異論が噴出している」
自分たちが反対しているという意味
・「政府は何もやっていない」
自分たち好みの行動を取っていないという意味
・「内外に様々な波紋を呼んでいる」
自分たちとその仲間が騒いでいるという意味
・「心無い中傷」
自分たちが反論できない批判という意味
・「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」
アンケートで自分達に不利な結果が出てしまいましたという意味
・「アジア諸国」 「他国」
中国、韓国および北朝鮮の事、それ以外の多くのアジアの国は含まれない >>9
野党(韓国脳)
これでどんな理不尽な言動も分かるだろ 話し合いを拒否する議員さん
日韓関係とか、「話し合って解決を」なんて
愚かな寝言でしかないって、理解してくれたかな 国民投票は、日本国憲法に書かれてある日本国民の正当な権利である。
なぜこれを推進することが横暴になるのか理解できない。 議長が話し合っての結論を望むと公正中立さに欠けるってどういう事だ
意味が分からん もう自分たちでも何言ってるのかわかってないんじゃないの？ >>25
「与野党で話し合いを始めるざますよ」
「公正中立さに欠けるでガンス！」
「フンガー！」 野党の奴等は国会に何をしに来てるんだ？
遊びに来てるなら辞めてくれ 何で右寄りの奴ってどいつもこいつも皆馬鹿なんだろう は？頭沸いてんのか
ゴミクズ野党
話し合う気がないならさっさと議員やめろぼけ 無理だって。自民党、公明党、維新で話し合って、国民に聞いた方が早い。
野党に聞くだけ無駄。話し合う気がないからな。 >>44
ちょうどいい、話し合おうという提案にどうして反発するのか説明してくれ >>60
話し合いもしないし、採決も取らない
じゃあなにがしたいの？ >>44
このように自分以外を皆馬鹿だと思っているのが左派の方共通の特徴です
かといって自分の力で切り抜ける努力もしません
彼らにとって、ソレは国や社会、組織がやるべき事だからです
これでは民主主義社会でやっていけるはずがありませんね
皆さんは、こんな大人になってはいけませんよ こんなんだから支持されないんだよ
いつ気が付くんだい 結局、発言撤回されずに数時間ゴネだだけだったな
アホくさい 野党は全部いらない
野党は憲法改正について
話すのも嫌と
そりゃ朝鮮人だから憲法改正させたく
ないし、しかし憲法改正について
触れないと投票する日本人消えるからね 立憲って 憲法を作る（立法する） ではなく 憲法を奉る なのかよ >>18
北南朝鮮、パヨク、日本野党
こいつらは自分の言う主張を押し通すのが話し合い
自分の気に入らない内容は見ず聞かず言わず 議員は話し合うために国民が雇っているんだが。嫌なら議席と金を返せよ・・ >>74
憲法には立法を縛る役割もあるので国民の多くから妥当と認められる改憲ルール(最低投票率、広告規制、条項別投票か一括投票か、等)を予備的な国民投票で定めるのが第一に必要ですね。
例えば、立法府が最低投票率を自由に定められるなら、
・国会議員の多くが改憲を望んでいる→最低投票率を低く定めて改憲されやすくする。
・国会議員の多くが改憲を望んでいない→最低投票率を高く定めて改憲されにくくする。 >>57
モリカケ説明丁寧にしろ、って政府に口出しした時は絶賛してたよな 議長が「よく話し合って解決を」って言ったら横暴とかすげえな
議会制民主主義って何だろうか 池田教授は敵国条項についてツイッターで、「日本人のほとんどは知らないだろうけど日本はいまだに
国連憲章上旧敵国で、敵国条項の適用を受ける。
憲法を改悪して戦争を始めるそぶりをみせると、旧戦勝国は旧敵国をぼこぼこにしても構わないっていう恐ろしい条項」と解説している。
奴隷にするぞと言われればブチ切れるが緊急事態条項もナチスが独裁を実現した法律。自民は憲法改悪法案に忍ばせている。国民奴隷化法案である！香港のように大規模デモで潰すしかない！
＞＞法人税を上げれば企業は税金よりは社員に還元しようとして給料が上がる。 憲法改正は憲法に定められた国民の権利なのだからそれを妨害しようとする民主党と共産党は憲法違反 最低投票率はなし、一括で賛成反対とか勝手に決めてほしくねーな
憲法改正以外に行わないとかも 民法改正して条文レベルで多彩な論点が浮上した結果、
弁護士と民法に関しても難易度変わらなくなったんじゃねーか？
尚更、弁護士は相対的に低い位置付けになるな 昨日の「山〇はクソ！」
賃貸借の「催告解除」と「無催告解除」は近い論点なのに
教科書では数ページ隔てて記載している上、
双方の違いという肝心部分すら説明していない。
弁護士のブログで教えてもらったけどな。 この業界って松〇もそうだけど、皆グルで受験生を蹴落とすから
平然と嘘つくもんな。
なーにが直近3ヶ月で教科書６周で合格者レベルだよ。
オマエラのクソ教科書を必死で読んでも、ポロポロ不足や間違いあるじゃねーか。
何の因果で金も出してない弁護士やら知恵袋の世話にならなきゃならんのだよ >>18
「２分だけでもいい〜」と言ったら本当にトランプとの会談が２分だけになったでござる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
