河村市長と黒岩知事の発言は二度と政治に関わってはいけにゃーレベルの暴言
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
行政の長としてあるまじき発言の数々
あいちトリエンナーレ内の企画展「表現の不自由展」が中止された件で、表現の自由のあり方に注目が集まっている。
表現の不自由展には、従軍慰安婦問題に対する日本の隠蔽や歪曲を批判するために、韓国の彫像作家が作成した「少女像」や、昭和天皇の顔写真が燃やされる展示などがされていることに対して、多くの批判の声が寄せられた。
中には「ガソリン携行缶を持ってお邪魔する」とした脅迫FAXなどもあり、あいちトリエンナーレ側は表現の不自由展の中止を決定した。
さて、表現の自由は日本国憲法第21条に規定されている。
憲法21条
集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
憲法が命令するのは国に対してであり、この条文を守る主体は国である。当然、国の中枢に近ければ近い立場の人達ほど、立場をわきまえなければならないはずだ。
今回の展示に対して、まだ中止される前に、河村たかし名古屋市長は「どう考えても日本人の心を踏みにじるものだ。即刻中止していただきたい」と主張した。
また、菅義偉官房長官は今後の助成金交付について「交付の決定にあたっては、事実関係を確認、精査して適切に対応したい」と牽制を加えた。
そして表現の不自由展の中止が決定された後、大村秀章愛知県知事は河村市長の発言を「憲法21条（表現の自由）に違反する疑いが極めて濃厚」と批判。
河村市長は「（表現の自由に対して）最低限の規制は必要」と論じた。
さらに松井一郎大阪市長は「税金を投入してやるべき展示ではなかった。慰安婦はデマ」と主張。
黒岩祐治神奈川県知事は「表現の自由から逸脱している。もし同じことが神奈川県であったとしたら、私は開催を認めない」と主張。行政の長たちによる「表現の自由」への介入が相次いだ。
憲法のあり方から考えれば、大村知事を除く、市長や知事や官房長官は、行政の長としてあるまじき発言をしている。
特に「日本人の心を踏みにじる」などという曖昧な「お気持ち」を理由に表現を規制しようとした河村市長と、
「表現の自由から逸脱している」などと、政治的な理由で表現を区分けした黒岩知事の発言は、二度と政治に関わってはいけないレベルの暴言と言っていい。
法治国家であるはずの日本において、表現の自由を侵害しようとしたのだから、当然、これらの行政の長たちに対する国民的な非難の声が挙がらなければならないはずである。
ところが、こうした行政の長たちの暴言は批判されるどころか、その矛先は驚くべきことに、脅迫を受けた側のあいちトリエンナーレに向いたのである。
https://webronza.asahi.com/national/articles/2019090900006.html >>1
日本国憲法第十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。 韓国人の気持ちに配慮しろ！！って言うなら
日本人の気持ちにも配慮しないとな 朝日銃撃事件で死んだ人の写真燃やされても表現の自由っていうの？ こいつらは自治体が主催する展示会で
「慰安婦は売春婦」という作品が展示された場合も
表現の自由だというの？ 表現の自由は表現を禁止されないという権利にとどまる
公的機関に公的資金で発表をさせることを強制する権利などない
全くわかっていない 河村市長の名古屋弁はビジネス名古屋弁の臭いがする
あそこ迄みんな言うとらんでしょーよ トリエンナーレスレで検閲ダーに
「国や地方公共団体の美術館の学芸員は展示する作品の選定すら許されないのか？全て作者の言いなりで展示しなければならないのか？」と聞いても返答がないんだよな >>11
表現の自由はデマやヘイトをしていい理由にはならないからな ブラックアウトしたら黒岩知事の勝ちだろ
知っているぞ これが韓国だと途端に逆の主張をしだすのが朝日
まさに韓国右翼 >>15
父親が南京に居たみたいで南京大虐殺みたいなシナチョンの嘘歴史には厳しくものを言う 早く半島であれが起こらないかな〜
まだ〜
待ちくたびれた〜 書いてて分からんのか？
税金を使うなって言ってるのであって自分達の金で自分達だけでやれよ >>1
保母さん「自分がやられて嫌な事は、相手にやってはいけませんよ」
幼稚園児でも判る方
馬鹿多いねw >>1
日本国憲法第21条とは、日本国憲法第3章（国民の権利及び義務）に存在する条文である。
概要
1. 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
2. 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
第1項が「集会・結社の自由」及び「表現の自由」の保護を、第2項が「検閲の禁止」と「通信の秘密」を定めている。
日本国憲法第3章に存在する条文の中には、
第13条をはじめとして「公共の福祉」による制約を受けることが定められているものがあるが、この第21条に関してはその制約は規定されていない。
ただし運用上は、これらの自由もまた他の基本的人権を阻害してはならないと解釈されており、
特に表現の自由に関しては、プライバシーの保護、善良風俗の維持（猥褻文書等に関し）などとの衝突をどうするか、
ということが議論の対象となっている。
>ただし運用上は、これらの自由もまた他の基本的人権を阻害してはならないと解釈されており >>20
「慰安婦は売春婦」はデマでも無いだろう、強制連行が有ったのがいけないってだけで。
韓国人の言ってる問題は強制連行が有ったという事、いつのまにか慰安婦自体が問題の様になっているだけで。
最初から慰安婦は売春婦と言う事はGHQの調査でも問題にすらなっていないし、強制連行すら無かったと報告されているでしょう。
その後も手を変え品を変えて福島先生などが強制連行を作り上げて、現在の状態にあるだけ。
この件に関しては朝日手動で扇動された事が大きい、朝日自体がしれっと誤報でしたって訂正もしているからもう少し調べて見たら？ 黒岩って在日に激甘なんだけどこの件に関してはまともでワラタ 表現の自由があるなら税金を出さないとか不快だと意見を表明する権利もあるんじゃね？
それでも魅力があるのならスポンサーがつくかもしれないし公的な場でやらずインディーズ的にやればいいのでは
誰かの写真だったりコーランだったり聖書だったり燃やすの自体は自由だろう
ただそれを公表する場が自由かというのは別問題だし怒って展示をつぶそうとするのも自由がある その前に知事がヘイトだっていって公共施設の使用禁止してたの都合よく忘れすぎだろ 自費でやってりゃ誰も咎めやせんだろ。それじゃ企画自体に箔が付かないのと金が無いから行政を騙したんだろ？ 黒岩とかチョン校補助金速攻で認めたり超パヨクなのに何言ってるんだろ 全く間違っている
表現の自由とは、批判されない自由でもなければ、公権力が税金で表現者を支援しなければならない義務でもない
税金を投入されない表現者が表現の自由を侵害されているという理屈なら、公金が使われる芸術展で採用されない表現者は表現の自由を侵害されていることになる
出版社に採用されない作家は表現の自由を侵害されていることになる
そんなバカな話はない
他人の金を使ってもらえなくても表現者は表現する自由を何者にも制限されていない
税金を使ってもらわなければ表現できないという奴が、表現者としての矜持をもっていないだけである 税金使って日本を貶めるのが問題なんだろ
そもそも朝日の捏造記事が問題なんじゃねーか >>1
憲法１２条「憲法に定められた自由と権利は公共の福祉の為に利用すること」
は無視ですかそうですかｗ トリエンナーレの話を俺に置き換えて考えれば、
「俺が落書き描いても人間国宝になれず税金の支援を受けられないのは表現の自由の侵害だ！」
こう言っているようなものだ
俺が落書き描く自由は誰にも制限されていない
採用する側の価値観で公的支援を受けられないだけである
それが表現の自由の侵害だというなら今すぐ俺を人間国宝にしろ 自分達が騒いでやらせた排除は「必要な分離」
自分達が騒がれてやられた排除は「許されざる暴挙」 検閲じゃないってとっくに論破されてんのにバカヒはまだ憲法まで持ち出して検閲であるかのように印象操作してんのかよ
結論ありきでファビョってるから軌道修正効かなくて恥晒し続けるんだよなぁ 公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。」と規定されている（日本国憲法第89条）
イデオロギーの使用はアウトだろうからな まそかトリエンナーレのけんかなと思ったらマジだった 河村たかしがアホな事を言ったので左翼に足を引っ張られてるが。 俺は同級生の在日のエラを彫刻刀で削った作品を作るぜ！ ヘイト止めろというのは良識ある人なら当たり前、大村こそ知事である意味無いわ 信教の自由、表現の自由が憲法に明記されてるにも関わらず靖国参拝を邪魔してきたパヨクのダブスタぶりは酷い だから自分達の金でやれよ、税金使ってやるような事じゃない。 黒岩はがんセンターをめちゃくちゃにした印象しかない じゃあ俺もおちんちんびろーんてしてるとこ表現したいから自治体で金出してステージ用意せえや 表現の自由とか馬鹿の一つ覚えみたいに喚く野郎は、憲法12条も知らんのだろうな。
12条は憲法が国民に保障する自由と権利について、「これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ」とある
12条は憲法が国民に保障する自由と権利について、「これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ」とある
慰安婦像は韓国政府キモ入りで世界中で反日プロパガンダに使われている。日本の公金使って韓国の反日に与するとか明らかに公共の福祉に反する。 この理屈だと
「ｶﾞｿﾘﾝ携行缶云々」の脅迫だって実行されない限り
憲法で保障された表現の自由の範囲内なのでは？ >>1
憲法12条を無視した論説なので点はあげられないな
それに公権力を使って、あらゆる場所で展示できない状態にしたわけでもなく
意見を言っただけなので自由は侵害されてはいない。
単なる言論のやりとりだけである。
朝日新聞はもうちょっと憲法を勉強するべきだなw パヨクって憲法学を学んでないか間違って学んでる連中しかいないのに
やたらと憲法と絡めて論じたがるよな 表現の自由と言ってるくせに、河村が発言したくらいで政治に二度と関わるな、て言ってること自体がファシズムの思想だろ。パヨクはそーゆー自覚が無い。バカだから ヘイトスピーチだって表現の自由や言論の自由であって、憲法にはヘイトスピーチを禁止する
なんてのは書かれていない。 にもかかわらず規制されて、言論の自由が制限される事になっているのは
憲法12条があるからだというのにパヨクは気づいてないんだよな。 >>34
分ってて書いてるんだろう
差別ガーヘイトガー自由ガーの被害者を装う何時もの手口 パヨクの自分の意見と違う意見は全てヘイト認定は異常 >>77
パヨクって権威主義だからな
法律の中で一番偉いのが憲法で、それを語る俺たちは偉いんだって考えてるんだろう 行政に文句言われたくないなら、税金使おうとしなきゃいいだろパヨク どうでもいいけど
河村のインチキ名古屋弁なんなん？ >>1
「憲法を否定する発言をする政治家は政治にかかわるなニダ」ってか。
かといって「憲法１条を否定する日本共産党は政治に関わるな」
とは言わないのがバカチョン。 >>1
発端が単なる反日テロリスト活動家の蛮行だからなぁ
それでも法治国家である以上法に触れないなら許可すべきと言って
強行してもモラルや価値観から逸脱する以上まったく共感が得られず
長期的に見ればいちゃもんでその場をごまかす韓国と同じで
悪感情が高まるだけの悪手でしかない >>58
>公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。」と規定されている（日本国憲法第89条）
>イデオロギーの使用はアウトだろうからな
これ
税金私物化を許したら民主主義は成立しない
どんなに言論が自由でも政策に反映されないって事だからな 記事にすると名古屋弁は標準語に直されてしまうのけ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
