動物愛護団体が子犬を安楽死させ炎上→ネット上の悪質書き込みを片っ端から告訴、和解金で大儲け
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国のポータルサイトの掲示板に先月、動物愛護団体「ケア」のパク・ソヨン代表から告訴されたという書き込みがあった。パク代表は救出した動物を安楽死させた疑いや後援金横領などの疑いで検察の捜査を受けてきた。
投稿者は「パク氏が健康な子犬を安楽死させた。自分も飼い主として怒りを感じ、（インターネット記事に）悪口を書いた。（それが問題になり）パク氏の弁護士に円満な合意を願っていると伝えたところ、和解金200万ウォン（約18万円）と謝罪文を要求された」という。
投稿者は「民事訴訟を起こされるのではないかと心配している」とも訴えた。
その書き込みには「200万ウォンを払い、前科なしで和解するか、刑事裁判での罰金と民事訴訟での賠償金400万ウォンと1−2年間の裁判所出廷を覚悟するのか二者択一が必要なのではないか」というレスが付いた。
パク代表は2015年にも「犬肉反対」という趣旨の文章に批判の書き込みをしたネットユーザー700人余りを告訴した。
悪質なコメントは主に侮辱罪や名誉毀損罪で刑事処罰を受ける。
朴代表はイ当時、「和解を望む人に限って和解し、和解金として7000万ウォン以上が入ってきた」と述べている。和解金は動物団体に寄付したという。
悪質なコメントが問題であることは明らかだ。しかし、被害者が一斉に刑事告訴を行い、告訴取り下げを名目に和解金を受け取るという告訴乱用事例を指摘する声もある。
パク代表以外のコメント被害者の中にも意図的にカネを稼ぐため、「計画的告訴」「和解金商売」を行う例があるという。
最近悪質なコメントを付けた数百人を告訴し、5−6人から500万−600万ウォンずつ合計3000万ウォンの和解金を受け取ったというAさんは「50−60代は裁判を受け罰金を払えばよいと考えるが、10代の学生や就職活動中の人、大企業の社員など前科が残ると困る人は和解を求めてくる」と話した。
こうした問題を把握している検察は、多くの人を告訴した後、不当に高額の和解金を要求する告訴人を恐喝罪や不当利得罪で処罰する方針だ。
しかし、悪質なコメントによる被害者が刑事告訴という防衛的手段を選択する性格がある以上、告訴乱用で処罰するのは容易ではない。
それだけに実際に処罰されるケースはまれだ。ある弁護士は「結局悪質なコメントを付けると、悪口を言った相手にカネを奪われるという逆説に陥りかねない」と指摘した。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/09/06/2019090680102.html
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2019/09/06/2019090680102_0.jpg 東京キャットガーディアンも告発されてるけどヤバいん？ 日本「子犬を殺すなんてかわいそう！」
韓国「子犬を殺すなんて勿体ない！」 日本でもどっかの弁護士が似たようなことやってたよな 懲戒請求という国民の権利に対して恫喝で金せしめてる弁護士が日本にもいたな ちゃんと殺してるならいいんじゃね
日本の愛護団体も見習ってちゃんと殺せよ！ 日本もネットイナゴ相手に簡単にできたらいいのに
ちょっとハードル高いな やるやん
動物愛護やらヴィーガンやらはキチガイ多いからそいつら煽れば大儲けできそうやな >>13
恥ずかしいという気持ちが捨てられないよな |ﾟДﾟ)ノ まさしく炎上商法だな
|ﾟДﾟ)ノ 犬肉反対でも儲けたらしいが、犬肉卸してそうだよなコイツ 日本でも金に困ったやつがやりそう
でかい事件起きたらいかにも犯人か関係者のように誤解されそうな写真とか書き込みをSNSにあげて特定班が見事釣られて拡散したところで訴える！ってやつ 日本もネットイナゴみたいな奴ら増えたし、こういう稼ぎ方してもいいかもなあ
炎上するような事言って、名誉毀損の民事訴訟とか脅迫の和解金で飯食う、みたいな
そういや懲戒請求の件はどうなったんやろ… 日本でも例の宮崎煽りで誤認された
女と弁護士が組んでやってるな 一回当たれば、100人くらいは釣れるからな。
そいつらからavg100万づつ引っ張れれば1億。
でも、よほど金に困ってない限り、後始末とか色々めんどくさい。引っ越ししたり名前変えたり。 馬鹿は告訴して賠償とって教えないと減らないからな、殺すのがベストだけど法規制されてて殺せないからね なんかもう色々麻痺して平気で誹謗中傷してる奴なんかもいるからな
あの手の奴はそろそろ痛い目見た方が良いわ 我が国が日本に対してやってる事と同じ事をしただけニダ
払う方が悪いニダ >>19
それを朝鮮語で「ケ━セッキ=犬の仔」
と言う >>9
あれは良い稼ぎになっただろうな。
該当弁護士もきっかけになった人に感謝しないとなｗ
って、ひょっとして・・・ 日本人「これはとてもいい犬ですね」
韓国人「これはとてもいい犬ですね」 >>37
彡 ⌒ ミ
(´・ω・) ハゲハゲ平気で言う世の中になったしな 別に本当に犬殺さなくても
適当に過激な事言うだけで
食いついてきた奴らカモにできるじゃんこれ 安楽死に理解がまったくないんだろうか
自分が被曝して皮膚を剥がされて生かされてモルモットにされてもいいんだろうか >パク代表は2015年にも「犬肉反対」という趣旨の文章に批判の書き込みをしたネットユーザー700人余りを告訴した。
犬肉反対と言ったら世間から批判されるってこと？それでそいつらを訴えた？
別によくね？ >>58
その手法に目を向けるんだ
日本でも起こりうるんだから そういえば余命三年の懲戒請求訴訟ってどうなったんだ？ あんまり怨みかうような事してたらしばらくして突然の死とかに繋がりそうでいたたまれんのよ〜 苦痛を味わわせながらなぶり殺さないと味に深みが出ないニダ！許されないニダ！
ってこと？ >>51
日本じゃそうカンタンに名誉毀損が成立しないから無理じゃね？
馬鹿アホ死ね程度じゃ通らんし >>66
それ今思ったんだけど犬神をつくるシステムだよな
奴らの全家系が犬神憑きみたいなもの
さらに病的な恨みの精神をもった民族だからね
宜保愛子が上空から見て降りたくないって言ったほどの魔界 >>1
> 朴代表はイ当時、「和解を望む人に限って和解し、和解金として7000万ウォン以上が入ってきた」と述べている。和解金は動物団体に寄付したという。
その動物団体って独立した所なのかな？
>>73
名誉毀損に限らないだろ
何かしらの損害を主張できればいい 安楽死という名義で食う
そして炎上したところを更に金を掠め取る
超 韓国人ｗｗｗｗ 韓国のローカルニュースでスレ立てすんなよ
もう韓国禁止にしねが？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
