中古マンションって「売値安!」と思っても住人が他にいないと月の維持費が高く付くのかな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そ、ババ抜き
都区内なら土地の価格があるから価値はあるんで安けりゃ買え 貧乏人が買うようなマンションは後で苦労する
買うのなら、金持ちが買うマンションを買った方がいい 住人がいなくても所有者はいるから高く付かないよ。
その辺分かってないバカが多いよね。 去年引っ越したんだけど
御札とあったらやだな思って
家中探索したらトイレの上の屋根裏みたいなとこにパンティ大量に見つけたんよね数百枚レベル
警察に言おう思ったけど犯人にされそうだからそのままにしてる 金持ちが買うマンションは一般国民には買えないだろw 入居がすくなかったら修繕積立費が全部自分に集中するで マンション 管理費修繕積み立て金が年々増大
持ち家 経年劣化で外壁塗装、水回り交換屋根の修繕などで維持費が膨大に
どうしろと? >>5
不動産屋が言ってたけど修繕積立金の滞納がない物件って、ほとんど無いんだって >>13
築浅中古を5年とか10年ごとに買い替え渡り歩けば良い
車と一緒 >>13
120平方メートルの土地があれば
30平方メートルの建物を建てて、
40年ぐらいしたら、120平方メートルの空いた場所に30平方メートルの建物を新規で建てて
古いほうを取り壊す
これの繰り返しで劣化対応は可能修繕維持を考えずすむ >>1
越後湯沢がねらい目だ
100万で1棟買って
大儲けだ リゾートマンションとか管理組合が怪しげな連中に乗っ取られてるかもしれん
恐ろしくて手が出せない >>19
滞納が多いって聞いた。
買ったやつが払わなければいけなくなる。 今のマンションは居住地として買うには面倒毎とリスクが多いから、いつでも逃げられる賃貸のほうがいい感じらしい。
んで金貯めたら、安い土地にプレハブ建てて住むのが最良の策かと 修繕積立金は住んでる世帯で負担しないといけないからな マンションなんて買うもんじゃ無い。
一軒家がよいよ 安いマンションは住民のクオリティが安いなりだからやめた方がいい
結果的にコスパ最悪 うん 都内のマンションは引退した有能なオッサンとか必ずいて修繕の事とか真剣にやってくれるから楽でいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています