京アニ「展開やｾﾘﾌの一致、キャラ名の共通程度では“ありふれた表現”の一致、著作権侵害にならない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「著作権侵害あたらず」
著作権問題に詳しい内藤篤弁護士（第一東京弁護士会）によると、著作権侵害に該当するのは、社内の企画制作の担当者が「明らかに投稿作品を参考に制作している事実が認められる場合」とした上で、
「展開やセリフの部分的な一致、キャラクターの名前の共通程度では“ありふれた表現”の一致と捉えられ、著作権侵害にはあたらない」と指摘。
今回の場合は、京アニ側が投稿作品について社内で共有していなかったとしている点を考慮し、「制作陣と共有されていなかったのであれば、
著作権侵害にはあたらないのではないか」との見方を示した。
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1909/02/news056_2.html [ ：：━◎]ﾉ ｷﾁｶﾞｲ殺人狂の言い訳にいちいち付き合わんでええ． rosie板の全スレッドで全レスの消失する現象が発生中
当該スレでレスすると一覧の表記もスレ名(2)に戻る キャラ名いいならドラクエ映画のリュカ？も問題ないよな 30(金) 22:49:20.93ID:KjziTPFHr
ラピュタ放送日のオリックス
13年8月02日 オ 05対03 ロ
16年1月15日 シーズンオフ
17年9月29日 オ 04対00 ロ
19年8月30日 オ 10対04 ロ 冴えない高校生が異世界に転生してオタク知識を元に大活躍！
ついでに色んな美女にも言い寄られるという俺のオリジナル設定をパクりやがって！ >>5
公開してくれんとモヤモヤ感が拭えない
悪質なパクリだった可能性も否定できん ＞「展開やセリフの部分的な一致、キャラクターの名前の共通程度では“ありふれた表現”の一致と捉えられ、著作権侵害にはあたらない」と指摘。
この弁護士は青葉の投稿作品を読んだ上でコメントしてるわけではなく、ただの一般論として述べてるだけじゃないの？ そりゃそうだ
それで盗作とかいいだしたら
世の中の作品のかなりが当てはまる たとえ似てたとしても創作者が相手の作品に接触（見たり聞いたり読んだり）していなければ著作権侵害にはならないって事。 段々きな臭くなってきたな
やっぱり部分的な盗用が有ったんじゃないのか
早く公開して潔白を証明してくれ >>6
内容も知らない弁護士が勝手に言ってるだけ
一致や類似があるかどうかすら不明だぞ 発言するなら青葉の作品を読んでからしてくれないとパクったと思っちゃうじゃん 炎を操るピンク髪のツンデレ少女に決闘を申し込まれるアニメが二つ同クールにやってたりしたしな 当たり前だ
そんなこと言い出したら、主人公一人に美少女が群がってイチャコラするのは全部パクりになる >>9
タイトルや名前などは著作権の保護の範囲外
例外として寿限無寿限無のようなのなら著作権は認められるかもしれないけどね。言葉の並びに創造性や独自性があるとして。
タイトルや名前を知財として保護するのは商標件や意匠権の方だろう。 こっちは登録して初めて発生する権利だけど。 パクってはいなくとも似てるじゃんって言われそうな内容だった感じだったんじゃねえのこれ まず、現実で冴えないオタクやニートが異世界に転生して無双したりモテモテになる作品はパクりだから全部排除しようぜ >>16
たとえ盗用があったとしてもアニメーターには何の罪もないわな
恨むなら脚本家とかたせろう 京アニが投稿作品をどのように扱っていたかは重要な部分で
京アニ側が共有していなかったと言ってもどのように保管していたのかという部分について何一つ明確にしていないのは問題だよね
こういうふうに保管していたから絶対にパクれないようなシステムになっていますってはっきり明言したらいいんだよ 同じようなストーリーだったとしてもお互いが全く相手の作品を知らなかった場合は
著作権侵害にはならず、それぞれの著作権が認められる。 このあたりは先願方式や先発方式の
特許などとは違う所 本当にパクったのなら
犯人が真っ先に公表しているだろ ジャーナリストは卒アルじゃなくて青葉の投稿作品掘りだして晒せや 散々言われてるように 留年というネタが被ったんだろこれ ＞展開やセリフの部分的な一致、キャラクターの名前の共通
パクりじゃん >>25
なんか最初からずっと奥歯に物が挟まってるような言い方してるよなー
どうしてパクれ無いのかはっきりと言ってしまえばいいのにね
ただ口先だけで共有していないとか言われても・・・・・・ねぇ'`,､('∀`) '`,､ わかんなくなってきたな
いや、わかっちゃいましたか そもそも京アニ作品ってオリジナリティやアイデアで勝負するものが少ないよね
作画と話題性だけで人気を得ようとするありきたりなものばかり。だから盗用もしてないと思う ぶっちゃけ著作権は犯人のままなんだろ？
パクってないって言うなら犯人に許可とって公開したらいいじゃない
そうすれば公にはっきりする簡単な問題って俺なんかは思うけどね 青葉の小説に凸守やくみんという名前のキャラが出ていたら一発でアウトだな
面白くなってきたw パクリだったかどうかは作品が公表されないから分からないけど
会社として青葉に対してどういう対応を取ってたのかは気になる 犯人がネタをパクられたかどうかはは置いといて
素人の応募作品が、人気作家にパクられる漫画があったぞ？
題名なんだっけな・・・・・ 凡百の応募作の中から使える要素をスポイルしてまとめあげるってもうその時点でオリジナルじゃん
途方もない作業だろうしそんな廃材アートを傑作にして世に送りだすって超有能クリエイターだよね >>46
まさかねぇとは思うけどほんとにあったらアニメ史に最大の汚点が残ってしまうな >>43
調べたら近年はKA文庫からのアニメ化が多いんだな。
そして原作者は素性があまり知られておらず京アニ内部の作家によるものって説があるとか
それでもわざわざパクるような斬新な設定やらキャラは存在しないな 社長もこの担当弁護士も、
口開くたびに何らかの隙を晒してないか？
これ以上とっ散らかるのは勘弁なんだが 青葉なんかチャイナだったら一族郎党人体博物館送りだ パクってたなら本人がツイッターやらで大騒ぎしてんだろ >>59
そういうのって絶対にとりあってくれないだろ あくまで一般例を出してるだけなのに勘違いしてる阿保いるね >>46
仮に名称やらキャラ設定をそのまま盗んでいたとしても
青葉みたいなメンヘラヴァカにアニメの凸森やくみんと同じくらい魅力的なキャラを描けるとは思えない。
せいぜいなろうみたいな記号的トロフィーワイフが関の山 臭い臭い、とりあえず口裏合わせは終わったようだな
これはかなりヤバそう 京アニは青葉の応募作を全て公開すべきだね
パクリがあったかなかったかは一般人に判断させるべき
京アニ自身じゃパクリにあたらないって返答しか出ようがないじゃん これ、なろう作品がなろう作品にパクりだと言ってるようなものか？
ならばどっちもどっちだな >>5
それな
原因が自分の会社にあってそれを有耶無耶にされたら
亡くなった人も浮かばれんわ >>14
そもそもレーベル同士の盗作がありれているし
似てるじゃなくて普通に盗作だぞ アニメ業界のパクり体質は有名だからなぁ
とりあえず青葉の作品公開が先だろ >>72
アニメもそうだしラノベの盗作も昔から多いぞ >>25
学園モノにパクるも屁も無いと思うんだ(´・ω・｀)
差異が無いから受けるんだし 裁判が始まれば公開されるだろ
これ、仮に裁判で勝ったとしてもヲタにパクり認定されて総スカン食らう流れじゃね
ピーンチ！ 漫画やアニメ、小説における盗作の具体例が知りたい。
スターシップトゥルーパーズに進撃の巨人やマブラヴ、ブルージェンダーが似てるってのはよく言われるが
ストーリーはそれぞれ全くの別物。タルるーとくんやリボーン、テンテンくんもドラえもんの盗作って事になるのか？ それは京アニの主張で
著作権侵害の是非は裁判で争うこと アイデアのつまみ喰いがパクり認定されなくて
先に世に出した方が偉いなんて最低だろ 展開が被っただけならパクりにならない
一部のセリフが被っただけならパクりにならない
一人のキャラ名が被っただけならパクりにならない
全部合わさったらパクりになる そりゃケースバイケースだわ
具体的にどうだったのか見ないと何とも胃炎 >>70
自分が知りたいからって亡くなった人をダシにして >>78
小説で凄まじいパクりっぷりなのが、去年かな、芥川賞候補になった北条裕子の「美しい顔」
それでも新人賞を取り下げず講談社が改稿（になってないがw）させて出版させたというVIP待遇という
一般書籍板で作品名で検索かければ出てくるスレの中に比較の一部が見られる ありゃ、京アニ パクリ疑惑にまでなったか
今までは一方的な被害者だったがわからなくなってきたな こんなコメントをあえて出すのはやましいことがあるんだろ 京アニのキャラセリフちょっとかえてぱくってもOKてことだな https://twitter.com/koorogiyoshoku/status/1156194989665222656
@Haru3tu
· 7月30日
応募作の没作をパクるのは実際たまにあるし、意図的にパクらなくても読んだ人が
深層でなんとなく覚えててどこかのタイミングで自分で考えたと思って思いつくとか良くあるわけだし。
アイデア公募なんかするとろくな結末にならんわ
@koorogiyoshoku
送られた側は数ある作品の一つで、もう記憶にもない（仮に記憶していても応募ネタだと忘れてしまっていた）作品に過ぎないけど、
送った側は必死に考えて夢を託して送った作品だからね。作品の詳細まで覚えている。
本人の勝手な思い込みも含めて恨みを持つ人も出てくるわな。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>12
なろう読んでて、この作家俺が考えてたことパクってるんじゃないか？って思ったこと何回かあって
日付付きでネタ書いてたら、俺がその作家の作品みて、こういう展開になったらおもしろいのに…って書いてたのを勘違いしてただけってのが何回かあったわ
もし、展開が一致してたとしても、京アニ信者だったなら容易に想像できたことを書いてただけじゃねーのか やっぱりパクってたのか…
死んだ34人は浮かばれんな 一生あのままだろうが仮に青葉の意識が回復したら是非とも作品を公表して欲しい。
尤も世界観、キャラ設定、セリフ、文章表現等々、
わざわざ丸パクリするようなものをあいつが生み出せていたとは到底思えないがね 原作の展開が青葉の小説もどきと一部展開が被ってて
原作をアニメ化したからパクったように見えたのでは？ >>91
パクリに加担してた加害者だとか文春あたりが記事にしそう >>16
青葉の日のスタジオと周辺は物理的にきな臭かったけどな >>16
なんで>>1のコメント＝盗用だと思ってんの？これは慣用句の話なのを分かってないのか？
学が無さすぎじゃね？ 伏線とか張っとかなくていいよ
いいからアフォ葉の投稿作品見せて 「様式美」「お約束」「テンプレ」と呼ばれるものか「盗作」なのかは実際に見てみないと判断できんよね。キャラ名にしてもジョン・スミス的な名前に著作権は主張できない。 展開やセリフの部分的な一致、キャラクターの名前の共通程度では“ありふれた表現”の一致と捉えられ、著作権侵害にはあたらない
↑でも法的解釈がこれじゃ火つけるしかないよな 京アニとしては青葉の死を祈るしかないな
こいつが回復したら確実に面倒な事になりそうじゃん アニメに限らずちょっと受けると次々と類似品ばかり出すパクリ便乗ばかりのこの国で今さら何言ってんだか ほんとにパクってたら勝手に盛り上がって寄付した人たちバカみたいじゃないですか 御託はいいからはよ公開せえや
それで一発で分かるだろ キャラクターの名前パクったんかｗ
ドラクエ5の映画それで裁判中じゃん
リュカだっけ 例え100％盗用したとしても
30人焼き殺して良い理由にはならねえよ まあセリフやキャラ設定なんてどこも似たようなもんだしな >>99
100冊のラノベでキャラ名とセリフが一致する率ってどれくらいあんの？
仮に1％くらい一致するとして、それが応募作品と一致してたら確率的にもうパクりと思われて仕方ないんじゃね 多分青葉の主張するパクリってのは「アオイ」って名前の女キャラが出た！俺の作品のパクリだ！
「○○したら殺す！」ってセリフ言った！俺の作品のパクリだ！
異世界転移してチート能力付与された！俺の作品のパクリだ！とかそんなレベルだと思う。
文章表現そのままパクるのはさすがにアウトだがあの無教養のおっさんにそんな作文が出来るとは思えん >>111
そのレスには100%同意だけど
盗用をされた者から
「自分の人生を投げ出してでも復讐してやる」
と思われる覚悟は持たないとね >>115
その程度なら京アニが青葉作品を隠蔽しないと思うし、弁護士がこんな言い訳がましいこと言わない。
弁護士は、青葉作品と展開やセリフやキャラ名が一致してると言っているに等しい >>1
この予防線のはり方は、著作権侵害にはならんけどパクったってことか 青葉大先生の作品みたいな
トンデモ本だとは思うがw >>117
青葉大先生の著作物だろ
京アニじゃなくて青葉大先生の許可が必要や >>111
いくらひどい被害を受けようが先に殴った分が消えるわけじゃないけどな お前ら騒ぐのはねらーの常だから別に構わんけど
取り敢えずパクリとネタ被りの区別は付けとこうな これだけの大事件になった以上
情報はハッキリ出さないとアカンやろ >>117
隠蔽してないぞ小説は警察に渡って検分してるし >>123
いやパクリとか言ってるのはネラーというか青葉と同じ病気の人じゃね？ >>123
応募作品とストーリーとセリフとキャラ名が一致して、ネタかぶりはねーよw
応募していないならまだしも、京アニに送ったものとそれらが一致してたら、そりゃ常識的に考えてパクったと思うわ >>130
どんなんやったのか気になるわ
どうせよくあるモテモテ系ハーレム異能力主人公物だろうけど >>130
ぶっちゃけ警察が小説見てもわかるわけねぇよなー いや待て
展開とセリフとキャラ名が被っててパクリじゃないってのはいくら何でも無理があるんじゃないのか ライオンキングはジャングル大帝のパクリではないってやつか パクリだとしても
まず何回か話し合いをして
最後の最後に
どうしようもないときに
放火するべきだった 京アニ大賞の募集要項が見れないんだけど漫画で言う読み切り、せいぜい1巻程度のボリュームだよね。
導入部分→一波乱→解決って起承転結を既定の文字数の中で表現しなければならないなら
バトルにせよラブコメにせよ部活ものにせよ必然的に展開は似てくるよね？それで青葉は被害妄想拗らせたんじゃね >>134
お、スレタイしか読んでなかったわｗ
メンゴメンゴ 酷いカンパ詐欺やってる自体で経営者の胡散臭さは異常 >>137
言ってるのは弁護士の一般的な見解であって青葉の作品がどうだったかは言ってないでしょ
そもそも本当にパクりだったって言うならwebで公開するなり今は幾らでも方法あるやろ
>>143
ゴミすぎワロタ >>20
たしか両方とも第1話はヒロインの着替えシーンを見られるラッキースケベアリなんだっけ？ >>145
俺も青葉がどうこうなんて一言も言ってないんだが なんかさ語ってるのが担当弁護士だと勘違いしてる阿保いるだろ
あくまで著作権絡みに詳しい人が一般例として言ってるだけやぞ >>68
応募規定に著作権は京アニに帰属するって条項がない場合、
著作権は青葉にあるから青葉の同意を得ない限り勝手に公開できない。
逆にその条文があったらパクりは問題にならない。厳密には氏名表示権などの問題は発生するけど。
まぁこの手の応募は入賞作品のみ著作権の移転をする事が多いから、
落選原稿の著作権はまだ青葉にある可能性が高いだろうね >>150
犯罪起こせば世界デビューできる
って前例は作らないよ
青葉大先生の同意があっても出ないよね… こういう議論をするなら、どの程度ならパクリになるのか、ガイドラインが欲しいな。
たとえばワンピースの作者に漫画のアイデアストーリーを送った人が、後にその作品のパクリだと主張したとして、
どんな内容を送っていたら、パクリだと認める？
a 体がゴムのような主人公
b 名前がルフィ
c 赤髪が憧れの海賊
d 「安いものだ。腕の一本くらい」のセリフ
e 主人公は海賊になりたい
f 特殊能力を身につけると泳げなくなる
複数選択可 自分の名前年齢体型容姿言葉使いそっくりなキャラでたらどうする >>153
3つぐらい被ったら駄目な感
dはどこで被っても気にならないありふれた台詞な気がする >>88
キャラやセリフは著作権の保護対象ではないよ
キャラの造形やストーリー展開などが同一なら著作権侵害になり得るけどね 京アニ叩いてる奴って面白がってるだけだろ？w
だって理由が薄っぺらだもんw なんかパクってたのを正当化するための伏線みたいなものいいだなｗ >>148
なんや無関係の弁護士が言ってるだけか
しょーもな
マッチポンプスレかよ
しょーもな >>109
あれは漫画家の方が無理筋だよ
著作権云々の問題じゃなくて単なる礼儀とか配慮の問題でしかないからね 展開やセリフの部分的な一致、キャラクターの名前の共通していたって事？
青葉の主張を全文公開してほしいなw >>122
殴ったとしても殴ったのは焼き殺された35名の人たちじゃないよね >>133
ただそれを主張する為には青葉側も原稿を書く前に京アニの作品にアクセスしていない事を証明しないといけないけどな。 >>1
キャラの名前とセリフの一部は一致していると言っているようなものだなw
これくらいは察してやらないと可哀想
1番見苦しいのは制作陣は知らなかった事にしようとしているところ
「俺は知らなかったんだ。だから罪はない！」というのは流石にドン引き
まるでオウム真理教の麻原だな 素人が、大手がパクるほどの作品なんて書けるわけ無いじゃん 一般市民である我々は当事者でも第三者でもないから青葉作品の公開を要求できる立場にないのが歯がゆいね
こういうときこそマスコミの取材能力を発揮すべきケースなのに連中何をやってるんだか >>169
その大手はシナリオに関してはど素人以下なんだが
賞を作ってど素人の力を借りている状態なんだよ お前らとりあえずこれ読んどけ
容疑者「京アニ大賞」に執着 やはりそうか 懸賞小説の闇ってあるんだよ 僕も懸賞小説を唯一の手がかりにもの書きの世界に這い上がっただけに その闇のおぞましさは承知してるのよ - 志茂田景樹 公式ブログ
https://lineblog.me/kageki_neko/archives/13233580.html >>168
1，2箇所一致してるだけじゃダメだぞ
相当量に一致が認められないと著作権侵害とは認められないと思う >>173
その物書きだってゴーストやら弟子の作品横取りやら闇はあるだろうにw >>172
ホントかどうか知らんけどそれを信じるなら自社の弱点理解して賞つくったりして色々やってんだろ
普通に考えて会社ぐるみでパクりたくなる作品書くやつを放っておくわけ無くね？ そんなこと言い出したら最近よく見るやれやれ射精系のハーレム男なんかみんな村上春樹のパクリなんじゃないの？ >>177
他の作品と同じように、賞を与えて映像化すればいいだけだからな >>168
展開もな
本当にパクってたんじゃないのこれw ちばあきお（七三太郎 ちばてつや）
留美子 井上雄彦
等がユーフォに関してパクリと言えばまだしもだがね NHKは事件起こってからずっと京ｱﾆの自業自得ということに持っていきたくてしょうがないかんじだよな
この担当弁護士もNHKの回し者なんじゃないのかと勘ぐってしまう おもしろおかしく京アニがぱくったことにしたいんだろ？ 青葉に共感してる奴は予備軍って自覚さなそう
怖いわ この件で京アニが悪いとかパクったと思ってる人はガチで頭やばいと思う >>186
本人が生きてるうちは勝手に公開できない
死んだら京アニの裁量で公開できる >>191
どっちかわからん。ただこのスレで>>1をまともに読めない奴がいるのは確か >>153
むしろ、こういうのなら誰もパクらないと思われる内容
a 体がブヨブヨしてるだけの主人公（無職、前科2犯、精神障害あり）
b 名前がシンジ
c 京アニに憧れるワナビ
d 瀕死の状態で「小説をパクリやがって」と絶叫するセリフ
e 主人公は京アニ作品の原作者になりたい
f ガソリンが武器だが、火をつけると自分も燃えて火傷する 何故か主人公がもてまくるハーレム漫画が何作あるんだ?
金髪ツインテールの娘からももてる展開は青葉様のパクリな 大体原作の漫画とか小説があるアニメばっかりだと思うんだけど ツルネとかフリーが青葉のアイデアを採用しているんだったら
京アニは彼を向かいいれるだろ
どう見ても青葉は無能だろうけど >>192
んー？
よくわからんのだけど著作権って著者の死後も保護されると思うんだけど公開は出来るのん？ 真実がどうであろうと、それが原因で多くの優秀な人材が灰燼に帰したのはまぎれもない事実
劣等民族チョッパリが在日韓国人に憎まれるのもまた止む無しと言えるだろう
歪んだ資本主義社会を作り出した権化、安倍政権は亡くなった京アニ社員たちと在日韓国人に謝罪しろ いやセリフが一致してたらパクリだろwじゃ何か？高層ビルから人をワラワラ落として「人がゴミのようだwww」とか言ってる悪人が出てきても何も言わねーのか？言うだろカス 昔クロスハンターって漫画があったが、あれは訴えてもいいレベル 著作権侵害には当たらない程度であっても、ストーリー展開、セリフ、キャラクター名の一致が少なくともあったということになるのか。
もしこれが一作品中にあるのであれば偶然とは言えないとは思う。ありふれた表現の程度にもよるが。「朝起きて飯を食うシーン」とかいう次元ではないよな。 先週の週刊少年マガジンで
「紫電一閃」という技を1ページの大きな画で描いてた「七つの大罪」と「炎炎の消防」
週刊誌ですら、こんなことがあるんだよなぁｗ トラックに引かれて異世界に転生して神様からもらったチート能力で無双するというストーリーは
ありふれた表現の一致なので著作権侵害にならない 青葉みたいなキチガイのせいでこんなことすら発表しなきゃならんのか
見てみろよこのスレアホ山ほど湧いてる 小説なんかより青葉の起こした犯行の方がオリジナリティあるな
皮肉だが >>210
ソース読んだよ。一弁護士の意見だったね。馬鹿。 >>214
一弁護士の意見 VS ゼロ弁護士の意見
なら１の方が多い >>165
１を読みに行ったけど青葉の小説と主張はなかったが？
お前は読んだのか？ >>173 が全てを語ってるわ
このスレに来てるなら一読しとくのが良い >>214
問題はこのタイミングでなぜこの記事が出たか。警察がなんかネタをつかんでいきなり発表する前に予防線コメントを弁護士先生にお願いしたとかあり得るんじゃないかな 当たり前の話
これが罪ならハイスクールDDの作者は腹を切らにゃなくなる >>218
単に記者が聞いて記事にしただけだろ。なんだよタイミングって 人が考えつくような事なら
誰でも同じような事を思いつくんやで 作品の出来は一つ一つの要素じゃなくてその積み重ねだからなぁ。
ホントにパクリがあっても現実的には認定できないだろう。 京アニって地元ひいきなところがありそう
青葉も京都在住なら・・・
ガソリンテロの時期が早まるだけか 自分たちの作ったものをありふれた表現なんて所詮ライン作業の作業員ってことか じゃあ具体的にどのくらい一致してたらパクリだと認められるんだよ 音楽とか、小説とかも、お決まりのパターンあるしな。 >>90
思考盗聴を疑うって時点でヤバいなコイツ
ガチ糖質か？ 松本零士も
夢は裏切らない！って真似しただけで
裁判起こしてたもんな 京アニてただの被害者のはずなのに事件に関して言動おかしいよな パンツ泥棒がノーパン異世界に転位した件
あらすじ
中年無職のシンジは今日も今日とて女性用のパンツを他人様のベランダから盗んできた。
どんな婆が履いてるパンツかもわからないのに、それでも盗まずにはいられない。
もはや病気であるとシンジも自覚していた。
収穫でセルフプレジャーするべく、パンツを頭に被った刹那である。
シンジのまわりを白い光が包み込んだ。
そしてシンジはこの世界から永遠に失われた。
シンジが目を覚ますとそこはパンツという概念がない異世界であった。
おわり。 Torで脅迫二百件というのは青葉の仕業かは不明だけど
どうも青葉本人が京アニに対して通話やメールや問い合わせフォームで
自分の作品が京アニにパクられたとかでイチャモン付けたというトラブルなどは
今まで無かったのではないかと思われる。そういう情報は報じられていないしな。 複数応募してたらしいけど
京アニの得意分野である学園物が中心じゃないのかな？
女性主人公でその所属する部活やグループ内の活動や日常生活を描いたもので
設定的にファンタジー要素がいくらか混じっていて
って感じでｗ 相変わらず逮捕で取り調べという段階には程遠い回復具合だし
今の所新情報らしきものは現れてはいないと。 >>233
＞そこはパンツという概念がない異世界であった。
ストパン「パンツじゃなくてスボンだもんっ！」
シンジ「ウホッ！（新たな目覚め」 例に挙げた全てがキチガイの作品で認められたってわけじゃないんだろ？
話がよくわからん 統合失調症の人はいつも
俺の思考を他人が読んでいる
思考が頭からもれてる助けて
っていってるから つまりは応募作品から1部ずつ切り抜いてキメララノベ作れば京アニのオリジナルシナリオが出来上がりますってか >>231
京アニ「事件当日は来客対応でたまたまセキュリティ切ってた」→実際はセキュリティ機器自体が無かった つうか何でいきなりこんな変な記事が？
この記事だけ見ると何か問題があった可能性が出てきて
その部分について京アニが問題はないという見解を示している、みたいな話に見えちゃうんだが
今んとこ類似点があったみたいな新しい報道なんて何もないよな？ >>68
>>150
警察なら投稿作品を確保してるだろうけど公表できなさそうだな
公表する理由もないしなあ >>246
裁判する時の犯人の動機の説明とかに必要な可能性もある なろうのランキング小説ザッピングしていくとまたかみたいな奴ばっかだしな
金太郎飴みたいなテンプレが出来上がってて名前、細かい設定がちがうだけみたいな ちょっと見ないうちにどういう問題になってるの？
青葉の投稿作品を登用したとかしてないとか問題になってるの？ 京アニの賞って普通の本屋には並べてもらえないし改編ざららしいから
人生一発逆転狙う系のワナビではなくゴリゴリの京アニ信者が投稿するもんだと思ってたわ
仮にパクられたとしても信者だとしたらウレションやろうし
だからワナビ達がパクったに違いないと叩いてるのをみて違和感しか覚えない
思考盗聴や妊娠妄想は統合失調症あるあるだな
どっちも接触すらない人間があり得ない方法で自分に介入するという >>249
京アニが青葉のアイディアだけをパクっていた可能性が高い
それだけではなく、送られてきたものをただ単にパクっていた会社である可能性も
要は自業自得だった可能性大 >>214
なんかかわいそう
お前だけじゃないしな頭逝かれてるの 青葉も実際にはもう会話もできて、真相を証言してるかもしれんけど、
それが明るみになったら大問題になるから今は伏せているのかもな バリサクは青葉の知識不足で身の程知らずって結論が出なかったか？ 丸パクリではないけれど要所要所で参考にしたって感じかな？
もしパクってたら途端に犯人擁護大量に沸きそうだな たとえパクリだとしても
責任はネタを取り込んだ脚本家とかであって
殺された今年入社したばかりの新人社員とか浮かばれない >>257
養護はできんだろ、社長を殴って捕まったとか
なら養護してもいいが、無関係な人を３４人も殺したんだからな この言い訳三昧
やっぱパクってたのか！！
焼け死んで当然やろ 将来凶悪犯になるかも。と親父が息子殺しした事件を賛美していたねらーからしたら
将来、パクリそうな若者を殺したこの加害者を当然賛美するんだろうなｗ 全応募作品の著作権は京アニに帰属する、と応募規定に書いていなかったのかな？ >>251
この記事でそこまで妄想出来るってある意味凄いぞ つかけいおんで留年ネタが出て
パクりに該当するのは
第一回2010年大賞投稿分と第二回2011年大賞投稿分だけ
相変わらず「何時投稿されたか」という
一番大事な情報を報道しない自由 俺の脳内からアイデアを盗みやがって！って激怒する奴なんか関わっちゃダメだろ
部屋とか御自慢のBOSEのスピーカーを破壊するやつでもあるんだし >>1
もしかして、青葉先生の死を願ってるのは京アニじゃないのか？w
裁判になれば青葉側の弁護士が作品を公開するだろうし ちょっとこのスレ馬鹿多過ぎだろ…数行さえも理解できないってマジかよ… パクリってよく言ってる奴いるけど大体その程度で？って位のもんが多いからな。
ロボット乗って戦争してりゃ全部ガンダムのパクリって言うようなアホな意見。 「やれやれ」
今日もクラスの女子達が俺を巡って喧嘩をしている。
家は貴族、美形で魔力も学力も学校一。
俺がモテるのは当然なのかもしれない。
だが、どんな美少女も俺の心を動かすことはできない。俺には心に決めた人がいる。
それが異世界から現れたシンジだ。
四十過ぎで小太り、下半身にひどい火傷のある醜い豚のような男。
この醜さだけが俺の心を震わせる。
ろくに仕事もしないくせに、世間への嫉妬心の塊で、自分のことしか愛せない。そんな魔物のような心がたまらなくいとおしい。
シンジを屋敷の地下牢にて鎖で繋ぎ、残飯を与えて飼う。
そんな生活が始まって１ヶ月が過ぎようとした時、事件が起こった。
新たなる転移者が学園にあらわれたのだ。
サカキバラ、そう名乗った痩せぎすの男だ。
ああ、またペットが増える。
俺のにぎやかな学園生活はまだ始まったばかりである。 >>257
しねーよ。
そんな時間の無駄遣いするわけ無いだろ
一次落ちのアマチュア作品を一つ一つ全部読むのが
どれ位くらい時間と労力の無駄か理解できないないのなら
試しに『小説家になろう』に行って
新着順で(人気順禁止)300本くらい素人小説読破して来い 青葉が主張してるのが
無彩限のファントムワールドってマジ？ 事件直後の接点皆無ってところからずいぶん後退したな
ぶっちゃけ何が出てきてももう驚かない >>279
被害者からしたら接点が皆無でも
加害者からしたら毎日ゴミ箱漁って生活を把握してるぐらい親しい関係かもしれないからね 俺が書いた設定使っただろ！
こんなもん相手にしてたら創作を仕事にしてるやつは破産する >>90
初期の思考はこわいがよくリカバリーしたな >>284
青葉「俺が頭で思ってこれから描こうと思ったやつもパクりやがって！」 >>276
(ぶっちゃけパクるやつは大抵マイナーなプロの作品をパクる) 志茂田景樹の体験談によると賞の応募者にはマジキチがいるようだな 相手が底辺だからって大賞を出さず端金で権利を奪い取って
監督や脚本家が当たり前のように原作レイプしてんだから恨まれて当然だな 作者と出版社は本来ウィンウィンの関係であるべきなのに
京アニは奴隷商人みたいだ ディズニーと手塚治虫の関係とかもあるのに、考えが小さ過ぎだよな。 もしかしたら犯人はとんでもない有名作家になってたかもしれないとか妄想したら面白い >>89
雑誌社なんてずっとこういうのに悩まされているんだろうな(´・ω・｀) 死者に糞を投げつけて悦に入る輩どもって
どんな素性の輩なんだろうな？ でも、こんな小説の応募なんて
アイデア泥棒される事なんて想定してない時点でバカだけどな。
企業側だって、素人の作品なんてカスレベルだけど部分的に良い部分はあるから
それを大量に漁したくてやってんのくらい分かるだろ、普通ｗ
根っからのカモなんだよな、こんなん応募する奴ってｗ ワンピースのヒィーハーがパクリかどうかの話で、同じ時期に偶然同じ表現という奇跡って言ってて、あーパクってんだなって認識した。 >>290
京アニで自分のアイディアや作品が使われるんだからありがたい事だろむしろ
嫌なら応募なんかせず自分で1から売れよ 青葉の小説は10歳の少女を監禁して調教する話とかで
とてもアニメ化どころか
警察が公開できない卑猥な内容なのかもしれない マスメディアによるアイディア搾取って根深い問題で簡単に統失とか基地外とかで片付けられる問題じゃない
ドラマなどの冒頭に「この物語はフィクションです。実在の人物・団体とは一切、関係がありません」みたいな文言が
出てくるけど、何故、ああいうメッセージを載せるか、分かる？？
この問題は根深い。
警察が最初に青葉の実名報道をためらった理由もそこら辺にあるのかもしれない。
パンドラの箱が開かれてしまう 泣き寝入りしている奴も多いんだろうな
多少のパクりはいいけどパクるなら同業者からにしろよ
素人を食いものにするのはどうにもイメージが悪い 俺は青葉容疑者の登場でこの問題がオープンに語られるどころか、問題提起する者すら
レッテル貼りして議論を葬ってしまうような社会になることを危惧している
ちなみに思考盗聴は最先端の科学では事実的に可能らしいし、既に実用化されているとか
それが悪用化された場合、被害を訴えると社会的不穏分子扱いされてしまうような社会であ
ってはならない >>307
スレタイと>>1をよく見比べて判断しろ マスメディアが特定の対象者に対して電波を使って、社会的イジメをしてきた歴史的経緯があるんだわ
特定の対象者のプライバシーを元にして作品を作ったりな
そして、京アニも臭い会社だと思うよ
涼宮ハルヒは２chのVIPなどで散々、ステマをやって大作にしたわけだし
俺の知る限り、ネットでのステマの元祖だな
その会社が懸賞小説で素人からアイディア搾取してもそんなにおかしい話じゃないと思う つまり投稿作からの拾い食いはしてたって認めるんだ
ふーん これって本気の調査なの？
弁護士が勝手に言ってるだけ？ >>310
いや京アニ関係なく原作の時点でラノベの売り上げナンバーワンだったんだが >>313
その辺はよく時系列を追う必要があると思う。
ステマ前から草の根で人気があったのか、ステマで原作が売れたのか
しかし、2004年ごろのVIP界隈の涼宮ハルヒ推しには辟易した思い出 >>298
そのセリフ京アニに返すよ
オリジナルや自社版権が欲しいなら自分達で一から考えて作れ
素人に頼るなプロに頼め >>312
本文見れば調査でもなんでもないと分かるがな 何を根拠に言ってるのかわからんが青葉擁護してるキチガイ多くて引く
万が一ガチ盗作してたとしても、あれだけ人殺しといて京アニにも責任が、とかねーから >>6
この程度をパクりというなら青葉の方が過去の作品をパクってると言えるだろう >>312
産経から見解を求められたから答えただけだろ
担当弁護士でもなければ報道以上の情報なんて知らんだろうし >>318
青葉のやったことを肯定するつもりはない
奴のやった大量殺戮はどんな理由があっても許されないこと
ただメディア関係の業界で恒常的にアイディア搾取する仕組みがあることについて問題提起している
どんなに有能なクリエイターでも作品を多数作れば、アイディアは枯渇する
その時に無名の一般人からアイディアを搾取しようという誘因が生まれる
青葉事件でこれだけ代償を払ったんだからせめてその辺の膿み出しはしないといけないと思う >>312
それ以前に、どうしても似てくる的な発言を確か社長がしていたはず
少しづつ予防線を張っていくスタイルなのだろう キチガイの作品を読みたい変態勢がパクリパクリ叫んで公表させようとしているのでは、と思ってしまうな シーボルトも弟子たちに論文を提出させるという形で日本の情報を集めてたしな
手塚治虫なんかもマンガ賞の審査の過程で大いに創作意欲（笑）を刺激されたらしいｗ
俺は「嫌なら書くな派」だから、応募・投稿した時点でそんなもん自己責任でしかないと思ってるが 青葉「京アニに送る前にパクられた」
http://hissi.org/read.php/jinsei/20120618/S3UrcjgrOEU.html
http://hissi.org/read.php/jinsei/20120620/N3gxMTZWUEY.html
性欲がありすぎて困る
128 ：マジレスさん：2012/06/18(月) 03:40:05.88 ID:Ku+r8+8E
京都に送る直前に起きた事がコレだ
普通に考えれば、
「この業界の連中は信用ならん」
この考え方で接する事になるのは当然
こちらに何か落ち度でもありましたか？
129 ：マジレスさん：2012/06/18(月) 04:12:46.36 ID:Ku+r8+8E
面白い事にそんな事も知らずに
どんなルートで作品手に入れたか知らないが
目を通し済み
しかし、こちらはすでに著作権の喪失を想定して
作品をゴミ箱に捨てるかどうかを決断中だったわけ
普通の感覚で言えばブチキレで当然 https://www.sankei.com/smp/affairs/news/190731/afr1907310027-s1.html
京都市伏見区のアニメ制作会社「京都アニメーション」（京アニ、本社・京都府宇治市）
の第１スタジオで起きた放火殺人事件で、 インターネット上に「京アニに裏切られた」
「原稿叩（たた）き落として裏切ること」などと投稿されていたことが３１日、分かった。
事件では、青葉真司容疑者（４１）＝殺人容疑などで逮捕状＝が
身柄確保の際に「俺の小説をパクった」と発言していた。
京都府警は青葉容疑者宅からパソコンなどを押収しており、ネットへの書き込みと事件との関連について調べる。
書き込みは昨年秋に集中。京アニの名前を出し、
「爆発物もって京アニ突っ込む」や「思考盗聴まで行ってアイデアをパクる」
「原稿叩き落として裏切ること」などの書き込みもあった。
青葉の書き込み
>どんなルートで作品手に入れたか知らないが目を通し済み
>事実、ハッキングし、部屋に忍び込んでまでアイデアをパクっていた以上
>ノートをパクり、ハッキングするどころか 思考盗聴まで行ってアイデアをパクる >>329
やっぱただのキチガイ糖質じゃねーか
殺処分はよ 「爆発物もって京アニ突っ込む」や「思考盗聴まで行ってアイデアをパクる」
「原稿叩き落として裏切ること」などの書き込みもあった。
人殺しなんかせずに
これらのネタを使って小説を書けばよかったのに
糖質だから無理か >>330
この手のキチガイにからまれるのはよくあることなんだろうな >>338
わざわざツギハギするなら質の悪い応募作品より巷に溢れてる名作秀作をツギハギしますわ そもそも青葉はコンビニ強盗で服役してた刑務所内でも、たびたび「作品をパクられた」「勝手にアニメにされた」などと言って暴れてようだが、
強盗で逮捕されたのが２０１２年６月で、京アニ公募作品（京アニ大賞）が最初にアニメ化されたのは２０１２年１０月と、逮捕・服役の方が先なんだよ
つまりコイツがパクられたと思い込んで恨んでた作品というのは、京アニ大賞関連作品じゃないということになる
だが、それ以前の京アニが手がけていたのは、ムントという例外を除けば、角川とか芳文社の原作作品ばかり
（ムントは２００３年にＯＶＡ、２００９年１月にＴＶ放映と、第１回京アニ大賞募集開始よりも古い） でも実際、その期間の中でけいおんは原作改変が多かったけど、キャラ設定とか題材とかは原作ほぼ一緒だし追加要素だけでパクリ断定はまあ無理やろな
青葉の書き込みの通り映画けいおんの留年ネタだけなんやろうな、被ってるのは
京アニは不運だったとしか言いようがないな 自作小説 ブッシュマン・ライジング
こんどは天からスマホが降ってくる >>229
多分、大昔の人も似たような事言ってたと思う。 >>341
映画けいおん！に関して、青葉は自分の小説から「留年」がパクられたとは書き込んでない
「パクりを目にした」と言ってるだけ
青葉ほどの京アニ廃人だと、もしかしたら「CLANNAD 〜AFTER STORY〜」第九話で、
留年した渚に対して朋也が「留年すればよかった」と言ってる部分が似てるからパクリだ！
そういう意味だとしても少しも不思議に思わない
結局、青葉はパクり探しゲームをしてるだけだし、
それは、自分の小説を落選させ続ける京アニヘの無意味な怨念を増幅させるための作業だろう
京アニが悪いことにしなければ、ガソリンテロを行うための大義名分がないんだから
そもそも、あの映画けいおん！は、原作には全然含まれていない
というか、4コマ漫画コミック4巻しかないものに目を付けて大ヒットさせた京アニが神すぎるだけ パクりというならプロメアの原作者みたいにパクりを訴えた方が名も売れたのに火をつける発想になるのは擁護できない なにを言おうが大量殺人を正当化する理由になどならない 絵が綺麗なだけで話はつまらない京アニなんて、再建されなくても別にいいよな >>22
チート主人公がハーレム展開とか全部バスタードのパクりだしな >>13
当たり前の話をしてるだけやで。
何でか知らんが、青バカの作品にはオリジナリティがある！という風に考える人がいるのに驚くけどなw
青バカの小説読んだ人のコメントガン無視してるしw >>19
これ見てパクリと思う人は、脳が残念な人w
>>349
いや、マップスが先にあった（バスタード1988〜。マップス1985〜）
捜せば何ぼでもこれが先とかでてくるんじゃないか？ >>320
どの程度なの？
青葉の応募作知ってるから言えるんだよね？ >>332
頭悪いとこんなのが予防線に見えるんだな >>352
では聞くが京アニに斬新な設定の作品はあるのか
大体はありがちな設定を面白いストーリーに構築してるものばかりだろう
一部分を切り取ってこれは俺の作品のパクりだなんて通じない >>13
だね。
そこだけ切り出したもので印象操作している(されてる)バカも少なくないのが枯草だがv 似てるだけで何でもかんでもパクリと騒ぐやつのせいで
青葉のようなキチガイがパクリだと思い込んで犯罪を犯す まあこんな記事が出る時点で完全にシロとは思われていないという事なんだけどね 思考盗聴されたってあんた・・・
こんなキチガイに焼き殺されたとか浮かばれなさすぎる
残念なのが精神障害で死刑すら適用されないこと・・・
日本も終身刑導入するべきじゃね？
ただのうんこ製造機回避するのに365日休みなしの強制肉体労働付きとかで
幸い畜産業なら365日餌やり肥え拾いあるし 「展開やセリフの部分的な一致、キャラクターの名前の共通程度では“ありふれた表現”の一致と捉えられ、
著作権侵害にはあたらない」
青葉の投稿にこういうのがあったってこと？ 青葉が設定を先取りしていた事自体は事実だ、と言っている記事にもみえるな >>357
本人がパクりだと思えばパクりだよ
いじめと一緒
法的な境界線なんて関係ない キャラ名はそうだが展開やセリフの一致は物によっては侵害になると思うけどな 一部に一致があったというフラグがビンビン立っているようにしか見えないw ヤッパやっとったか盗人猛々しいとはまさにこのコトだな オッパイリロードみたいなの見たいんだが。
他の作品でやると訴えられるからやらないんだな。 展開とセリフが一致してキャラ名まで同じだったらもう完全にパクリだろ 例えばドラえもんという名前のネコ型ロボットキャラを出しただけで普通に訴えられると思うが 京アニは自社でアニメ作品を完パケ出来る技術力はあるのに
何で原作だけ自社で調達しないのか
意味がわからない。
コレが事実 >>371
猫バスじゃなくてアライグマバスならOK? 亡くなったクリエーターの名誉の為にも
パクりは無かったと証明して欲しい。 志茂田景樹の言うところによる
懸賞小説の闇に憑りつかれた人間がこのスレにも少なからず存在してそうだね。
志茂田の頃と変わらずか。 もやもやするから小説を公開してほしいけど、京アニとしては公開するメリットは皆無だよな
青葉が死んだら京アニの許可がなくてもマスコミが公開できるのかな？ >>371
内容によるね。
レイモンドとか知らん？
ドラえもんの設定パクッたロリ漫画は怒られたがw >>376
創作をして、冷酷に自分を判断出来るなら、志茂田景樹氏の言うのは全然理解できる。
そうでなくて、結論ありきで、「青バカの小説は素人」
という発言を無視し続けるのは単に京都アニメーションさんに嫉妬されておられるだけでしょう。 どの程度か比較してみてからかなぁ・・とは思うけどしないんでしょ？(´･ω･｀) このように、統失に対してパクリだというのは妄想だというありふれた一般論を提示しても、統失は「パクった部分があったから言っているのだ」としか解釈しない レイモンド グレー
たるる〜と君 セーフ
同人のドラの最終回 アウト >>374
パクったと言ってる本人がまずパクった証拠を出すのが先じゃないの？ 被 害 者 の 実 名 な ん か ど う で も い い か ら 小 説 の 内 容 公 開 し ろ や ク ズ 警 察 >>1
なんかモヤモヤするけどw
ヴァイオレットって女の主人公が
戦争で腕をなくして手紙書く設定くらいならよくあるからパクリじゃないってことか？
たしかにハルヒとかいう厨二女が宇宙人探してループするとかありがちだからかぶる可能性はあるよな ラノベなんか適当に選んだ二つの作品をシャッフルしても話に違和感無いくらい設定が同じなんだから、パクリとか以前の問題だろ？ いいから青葉の作品公開しろよ
公開せずにこんなこと言ってると後ろ暗いって言ってるようなもんま >>392
なろうに行って恋愛ものを幾つか読めば目的のものも含まれてるだろう
なろうというか投稿サイトの書き手もけっこうこのスレにいるような気がする 大半の応募作は最初の1、2ページだけ読まれて
後はゴミ箱行きらしい 当たれば皆こぞってそれと似た設定ばかりのものを書いて応募するってどっかで聞いたな >>397
どこかで下読みのレスを見たが、
オマエラ異世界ものしか書けんのか！ 異世界という文字が出て来た瞬間ゴミ箱に叩き込みたくなる
というくらい同じようなものだらけで本当に嫌になるそうだ >>398
まあそうするのもわからんでもないが、結局は他人に乗っかって書いてくるものには期待出来ないんだろな >>399
筒井康隆も漫画と小説の審査員やってたときに全く同じようなことを言ってた。
この程度のことなら誰でも思いつくことを自分だけが考えたように思い込んでパクるなほざく奴も大勢いるとか。 小説とか漫画はともかくアニメは過去にヒットしたヤツしかスポンサーに金出して貰えないし。そりゃ似たような設定だらけになるだろ。 >>401
それは今回の件とは意味合いが違うぞ
志茂田景樹もそうだが彼らは基本的に作家同士のパクリを想定して意見を述べている
青葉の場合、他の作家ではなく賞を主催する京アニにパクられたということ
他の作家志望者よりはるかに立場が強い京アニはパクりが起きないようもっと慎重になるべきだった
応募したかどうかも把握していないようでは雑すぎるな ラノベに関しては全くの門外漢だけど
単純な設定のみが小説で問われるわけじゃないだろうに。
登場人物の魅力だとか、心象風景や展開に言語の使い方や文章のテンポとか構成力とか
引き込む導入部や暗示や伏線とその回収などもあるだろう。
そういう様々なセンスが諸々存在した上での原作の魅力ってやつでは？
小説や漫画の原作がアニメ化なら、アニメの尺やクールに合わせるようにとか
作りやすいように独自要素が制作時に追加削除改変ってのも結構あるみたいだし
スレとか読むと京アニは独自要素や改変は多いみたいだけど。
アニメ化される際に作り手が創作意欲を湧き立たせたり
様々な解釈を講じたりできるような多様性や奥深さも作品から滲み出てるとか
単なる表面的な設定だけじゃなくて様々な要素から原作の魅力ってのは構成されてるんじゃないの？
完成度とか分かりやすさってのも要素の一つでもあるけど。 多少リアルな厨二設定思いついたけど書くのやめとこｗ
そういうスレでもないだろうしｗ
サボってる場合じゃねーやｗ
そんなつまんないのは自分の中に課してある全てのミッション終了してから、ねｗ とにかく京アニには「キャラ名、セリフ、展開が一致しているがパクりではない」と言い張ってほしい
もし裁判に勝っても著しく評判を落としそうで今後の展開が楽しみw 作品ってのはキャラが独り立ちして勝手に動いていくもんなのだよ
たまたま展開が似てたからと言って面白さがイコールにはならないんだな >>405
それは一般の小説論だな
現状のラノベは素人投稿サイトの作品に寄っているというかまんまというか、
創作のし方からして一般小説とはもう別モノとなっていると思われ まぁ、いちいち変に絡んでたら転生して無双とかみんなパクリになっちまうな 何度もスレ内で指摘されてるに未だに記事を読むこともしないからな
読んでも理解は無理だろうけど 法に抵触しない程度でパクっているってことだろ
お縄にはならないだろうけど微妙だな >>407
京アニが言い張る必要がどこに？
裁判って刑事裁判なので、著作権侵害について争うわけではない
証言台に立った青葉が、自分の小説のここが盗作され、京アニのこの作品に使われましたと証言すれば、
裁判官と裁判員が常識に照らして小説とアニメを比較し判断するだけだし、そこは少しも重要ではない
むしろ、その事を恨んでガソリンテロ犯行に及びましたという殺意が立証しやすくなるという点で、
「パクられたからやった」と言わせるだけで青葉の殺人罪と殺人未遂罪の構成要件を満たせるだけだよ
ちなみに、法廷でも著作物に関しては公表権が守られると思うから、
傍聴席からは読まれないような配慮がされると思うし、
裁判が終わってからも君はモヤモヤし続けると思うよ 犯人の動機に大きく関わる部分だからパクりの有無について普通に事実認定されるでしょ
青葉の弁護士は減刑のために当然そこを突いてくるよ >>404
志茂田景樹の応募作を見る機会のない人が文句を付けに来ているくらいだから目についたものは片っ端からパクリ認定だよ >>416
「京アニが青葉の小説をパクっていたかどうか」
について事実認定するんじゃなくて
事実認定で争われるのは
「青葉が『京アニにパクられた』と思っていたかどうか」
についてだと思うよ じゃあ。裁判の証拠品として全文法廷記録で掲載希望します。 >>416
その点で争って減刑される見込みはゼロ
青葉か勝つには精神障害による心神喪失の主張くらいしかなく、
つまり判決は無罪か死刑のどちらかしかない “京アニ火災”青葉真司容疑者 20代には「下着泥棒で連行」「家族が家賃補填」も
https://www.excite.co.jp/news/article/Bunshun_12937/
■コンビニ強盗以前にも警察沙汰があった
青葉容疑者は2006年春に警察沙汰を起こす。
「窃盗の疑いで、警察が青葉容疑者の自宅に踏み込んだことがありました。要するに“下着泥棒”ですね。
青葉容疑者は部屋の中で寝ていて、そのまま起こされて警察に連行された。事件の後にアパートの部屋を引き払う際には、それまで離れて暮らしていた母親が家賃補填したそうです」（同前）
その後、埼玉県内の人材派遣会社に登録したり、茨城県内の郵便局に勤務した青葉容疑者だが、 2012年6月にコンビニ強盗を起こし、逮捕される 。
当時、青葉容疑者が居住していたアパートの管理人はこう証言する。
「必要書類に記入してもらうために留置場に行ったのですが、そのときは髪の毛がボサボサで、耳にかかるくらいに伸びていた。
終始、下を向いていて表情はわからなかったけれど、書類の記入にはおとなしく従ってくれました」
コンビニ強盗事件後、更生保護施設で過ごしたという。
「更生保護施設を退所した後は、埼玉県内のアパートで一人暮らしをしていました。
京都府警も『精神的な疾患があるとの情報を把握している』と発表していましたが、精神科に通院していたとの情報も入ってきています」（前出・社会部記者） https://www.jprime.jp/articles/-/15667
＜京アニ放火＞容疑者“赤シャツ巨漢男”の隣人が恐怖証言、胸ぐらつかまれ「殺すぞ」
「犯人は頭がおかしいと思ったね。言っていることも意味がわからないし話が通じる感じではなかった」
'12年、茨城県内で起きたコンビニ強盗の被害に遭った女性が明かす。この犯人と、京都アニメーションスタジオに放火し、30人以上の命を奪った男は同一人物。いったい何があったのか──。
「青葉容疑者は、'12年に茨城県内のコンビニエンスストアで店員男性に包丁を突きつけて現金2万円を奪う強盗事件を起こしています。
逃走したものの、その日のうちに出頭し、“オウムも捕まり逃げきれないと思った”などと供述。
'12年当時、長く逃走を続けていたオウムの指名手配犯が続々と逮捕されていたことから
オウム事件の残党か、と噂されましたが、後にまったくオウムとは無関係なこともわかり話題になりました。
また精神科の通院歴がある可能性があります」（ワイドショーディレクター） 設定だけで他に類がない超魅力的な作品なんてのは
そう簡単に現れないだろうに。
京アニが悪質なパクリ常習犯だったから応募者の青葉によって復讐され
甚大な被害を受けた
というような事件であってほしいという願望抱いてる人間が少なからずいるのだろうか？
青葉の一方的な思い込みによる身勝手で独善的な犯行としか思えないのだが… じゃあやれやれ系主人公が囲碁サッカー部で宇宙人の女の子と義手でユーフォニアム弾いてても問題ないわけだ 最初は統失患者の妄想ってかんじだったが、青葉に「誤解」される程度の
謂れはあるのかよ 異世界モノっていうジャンルは
大喜利のお題みたいなもんだから
最近のトレンドってこういう事なのだろう
出版社や編集者に言われて書いてるだけだろうし 565 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ e166-uIBX)[] 投稿日：2019/09/05(木) 20:17:27.81 ID:5I/o8dHe0 [2/2]
>>545
小説公募の時に「利用されるだけ」という悪口はあった
・発行部数が少なくて金にならない
・アニメ化されても好き勝手に改変される(中二病が顕著)
賢明なワナビは応募しないと得意げに語ってたw
今回はキチガイ過ぎて京アニに非はないと思うが
キチガイ相手だということでセキュリティを何とかして欲しかったな
568 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｽﾌﾟｯｯ Sd62-5KRU)[sage] 投稿日：2019/09/05(木) 20:19:42.40 ID:qd9LU+ZWd [5/5]
一般公募作品の受賞者は実在するのか？って噂は昔からあるね、ボツ作品からキメラを作る前提の企画じゃね？と
青葉が被害者としてその闇に踏み込んだのか、それとも噂に感化されて糖質になっただけのキチガイなのか、真実を知りたいね 著作権侵害とかそういう問題じゃない
メディアストーカー
マスメディアやネットで囲い込み、盗聴盗撮を仄めかしまくった
人によってはパクリ被害と言う
火火の消防隊 なつぞら 週刊少年ガソリン
状況証拠はそろっている
https://shuudanstalker.blogspot.com/2019/09/201994.html 盗聴盗撮を仄めかし＝パクリなんだよ
犯人の書き込み見てないのか？
犯人は小説家志望だったから、小説の内容を茶化しまくられた
火火の消防隊 なつぞら 週刊少年ガソリン だんだんきな臭くなるのが怖いわ
実名報道うんぬんの話ももうどうでもいい 悪意のあるスレタイ詐欺に便乗してパクリダーと騒いでる奴等はNHKの火消し工作員だろ >>1
京アニとは無関係の弁護士が一般論を言ってるだけなんだがw
頭大丈夫かw >>371
サイコパスな主人公と駄目ロボットが、未来の道具を悪用して騒動を巻き起こす と言う設定ならパクリ。 >>436
いやただの馬鹿だろ。自身の不満から自分に都合良く捉えてさも事実のように語る
今回の容疑者の様な思考の持ち主 ttp://livedoor.blogimg.jp/sheltem3/imgs/1/3/139b18a9.png
>>1
「青葉 創価 文春」
流行りの検索ワード
青赤黄
糞松の所為で書き込みを提供しております。
青葉の誓い♪ってなんだ？糞松よ。
？グロリアん？ 松本零士も裁判で負けてたし、いわゆる海賊版…コピーでなければ、たしかに基本セーフだ ラノベが全部同じに見えるけど、パクリじゃないんだよな？ >>428
「誤解」ではなく、そう思い込んで見れば何だってパクりに見えただけだろうな
例えば青葉は、
> すげえ
> ツルネでもパクってやがる
> ここまでのクズども見たことねえ
と書き込んでたが、俺が青葉の気持ちになってツルネのパクリを探った結果がこれ
・ 主人公にすぐ懐いて肩に止まる白いフクロウが「たまこまーけっと」からの疑似パクり
・ 「メッハー」が「日常」の「スラマッパギ」の疑似パクり
・ 3年は高校生最後の試合になるから、下級生は大会に出られるように気を使え、
という桐先高校弓道部内の諍いが「ユーフォニアム」のトランペットソロ騒動パクり
・ 構成として、主人公をアンカーの位置に置いて盛り上げようとするのが「Free!」のパクり
なんと京アニ作品内だけで間に合ってしまった
当然だがこれはアニメ版だけ見た俺の考えであって、原作と比較すればほとんどが消えるだろうし、
この程度なら盗作にもなるはずがない
「ヴァイオレットの服の色が青いのはパクリだ」と同程度のくだらない難癖
それでも、青葉が見つけて腹を立てたとすれば、「ユーフォニアム」のトランペットソロ騒動パクりかな こんなクズの作品世に出したら
またしょーもない動機で
第二第三の放火殺人鬼が生まれるだけだぞ
誰にも知られることなくこの世から消しされ
それがこの手のキチガイには一番効くし殺された人への社会の責任のひとつだと思うわ 過去に小説書いて投稿したことあったけど、投稿先の月刊誌をそれまで毎月読んでいたが、以降読まなくなった。
自分が小説を書けることに驚いたことと、賞の応募倍率を考えるとどう考えても自分のが当たる筈はない。
そう考えるとそれいらいパタッと読まなくなった。すばる編集部には迷惑をかけた。投稿した小説の一部を支部に載せてあります。 >>395
評価が、面白くないと書かれてる人が多そうだw 応募作品が選外になろうがパクられようが、そんなの気にせずガンガン量産出来るくらいでないと、
プロの物書きとしては到底やっていけない いやいや、さすがに展開やセリフの一致はパクリだろ、引用セリフならセーフだが >>450
台詞がどくどくならねw
「好きだ！」とかの台詞が一致！
でパクリというアホはおるまいw
次に展開というのもありきたりなとだとパクリにならんよw >>453
すまないが、弁護士さんが言っているのはガチで著作権の基本の基本。
表現は守るがアイデアは守らない。
これ、常識。
著作権は、盗作は取り締まるがパクリは取り締まらないというだけ。
面白いのが勝つからね。 たまこまーけっとがパクリだったと聞いて
ンなわけないだろバカじゃねーの？ >>456
親告罪だよ？
次に行き過ぎたのは速攻で訴えられてるぞ？ 何でこんな記事が出てくるのかわからん
京アニが盗用してた可能性があるって新しい話とかあったか？ 先に世に出したってだけじゃだめなんだよ
京アニっていう強い発信源がないと売れなかったと言われる >>457
「たまこまーけっと」のエピソードの一部からアイデアを得て、
京アニ的な学園モノ+部活モノ+愛と青春と友情を描いた作品なら知ってるぞ
ドラマ「表参道高校合唱部」だな >>3
お前は(ヾﾉ・∀・｀)ちなみにトンチャエモンもアウトだからな！ 京アニはパクりで訴える側から訴えられる側になったのか
意外に脆いかもなw >>78
盗作っていうか作者を変えたリメイクにしか見えない
『妖精作戦』→『イリヤの空』
別の作品なのはあきらかだが、後者の作者が前者を読んでないとは思えない。 人間年を取ると
30年以上前の作品のリスペクトでも許さなくなくなるみたいだ >>467
許され無いと言うより、どの話も既視感しか湧かなくなるんだよなぁ。
だいたい物語なんてみんな似た様な内容だしな。 弁護士は小説が複数の投稿とは一言も言っていないw
全て一次で落ちたとは言っていないw
小説を全て公開したら、、、
「明らかに投稿作品を参考に制作している事実が認められる場合」
かもしれないじゃんwwwww 展開も〜って何もかもそりゃ同じならパクリだろうけど
お約束までパクリパクリ言ったら何でも主張できるだろうしな >>466
タルるートは作者自らドラえもんを参考にしたって公言してる
>>468
そりゃこれだけ作品が溢れていれば似た部分が出るのもしょうがない
昨今多いなろう系なんてチート知識ものなら40年前から今も連載が続いている王家の紋章でやってるし
異世界転移も30年前に佐々木淳子のダークグリーンでやってる >>173
まるで懸賞小説の闇が原因かのようなタイトルで長々と闇について語っておきながら結論は全く無関係関係って何だよこれ >今回の場合は、京アニ側が投稿作品について社内で共有していなかったとしている点
まあ、それが本当かどうかは俺らには分からんし、
仮に社内で共有していなくでも脚本担当や企画担当個人で盗用した可能性も無くはないしなあ……。
ま、放火殺人の罪が軽くなるわけじゃねーけど。 >>11
ある島に住む猿の集団が、海水で芋を洗う行為をし出すと（塩味をつけることを覚えた）
数千キロメートル離れた島の絶対に交流のない猿の間でも自然発生的に
芋を海水で洗うようになるというよく知られた学説があってだな（略） やっぱ青葉の作品を公表してもらわないと判断できないよ
もしかしたら青葉の言ってる事は正しいかもしれないんだから
登場人物の名前が変わってるだけの言い逃れの出来ない作品だとしたら俺は青葉を支持するよ 俺がドラえもんと言う名前のキャラを作って漫画化しても良いのか？
巨大人型ロボットドラえもんに乗って戦う少年の漫画。 何故か京アニがパクってるって前提でスレが進行しててちょっと怖いな 公開しないって事はそういう事なんだろうなって取られるのに 京アニ作品見て救われたとか言ってる信者も青葉予備軍だから >>459
マスゴミ必死の矛先そらしでしょ
遺族の意向無視で被害者の名前を勝手に公開しちゃって叩かれてたし 絵が判子なんだから、中身も判子だろ？
誰でも書けるもんばかりなのに、区別する方が難しいだろ むしろ青葉が京アニ作品のシナリオを無作為にパクったんだろ。どのみち３５人も人を殺したやつを擁護する気もないわ。
正直、京アニ作品は演出とキャラデザがワンパターン過ぎて事件後でも無理に支持しようとは思えないけどな。 燃やす直前に聖地巡礼してたらしいから多分ユーフォだろうけど
パクられなきゃアニメ化されることもなく埋もれてただろ
喜べよむしろ >>11
> 俺のオリジナル設定をパクりやがって！
てところまでの展開すら同じとかありそうｗ 本当に盗作が事実だとしたら殺してもいいと思うし少なくとも俺は良くやったと褒める
全力出した渾身の一撃を盗まれこうやって等質よばわりされコケにされてるんだとしたら俺だけだとしても青葉の犯行を賞賛する
法律がどうとかじゃなくて本当だとしたら魂の問題だからな、屈しなかった青葉をかげながら庇うよ、盗作が事実なら 京アニはこんなケチついて悔しくないのか？
犯人の作品公開してとっとと疑惑を晴らし方がいいと思う 刑事事件の物証に当たるものなのだろうから判決確定まで公開は無理だろうね
どこがどう違うなどということも、係争中は話せなかったような パクって無かったら火なんてつけられねぇよ
コイツは責任を取って業界からいなくなれ 釣り針でかすぎる上に餌もついてないんだもん
そりゃ釣れないよ >>1
展開とキャラ名まで一致？
こいつら腐ってるな つまり京アニ作品からそれらをパクっても問題ないわけだな？ 所謂、志茂田景樹さんの賞の闇に捕らわれてる人達は冷静な判断が出来ないからね。
バクリガ〜！
という子はね。 青葉がした事でどうこう言うのと京アニの応募作品の取扱い方は別問題だからな
火をつけられたからといってパクりが許される訳ではない >>481
少数が必死にIP替えして頑張ってるだけw
小説応募して落ちた奴の逆恨みじゃない？
パクられたーという人が具体的に話したのは少ないし、話しても速攻で、それ、この作品の方が早くね？いやそれよりも、こっちが早い。
となって「単純に君の作品そのものが面白くなかっただけでは？」というありきたりな話になる。 >>491
小説からアニメになるときに表現は変わる。
この段階で盗作は不可能。
京都アニメーションさんの売りはあらすじ読んだ段階で解る手垢が付きまくったある意味王道の話。
これで盗作なら、青バカはシェイクスピアも俺のを盗作した！
というかもねw
というのを理解出来ないなら、あなたは志茂田景樹さんの賞の闇に捕らわれてるよw >>492
青バカに言えw
京都アニメーションに公表する権利はないw >>501
アイデアならね。
表現はダメw
その上で先にでている作品より面白くないと相手にされやいよ？ >>492
むしろ、青葉がどこをどういう風にパクられたか証明するのが先では？ 例え青葉が了解しても100%パクりは無いという自信がない限り京アニは公開しないだろ 落選した小説を公開されるって
作者にとって死ぬほど恥ずかしくない？ >>512
それも無理w
著作権は青バカにあるからねw
コジツケで京都アニメーションがワルイに決まってるという妄想を持つ前に少しは勉強しなよw 下読みバイトやってたけど
下読みで落とした作品からネタ貰うのなんて当たり前だったよ >>517
？
下読みバイトが？
それなら、そのバイトが才能ないだけだが？ >>519
落とした作品のアイデアを下読みバイトが共有する？
それを補完して自分の作品として出さないと手柄にならんw
落としたなら理由があるからね。
そんな七面倒臭いのをしなきゃ作品を作れないバイトは無能ということさw
どちらにしても、バイト君の話は個人の問題に帰結することになる。 >>514
晒されてパクりの有無やパクり要素を精査される京アニの方が恥ずかしいと思う 少なくとも青バカに関してバクリガ〜！というのの論理的な話が出て来ないんだよなあw
韓国政府がとにかく日本が悪い！
つーののパクリだよなw 公表されたものが思いっきり青葉じゃねーか！だった場合一人の人生を踏み躙りぶち壊した挙句に泥棒スタッフ35人を殺した企業に募金した事になるな
最初は投稿作はない、狂言だ、から作品ありましたが不採用にした
そして展開や台詞、果てはキャラ名まで一致してもありふれた表現であり著作権侵害ではないと次々と変化
事実無根であると言い切れずあくまでもグレーゾーンだから法には触れてないと言い出す始末
これつまりは展開や台詞が一致、キャラ名までも一致していたんだよな、裁判で盗作に関しては本人がパクったと言わない限り勝てないのは松本VS槙原が証明済み
完全に一致したものが存在してるでしょ、出しなよ、法には触れなくても事実を知りたい 投稿原稿は焼けました
でカタが付く話
だが焼け残ってる方向に持っていきたい 投稿を確認した警察が原稿を確保しているだろうから逃げ切れないでしょ 「原作あり = パクリじゃない」レスが見受けられますが
アニメ製作においては全く見当違いです
原作を忠実に再現、原作の文章表現以外の演出、設定が
皆無なアニメ作品は存在しません
アニメ監督や脚本家の1、2人だけで製作してると
誤解しているかのようなレスも見受けられますが
ほとんどのコメディ番組が多数の構成作家による
ネタ出し企画出し演出を経て多人数の集合体が
番組製作に携わっていることも知らずに
「ダウンタウンが姑息なパクリをする訳がない」
的な意見を述べているようで滑稽です
小説大賞の多くは、監督レベルの一般人が
知っている表に出てくる肩書きではない、
業界に関わる裏方の人間が下読みに関わります
いかに応募作品の大半が駄作で大量であろうと
最終選考以外を門外漢の人間だけで審査をやっても
良い作品は拾えません
その人たちが一次二次で落とした作品の小ネタや
秀逸な設定などを自分の意見として企画会議で出し、
監督シリーズ構成脚本家等による構成段階で
採用されると、メイン製作陣が誰も知らない
パクリ要素を含む作品が生まれてしまいます
そのことに気づけるのは「落とされた人間と
小説大賞の下読みに関わって優良なアイデアを
盗用した裏方スタッフ」の数名だけとなります パクリとは作品全体の丸パクリだけを指すものでない
みなさんが考えるように、そのような丸パクリは
ほとんど不可能と考えて問題ないです
ただし、「原作あるのでパクリ要素ゼロ」は完全に
間違いであり、小説大賞はアイデア盗用の温床である
現状も皆さんは知るべきです
歌唱の下手なシンガーソングライターでも
歌詞の一部に良質な言葉を埋め込むことができる事は
十分にあり得る事です
小説大賞において、世に出せない低レベルの文章力や
文章力があっても低レベルの構成の作品は当然落選し、
授賞させられない
しかし、その作品の一部に含まれた良質なアイデアが
見つかった場合、それを埋もれさせるのが惜しいと
考えたり、もしくは悪意を持ってそれを私物化して
自分の成果として製作に紛れ込ませる事などは
モラルとして行われてはいけない事ですが、
それを防ぐことは非常に困難な現状です 京都アニメーション大賞が他のラノベの賞と違うのは
出版のみの小説の募集ではなくアニメーション原作の
募集で審査員が当事者である制作スタッフであること
これがより一層今回の疑惑を深めている
応募作品に制作スタッフが審査段階から目を通すため
受賞に関わらず、応募作品は制作スタッフのアイデアの
血肉として吸収され、無意識化でも表現に影響する 「明らかに投稿作品を参考に制作している事実が認められる場合」
「展開やセリフの部分的な一致、キャラクターの名前の共通程度では“ありふれた表現”の一致と捉えられ、著作権侵害にはあたらない」
「制作陣と共有されていなかったのであれば、著作権侵害にはあたらないのではないか」
こんな弁解が出るあたり、やっぱり類似そのものは有ると見なさざるをえない >>502
>>505
スレタイと中味を合致させない方がバカだし
読んでみても合致しとるわ
このあほは馬鹿か関係者 カードキャプターさくらを見て可愛いと思ったから、
自分の漫画のキャラにさくらと言う名の子を作ろうと思ったけど、
これってぱくりには成らないんだよね。 ドラえもんはおろか、のび太、スネ夫、ジャイアンという名前のキャラまで揃っていたらキャラ名だけでパクり認定していいよ
裁判云々の問題じゃねーだろ >>529
別に京アニと全く接点持たない第三者弁護士が意見言ってるだけだろ。 >>529
スレタイでしか判断できない人間が有ると見なさざるを得ないって恥ずかしいぞ 京アニ本社建物があんなに火災にモロいって
そっちの方が問題だわ >>536
ガソリンを撒く事を想定した火災対策をやってるわけないだろ。 で？京アニがパクったってほざいてる連中に聞くけど、それがデマだった場合訴えられて人生終わるけどその覚悟あんの？
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019082301010&;g=soc
もう一度自分のやってる行為についてよーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーく考えろ >>538
ちなみに「○○と同じ台詞だから」とか「キャラ名が同じだから」とか「展開が同じ」だからなんて言い訳は法廷では全く通らないからな 法的に問題ないもん！という言い訳は怒りを買いやすい
会社から無茶な転籍を命じられた会社員が上司を滅多刺しにした事件があったが
最終的な引き金は上司の「法律上何の問題もない」という発言だった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
