琉球新報｢住民訴訟起こした市民が敗訴後に虚偽の主張繰り返したとして行政が市民を訴えるのはおかしい｣
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜社説＞宮古島市の提訴方針 市民の言論の自由脅かす
健全な民主主義が機能するためには言論、表現の自由の保障は欠かせない。こうした自由を、まがりなりにも為政者ら優越的地位に立つ者が威嚇し萎縮させるなど、あってはならない行為だ。厳に慎むべきである。
宮古島市が、住民訴訟を提起した市民を相手に提訴する手続きを進めている。名誉を毀損されたとして損害賠償を請求するという。
２０１４年度に市が実施した不法投棄ごみ撤去事業を巡る住民訴訟が今回の提訴方針の発端だ。
市民が市長に事業費の返還を求めたが、市民側の請求はいずれも棄却され、最高裁で判決が確定した。
市側は「住民訴訟の原告は、自分たちの訴えが最高裁まで全て棄却されたにもかかわらず、報告会や報道などを通じて誤った主張を繰り返してきた」と主張している。
損害賠償の請求額は１１００万円だ。内訳は６４０万円が訴訟費用、４６０万円が賠償金となっている。
訴えを提起するには地方自治法に基づき、議会の議決が必要だ。
市議会へ提出した議案書を見ると、名誉を毀損された事実とは住民側が法廷などで公然と「曲解して誤った主張」を繰り返したことだという。
もちろん宮古島市など地方公共団体にも名誉権は保障される。そうだとしても市側は裁判で、住民側の「曲解した」事実の誤りをただす機会があったはずだ。
宮古島市は人的にも資金的にも一住民とは比較にならないほど優位な立場にある。広報体制も整っている。
名誉を毀損されたというのなら市民に事実関係をきちんと説明すれば済む。
市民の請願行為や行政への苦情、環境問題、開発行為などを批判する発言に対し、企業や政治家、公務員などが提起する民事の不法行為訴訟はスラップ訴訟と呼ばれる。
市民に過度な負担をかけることが目的で、訴訟の勝敗に関係なく起こされるケースもあるという。
こうした訴訟行為は言論、表現活動に対する報復に等しく、看過できない。
宮古島市が提訴に至れば、言論の自由の萎縮を招き、影響は計り知れない。市民への訴訟は見合わせるべきだ。
宮古島市の不法投棄ごみ事業の訴訟で市民側の代理人を務めた弁護士は、市の提訴方針に対し「政策に異議を述べる住民に対し、どう喝をする目的で提起する訴訟と考えざるを得ない」と指摘する。
物量に劣る市民側が訴訟に対応する費用、時間などで消耗を強いられるのは明らかだろう。
住民側が「曲解」していると市は主張するが、市民の誤解を招かないよう説明を尽くす責任が市にはある。
自由な言論や表現によって地方自治は活性化する。公権力を背景に、住民の口封じを図るかのような訴訟を起こすことは地方自治の自殺行為に等しい。
https://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-983094.html 訴訟に至るまでに虚偽の情報を流すことを止めなさいって警告があったはずだろ
それを無視すりゃ訴えられて当然じゃん。 いわゆるネトウヨは頭の悪いパヨクが罹かるハシカのようなもの
彼らが卒業して我々のようなまともな保守主義者になることもなければ
まともな保守主義者に元ネトウヨが存在することもない
なるのは生まれ付き頭の悪い元パヨクと未来のパヨクだけ 敗訴後もデマを広めているし名誉毀損でどこがいけないのか
話なんか聞く気はないのは明らか 【公安が特に警戒・危険視するテロリスト犯罪者＆組織】
日本共産党 しばき隊
革マル派 （枝野幸男）覚書を交わしている
中核派 （山本太郎）資金支援を受けている
生コン 自称長谷川薫他（生コンのドンの愛人辻元清美）
自称 蓮舫 福島みずほ 関西生コン
オウム真理教系 アレフ、ひかりの輪、山田らの集団、ケロヨンクラブ
朝鮮総連 創価学会 統一教会
中国人留学生スパイ
東京新聞、朝日新聞、毎日新聞、琉球新報、沖縄タイムス
フジテレビ、TBS、テレビ朝日
オウムテロ残党信者のキ.チ.ガ.イ.生.野.高.江
メディアフラッグ東京本社品質管理課に勤務しているビッチアスカントのイスラム国信者マツオ(雌) 虚偽の主張をしたら裁かれるのは当たり前ｗ
文句を言ってるやつは何処の国の人間だよw こいつらが叫ぶ表現の自由なんてマトモな人間は誰も信用しない この事案はよくわからんが、左翼メディアがこれまで繰り返し左翼市民運動を美化して世論誘導してきた歴史を考えると市民運動家を信じる気にはなれない >>1
虚偽告訴罪
偽証罪
名誉毀損罪
どれか、あるいは複数の事をやっていれば不法行為として損害賠償請求されるのは
法治国家としては当然の事。 批判した事に対してじゃなくて事実じゃない事を証言、公然での吹聴した事に対しての措置
言論の自由は認められているが、人をおとしめる為の嘘やデマは公益性、公共の福祉の観点から制限されるし、
その自由を行使したものは結果に対して責任を負う >>19
沖縄タイムスだと
山城は逮捕起訴有罪判決、最高裁上告棄却で刑確定しても議長と書かれてたなぁ さすが琉球新報さん
例え間違ってたとしても弱者の側につくって公言しただけありますね
でも実際は自分の思想の側につくだけなんですけどね
これが基地容認側が訴えられるとかだったら、真摯に受け止めろとか言い出すよ 資金は税金やろ、裁判で無駄な人の時間と金浪費したんだから補償するのは当然やん この裁判で自称市民が敗訴したら、
次は琉球新報だからな
他人事ではないのだろう マスコミもそろそろ結果責任取らせる法律作れよ。
適当な取材で誤報流して誰も責任取らないのはおかしいだろ。
言論の自由は保証されてても、嘘をついて良いわけじゃない。 >市側は裁判で、住民側の「曲解した」事実の誤りをただす機会があったはずだ
断言出来る
琉球新報は市側が裁判中に住民側の誤りを正そうとしたらそれはそれで言論弾圧だ不当圧力だと騒いだろう 抗議活動資金はどこから出てるの？
資金元にお願いすりゃいいじゃん >>29
マスコミは第４の権力とか言うけど、他の３権（行政、司法、立法）は曲がりなりにも暴走を防いだり
検証する機能があるけど、マスコミという権力は監視して抑制する機構がないんだよな。
権力としては一番恐ろしいものかもしれない >>1
良いんじゃね、どんどんやれ
嘘八百並べてリスクがないと思ってる奴らにそろそろ責任取らせないと >>14
実態は表現の自由じゃなくコリアンの自由だからな 曲がりなりにもマスコミを名乗ってるんだから、お前らが「虚偽の主張」を指摘しろよ。
お前らができないなら訴訟しかない。 訴えなければこいつら以外の市民が迷惑こうむるだろ。 自分達に都合のいい表現の自由だなおい
都合悪いものは弾圧するくせに 自分らの納得のいかない判決が出ると不当判決！少数意見にも耳を傾けろ！
自分らに都合のいい判決が出ると判決に従え！控訴は許されない！
こんなんだからな >>34
今までもその議論が出る度にマスコミの自浄作用でって言い続けてるけど、
横並びの護送船団方式な大手マスコミにそんな事出来るわけが無いんだよな。
不祥事が起きても他社は黙殺だし。
もうマスコミを権力と認めて、それなりの規制法を作るべき。 訴えた市民とやらが共産系だから庇ってるだけで、これが右系だったら真逆の事言ってるだろ デマで煽って暴動って手段が出来なくなるのを恐れた？ 市民が訴訟するのは構わないと思う。たとえそれが無罪で終わっても。
ただ訴訟内容が虚偽や捏造で構成されてた場合は話しが別。訴えた側が名誉毀損で訴えられても仕方なし。
この件はイマイチその辺が分からないんだよね〜。誰かできるだけ公平にまとめられたサイトとか知らない？ その訴えを擁護するおまえがおかしいと何故思わないのか 一方的に嘘八百並べて騒ぎ訴訟、負けて逆に訴えたれたら
言論の自由、表現活動に対する報復ガー。
こいつらアホやろ。 パヨク弁護士に乗せられスラップ裁判やってるパヨク連中には厳罰が必要 こういう活動家の広報機関に成り下がってるメディア取り締まれよ ネトウヨ相手に弁護士が裁判起こすようなもんじゃんw
馬鹿は仕方ないよw これからどんどん公的資金投入されるから民間資金も後追いしていく
安保戦略と一石二鳥 利口だよ 意地汚いぞチュサッパ新聞 当然の権利なんだから
プロ市民側が毅然とした態度で受ければ済む話
どおせ弁護士は、無料の手弁当で参加して貰えるのですからね
当たり前の話でしょwwwwww プロ市民は言いたい事あるなら裁判で言えよ
噓を根拠に裁判起こしたのがなぜ悪い？と堂々と主張しろw これがもし、オール沖縄側の首長とかが勝った場合だったら、間違いなく真逆の事を言うぞ いまだにスマイリーとか
画伯とか
あいつが犯人に決まってるなんて人いるんだよな
向こうがその気になったら負けるんかな 殴られる覚悟もなく殴りかかったバカ
殴り殺されるべきでは？ 相手を殺そうとする奴は、自らが殺される覚悟も持たなければならない。
understand? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
