量子重力には対称性はない ― 大栗機構長らが証明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
量子重力には対称性はない ― 大栗機構長らが証明
https://www.ipmu.jp/ja/20190619-symmetry
「量子重力理論は対称性を持たない」ことを背理法で証明する。
円周を細かく分けていくと、灰色の部分をいくらでも小さくできるので、対称性には、どこにも作用しないことになる。これは矛盾である。
東京大学国際高等研究所カブリ数物連携宇宙研究機構（Kavli IPMU) の大栗博司 (おおぐりひろし) 機構長は、
マサチューセッツ工科大学物理学教室の Daniel Harlow 助教と共同で、
重力と量子力学を統一する理論では、素粒子論の重要な原理であった対称性がすべて破れてしまうことを、
ホログラフィー原理を用いて証明しました。この証明にあたっては、量子コンピューターで失われた情報を回復する鍵とされる「量子誤り訂正符号」
とホログラフィー原理との間に近年発見された関係性を用いるという新たな手法が用いられました。
本研究成果は、素粒子の究極の統一理論の構築に大きく貢献するものであるとともに、近年注目される量子コンピューターの発展にも寄与すると期待され、
アメリカ物理学会の発行するフィジカル・レビュー・レターに選ばれました。
宇宙が始まった当初、「電磁気力」「強い力」「弱い力」「重力」の4つの力が全て統一されていたと考えられています。ミクロの世界を記述する量子力学を基礎とした理論を用いて、
「電磁気力」「強い力」「弱い力」の3つの力については統一的に説明できますが、
重力を含めた4つの力も含め統一的に説明する理論については未だ研究途上の重要な課題であり、様々な面から研究がなされています。
今回、Kavli IPMU の大栗博司 (おおぐりひろし) 機構長は、マサチューセッツ工科大学物理学教室の Daniel Harlow 助教と共同で、重力と量子力学を統一する理論では、
対称性がすべて破れてしまうことを、ホログラフィー原理を用いて証明しました
大栗機構長らは、今回の証明にあたって、この AdS/CFT 対応と「量子誤り訂正符号」との間に近年発見された関係性を用いるという新たな手法を用いました。「量子誤り訂正符号」
とは、量子コンピューターで失われた情報を回復する鍵とされるものです。加えて、今回の証明により、陽子崩壊の示唆やモノポールの存在が予測されました。 量子は俺がそう思えばそう挙動する
この研究結果も俺の意思次第で変わるそれが量子力学 世界は対象じゃないって40年ぐらい前に証明されてなかった？ ブラックホールの痕跡が残り続けるのも説明つかないし >>29
まっ白な半紙を二枚重ねるだろ？
上から墨汁垂らすだろ？
下の半紙にも染みて跡が残るだろ？？？
理論的には全然関係ないけどまあ気にすんな どういう脳みそしてたらこんなものを理解できるのかな 大栗さんそのうちノーベル賞取るかもしれんな
>>14
M理論は超弦理論の統合であって大統一理論のまだ手前 量子コンピュータとやらはいったいいつになったらできるのかね
俺が生きてる間には無理そうかえ 自発的対称性の破れ？
今の理論が対称性が無いのならば
量子と重力の理論は統一出来ないということだね 要するに一個下の次元に作用するから対象じゃねえよってことね。 どのくらいの競争率を勝ち抜けば
学者としてこのカブリ数物連携
研究所ってところに潜り込めるんだろか >>44
お前が観測してなかったらもっと楽しいスレになってた可能性 >>1
なるほどやっぱり俺の思ってたとうりだ(某カギ大教授) 俺の着てる服も対称性が自発的に破れてるんだがノーベル賞の賞金くれ
服買いたい >>1
理解したふりして無理に説明しなくていいからさ
数式だけ書いてよ >>42
この大栗博司ってのは超弦理論でわりと世界の最先端にいる人やね
理論物理で日本のトップ20くらいに入れば多分声がかかる 対称性は空間の性質に依拠している。
呪力量子論は空間の成立自体に関与している。
みたいな 対称性がないことが、どうして大統一理論とつながるのか
わかんない、 あっ、対称性が崩れることで大統一理論が証明できんのか
早く重量を証明して、
ムーで読むから アインシュタインが死んで大分経って科学も進んだのに、未だに統一場理論は完成しないの？ 宇宙が対称性でないことは既に証明されているだろ
分かったところで、何の役にも立たたない研究だわ。 >>5
原子と原子を近づけたら反発するだろ？
それでも、さらに無理やり近づけたら今度は強く結びつきくっつくだろ？
そんな感じだ 1+1は（=）2になる。
これが対称性。
その対称性が無いという事は
もうなんでもありって事。
MIBみたいに原子の中に
別の宇宙があるとか、
そういうの否定できない。 >>61
x^3-x^2-2x+2=0
の解は整数の範囲ではx=1のみ
√2を数として付け加えるとx=1の他にx=±√2
√2の存在する世界では1と±√2には解としての対称性があるが
√2が存在しなければ1と±√2の間の対称性が失われる
これが対称性の破れだよ >>66
夏休みの宿題が終わってなくて学校行きたくない中2女子（水泳部）の私にもわかるように説明して！ 磁石で例えてみる
磁石には必ずS極とN極が存在する。
その磁石は見る方向によって属性が異なる。
このような状態は対称性がない。
つまり「対称性が破れた状態」とみることができる。
しかし、その磁石を超高温、超高圧力状態にすると、
磁石は溶けてプラズマ状になりN極もS極も無くなり混ざり合う。
どこから見ても同じに見える「対称性のある状態」だ。
高温、高圧状態の磁石を自然に放置したら、
温度、圧力がどんどん下がり、ある瞬間にN極とS極に分かれる。
これが自発的対称性の破れである。
宇宙はビックバンにより誕生したとされる。
ビックバン時の宇宙はとてつもなく高温高圧力状態だった。
重力、強い力、弱い力、電磁気力は互いに混ざり合っていた。
ビックバンにより温度圧力が下がるに従って、混ざった力が転移を繰り返し4つに分かれた。 >>71
箱の中のマンチカンはレバーに手が届かない >>70
全然わかんない(´･ω･`)
卵で例えてみる
鶏卵には必ず白身と黄身が存在する。
半熟目玉焼きは焼き方によって半熟具合が異なる。
このような状態は黄身が固体ではなく失敗する事もある。
つまり「黄身が破れた状態」とみることができる。
しかし、その卵液を超掻き混ぜた状態にすると、
卵は攪拌されて解かれた液状になり白身も黄身も境目が無くなり混ざり合う。
どこから見ても黄色に見える「黄身っぽいけど濃厚性が薄れた水様の液体に近い状態」だ。
掻き混ぜ終わった状態の卵液をフライパンに流し込んだら、
温度をどんどん上げて、ある瞬間に差し水をしたら蓋をして圧力を上げて、 蒸し焼きにする。
これはもう目玉焼きじゃないから自発的にレシピなんか破っちゃえ！である。
この料理はスクランブルにより誕生したとされる。
スクランブル時の卵液はとてつもなく混ざり合ってる状態だった。
卵黄、強い弾力の濃厚卵白、弾力の弱い水溶性卵白、取り除き損ねたカラザは互いに混ざり合っていた。
スクランブルにより温度の伝わり方が部分的に変化するに従って、混ざった卵が転換を繰り返しふんわり焼き上がった。
こうですか、わかりません！(`･ω･´) 素粒子を始め重力子や光子等すらまだ分化出来てまだまだ未知の超絶極小粒子が沢山あって作用しあってるって事でしょ？ サクリドッグ理論と併用すれば今後、田舎の実家に帰らなくても母親のカレーが食べれるという事か？ なるほどな やはり対称性はなかったのか。なるほどなるほど なるほどおおおおおおおお！！ そもそも真空はなにもないではなく、仮想粒子が生成されているってところからわけわからん 頭いい人は20歳そこらで、こういった事の分かってるところまでは理解できるのがすごい 高卒でもたった５０年前に発見されたようなこと習うよな
５０年後の高卒ご愁傷さま 量子が物理学に登場してから
なんか魔法みたいになってきたよな >>96
それがわからないとホーキング放射がわからないので基礎からやり直しだな 所詮はユークリッド幾何学の範囲でしか活動出来ないのが人間よ ハイパーカミオカンデ出来て陽子崩壊観測されたら実験チームと共にノーベル物理学賞受賞確実やん 電磁気力、強い相互作用、弱い相互作用、重力、女子力
これを統合するのが理論物理学の夢 >重力と量子力学を統一する理論では、対称性がすべて破れてしまうことを、ホログラフィー原理を用いて証明しました
あー、なんだ
I undeastand >>1
磁気単極子のごときものは存在しない
パリティは保存されていないってアメリカの中国系の二人が
前世紀に証明してノーベル賞貰ってたけど何か関係あるのこれ？ ふと思ったんだけど陽子崩壊の寿命が想定される値より長くなるのは真空中に対発生対消滅する仮想粒子の片割れと
実粒子が対消滅して仮想粒子の片割れが実粒子に置き換わるからじゃないかとか思った。。。
思ったでサンドしてみましたｗ >>5
陽子がくっ付いて原子核を作るのが強い力
運動する電子を陽子の周囲に引き止めてるのが弱い力 要するにトランザムシステムは現時点では開発できないということだな(｀・ω・´ ) 重力は統一出来ない。って話か
なら重力だけは分けて考えなきゃな。統一出来ないなら、宇宙が加速膨張してる話も重力だけは別で考えてイイなら、他の次元からエネルギーが供給されてるから加速してる、とか色々と考えは膨らむ。
４つの力の１つ重力は、ビッグバン起源じゃないのかもな。 >>70
自発的と言うけれど、地球上でその磁石を溶かして冷やす実験をしても、地磁気の影響で決まった方向に定まる。
自発的と言うが、磁力の影響を受けない場所なんて宇宙のどこに行っても無い。だから全然 自発的じゃない。 ちんぷんかんぷんのぷん 重力理論に対称性がないと解ったんだから なんでやと言い出すやつが必ず出てきて議論は振り出しに戻る >>5
強い力は核力だな。
陽子と陽子がくっついてるのおかしいだろ？
核力が無理やりくっつけてくれるんだよ。
すごい力が必要なので強い力と呼ばれてる。
弱い力は電磁気力と合成されて今は電弱力と呼ばれてる。
電磁気力の仲間と思ってて間違いない。 >>70
形がある時点で物質は全て相対性を持たない、という意味だとすると、それを相対性と言うのかというか… 量子力学レベルで「形がある」って事はある時点で既に存在は゛固有゛を持ってる、という意味ならまあ、妥当だ
つまりパワーは弱い力が強い力になったりはしない、訳だ？ >>100
閉じ込められると別の要素が出てくるってだけだよね >>1 反重力物質(飛行石)は存在しないということ？ 皆で都合のいい理解の仕方を探ってるだけで
それが正解かどうかはわからんのでは >>127
陽子と陽子がくっついていられるのは、間に中性子が有るから。と聞いた事が有ります。中性子が糊の役割をしているとかなんとか。 >>133
ピタゴラスの定理知ってる？
高校生でも証明できる簡単な定理なんだが、ロジカルシンキングの結果がそう示しているなら、たとえ知能が進んだ宇宙人がいたとしてもくつがえす事は出来ないよね。
たとえば三角形の内角の和は180度って事も、進数の違いはあるにせよ要は３つ足せば、平ら（180度）になる事は明らかなんだ。
そう言うくつがえしようのない確かなことを積み上げて科学者は考えているんだな。
当てずっぽうや空想で話をしてる訳ではない。
行けもしない何光年も離れてる星に、水がありそうだぞ！なんて事も、明らかだろう事を積み上げて根拠を持ってそう言ってる。 量子テレポって実際に瞬間移動させるんじゃなくて
1対の量子を別々の場所に発生させるってことでおｋ？
たしか1対の量子っていかに離れていても全く同じ挙動をするんだっけ？ https://youtu.be/vnJre6NzlOQ
お気に入りの二重スリット実験。量子力学を理解できてる奴を尊敬するわ。 >>142
量子力学は数学を理解してないと分からないよ 数学がわからないのに物理がわかるやつはある意味超天才かただのわかった振りしてるだけのアホ 陽子崩壊の証拠なんて未だに見つかっていない
崩壊するのか 数学的な証明は全部ふーんそうなんだで多分合ってんだろで納得してあげるから
原理現象だけをまとめた物理の何か良いサイトか本ねーか？ >>140
>平ら（180度）になる事は明らかなんだ。
曲がった空間ではならないよ >>142
統計的に考えるべきだと思うのになぜかそうしない量子力学 >>147
ファインマンも学生に「量子力学の解釈論をグダグダする前に数学勉強しろ」と言ってたな ファインマン物理学の中で
森の音をカエルが聞いたとかそんのなの知ったことかって、キレてたのは笑った >>136
島田陽子と田嶋陽子がくっついていられるのは…
対称性はない >>146
佐野量子力学は武豊を理解してないと分からないよ >>156
その理屈なら、島田陽子と田島陽子をくっ付けているのが、中立の立場の第３者。つまり中性子では？ >>64
1+1=2じゃねぇ、200だ！10倍だぞ10倍！ フッ・・・やっとそこにたどり着いたか。だがまだその先があるんだな。 うーん専門知識が無いからこの証明が正しいかも判断できないし、この証明が正しいとしてそれが示唆するのがどういう事実なのかもわからんわ
これは対称性が破れてるんじゃなくてそもそも対象性が無いってことなのか？
それは反重力物質が存在しないってことなの？ 超対称性粒子は存在しないんだね
フォティーノやらグラビティーノは無いんだね >>151
逆だあほ。
180度コレが成り立たないなら、空間が曲がってる事が分かるんじゃん。 ＞今回の証明により、陽子崩壊の示唆やモノポールの存在が予測されました。
モノポール！ （ごくり この証明は正しいの？
正しいなら反重力物質は存在しないってことで良いのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
