【沖タイ】虚偽の主張で市を訴えた市民を市が名誉毀損で提訴へ ｢市民を萎縮させる｣と識者が批判
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
沖縄県宮古島市が２０１４年度に実施した不法投棄ごみ撤去事業は違法だとして、市民６人が下地敏彦市長や市職員に事業費約２２５０万円の返還を求めた住民訴訟を巡り、
一連の裁判で虚偽の主張を続けて市の名誉を毀損（きそん）したとして、市がこの市民６人に１１００万円の損害賠償を請求する訴えを起こす方針であることが２８日分かった。
市が提訴するには議会の承認が必要で、市は市議会９月定例会に議案を上程する。
識者からは「行政をチェックする市民を萎縮させる」と批判が出ている。
不法投棄ごみの撤去委託事業を巡っては、市内に住む男女６人が１６年１月、
「市内のごみ１６５０トンを全て撤去する契約だったが、実際に存在したごみは少なく、市はごみの総量を把握せずに高額な契約を結んだ」として公金返還を求める住民訴訟を起こした。
１８年３月には那覇地裁が「市が業者と結んだ契約について違法とは言えず、事業費の支出についても職員に重過失はない」との判決を出し、市民側が敗訴。
市民側は控訴したが、同年１２月に福岡高裁那覇支部は「市に違法性はない」と訴えを棄却し、最高裁も今年４月に上告を棄却した。
市は訴訟の理由について、市民側が一連の訴訟で事業費が違法に高額であり、市が違法な支出を阻止すべき指揮監督義務を怠ったと虚偽の主張をしたことで、市の名誉が傷つけられたとしている。
賠償額については、裁判でかかった弁護士費用や弁護士との打ち合わせに伴う職員の旅費、名誉毀損に対する賠償額に加え、今後の訴訟にかかる費用を根拠とした。
下地敏彦市長は「住民訴訟では市の主張が認められた。市が適正な処理をしたことを市民に知っていただくとともに、市の名誉を回復したい」と話した。
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/463778 いやいや、デマは駄目だってお前らいつも言ってんじゃん >>3
自分たちのデマは正当な主張で、自民党系の正当な主張はデマ 行政における説明責任と透明性に瑕疵がなかったかは棚に上げて行政監視側を嘘つき呼ばわりですか
権力側による見せしめになることをわかった上でこいつらはやってるんだろうな
行政に問題がないということを示すことになったのだから訴訟起こした自民はむしろ感謝するべき相手なのに コイツら県GDPの何十倍もオレら日本人から補助金貰ってて何に使ってるんだ？ ＞”市が違法な支出を阻止すべき指揮監督義務を怠った” と虚偽の主張をした
この点が事実に基づいているのなら虚偽とは言えないのでは？ 地裁判決で引き下がっていればともかく、最高裁まで控訴して市に負担掛けたならそれ相応の費用を負担させるべきだな だからさあ、「自由」って何をしてもいいって意味じゃねえんだってば 行政側が名誉毀損で訴えるって相当だぞ
よほどだったんじゃね デマで訴えられると沖タイが困るから保身のために書いた記事だな なんでも自由認めろっつうなら市が市民訴える自由も認めろや これは訴訟権の乱用だろう。
絶対に市が負けるけど、訴訟費用は市長個人が払えって判決出たら面白そう。 もしデニー訴えた相手を県が訴えるってなった時に、同じ事を書かないのが沖縄 >>18
この訴えが認められたら、行政訴訟なんか怖くてできなくなるぞ。
市側は全部税金で払うけど訴える側は個人費用でやってるんだぞ。 >>19
本人たちは「問題提起だから(笑)」くらいのつもりでいたら退くに退けなくなったといったとこかね この市民６人の素性が知りたい
しかしスラップ紛いの訴訟への対応でかかったカネを逆にスラップ側に請求する訴訟というのは興味深いですな
市が勝訴したら色々応用が効きそう >>25
あいつ、市議の嫁にも逃げられてどうしてんだろ 訴訟自体が市長狙い打った性質のものだからじゃね
＞訴状では、違法な公金支出で宮古島市に損害を与えたとして
下地敏彦市長を含む市の幹部職員４人に２０１４年度に実施した
不法投棄ごみ撤去事業の予算額２２５１万８０００円全額を市から
４人に請求するよう求めている。
http://www.miyakomainichi.com/2016/01/84357/ >>19>>21
問われるべきは市民側の訴状の内容だろう
市民原告・行政訴訟という立場だけで
短絡的に物事を判断するのはおかしい
訴えが真摯なもので運悪く負けたのであれば
当然市側の訴えは却下されるべきだし
訴えがスラップ的な全くの言いがかりなら
相応の対価を市民側が払うべきだろう
弁護士への懲戒請求事案と同じだと思えばいい
真っ当な懲戒請求なら弁護士は懲戒されるが
余命のようなゴミ請求なら当然反訴される >>1
プロ市民が狙ってくる訳だ
下地敏彦
宮古島への陸上自衛隊配備の賛否が主な争点となった2017年の市長選では、配備容認派として、分裂し2人が立候補した反対派や住民投票実施派を下し、3選を果たした([8])。 反日売国テロリスト沖縄タイムスじゃん
(´・ω・｀)早く沖縄に入り込んだパヨクとプロ市民と朝鮮ヒトモドキと中国ヒトモドキを皆殺しにしたほうがいいだろ
分断工作もいい加減鬱陶しくなってきたことだし 大元の訴えがある程度根拠があるものなのか言い掛かりレベルなのかで判断が別れる事案だと思う
この件について中立にまとめられてるサイトとかあれば誰か教えて下さい ブロック積み上げ→表現の自由
裁判で虚偽の主張を続けて市の名誉を毀損するのは何の自由なんでーすかー？ デマで訴えられて裁判費用や弁護士費用や職員の交通費に公金を使い無駄な業務をさせられた
これだけやられて対応しない方が市民に説明がつかない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
