最強の攻撃機「A-10」に最新モデル登場、主翼がより攻撃的に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米空軍が運用する攻撃機「Ａ－１０サンダーボルト２」１７３機の主翼全体を新たに製造した新品に交換する作業が今夏完了した。
今月中旬に米軍が発表した。
試作機の初飛行から４７年、実戦部隊への配備開始から４２年という古い飛行機を使い続けるため、翼を丸ごと新品に交換するのは前代未聞だ。
そこにはＡ－１０の持つ「オンリー・ワンの能力」がある。
https://www.sankei.com/images/news/190820/wst1908200004-p1.jpg
Ａ－１０は湾岸戦争（１９９１年）などで米陸軍や米海兵隊を空から援護してきた地上攻撃機。
主翼と胴体下に爆弾やミサイルを懸架できるハードポイント（機外兵装搭載部）を１１カ所備え、最大搭載量は７・３トンと第二次大戦時の爆撃機Ｂ－２９（４・５～９トン）並。
機首には戦車の上面装甲を貫通する口径３０ミリのガトリング式機関砲を搭載している。
これらの装備で味方陸兵の難敵となる敵戦車や防備の堅い陣地などを攻撃するのが役目だ。
一方で最高速度は７０６キロと、ジャンボジェット機（巡航速度で約９００キロ）より遅く、第二次大戦時のレシプロ（プロペラ式）戦闘機のＰ－５１マスタング（７０３キロ）と変わらない。
音速を優に超えるジェット戦闘機が飛び交うなか、鈍足の攻撃機が２１世紀にも生き残る理由は、地上攻撃に特化したことによる。
https://www.sankei.com/west/news/190820/wst1908200004-n1.html ～今日もA-10学校に朝が来た～
「お早うクソッタレ共！ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな？言い訳を聞こうか？」
「ハッ！報告致します！磯臭いF-18乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしやがったため
７砲身パンチを叩きこんだ次第であります！！」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには１にも２にもクソ度胸だ。
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではA-10訓、詠唱始めッ！！！！」
何のために生まれた！？
――A-10に乗るためだ！！
何のためにA-10に乗るんだ！？
――ゴミを吹っ飛ばすためだ！！
A-10は何故飛ぶんだ！？
――アヴェンジャーを運ぶためだ！！
お前が敵にすべき事は何だ！？
――機首と同軸アヴェンジャー！！！
アヴェンジャーは何故30㍉なんだ！？
――F-16のオカマ野郎が20㍉だからだ！！
アヴェンジャーとは何だ！？
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない！！
A-10とは何だ！？
――アパッチより強く！F-16より強く！F-111より強く！どれよりも安い！！
A-10乗りが食うものは！？
――ステーキとウィスキー！！
ロブスターとワインを食うのは誰だ！？
――前線早漏F-16！！ミサイル終わればおケツをまくるッ！！
お前の親父は誰だ！？
――ベトコン殺しのスカイレイダー！！音速機とは気合いが違うッ！！
我等空軍攻撃機！機銃上等！ミサイル上等！被弾が怖くて空が飛べるか！！（×3回） エンジンがこんなところについているのに、ホンダの翼に着いてるのはおかしいって言われていた理由がわからん。 翼交換しただけだろ
アフォなコピペする馬鹿が出てくるからこのスレはすぐに臭くなる 完成度高すぎて未だに完全な新型が作れずに世代交代が出来ないんだっけ？
攻撃機界のスーパーカブだな アヴェンジャーの口径もっとデカくするんじゃないのか シュトルモビクとかヤーボとかドイツ呼称カッコインテグラ!(・∀・) >>11
胴体後部に付けるのは良くある、エンジンが垂直尾翼を貫通してるのもあるし
DC-10、L-1011、Tu-154とかけっこう流行った 7.3トンも積めるのかよ
ターミネーター4でも見るか バルカン砲って言う磯くせーのが必ず一人いる
アヴェンジャー舐めすぎ >>23
もうとっくに潰れた
今現在、修理とか改修を担当してるのはロッキード・マーティン ウ゛ゥ～～～～～～～～！！
ウ゛ゥ～～～～～～～～！！ アヴェンジャーの銃口ひとつの大きさはアメリカの一般成人の頭が入るくらいらしいから食らったらひとたまりもないよな >>26
なんか飛行船にぶら下がってる護衛戦闘機みたいなズングリムックリ感 攻撃的な主翼って言うから
てっきりビームサーベルでも付いたのかと >>37
ツカノは21世紀の世界を席巻することが約束された機体だぞ >>37
へリボーンとかの支援にはジェットの最低速度は早すぎなんよ >>15
日本の重爆撃機なんて1トンがせいぜいのゴミだったぞ
800kg爆弾は一発しか積めなかった 昔のチャコール迷彩はどういう状態を想定してたのか？
下から見たら空に緑色のものが浮かんでてバレやすいと思うのだが
森の中にアレを隠すことがあったのか？ 映像で見たらクラスターかアベンジャーかわからん凄すぎ 飛び去ったあとの、ピュィィィってエンジン音がたまらんね! >>51
こいつにベトコンは勝利したのか
タコツボとゲリラ戦法と熱帯雨林は最強だなぁ >>54
低空飛行時に上空の敵戦闘機から見えにくい ｳﾞｫｫｫｫ
ｳﾞｫ
ｳﾞｫｫｫｫｫｫｫｫｫｫｫｫｫ >>50
かすらなくても着弾地点から5m以内にいたら死ぬ 未だに現役とかスゲーな
40年くらい前にエリア８８の漫画でも出てたのに >>6
これの「おケツをまくるッ！！」の部分が何か好き >試作機の初飛行から４７年、実戦部隊への配備開始から４２年という古い飛行機を使い続けるため、
>翼を丸ごと新品に交換するのは前代未聞だ。
変な日本語 バイオハザードのCG映画でA-10の攻撃受けてラスボスの上半身が吹っ飛んでたな Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrt 空軍の金で近接航空支援してもらえる陸軍の熱烈な愛（ロハ） 翼の交換とは知らんかったな。10機ぐらい作って尖閣に飛ばしてくれ >>83
全部ハズレ
的に比べて弾がでかすぎるんだよ A10て廃止する予定じゃなかったの？
こんなアップデートするならまだまだ運用していくつもりなんだ
やっぱガンシップはロマンあるな >>19
安いからだろ
代替機案ってCOIN機ばっかりだったような
>>68
アメリカの終結は73年、ベトナム戦争は75年に終わった
A-10はベトナム戦争で使われてない B52も現役だぞ
最初の部品は機体のどこにも残ってないとか 時空を遡りルーデルを乗せて見たい
どれだけの戦果を上げるか？ >>110
どっかから横流しで手に入れたなんだかわからない翼か >>106
むしろ、A-10はルーデルが開発アドバイザーとして参加しているぞ 随分前の三沢基地航空祭でA-10を触れる距離で見れたのは最高だった 主翼無くしても飛べるように複葉機にしたら良いのに。
その分、翼短くしたら被弾する面積も減るかも。
http://imgur.com/gallery/X0QxE >>2
A アタッカー
F ファイター
T トレーナー これほんとカッコいいよな
この武骨な感じがまじ最高や 実は山がちな朝鮮半島で使いやすい機体なんだよな
いまのシナリオだと使いそうもないけどw 朝鮮は山じゃないだろ
山岳民族じゃないから日本人より足が長いんだ >>120
速い、つうかヘリは移動速度が上がると
回転翼が足かせになるからおのずと最高速が低い 何やってんだよ
アヴェンジャーの口径をデカくしろよ
それがアメリカだろ？ ＞主翼と胴体下に爆弾やミサイルを懸架できるハードポイント（機外兵装搭載部）を１１カ所備え、最大搭載量は７・３トンと第二次大戦時の爆撃機Ｂ－２９（４・５～９トン）並。
これだけでも凄いな >>101
航続距離にパラメータを振り切ってるから >>51
胴体下に爆弾後あと三発くらい積めそうな感じか。 撃ち落とされないようにステルス塗装しようずダメ元で >>51
制空権取ったあと基地には洋上からミサイルぶちこんでこれで地上を殲滅だろ
勝てねえよ >>114 本当なのか？英霊かルーデルは死んでるだろ？ この前横田基地きてたから飛んでるの見たわ
感動した 機種転換する為にマルチロール機作ってたはずなのにどうしてこうなった >>143
この人の動画内ランキングでF35、F22、MQ9に次ぐ人気だな
アメ公も浪漫わかってんな >>145
ルーデルが亡くなったのは80年代で
A10の開発計画は70年代から始まってるから >>51
サイドワインダー4
500ポンド爆弾4
マーベリック2
半分も積んでないな ここまで来るとなんでレシプロじゃなかったのかと思う A-10開発時のルーデル様のお言葉
操縦性に癖あったら殺す
機銃の一発や二発で動かなくなるようなヤワい機体はお断り
弾と燃料一杯つめて長く戦えるようにしておくように
火器管制とかぶっ壊れても手動で撃てるように
墜落時のために飲料水と浄水器も多く搭載すること
いざという時に軟着陸できるように手動で脚下ろせるように
片翼がたとえ取れてしまっても安全に着陸できること >>116
主翼1/3くらいもぎ取られても生還した うん、制空権が確実に確保できるアメリカならではの兵器だろ >>158
カタログ上は凄いからな 東の武器は
実際はポンコツだけどな >>162
圧倒的空軍力で確実に制空権を取れるアメリカしか運用できない、いわば奇形 これ知ってるわ。
たしか飛行機の先っぽに30cmの機関銃が7本ついてんだよな。
そんで発射の反動でキャノピーが外れるらしい。 >>2
アナル
つまりA-10とは10回連続でアナル中出しする秘技である 沖縄パヨク掃討に最適
30mmガトリング砲で粉々になるから身元も不明に >>6
随分と勇ましいけどしょせん飛び道具だけだろ
衝角でも付けて体当たりするぐらいの接近戦やれるようになってから調子こけよ 湾岸戦争でのA-10パイロット死亡者数1名（食中毒）
ってのが好き ・ZSU-23の8両なら大丈夫だろうと思っていたら近接航空支援の20機に襲われた
・30ミリ機関砲の弾道から3ｍ離れた場所で敵兵が頭から血を流して倒れていた（と言うより頭も体も無かった）
・機体がふらつくので後方を確認すると片方のエンジンが吹っ飛んでいた
・ギアが完全に降りないので胴体着陸した、というかその状態で離陸を開始する
・野戦飛行場が砲撃されたが、A-10に乗っていたパイロットだけが生き延びた
・パイロットの1/3がガトリング信者。しかも戦車を撃破すると階級が上がるという都市伝説から「機甲師団ほど危ない」
・「そんな危険なわけがない」といって出て行ったT-72が5分後穴だらけで見つかった
・戦闘行動中の携行SAMによる被弾確率が150%。一度被弾してさらに被弾する確率が50％の意味。しかしキッチリ戻ってきた。何事も無かったかのように。
・第二次湾岸戦争における航空機パイロットの死亡者は120人（大半がF-16）,A-10パイロットは1人だけ（死因は食中毒） ＞ハードポイント（機外兵装搭載部）を１１カ所備え
スカイレーダー「勝った！俺は15箇所だぜ」 横田基地祭のA-10ブースでめちゃカワ女性兵士からシール買った思い出
オーストラリア空軍にもめちゃカワ女性兵士居てビビった これを飛ばす時点で制空権は取れてる前提だから
速度気にしなくていい、っていう考え方はすごいと思った >>1
P-3Cとかの中古機は、若返り工事として主翼交換を結構やってる… あれ？
アヴェンジャーは生産終了してて新規に作れないんじゃなかったる
それともラインを作り直したのか？？ >>96
後継予定だったF-35Aが高くなり過ぎてなぁ… だから 日本はＡ－１０を無人魔改造して沿岸警備及び離島奪還にあてろって
Ｆ３５Ｂ 1機の値段でＡ－１０ 10機は買えるだろ。 >>6
F-15「でもさ、お前って敵の戦闘機きたら逃げるんやろ？」 外人も好きだな
Youtubeのコメ欄
「BRRRRRRRRRRRRRRRRRRT」
だらけだわ
https://www.youtube.com/watch?v=lFhEzeRJAcM >>6
＞アヴェンジャーは何故30㍉なんだ！？
＞――F-16のオカマ野郎が20㍉だからだ！！
F-35は25㍉だからなだんだん追いつかれてる 開発したやつはこんなもんを人に向けて撃ち出す事をよく思いついたな・・・
酔っ払ってたんか？
https://i.imgur.com/kzGtw6f.jpg >>191
主要想定目的はワルシャワ条約機構の地平線まで埋め尽くす戦車だから >>190
がう８は使い道が限られたグソゴミだが
新鋭のがう１２は汎用性に優れてるからな
今後も幅広くさいようされる ステルスなんてそんなの何ぼのもんじゃい火力よ火力機体
実にカッコイイ 魔改造でＡ－１０とＦ３５をデータリンクする
Ａ－１０に空対空ミサイルを積んでミサイルキャリアにする。
コントロールはＦ３５に任せる。
ミサイル発射後は海上及び上陸兵力の掃討に充てる。
専守防衛ならこの運用でいいだろ。 飛んでる姿が優雅なんだよな、この機体(´・ω・｀)
それであの威力 空と陸って機銃ばかりでつまらん
砲名のるなら100mmはほちい A アタッカー攻撃
B ボマー 爆撃
F ファイター戦闘
だっけ？A/Fは両刀使いって事？ A 攻撃機
B 爆撃機
C 輸送機
E 警戒機
F 戦闘機 テロ組織やゲリラなど小規模戦闘に威力絶大らしいな
装甲車や戦車までぶち抜くんだけっけ 劣化ウラン弾って加工コストが高いから安くないって見たけどアベンジャーの弾一発いくらするんだろう >>63
ランプが１つでも増えるとこんがらがっちまう >>201
馬鹿なの？先に飛び立てばいいし
他から離陸すればついていく必要もない >>1
これでまたA-10アンチの米議会に対して強気に出られますね。 >>185
F351機でA10を10機余裕で落とせるんじゃね？ >>214
日本は周り海だしほぼ空対空だから
対地上A10はただの的だわな
使い道が無い
制空権確保できたらあとはオスプレイで十分 米陸軍だけがいつまでも運用を願い続けるのがA-10
けど運用も資金も空軍なんだっけ
やるからお前らで使えよ、って言ったら断ったんだっけ >>220
陸軍攻撃機という永遠のテーマ
これが実現すればイタリアのG.91が米軍機の仲間入りできたのに。。。 一時期、A-10の「後継機」が、農業機（！）上がりのCOIN機ではらわたが煮えくりましたよ。。。 >>162
スプーキーいいよね
大戦略では頼りになる存在だった >>165
なるほど確かにこれを使う場所は敵地だし
制空権があることが前提の兵器だよな
勉強になったわ どんな戦場でも必ず圧倒的な制空権を確保できる米軍ならではの装備だよなあ >>228-229
Su-25フロッグフットやMi-24ハインドの方が世界的には普及してるんだよなぁ。。。 >177
たしかスカイレーダーは便器に爆薬詰めて信管つけて落としたとかw AC-130は最新型で精密ミサイルを積むみたいだが、違ぇんだよ。
敵が生きている限り、永遠に空に居続け、無限に弾の雨を降らせる。
F-35や巡航ミサイルも否定はしないが、歩兵が欲しいのは、A-10やAC-130の頼もしさであり、敵への見える恐怖なんだよ。 >>234
MANPADSクンのコストパフォーマンス実証の場でもあるんだよなぁ。。。＞AC-130 パヨクのジジババさん達、オスプレイはこういうのだと思い込んでないか？たんなる輸送機なのに。 >>188
低空飛行なんてもんじゃねーなｗ
雷撃か？ アヴェンジャーでさえあんなにでっけーのに、ガンダムの60㎜バルカンってどんだけでけーんだよ >>41
昔横田の航空祭でA-10来てて触れたからアベンジャーの砲身に指突っ込んだけどガバガバだったな
ライフリングはキレッキレだった >>238
この写真に写ってる一番低空を飛んでる一式陸攻のパイロットは高橋淳さんという人で
驚くべき事に未だにバリバリの現役で日本最高齢の商業機パイロットだそうな…凄すぎるわ >>54
対地任務だから、上空の警戒機から見つからんように
F-2の洋上迷彩みたいな
地上から見つかる？これからアベンジャーの餌食になる奴らだから構わん
撃たれたら耐える >>232
バスタブは止められたｗ
https://ja.wikipedia.org/wiki/A-1_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)#逸話 >>156
精製燃料でカッツカツにチューンナップしてクソデカターボつんだレシプロエンジンで700km/hと、普通の燃料でそこそこの性能のジェットエンジンで700km/hと
同じ速度がでる兵器としては後者が使いやすいわ お前らコピペに騙されてるけど
本当の漢はF-16のWild Weaselだけどな
開戦したら真っ先に国境越えて敵陣に突っ込んで
待ち構えている敵のレーダー網や対空火器を叩き潰す一番槍の切り込み部隊
撃墜上等で被撃墜率、死傷率とも突出して高い過酷な任務で
WWが対空兵器一掃した後の安全空域にチョロチョロ弱いものいじめしに出撃するだけのA-10とは大違い
空軍はそれがあるからF-16をF-35に強化したいのに
制空権獲った後に参戦する陸軍が戦場滞空時間長いだけが取り柄のA-10を
過剰評価していて留めるように訴えて
未だにズルズル配備が続いてる訳よ A-10が近代化改修されたのか
まあ新機体作るより安いか現場で働く機体だし ステルス機のｂ−2は買えないの?
反重力推進できるそうだけど >>188
ちょっと高いところを飛んでるのは囮で
敵の対空砲火の気を引いて僚機を守るためとか聞いた
よーやるわ >>177
スカイレーダーって「出来らぁ」で便器搭載して爆撃にいった機体だっけ >>249
丸腰で敵の上空を突っ切るO-1バードドッグこそ最強 最大搭載能力が七トンで、翼を1/3を失ってもエンジンを片方無くしても飛行可能な飛行機で尚且つコストも安い。
そりゃF35では代わりは出来ないよね。 >>242
魚雷を放った後、高度を上げて離脱すると、高射砲で無防備な腹面を撃たれるから
機体の水平を保ったまま、方向蛇だけで向きを変え低空で離脱するのが生き残る秘訣…とか
P--3CやP-1の磁気探知機も海面に近い方が効果が高いので、索敵中は同様の超低空飛行をするらしい >>251
自衛隊の目的からして侵攻する事は無いから
戦略爆撃を行う必要がなかろう
ピンポイントをミサイルで狙った方がコスト面でも運用面でも楽なんじゃね ある時、父さんが家にA-10を連れてきた。
そのA-10は特別で、ウソをついた人の顔を攻撃するって言う物騒な代物らしい。
そんなある日…。
僕は学校から帰宅するのがかなり遅くなってしまった。
すると父がこう尋ねてきた。
「どうしてこんなに遅くなったんだ？」
僕は答えた。
「今日は学校で補習授業があったんだよ」
すると驚いたことに、A-10が急に飛び上がり、僕の顔をヴォォォした。
父は言った。
「いいか、このA-10はウソを感知して、ウソついた者の顔を攻撃するのさ。さあ、正直に言いなさい」
そして父がもう一度聞いてきた。
「どうして遅くなったんだ？」
僕は本当のことを言うことにした。
「映画を見に行ってたんだ」
父はさらに聞いてきた。
「なんの映画なんだ？」
「十戒だよ」
これに反応して、A-10がまた僕の顔をヴォォォした。
「ごめんなさい…父さん。実を言うと『Sexクイーン』ってのを見てたんだ」
「何て低俗な映画を見てるんだ、恥を知れ！いいか、父さんがお前くらいの頃は、そんな映画を見たり態度が悪かったことなんて無かったんだぞ」
するとA-10はきついマーベリック一発を父に食らわせた。
それを聞いていた母が、キッチンから顔を覗かせるとこう言った。
「さすが親子ね、あなたの子だけあるわ」
母の頭に2000ポンド爆弾MK-84が落ちた。 >>217
A-10信者だがその理屈は理解できる
が、やっぱり配備しないと寂しいぞ >>263
馬鹿はほっとけ
日本ほど対海上用の航空機が要るのに
戦車と小型船舶の違いだけだというのが判らないんだよ。
それに空対空にしてもミサイルの数がものをいう今時の戦闘が解ってない
2対2とか温い数じゃねーんだよ
中国ロシアとか大した性能じゃない戦闘機含めて数で来るんだよ
ミサイル運ぶだけの航空機の重要性が全く分かってない。 >>251
>反重力推進できるそうだけど
コンノケンイチの本の読みすぎだｗ
と思ったら、死んでたのかコンノ… 昔、横田の奉りに行ったら現役引退とかで
計器にマスクした状態で搭乗させてくれた。
翌年、やっぱ引退しないとかでまだ飛ぶのかと思ってたら、まだ飛んでるのかよ >>263
海保に配備して、普段は不審船哨戒機として使う…とか？ >>240
120mmマシンガン持ってる雑魚もいるんやで？ 低空・低速を活かして偵察機に改修したR/A-10Jとかそそるな。
いざとなったらアヴェンジャーで。 A-10は足が長いから使いやすそう
日本の掃海に使えばいいのに >>267
そこまではしらん
だが絶望的な気もするわ… >>275
８ｔ積むときってステルス性能犠牲にしてだよな。 >>279
A-10もステルス機じゃないから、同じじゃん。
耐久性やコストは圧倒的にA10だけど、ステルスにも電子戦機にもなれるのはF35のかち。
あとは戦場で使ってみないとなんともいえないねぇ。 A-10
GAU-8
使用弾薬 30x173mm(PGU-14/B)
弾頭重量 426g
初速 990m/s
発射速度 3900発/分
装弾数 1350発
F-35
GAU-22
使用弾薬 25x137mm(PGU-47/U)
弾頭重量 223g
初速 970m/s
発射速度 3300発/分
装弾数 182発
F-16
M61A1
使用弾薬 20x102mm(M53)
弾頭重量 99.8g
初速 1030m/s
発射速度 6000発/分
装弾数 512発
F/A-18
M61A1
使用弾薬 20x102mm(M53)
弾頭重量 99.8g
初速 1030m/s
発射速度 6000発/分
装弾数 578発
ぶっちゃけそんなのどうでもいい
BRRRRRRRRRT!
すりゃ歩兵大喜び >>6
誰かこれ英訳して米空軍のHPに投稿しろよ勲章貰えるぞ >>117
A アタッカー
G ガンダム
F ファイター >>169
２番目の「ヒァウィゴー！」www
最前線の兵士たちにはA10が神様に見えるだろうね >>285
Ａ 味の素
Ｇ ジェネラル
Ｆ Fuck off エスコンで地上戦なのでA10で出撃して終わったと思ったら空中戦に突入した時の絶望感 >>143
機首に撃破マーク(?)が大量に付いてる機体があるけど
イラクとかで実際に破壊しまくった証？ >>281
エクスカリバーの技術応用した弾ができたら
A10は一気に化けるかもな >>287
最初は神に見えただろうな
でも、まさか次に自分らが狙われるなんて思いもしなかったろう >>291
クルイーク要塞攻防戦からの8492だな
あれでボムキルを覚えた >>296
精密誘導出来るようならむしろ廃れそう
一発一発がコスト高くなりすぎるし
AC-130に大口径砲+誘導砲弾搭載して上空飛んでた方がいいかもしれない 廃止が決まって失意の日々を過ごしてた
A10ファソの嬉しそうな事 >>44
むしろドヤってるだろ。
「HAHAHA！どうだガーデルマン！俺のコンセプトは不滅だろ！休んでる暇はないぞ！出撃だ！」 >>296
そーゆーのはF35が得意じゃね？
A10は時代遅れの発煙筒が似合うw
分隊: ファッキンA10退路を断たれた！支援を乞う。
A10: OK。お前らのケツに白、クソどもに赤を投げろ。
分隊: 我は白、クソどもは赤、400ヤード先。
A10: 確認した。ミンチにするから這いつくばってな。
実際、大体の方向だけしかわからず、あとはA10パイロットの目視に頼った支援が多かったと聞く。
こんな任務にはガッツがいる。 昔のログインでも攻撃ヘリに比べてコストが悪いってネガキャンされてたのに >>215
ちょっとかっこいいと思ってしまった…… >>188
真ん中見ておー低いやんってなって両サイド見ては？ってなる M982使ってAC-130で高度3000mから最大射程狙うと
インクリメントIa-1で仰角45度で約29km
インクリメントIa-2なら仰角50度で約54km飛ぶな
正確な諸元無いし適当だけども
見えないとこから誘導砲弾飛んできたらびっくり仰天だわ
しかも、飛んでるからあっという間に移動してしまうし |ﾟДﾟ)ノ 翼を新品に交換したってだけで新型じゃないよな？ >>1
どこが変わったの？
ハードポイントにポン付け感があったセンサー類が翼と一体型になったとか？ >>325
コルヴェットといいケッチ、バウケッチといい古い艦種が機種名称になってるから混乱するでｗ 主翼を４倍にしたら、搭載量がさらに２倍にできるんじゃね？ >>327
歩兵の携行武器で簡単に落とされてしまう。
砂漠などの悪環境に弱い。
地上スレスレ飛行が多いので墜落も多い。
足が遅い。 >>327
ヘリはどんくさいから前線につっこんで行ったらすぐ撃墜されるだろ。 >>51
どこにどういう種類の爆弾やミサイル積んでて、
これはもう発射済とかコクピットに表示されるのかね？ >>332
|ﾟДﾟ)ノ そらそうよ
|ﾟДﾟ)ノ 無誘導時代ならいざ知らず、ミサイルや爆弾からの信号も受けてるからね >>167
次から書き込むボタン押す前にレス内容見返した方がいいぞ >>17
A-10はやっぱサイレントサンダーの異名がかっこいいよな >>269
なんかレスする価値も無いけれどあまりにもアホ過ぎて
A-10をミサイルキャリアにするだぁ？
対艦攻撃だぁ？
A-10の主任務近接航空支援って知っる？
ミサイルキャリアってA-10のアビオニクス知ってる？ >>19
対地攻撃特化の機体を新規開発する予算がないだけ 敵対国が現実に半島である以上はA10も配備すべき案件じゃあないかな？
当然A10を運用できる空母も必要になる
日本は対地攻撃装備が少なすぎる >>343
弾頭がデカイとかなんとか
地上空母攻めるのにグレッグが取り寄せてた
間に合わなかったが
３０年以上前の漫画で現役だったA10がまだ新モデルだすとか胸アツ こいつが近づいてきた時の敵の絶望感
攻撃後に音が来るから死んだことにすら気づかずあの世行き He162
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ハインケルHe162
コンセプトは全然違う機体だが、特徴は似てると思う。
A10のさらに30年前の開発とは思えん。 >>351
ザラマンダーにスツーカの機関砲積んだようなもんだしな >>348
>>349
そう、サンダーボルトと言えばP-47だ
どうせなら公式な愛称はウォートホッグにしてほしかった >>303
最高の小説だ
文章で手に汗握るってなかなか無い >>354
それ以外何と呼ぶのか・・・
「バルカン」と勘違いしていマイカ？ >>353
飛行機にイボイノシシはなんか違う感でもあったんじゃね
用途的には制空権取ってるとはいえ敵陣に突撃するから間違いでも無いけど >>353
同じ工場やし初代が最多生産数で2代目もこんだけ愛されてるしサンダーボルトも良い名前だと思うけどね
もうメーカーごとに特徴のある名前の軍用機が多種配備されるなんてないこと思うとサンダーシリーズの最後というのも感慨がある >>357
土を掘り起こす（対地攻撃によって）ってイメージなんだろか ここまでエグイ武装してないけど軽く機関砲とか爆弾とかロケットとか積んでる機種のことをコイン機っていうの？ >>354
束ねた銃身をぐるぐる回して自動連射する方式を最初に実用化したのが
ガトリングって名前のおっさんで
それ以降そういう構造を持つ機関銃をガトリング・ガンと呼ぶようになっているから
別に間違っていない とにもかくにも敵の地上拠点を薙ぎ払う目的のものだから
先制攻撃というより制圧作戦に用いられるイメージはある
まあ状況によっては何でもやるだろうけど アメリカってB-52やA-10みたいな質実剛健の塊みたいな軍用機を作るかと思えば
B-29やF-35みたいなガラス細工みたく繊細な軍用機も作るし
設計思想がバラバラで面白いわ >>367
それはP-38
ただP-47っていう横スクロールのシューティングもあった >>363
ごめんね。素人で。
バルカンっていうのは？
ガトリングというより、バルカンが一般的な呼称だと思ってた >>342
・陸上の戦車や歩兵を、面で潰し機銃やロケットで反撃を受ける事を前提にした機体
・翼の一部やエンジン1機をもがれても飛んでいられる構造でコクピットはチタンで覆われている。装甲だけで1t
・地上攻撃のために低速で安定し、滞空時間が長い
・爆弾を相当量積める。8t
・敵戦闘機とミサイルにはほぼ無力なので先にミサイル陣地を潰し制空権も取るのが前提なので、実質アメリカ軍にしか運用できない
なので日本だと本土に上陸でもされない限り役に立たないのよ・・されても中国は殲、韓国はF-35が同時に飛ぶので落とされて終わり
遅いA-10は対航空機・対ミサイルではほぼ無力
敵は100%海から来るので、艦艇は大型対空ミサイルがあり航空機は発見しても上がった頃には真上に来てるので迎撃機には使えない
あと空母では運用できんよ・・漫画ではないので
存在意義の大量の爆弾積んで発艦できない、そもそも設計から艦載用の強靭な足を付けなければならないのでカタパルト発艦もワイヤ着艦もできない、
翼が異常にデカい上畳めないので搭載すらできない >>371
「バルカン」ってのはF-15とかに積んでるゼネラル・エレクトリック社の"M61A1"だけの商品名
ガトリング砲の種類の一つがバルカン
ガンダムのせいで多砲身の機銃をバルカンって呼ぶ誤用が猛烈に増えてしまった「ガンダム用語」化してしまってるのよ >>117
ＢがボンバーでＣがキャリィってのは何となくわかるけどＰって何の略なん？ 「かっこいい」という最優先の性能に優れているので今後もよろしくお願いします。 >>375
なるほど。
ミニガンとかもガトリングなわけね。 A-10以上に古い攻撃機を現役で運用している国があると聞きました！ A-10ときたらグレッグを連想するやつらの何と多いことよ、、、 (俺もだが)
そしてマッコイ爺さんとのこのやり取りもな
http://imgur.com/efJYMmm.png >>395
平野耕太あたり大好きそうよねこれ考案した人
あとフルメタルジャケットとか >>215
正直安定した機体だし積載量も多いし向いてるよね
ドローンにアヴェンジャーは必要ないけど >>252
富士川でこのおじいちゃんに操縦教わったことある >>361
何これ？ゲームのオリジナル？だとしてもカッコいいな >>394
どうやって闇ルートで手に入れるんだろw >>215
首だけにされたパイロットが埋め込まれてそう >>336
バスタブなら積んでる…
コクピットの装甲としてチタン製のを… >>342
在韓米軍のA-10が厚木なりに移転して来そうだが…
>>357
「猪突猛進」って意味なら合ってそうな… >>51
F16の地上攻撃に特化したモデルも格好いい >>413
ワイルドウィーゼル機か
あれかっこいいよな >>414
ワイルドウィーゼルは対地攻撃特化じゃなくて地対空レーダー破壊特化だから・・・ >>210
20mmが一発8万円とか聞いたことある >>157
これとF15の設計をした人にはほんとに頭が下がる、簡単には落ちないがやっぱ最強だわ >>162
cod4でこれの105mm撃つと花火大会みたいな音する 関係ないけどスツーカの37ミリ砲って翼の中に納めたかったよな
ハリケーンの40ミリ見たいにすっきりさせろよと ンで、陸軍は改修費用だしてくれるの？
海兵隊はA-10なくとも自前でF-35あるから問題ねーけどな 試作機から47年か
岐阜基地のF-4EJ初号機は48歳だったか >>273
それだよ
アベンジャーで海面真っ二つにして不審船などゲフンゲフン 一つ言えるのは
ID:LqN8s4Ta0みたいな頭の悪いバカ信者のせいで
只でさえポンコツヘタレなA-10攻撃機が、さらに頭悪く思えてしまう
使い方を間違わなければ現代でも通用するのに
必死で間違った使い方を考えようとするバカ https://i.imgur.com/U1tJzbJ.jpg
ゲームに登場する架空の近代化版だけど
実際に作って欲しいぐらい好き
ただ見た目の割にステルス性はほぼ無さそうだけど >>240
頭部バルカンはそういう名前なだけで
実際はリボルバーカノンらしい >>430
図解、両方あるんだよなぁ。まあ、軍事機密だから流れてるのが正確な情報とは限らないw ロマンロマンって言うけど、結局はピーキーな大火力ってだけでしょ
ファンタジーの武器で言うなら斧あたり
非常によくわかります 一応サポートのための安い機体とか
ttps://defense.txtav.com/en/at-6
ttps://defense.embraer.com/global/en/super-tucano
もう少し危ないところでも使える機体とか
ttps://scorpion.txtav.com/
最近までいろいろ試していたけど
A-10がこの先もしばらく飛ぶと決まった以上
反対側にいるこれ等は延期だね
F-15Eクラスの技術を注ぎ込んでるから
既に結構なハイテク機だしまだまだ大丈夫だよ 2030年代後半まで使うって事は実戦配備されて60年か
B52とどっちが先に退役するかな
そのうちB52みたいに「俺が乗るのはA10。親父も乗った、爺さんも乗った。勿論息子も乗る」なんて言われるのかね >>145
閣下がの遺したくもの、
機体 A-10
気合 アルゼンチン空軍 不審船、武装漁船、自称難民船を穴開きチーズにするのにも良さそう >>438
ルーデルならイギリス艦艇沈めまくってアルゼンチンが勝ってた >>421
新設計ではなく既存機体の延命措置だから仕方ない ハンスルーデルの魂は死なず
未だにアメリカの空にあり >>441
エグゾセが不発なのが悪い
フリッツX使ってれば勝ってた >>446
いや普通に低空奇襲による自由落下爆撃で A10のウリは単純な構造にあるんだろ
図面さえあればどうにでもなるんじゃね？ >>440
船に直撃しなくても、周囲の海面に当たっただけで沈没しそう。 児玉源太郎｢私にA-10を1個師団渡してくれれば、難攻不落の旅順要塞を落として見せます｣ エースコンバットでよく使ったな
ほどよくゆっくりだから操作しやすいんだよ >>451
割とまじで地下壕にはなんの役にも立たないと思うの >>434
あのころ知識もネットも無かったから
A-10の機関砲だけにすげー戦車がやられるからバグだと思ってたわ >>454
イボイノシシだから地面掘り返すんじゃね？ >>456
バグというよりチートだな
他に類を見ないオンリーワン兵器 A10しか操縦できないフライトシムを子供の頃買ってもらった記憶ある
A10のテーマソングまであるA10愛に満ちたソフト 機体サイズから比較して、馬鹿みたいにデカいエンジンを採用してるなw >>404
マッコイ爺さんは終盤の米帝プレイ開始後にはF14どころかF20だわB1だわ、
果てはX29に空母まで揃えてるからなあw
と
つまりこの時のグレッグの貯金では足りなかったてことか！？ コンセプトはそのままにサイズを小さくしてドローンにすりゃ最強じゃね？ >>466
アベンジャーに翼とエンジン付けたのがA-10だから
これ以上小さくならない
小さくするならアベンジャーは降ろさないといかん >>464
エンジンの直径は燃費に直結。
最近の旅客機見ればわかるだろ？
そのかわり、超音速は求めてない。 >>19
今の敵対国相手では必要十分な性能があると判断しているだけ。
問題があれば予算をかけて新造するだろ。 アベンジャーが、レールガンに成ったら
アベンジャーが、レーザーに成ったら
対空戦闘もできそうだ。 >>465
B1はマッコイ爺さんじゃなくて
サキ「産油国にはいろいろおべっか使ってくる国があってな」 >>454
地下壕ってどう攻略するの？
いまだよくわからん。 俺のA-10フォルダが火を噴…きたいんだけど仕事中なんだなこれが。 わかってないんだよ。
だんじり祭とか御柱祭や牛追い祭みたいに命の危険がある方が盛り上がるんだぞ。 前線の歩兵には有難い機体なんだろうな
今は重砲支援とか無いもんな
アベンジャーに弾込める動画が良かったな >>252
かっこよすぎる
飯塚なんかじゃなくこの人に勲章やれよ
いや、もう腐るほどもらってるか >>314
超低空は逆に安定すると聞いた
エクラノプランみたいな >>454
燃焼系の爆弾を連続投下して酸素奪うしかないんじゃないかな >>450
どうせまともな装甲もないんだから、海のうねりなんかを考慮して今の集弾率12m80%を50m80%くらいに下げても良いもんな。 >>32
だから、なんで翼の上がだめなんだっていう業界の常識ができていたのかってことよ。 >>475
大口径火砲で直撃して崩すしかない
日露戦争では日本軍の28cm砲
第二次大戦のセバストポリ要塞ではドイツの80cm列車砲
こいつは地下30mにあった要塞の火薬庫を粉砕したそうな >>6
よくよく考えるとアパッチより安いってすげぇな。 >>488
航空機設計って事故ると何百人も死ぬ場合があるからものすごく保守的で
過去に実績のある設計はよく踏襲されて研究も進むが奇抜な設計は遠慮されるんだよ。
で、問題の主翼の上にエンジンがある飛行機はホンダジェットが最初じゃなくて
70年代にドイツの飛行機(旧フォッケウルフ)で同じような飛行機作ってたんだよ。
でも、この飛行機は商業的に失敗(19機しか売れなかった)だったからロクに検証もされずにほったらかしになってた。
それをホンダが拾って、進化した設計シミュレーターで空力的に美味しいところを発見したから採用したってだけ。
ドイツが作った当時は足が短くできて乗り降りに便利ってだけで採用されてて
空気抵抗のこととかあまり考慮されてなくて性能も悪かった。
ちなみに、普通のエンジン搭載位置の飛行機は空力設計に定数があって
この定数に収まるように設計するだけである程度マトモな飛行機が完成するから
大手の航空産業しか無い今の航空機業界であえて冒険する設計者がいなかったってだけ。 >>41
これいろんな間違い起こしてて面白い
アメリカ人､特に白人黒人の頭蓋骨は小さい方だよ
まるで大きな方だと言ってるようで草 翼の上に何か付けるのは、そもそもBAEライトニングがやってる。
ホンダのはこれの二番煎じ。 Ａ-10も格好ええんだけど
爆撃機があまり話題にならんの寂しい
B-1とか格好良いのになんでや？
空にB-52の大群が現れたら絶望感しかないだろうな >>105
艦上のデッキクルーに七面鳥と呼ばれていたのはF-14だよ
着艦時に足出してバタバタ左右にゆれるのが由来 よくアヴェンジャーの前にワーゲンが載ってることがあるけど
あれ砲弾1発がワーゲンサイズだって意味だからな ブロロロォォォォォォォォ！！
ヒャッホーーウ！！
このためにA10は存続するのだよ >>404
空軍に掛け合ってA-10（最新鋭機）の実戦評価試験機の名目で取り寄せた…とか？
A-10配備の時には、エリア88は正規軍に組み込まれてたし… >>504
砲弾は30mm x 173mm
GAU-8の6m超のサイズと比較するためのビートル 闇ルートで稼働可能な原子力空母の方がやばいダロ。
それを思えば、A10なんてかわいいもの、武装なしなX29も楽勝で戦闘機に改造できる。 >>508
あの当時だとトムキャットもまだ最新鋭機でミッキーに「どうやって手に入れたんだ？」と言われてた記憶が >>488
エンジンの整備が面倒になる（専用の施設か、その都度足場を組む必要がある)のと、
客席からの展望が阻害される為 >>510
空母買えちゃうとかどんな武器商人だよwってなるよな
マッコイは実はアメリカ国防総省の人間だった！とか？ >>514
それは主翼の上にエンジンを乗せるんじゃなくて
主翼の上面にエンジンの高速の排気を流して
下面との気圧差を大きくして揚力を発生させるシステムだよ。
低速での安定性とか短距離離陸能力を強化するシステムで
Over the Wing Engine Mountって呼ばれてるホンダジェットとかのやつとは全く無関係だよ。
US-2の5発目のエンジンが圧縮空気をつくって主翼とかフラップ、方向舵に吹いて似たようなことしてる。 フロート付けて水上機にしようぜ、どっかの島を改造して秘密基地にしてさ >>510
クルーまでセットで雇ってるから更にやべー >>522
遺産ネコババした。相続税は払ってない模様。 A-10の代わりってないんだよな
F35に近接支援されてもな～ >>528
落ちても惜しくない、という要素を新型機で達成するのは不可能だから、仕方ないねぇ。
低脅威の前提条件で、デカい弾撃つだけが求められてるんだから。 >>528
Mi-35という手もありますよ(ﾎﾞｿｯ 歩兵してて近接支援要請したらA-10とF35どっちがいいって聞かれたらどうする
俺なら迷わずA-10頼むわ
前方に全部ぶちまけてくれって イラク戦争で捕虜になったイラク兵の証言によると
「F16は爆弾を落とせばどっかに行ってしまうから怖くなかった。A-10は弾切れになるまで旋回し続けて攻撃を繰り返すから恐怖の対象だった」
ってことらしいよ 海保が購入して北朝鮮の不審船を木っ端微塵にして欲しい >>51
こえーだろ
だけどもっと怖ろしい事に翼についてる兵器全部使い果たしても
主兵装の３０ミリ砲がまだ残ってるんだぜ
しかもこいつは外からじゃ残弾が判らない >>532
実戦の妙だよな。
相手も人間、という要素を入れるとわからなくなる。
想定が失敗したのがベトナムで、「こんな旧機種いつ落とされるか」と思った湾岸では大活躍。まあ、事前のコンセプトが想定外となったのは共通だけど。 >>533
残念ながら遠の昔に製造終了
名機って語り継がれるんだろうな 機首に付いてる銃撃ったら、衝撃でバックしていくんだっけ？ >>541
ノーズアート
口はシャークマウスと呼ばれてる >>536 >>538
フェアチャイルドは練習機の開発に失敗してとっくの昔に倒産。。。 >>526
マヂかw
こんど漫喫で最後まで読んでみようw
岩山に基地移したあたりまでしかしらんのよ >>524
アフリカ編で、某国大統領の遺産を貰った >>543
買収したM7 Aerospace ってとこがよくわからん・・・ >>448
生産ラインどころか、A10作ってた会社は航空部門からとっくに撤退してる >>548
ホントアメリカって凄いよな
53にもなってどこでもドアとスモールライトとタイム風呂敷持参で見学に行きたくなるもの
今の時代夜中に行ってもカメラでバレちゃうんだろうなあ… A-10ってまだ現役なんだなw
80年代にシステムソフトの大戦略Ⅱやってた頃に鬼強かった >>558
マットグレーでいい感じ
だがシャークマウスはP40以外は認めないw がう８取り外して、変わりにロシア産GSh-30-2でも乗せた方が良いんじゃないかと思うわ
たかが機銃にスペース取られすぎだし主すぎだろ
というか、効率良く機能的なステーキガスト式の機銃はなんでロシアだけなんだ？
合理的でM2みたいな普遍性が有ると思うが >>528
被弾前提なら対地攻撃専用ドローンになるな
最後は自分が突っ込んで終わるの
有人で反撃リスクある対地攻撃は今からはねぇ 半分ミサイルな無人機なら開発中だと思ったが
無人偵察機というか、ほぼ巡航ミサイルというか
そういうのが、自動的に爆弾ばら撒いて、無くなったら自ら特攻あいていくようなの こんなもん怖くて乗れないよね
絶対落とされちゃうってー >>564、>>565
海兵隊がA10を愛するのは>>310みたいな運用なので、なかなか代わりがない。
実際の運用みてると、白い発煙筒を自分達のそばで炊いて「撃たれてる、我は白、敵は周辺のどこかで位置不明、支援願う」ってな依頼が多い。
パイロットは(撃たれながら)上空から敵を探して片付ける。 >>528
絶体絶命の時に支援に来たのがＦ－３５だと、なんか盛り上がりに欠けるよな
Ａ－１０はピンチの時にさっそうと現れて敵をボコボコにしてくれるマッチョな兄貴のイメージ どうしてもGAU8撃ちたかったら、GAU13ならF2に載るかも試練。
タイガーIIでいけるから、問題ないだろ |ﾟДﾟ)ノ F35とA10じゃ機銃弾数が一桁違う
|ﾟДﾟ)ノ とどまって支援続けられるかどうかってのは歩兵にすりゃまさしく死活問題だろ >>572
戦闘機じゃないけどこういう頼もしい味方の飛行機ってまた別な魅力あるよね
ベトナム戦争のヘリコプターとか >>553
>>556
俺達の砂の十字架だよなw
未だに困ったら思い浮かびやがる
超未来の技術でコッソリ収集出来ても自分の寿命考えたら無意味でヤフオク転売しか後がないのがすごく嫌だw >>523
相続人の娘が相続放棄してシンに譲渡しただけ >>569
高度なセンサーの塊だから
上に飛ばしておくだけでいろいろ恩恵があるけどね su25とどっちが強いんだろ？
シリア内戦で、ロシアの攻撃ヘリが腹に一発samくらっても蚊にさされたくらいで何事もなくとびつづけてたの見て
ああ、やっぱり防壁はスペック通りなんだなって関心した。
テロリスト「うひょーーーーー（当たった瞬間）アラアクメ、アッラーアクメー」と連呼してたけど、
なんともないヘリに、次第に・・・・って押し黙っていったのは笑った。
攻撃ヘリも、SAMの発射地点なんてすぐに観測データ分析でわかるんだから、ミンチにしてやればいいんだよ。
それともロシアはまだイスラエル戦車みたいに、発射地点瞬時に分かるシステムもってないのかな？ >>577
たまに味方も撃っちゃうお茶目さんだけどね
イラク戦争でもイギリス軍の装甲車を誤射して英軍兵士を一人殺害してしまい、しかもそれを隠蔽してたってんで大問題になったこともある
ともあれイラクではA10は大人気で事あるごとに支援要請がとんできたが、一度は要らない子として払い下げられたり、空軍では予備役に回されたりしてたこともあって従事するパイロットが圧倒的に不足
A10を運用中だった払い下げ先の空軍州兵のパイロットまでが駆り出され、正規軍の作戦運用に慣れていなかった彼らによる友軍誤射が頻発したんだとか つべにも友軍誤射の動画あるよな
ヒャッハー！とか喜んでたらすぐ近くを撃たれて逃げ回るやつ >>585
昔つべに栄転パイロットの誤射動画あったな
何回も確認したのに結局誤射でパイロットが軍法会議だ…終わった…みたいな通信してるやつ
あれは可愛そうだった >>586
コクピットの中で誤射を聞かされて泣いてるやつか >>585
イギリス軍のやつか
>>586
あれは酷かった
パイロットが何度か車輌にオレンジの識別出してるのは友軍部隊じゃないのかって確認してたのに >>157
やわらかスツーカで闘ってたルーデルの言葉は重いな 予想はもう爆破装置は組み込まれている
この時代に戦闘機とかギャグだろ >>157
この考え方って、A-10だけじゃくて兵士の生存率向上の為に全ての軍用機に当てはめるべきじゃないのか？ >>569
F-35 インテリスナイパー
A-10 ターミネーターなゴリマッチョ >>594
|ﾟДﾟ)ノ 戦闘継続考えなければ射出座席で十分だろ >>594
それを言うなら、大和も装甲を全面5mくらいにしてたらまさに無敵だろ？どんな戦艦もそうすればよかったんや。
重さの制約がなければ、そうするよ。 こんな機体でドッグファイトするグレッグおじちゃんて・・・ 対地上空母にグレックがサンダーボルトを頼んだんだっけ？
で、地上空母戦には間に合わなかったって記憶にある >>600
＞対地上空母にグレックがサンダーボルトを頼んだんだっけ？ そのシーンは>>394
その後、地上空母は地下に潜ろうとするけど限界深度以上に潜って自爆
その際エリア88の基地も壊滅的被害を受け ギリシャ？で体制を立て直していたところに
被曝治療を終わったグレッグがA10で登場 だったような >>594
おっ、そうだな(美大落ち総統閣下がマウスを撫でながら) >>562
ジェット機でもクルセイダーは許されるやろ >>605
シャレだよシャレ
クルセイダーよりコルセアIIだなと言っておこうw >>603
あーそうだそうだ
記憶がよみがえってきた
捕捉ありがとう >>584
すげーよな
誤射して装甲車蜂の巣にしたのにひとり当たった以外
アヴェンジャーの弾は友軍兵士を避けたわけだから
意思があるとしか思えない。 >>612
最後のダクトのスリット？って思ったら爆弾か
この数の車両潰したってことでおk？ >>612
機体も機体で銃撃受けてるけど、ボッド式だとエンジンがやられても機体に影響及ばしにくいのが利点なのかな？ >>613
なんだろなこれ
ソーティーの特性に応じたマーキングなんかね >>616
戦車は上に二両あるしね
爆弾落とした数って成果無きゃ
詳しい人解説宜しくです
ところでいいね韓国w >>615
翼面の大きなグライダーに垂直尾翼を2-4つけたものだと機体のどこに推進装置をつけても取り合えず飛べる、更に2個だと1個やられても安泰
・・みたいな感じだったキガス
主翼片方だの尾翼だのエンジンもげても安着できる設計って凄いよねえ コクピットを潰してドローン化したらもっと長時間飛べるようになるのでは？ >>618
てか、当時は練習できる訳もなく
やっぱパイロットって別の人種だよね
高度だってそもそも無さそうだし瞬時に補正何でしょ？
まあカッコいい >>2
aアメリカ
bイギリス
fフランス
r ロシア >>6
>>282
~ Morning came to A-10 school today ~
"Oh, so shit together! By the way, Jonasson trainee, you said you had a fight last night? Would you like to hear an excuse?"
"Huh! I'm reporting! Because the stinky F-18 riders pointed to Avenger and overcame" Vulcan Cannon "
It is up to the 7 barrel punches! ! "
"Okay. Let's give up your breasts. No, I'm both fucking 1 and 2 to meet in the low sky.
If you don't feel the towing bomb like a cracker, you can't say you are full. Let's deal with this Jonasson trainee's case unquestionedly.
But even in the Okama naval planes that don't know Avenger, the officers are officers. Trainees should not forget that. >>6
>>282
Then A-10 lesson, start chanting! ! ! ! "
What was born for! ?
--To get on the A-10! !
What do you get on the A-10! ?
――To blow out trash! !
Why does A-10 fly! ?
--To carry Avenger! !
What should you be your enemy! ?
-Nose and coaxial Avenger! ! !
Why is Avenger 30? ?
-Because the F-16 tick is 20 ㍉! !
What is Avenger! ?
--Shot until you shoot, but not after you shoot! !
What is A-10! ?
-Stronger than Apache! Stronger than F-16! Stronger than F-111! Cheaper than any! !
What A-10 rides eat! ?
-Steak and whiskey! !
Who eats lobster and wine! ?
-Front line premature ejaculation F-16! ! Spend the ass when the missile is over! !
Who is your father! ?
--Skyraider killing Viet Kong! ! I feel different from the sonic machine! !
Our Air Force attack aircraft! Machine gun etc! Good missile! Are you scared of hits and can you fly in the sky? ! (× 3 times) All your base are belong to us級のヒデェ英文になってるな
義務教育で英語習ってるのにそれに違和感抱かないとしたら相当な馬鹿
まぁオモロイからそのまま投擲したらネットミームになるかもな >>631
よく調べてみ
こいつで敵を攻撃するの、結構な経験と腕が要るよ >>618
エンジン発火でも機体の損傷を減らす。
胴体の外に出して整備性アップ。
左右共用で補修部品節約。
高い位置にして、最前線の滑走路でのホコリ対策。
左右配置を狭めて、片肺時のコントロール性を確保。
尾翼を盾にして、歩兵の熱誘導兵器に対応。
トコトン考えられた配置だね。 >>632
機首の真正面に標的を捉えてトリガーを引く簡単なお仕事やないんや >>631
ttps://youtu.be/Jc54kfcvZBg
キミもDCS:A-10Cを買ってシステム始動から離陸までやってみよう！
このゲームのA-10Cの操作マニュアル、英文で670ページ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
