小学生教師の山本真照クン（27）体育館の女子更衣室にカメラ仕掛けて天職を失う 和歌山
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
女子更衣室にカメラ設置、盗撮容疑で和歌山の小学校教諭逮捕
8/12(月) 21:48配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190812-00000532-san-soci
勤務先の小学校の女子更衣室に盗撮目的でカメラを設置したとして、和歌山県警御坊署は１２日、県迷惑行為防止条例違反の疑いで、同県印南町立小学校教諭、山本真照容疑者（２７）を逮捕した。容疑を一部否認しているという。
逮捕容疑は７月１日ごろ、勤務先の同小体育館の女子更衣室の棚に盗撮目的で置き時計型のカメラ１台を設置したとしている。
署によると、７月中旬に匿名の通報があり、学校関係者の話から山本容疑者が浮上した。カメラには記録装置が付いており、複数の女子児童の着替えを撮影した画像が残っていた。 今時、若くして教員になるやつなんて性犯罪者しかいないからな
全員捕まえていいくらい 氷山の一角
お前らの学校にも必ず数台の盗撮カメラがあるからな えっ...
中学生を監禁しようとしたやつといいヤバすぎだろ最近の教師。 仕事で女子寮の鍵もってて、巡回も仕事のうちで(面倒いんで行かない)
いつやめてもいいとも思ってるけど
こんなことで人に責められたりしたくないなあ 記録装置付きの置き時計型カメラ？
いや俺は興味ないけど、そういう商品があるんだなあと思って。 通報人(匿名)「あっ！小学校の女子更衣室に置き時計型盗撮カメラがある！もしもし？警察ですか？」←こいつが一番やばくないか？ >>14
低学年は教室だったけど高学年は行ってたと思う 六年生の時、放送室で同級生のおっぱい舐めてた俺は勝ち組 一番自然なのは棚を作ってしばらくそのままにして気にもならないようにして、
時期を見てその下にカメラ仕掛けるべきなんだろうな。
いや、やるとしたらだよ。 やっぱりそういうやつが小学校教師になるんだろうか。
それともなってから目覚めるのだろうか。
あと、本人の趣味なのか、
業者に売って金に換えようとしたのか。
後者ならより鬼畜だけどな。 教師なんて昔からクズばっかじゃん
こいつが特別なわけではない >>14
プールの横にはあった
ただ夏休みのプール開放のときくらいしか使ってなかった
基本的にみんな教室で一緒に着替えてたし 着替えじゃ下着取らないのに価値ないだろ
セーラームーンの女児パンツ見るの？ なんでバレるんだよ
俺なら絶対にバレない自信がある >>23
プールにはあったよな。
俺が小学校の頃のプール更衣室はベニヤ板で男女が区切られて、
その仕切りにこんな感じのhttps://i.imgur.com/CkLBusQ.jpg衣類棚が作られてた。
そしてカギはプール入り口だけだったので、男子更衣室の腰のあたりの棚に
穴を開けて、女子更衣室に入って削りクズを片付けて作った無数ののぞき穴があった。
ちなみに反対側は女子トイレでこれまた多数ののぞき穴があった。
当時の男子は全員、女子全員の裸・排泄見たんじゃないかなあ 更衣室を盗撮しようとするやつを監視する目的で付けたとか言えば良かったのに 盗撮器は最悪廃棄と割り切って見つかった場合の対策もちゃんとした上で取らないとな >>1
無職で無免許でアフィカスでチャリンクズとか取り柄が何もないなｗｗｗ
早く消えろよくず
>>1,2,3,4,5,6,7,8, 9, 10,11,12, 13,14,15, 16,17,18,19,20
>>21,22,23,24,25, 26,27,28, 29,30,31 ,32,33, 34,35,36 ,37,38,39,40
>>41,42,43,44,45 ,46,47,48, 49,50,51 ,52,53,54,55 ,56,57,58,59,60
>>61,62,63,64,65, 66,67,68, 69,70,71,72, 73,74,75,76,77,78,79,80
>>81,82,83,84, 85,86, 87,88,89,90,91, 92,93,94,95,96,97, 98,99,100
https://i.imgur.com/WPY6apA.jpg 御坊なんて世間の狭い地域で名前までバレて親族も引っ越ししないとね >>1,3
職業的上級国民なら起訴さえされないんだけどな
東京高裁・地裁合同庁舎内の女子トイレに侵入したとして司法修習生が逮捕された事件で、
東京地検は建造物侵入容疑で逮捕されていた西川英樹・修習生（３２）について拘置期限の２６日、
「現段階で合理的な疑いを持ち得ない」として、処分保留のまま釈放した。
西川修習生は昨年１２月１３日、裁判所内の女子トイレに盗撮目的で侵入したとして今月５日、逮捕された。
同地検では、＜１＞個室内に置かれていた家庭用ビデオカメラから指紋が採取できなかった＜２＞
ビデオカメラには数人が映っていたが、西川修習生とは断定できなかったことなどから、
「客観的証拠に乏しい」として起訴を見送った。
西川修習生は釈放後、「高圧的な調べを４時間にわたって受けて、動揺してしまい、ありもしないことを言ってしまった。
もっと慎重に捜査していただければ良かったと思う」と語った。
永井紀昭・東京地裁所長の話「処分保留で釈放されたが、捜査はなお継続すると聞いており、今後の捜査の状況を見守りたい」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
