慰安婦少女像などの展示再開協議を求め運営メンバーの小倉利丸さんらが大村都知事に申入れ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛知県で開催中の国際芸術祭「あいちトリエンナーレ２０１９」で、いわゆる従軍慰安婦を象徴する少女像などの展示が中止となった問題で、
展示の運営メンバーらは１２日、芸術祭の実行委員会会長の大村秀章・同県知事宛てに、展示再開に向けた協議の場を早急に設けることなどを求める申し入れ書を提出した。
運営メンバーは今月６日に大村知事宛てに、中止の具体的な理由や決定に至った経緯などについて尋ねる公開質問状を提出。
メンバーの小倉利丸氏によると、メンバーらは県から１０日、中止決定について「脅迫ともとれる電話が寄せられる状況で、緊急避難的措置として行った会長による専決処分」などとする回答を受け取った。
メンバー側は、回答では展示再開について見通しが何も示されていないなどとして、１２日、展示会場を１０月１４日の会期末まで保存することの確約と、
再開に向けた協議の場の設置を求める申し入れ書を提出。１６日までの回答を求めている。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190812-00050125-yom-soci 共産党と社民党の支持がある大村知事やれよ
そして辞めろ こんな銅像いままで一度も見た事ないよ
日本人でこんなの知ってる人いるの？
知らないのに差別とかありえないんだけど
またパヨさんお得意のいつもの自演じゃないの？
⑦ >>4
カメラ見て笑ってるやん
仲間に「やったったｗ」みたいなメッセージ？ 再開するならライダイハン像とセットで展示し、
さらに極左以外のイデオロギーものを5点ぐらい追加すればそれなりに意味はある展覧会になるだろう 知らん人多いから一応言っとくけど
天皇の写真を燃やしたってのはフェイクニュースだからな
「表現の不自由展・その後」
中止事件と「天皇の写真を燃やした」という誤解
https://news.yahoo.co.jp/byline/shinodahiroyuki/20190808-00137629/ 名前に利益の利ってやっぱアッチの人が多いな
ほっしゃん。もそうだし >>14
そういう見苦しい言い訳は、もう通用しないから。 日本人に大々的にバレたから
これはもう終わり
また別のことで反日やって寄生する 憲法とナショナリズムについて考える／「日の丸・君が代」集会、小倉利丸
ナショナリズムの暴走を憲法は止めることができない
自分でもようわかってんじゃん
死人が出るまで続けろってか？ >>21
死人が出たらそれを右翼のせいにしてダメージを与えられる、そんな発想でしょ >>0014
この記事ね
「その動画で燃やしていたのは大浦さんの作品で、そこに確かに昭和天皇もコラージュされているのだが、「天皇の写真を燃やした」というのとは意味合いが違う。」
これ、写真じゃなくてコラ画像だって言ってんの？
更に篠田博之記者は「昭和天皇の写真を燃やした」と抗議の対象になっていた美術家の大浦信行さんとは以前からの知り合い」と書いてある。
全文を見ても知り合いをかばうために月刊『創』編集長が書いたとしか思えない。 >>14
天皇陛下の写真を自身の作品と言い張ってる時点であかんがな 芸術祭をイデオロギーの戦いの場にするなよ
騒げば騒ぐほど嫌われるぞ 表現の自由の大切さを説いてた大村知事どこにいったのー 国や県が認める認めないって話しじゃないんだよ
最初っから日本にあらぬ罪を着せて侮辱するために
作られた少女像なんて、大方の日本人が不快だって言ってんだよ
自分らが人の道外れたことやってんのがわからんのか、この馬鹿どもは！
身勝手もいい加減にしろ！ >>14
本人がどういう意味合いを与えたと強弁しようが
客観的に昭和天皇の写真を焼いたことに変わりないだろ
そういう芸術を言い訳にしたペテンは通用しないのよ >>29
いや、コラ画像だよ。
コラ画像に天皇の写真が使われてる。
いくらなんでも知らなさすぎ。 >>1
朝日新聞の社屋とか借りてやれよ
中日新聞もあるだろ
イソコの東京新聞も拒否しないだろ
イオンモールとかもいいね >>36
フェイクじゃねーよ。
コラージュに天皇の写真を使ってるんだから。
でも天皇の写真を燃やしたというと意味合いが違う。 ライダイハンよりベトナム・ピエタの方が良いと思う。
その方が対比としても良い。 愛知トリエンナーレ完全に色ついて
気持ち悪い地域振興アートイベントの代表になっちまったなw。今回選ばれたの大方ゴミみたいなのばっかりだし別にいいか ライダイハン像の追加展示の要望があったら、どう対応するんだろ？ｗ 切り取りじゃなくフルオープンでやれよ､国民に知ってもらおうマスゴミも全部報道しろ。 やるなら行政からの公金に頼らず、場所代払って運営費も独立採算でやりなよ
そこまでやってか言論の自由主張しろってパヨク そんなにやりたきゃ自分の金で開けよ
そしてマスゴミに来てもらうか自ら公開配信しろ
多くの人に見てもらいたいんだから、昭和天皇の肖像焼いてるやつを何故か公開しないマスゴミに怒ってるはずだよな？ >>14
>>49
天皇が燃えるとこ思いっきりどアップで撮影しといてそんな言い訳つうじるかよアホ 必死やけどもう火消し通じなくなってきとるよな全体的に >>14
大浦作品は芸術だと思う。
俺はそこに乗ってる奴よりも刺青の女と天皇の奴はかっこいいと思った。 これを表現の自由って言ってるけどヘイト法案にはなにか言ったのか？ >>59
津田に炎上目的で使われて可愛そうだよね
でも大浦の踏みつけを見る感じ大浦も炎上狙ってるゴミっぽいけどな 慰安婦少女ってモデルが慰安婦でも無くただただ少女を貶めてる像なのにこれで日本を非難している奴らは頭がおかしいだろ 高給取りのプロ娼婦が14歳の少女にトランスフォームしてんじゃねぇかw >>14
そうだな、それは芸術作品だかニュースとワイドショーでノーカット放送しないとな。 >>64
エラ張った下品なおばさんじゃなきゃあかんよな >>63
元々ウヨクに美術館展示を妨害され、美術館に出品目録を燃やされた。
その出品目録にも作品は載ってたから、そこでも燃やされてるんだね。
今回のはそれへの抗議的意味合いもあるかも。 >>40
じゃあ おまえとおまえの両親のコラ画像もってこい
おまえの目の前で燃やしてやる どんな気持ちがするか思い知っていただこう >>66
>>14のリンク先に出てくる。
自分の内面的自画像の意味合いがあるらしいが良く分からん。 >>72
それって芸術作品なの?
あらためて考えると、何とも思わんとは言わないけど、大して気にはならんだろうな。
写真に魂が宿ってる等とは思わないんで。 大村知事は、表現の自由の重要性を説いていたんだから、当然展示するよね? 俺は展示再開派だけどな
SNSあげるの禁止したり取材規制しせいで韓国のテレビのキャプ画像なんかしか上がっていない
そのせいで問題なのは慰安婦像くらいだと思われている
どれだけ酷いヘイト作品が置かれていたのか全国民に見せる必要がある てか、この展示会のテーマは「タブー」なんでしょ？
タブーと分かっててタブー犯しといて
叩かれたら「誤解」って意味分からんくない？ >>62
パヨク派は、ヘイト規制法･条例に反対どころか「刑事罰つけろ！」と
主張してて、さらに百田サイン会を妨害してる。 >>82
だからもうお話にならないのよ
基本「俺らは好き勝手言うけどお前らは反論すんな」だから… >>14
それを判断するために展示再開しろと言ってるの >>84
いや、再開しても良いけど自分の金でやれって。
税金使うな >>85
世界規模で似たようなの繁殖してるからなあ。そのうち連鎖的に反発起きそう 大村もバカだな
中途半端だから双方から叩かれるdarouna 憲法違反なんだろ
ハヨ再開しろよ
今や大村の反日晒し上げは、ネトウヨも支持している 再開すれば良い
トヨタ、損保ジャパン他がお送りする『星条旗踏み付け作品』
最後まで自分たちで責任を取ればいい。 一方、その大村は都合の悪いツイート削除して逃亡した 説明済んでないのに再開とかありえないでしょ
クレーム来てるのに 税金じゃなくて、主旨に賛同した企業や個人にスポンサードしてもらわないとね。 公金使って日本の公務員が自国ヘイトとかあり得んからな 左右どっちからも突き上げ食らってて笑うわこんなもんw まずは政治的な主張ではなく芸術であることの証明が必要。
それとカウンター芸術にも反対しない確約 >>99
左右じゃなくて日本人と親日家の外人に突き上げられてるんよ 戦地で東南アジア女性を雇い日本軍相手の売春宿を”経営”して大儲けした
朝鮮人女衒ども。
挙句の果てに女性たちに金を払わずにトンズラ！！！
ソース １
従軍慰安婦問題(下)
http://blog.jog-net.jp/201309/article_7.html
ソース２
「帝国の慰安婦」朴 裕河著 朝日新聞出版 これ、税金で運営してるつてのは本当なのか？
自費でできないほどポンコツなの？ 脅迫されたから中止したんだろ？犯人は逮捕されたんだしさっさと再開すりゃいいじゃん 注文つけても憲法違反なんだから中止しても憲法違反やろ
大村さんｗ ねつ造の慰安婦より
真実のライダイハン像を設置せよ >>76
ようアスペ
写真に魂がどうとかってレベルの話じゃねえよ 戦前の「御真影を粗末に扱うな！」って決まりと、今回の「天皇の写真を燃やすなんて、けしからん！」って意見は
同質のものなの？それとも似て非なるものなんかな？ >>111
「悪意」があって「天皇」の「写真」を「燃やしてる」と思うからそういう反応になる。
そうでなければそんなに気にするようなもんじゃね―だろ。
映画とかで良い意味(過去との決別とか?)で写真燃やしてるシーンなんかもあったような気もするし、岐阜の金神社じゃ写真焼納祭ってのもある。 まず大村と金髪は芸術祭を失敗させてしまった責任をとらないとね >>115
天皇の写真だけならそれも一理あるけど
他の展示物併せて見ると悪意しか感じないぞ
まだマシなのが慰安婦像と燃えた昭和天皇の写真ってだけだ とにかく、芸術の名を騙った反日物でしかないからなぁ
風刺なんかはなんとなく苦笑い出来るような代物だけど、これらのはただただ嫌悪感しか抱けないもの 表現の自由で作成は仕方ないが公共の福祉に触れるから展示は駄目というのが日本という国 >>11
それだと製作者の過去の作品群との整合性がとれないな。 >>122
韓国人の写真燃やした作品の展示は許されるの？ >>115
彼奴らは日本の象徴である天皇を燃やす事で日本を貶めている。
憲法の話持ち出す奴は、憲法にある天皇を日本の象徴としている事や公共の福祉に反する自由は認めないと言っている事はガン無視だよな。 欧米の都市でカネ払って展示させてもらえよ。
慰安婦像設置した所なら鼻薬を嗅がせりゃOK出るでしょ。 >>82
ヘイトスピーチは表現の自由への侵害にはならない。
百田サイン会の妨害は良く分からんが、爆破予告は表現の自由への侵害だよ。
百田のサイン会が開かれるに際して百田への批判は表現の自由への侵害とはならない。 ところでその
”国際芸術祭「あいちトリエンナーレ２０１９」”
なるものは現時点で盛況なのか？ 寧ろ何で津田なんか選んだのか何でクソみたいな展示をしたのかの経緯を調査して世間に公開するのが先だろ >>128
日韓合意で撤去すると合意しているから無理。
あろう事か津田と大村はそれを破って名古屋に設置してしまった。 >>119
他の奴も俺が調べた所、受け取り方が違っているようだ。
>>126
表現の自由は他の権利よりも重くみられる。
他者への人権を侵害しない限り認められると思うよ。
今回の件は恐らく公共の福祉に反するとは認定されないだろうな。 >>115
悪意が有ろうが無かろうが、他人に不快な思いをさせる時点で許されないことは世の中にいくらでもある
憲法は公の福祉に反しない限りでしか自由を認めていない いつから無関係の少女を慰安婦として貶めてる事が芸術になったんだろうな？ >>136
公共の福祉に反していないということだろう。 >>137
もう、散々言ってるんだけど「少女の夢」っていう像を調べて見よう。
今回の像とは似ても似つかないから。
調べもしないで飛び付いて信じる奴が多いんだ。 >>135
河村の要請で知事選出馬だし、自民が別候補立てて仲が悪くなったからね。 いいぞ！
不用意にここまで社会を分断しといて、後からコトの大きさに焦って逃げ出そうなんてムシが良すぎる。
大村を絶対に逃がすなｗ
ここだけは、右も左も真ん中も一致団結できるｗ >>14
「救急車は止めたけど一瞬だから止めてない」
「('_')「？？？？？？？？？」 ●偉人や有名人の名言・・・・・
津田梅子「動物の方がこのような汚い朝鮮人よりましだ」
岩井志麻子「韓国人は『手首切るブス』というふうに考え
ておけば、だいたい片付く」
安倍首相「中国はとんでもない国だが、まだ理性的に
外交ゲームができる。一方、韓国はただ愚かな国だ」
山本朋広議員「ウソつきは泥棒の始まりではなくて、
韓国は泥棒がただ単にウソをついていただけだ。」
ジャック・ロンドン「韓国にいると韓国人を殺したくなる」
武田信玄「三度ものをいって三度言葉の変わる人間は、
嘘をつく人間である」
伊藤博文「嘘つき朝鮮人とは関わってはならない」
新井白石「朝鮮人は都合が悪くなると平気でウソをつく」
新渡戸稲造「朝鮮亡国の原因は、気候にあらず、土壌にあらず、
朝鮮民族という人間にある」
福沢諭吉「この世界に救いようのないどうしようもない民族がいる。
朝鮮人だ。」
本田宗一郎「韓国人と関わるな」
夏目漱石「余は支那人や朝鮮人に生れなくって、善かったと思った」
吉田松陰「朝鮮人の意識改革は不可能だ」 >>139
違うなら尚更開催すればいいだろ？
全く違うと堂々開催できない理由はなに？
画像付けてどこがどう違うのか説明してくれ 意地でも「表現の自由」を守れよ大村。何の覚悟も準備もなくやったのかよ。
逃げられるわけが無いだろ、完全に主催者としての責任問題だｗ 際どい展示なんて自治体でやる必要無いんだよ。
こういうバカなものは朝日新聞に任せとけ >>146
だからググレ、作者名と一緒に。
とこがどうって、全くちがう。
見れば分かる。
何で自分で調べようとしないんだよ。
普通はレスする前に調べる。
今回で云えば>>64のレスする前に調べるべきだろう。 媒体が炎に包まれるというイメージでなくバーナーで直接火を点けに行ってましたね
意図的にバーナーで自ら燃やすというメッセージが込められてるんしょ
プロパガンダですよね (´･ω･｀) 像については過去、同理由で展示中止撤去となったシロモノです
津田氏は自ら今回は「政治パフォーマンス」の実験を行い失敗をしたと吐露しています。 (´･ω･｀) お前らのレス読んでると混乱するわ、
慰安婦像には反対だけど、中止した大村某も批判するっていうね >>14
他も燃やしてるからセーフ！ってか
あほやｗ >>154
抗議が激しいから中止しただけで、表現の自由を盾に正当化してる状態は変わらないからじゃね？ 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 >>149
説明できないから見ればわかるとそらすのかな？ まぁこうなるわなｗ
こっからは大村はもう四面楚歌
だから開催しちゃいけなかったんだよｗ >>159
自分で調べることをしないネトウヨ。
どうしてネトウヨがバカか良く分かる。
以下Wikipediaより。
西岡力は、韓国メディアの報道を元にこうした噂を「明確な虚偽」だとし、国際広報戦において有益ではないと批判している[22]。
韓国の毎日経済は、少女像のアイディアを出したのは地元の鍾路区長であり、短髪に白いチョゴリと黒いスカート姿、隣の椅子、大使館を見つめる視線といったコンセプトを提案したのもこの区長だと報じている。
記事によれば、区長の提案は、慰安婦の碑を芸術作品の形にして法律問題を回避する為だったという[23]。
加藤達也も、デザインが異なっており轢死事件の碑と慰安婦像は別物であるとしている[19]。
実際にキム夫妻が轢死事件の被害者の為に制作したモニュメントは、二体の直方体が並ぶ抽象的な形をしており[24]、「少女の夢」という名前以外「平和の少女像（慰安婦像）」と類似性がない。
で、肝心の「少女の夢」だが上の[24]のリンク先にある。
https://web.archive.org/web/20170831215813/http://www.hani.co.kr/arti/society/area/795116.html
この直方体2つと慰安婦像のどこに共通点があるのかね。
この中には他にもキム・ソギョンによる轢死事件の被害者の像がある。
2人の少女が肩を組んでいるのがそれだ。
しかし慰安婦像とは全く似ていない。 表現の自由って言えば何でも許されると思ってんなよ
芸術に政治的要素入れるなよ これって作者の名前一人も出てこないのはなんでなの？
やっぱカタカナなの？ >>164
どれ?
表現の不自由展のこと?
全部出てるし、そんなことも調べられないの?
本当にバカが多い。 >>165
作者がテレビ出てきて何が悪い！続行しろ！言うべきじゃないの？ まあ確かにこのまま展示を続けさせて大村と津田を針のむしろに座らせたままサンドバッグにした方が面白いもんな。
特に津田は責任者として徹底的に叩いてツイッターと違って批判的な意見に対してブロックして逃げる事なんて出来ないということを体に叩き込まないと直ぐに同じ事をやり出すに決まっているからな >>163
芸術に政治的要素が入ることはよくある。
ゲルニカなんかがそうだし。
政治的要素が入っても芸術性があるかどうかだろう。 >>167
テレビに出てきてはいないけど抗議してる人はいるし、インタビューにも答えてる。
そんなことも調べないの? で、慰安婦像が轢死事件の被害者という説は捏造となってここでは暫く出てこなくなる。
しかし時間をおいて、或いは別の場所では出て来るわけだ。
マスコミをマスゴミなどと言ってる奴らの方がよっぽどゴミだよ。
ネットは検証されないからな。 朝鮮右翼の展覧会のために税金払ってると思うと泣けてくる >>4
朝鮮人の名誉を傷つけるようなことするな
ぶっとばされたいのか糞ジャップ 展示再開する予定だってね
大村早くツイッターにもこの事書き込めって これは賛成。
中止にしてこのまま逃すよりも、再開した方が大村も津田も追い込める。
終わらせるな。 >>5
あるはずだよ
在韓米軍に轢き殺された少女の像で 韓国が反米のために作った像なんだから >>180
以下Wikipediaより。
西岡力は、韓国メディアの報道を元にこうした噂を「明確な虚偽」だとし、国際広報戦において有益ではないと批判している[22]。
韓国の毎日経済は、少女像のアイディアを出したのは地元の鍾路区長であり、短髪に白いチョゴリと黒いスカート姿、隣の椅子、大使館を見つめる視線といったコンセプトを提案したのもこの区長だと報じている。
記事によれば、区長の提案は、慰安婦の碑を芸術作品の形にして法律問題を回避する為だったという[23]。
加藤達也も、デザインが異なっており轢死事件の碑と慰安婦像は別物であるとしている[19]。
実際にキム夫妻が轢死事件の被害者の為に制作したモニュメントは、二体の直方体が並ぶ抽象的な形をしており[24]、「少女の夢」という名前以外「平和の少女像（慰安婦像）」と類似性がない。
で、肝心の「少女の夢」だが上の[24]のリンク先にある。
https://web.archive.org/web/20170831215813/http://www.hani.co.kr/arti/society/area/795116.html
この直方体2つと慰安婦像のどこに共通点があるのかね。
この中には他にもキム・ソギョンによる轢死事件の被害者の像がある。
2人の少女が肩を組んでいるのがそれだ。
しかし慰安婦像とは全く似ていない。 轢死事件の少女がモデルになってるって言われてる回答として、
被害者のために制作したモニュメントと全然ちがうってのは
日本語が理解できているのかと思ってしまうよな。 でも今メーテレのニュースで再開決定の方向って速報あったぞ >>183
制作の経緯とか他にも否定する資料がある。
それに、そもそも轢死事件の少女がモデル説の理由が似ているというところからはじまってる。
それも似てるのはおかっぱ頭だけだけどな。
しかし、本当にネトウヨは調べねえな。
そんなんだから頭が悪くなるんだぞ。 >>183
第一、轢死事件の少女がモデルになってるというなら、それを証明するのはその説を唱えてる側だろ。
唱えてる側におかしな点が満載だから指摘されてるだけじゃね―か。 そもそも、政治プロパガンダの像であって、
芸術目的で作った像じゃないからな 天皇に対する感情を具現化した物ならアートだろう。
不敬やら公での展示が相応しいかは別として。
慰安婦像は政治的意図を持って作られた物でアートとではない。
反戦絵画として有名な、ピカソのゲルニカなんかとは全く意味合いが違う。 >>188
芸術なら置けるからと言われて芸術と言ってるだけのなんちゃって芸術だから仕方ない >>1
いいゾもっとやれ！
協賛企業もきっと応援しているぞ 大村がこのままやらなかったら、憲法違反で訴えるしかないな。
憲法違反だ！といいながら、中止したの大村なんだし。 こいつが新しいクズ
名古屋学院大 飯島滋明
「声明文は河村氏と菅氏の事務所に送った」 >>190
天皇に対する感情を具現化したものってどれ?
そんなの無かったと思うけどな。
大浦作品はそんなのじゃ無いと思うし、他も違う。 これが許せて、ヘイトスピーチ許さないってのはダブルスタンダードだろ。
ふざけるな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
