丸山穂高「N国入ったけど、受信料は払います。」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.fnn.jp/posts/00422105CX/201908081308_CX_CX
「NHKから国民を守る党」の立花党首が8日午後、注目の動き。
東京・渋谷区のNHK放送センターを訪れ、議員会館の事務所に設置したテレビに関して、受信契約の申し込みを行う。
ただ、立花氏は「契約は法律上の義務だが、支払いは法律上の義務ではない」と主張していて、契約はする一方、
受信料の支払いは拒否する意向。
一方、N国党の丸山穂高議員は、受信料について「わたしは払います」と明言していて、党内で対応が分かれる形となっている。 払わなくてもいいように法改正するってんだろ
改正前は払うもんじゃないの？ まあ払うか払わないかは本人の気分でいいけど
法改正だけちゃんとやれよ >>>一方、N国党の丸山穂高議員は、受信料について「わたしは払います」と明言していて、党内で対応が分かれる形となっている。
ええやん単なる頭数だし 契約も支払いもしてやってもいいけど
衛星込み月額500円迄が適正
ニュースと緊急臨時放送、国会中継、教育だけでええねん 東大なんぞ卒業してもバカはバカという好例。
学力じゃ知性は買えない。 法律が気に食わないから改正する
↑これに期待してる
法律が気に食わないから支払わない
↑はあ？
何の為に議員になったんだよこいつってなる
不逮捕特権振りかざして喧嘩売りたかっただけか？ 別にいいんでないの？
スクランブル化するのが目的だし
払いたいヤツが払って払いたくないヤツが払わないってのがやりたいんだから 腐っても灯台やからな
小学生向けの屁理屈にはのらんやろ N国はNHKが見てない人からも徴収してる状態を無くそうとしてるだけで、見てるなら払うべきだよね >>13
法律に払えとは書いてないって立花が言ってるだろうが
お前は一体今までナニをしていたんだ？ 立花は今はとりあえず数だけ欲しいって言ってる
日曜討論出るため >>2
法改正したいのは、一方的な契約成立する部分解消と、スクランブル化。
で、最近契約はしないといけないけど
払うとは書いてないって屁理屈聞きかじって乗っかってはしゃいでるだけ。
ただNHKは契約って言い張ってるが
一方的取り決めだから金額定義はないため
じゃあNHKの言い値払うの？合意した覚えないんだけどって次の遊びの準備でもある >>1
んなん、当たり前。国会議員として払うのは当たり前。
契約時に料金提示してるんだから、その時点で、社会通念上の義務が発生しているんだけど。みなさん、頭が幼稚園なの？
駄々っ子の屁理屈だと思うんですけど。 受信料を払ってるやつがNHKを訴えるパターンをこれからやっていくらしいぞ
詳しくは動画見ろ 見てるけどスクランブル化して欲しいヤツ ＝ 払ってないヤツが見てるのは許せない層
見てないけどスクランブル化してほしいヤツ ＝ 見てないのに払わされてるのが許せない層
どっちの票も議席も取り込んでスクランブル化目指すって事だし 契約に納得行っててNHK見てるならそりゃ払うべきだろ >>22
受信料額決定のプロセスは最高裁が問題ないといっているわけだが >>23
NHK理論だと、契約時ってテレビ買ったときだよ。
少なくとも俺が買った家電屋さんは
NHKの料金提示してくれなかったなぁ >>20
つい先日知ったばかりのネットの屁理屈ではしゃいでるだけと何が違うん？ >>28
そうなの？
では敢えて取り付け、かつ払わない、ということで対決姿勢を鮮明にしているのかしら >>32
最近でいうとホテルは
台数分払いましょうとか、後付け料金設定してるけど、
ほんとに問題ないって思ってる？
思ってるなら、人それぞれの
考え方あると思うからいいんだけどね 自動引き落とし辞めて料金徴収に来させるって言ってたな >>19
え、俺観てるけど払ってないよw
嫌ならスクランブルかけりゃいい いいじゃん
法律変えたいって人間が改正されるまでは従うってだけの話だろ 払う、払わないは個人の裁量でいいだろ
スクランブル化させる、その一点だけブレなければいい >>1 別にいいんじゃねーの？スクランブルが実現したら議員やめるって立花は言ってるんだし
所属議員がスクランブル化にY票入れてくれたらいいってだけの関係なんだし 契約しても支払いの義務はないんだから、別に払いたくないヤツは払わんで問題無いぞ >>37
それもなんかもう判決出てなかったっけ？みてないけど
まぁ個別の契約の適切性については色々出てくるかもしれないが、
原則的に収支予算を国会が承認して受信料額が決定されるというプロセスは問題ないそうだ 犯罪を煽る発言はしても犯罪者にはなりたくないの精神 立花も見るなら払うべきだって言ってるしな
そもそもNHKの中身を変えようとしてる党だし 観る人は払う、観ない人は払わないように変えるんだから
正しいやろ N国って肥溜めやな！はよ潰れろや！NHKは払う必要無いと思うけどN国は認めたくない。立花って金儲けしたいだけやろ？ >>48
そうだね。そのプロセスに契約者が関われないのが
いくらおかしいと思っても現行の取り決めには何も反してない。
では、正しいプロセスを経たので
家で払ってる受信料とは別に、
ホテルなどに宿泊した際は、そこのテレビで
NHKが見れるので受信料払ってねって言われても
仕方ないなぁって納得はできる人？ 払ってるなら払ってるで「払ってない奴が見られるのは不公平だからスクランブル化しろ」って主張でいいんじゃないの 議論を活発化させるには汚れ穂高には払わせた方がええしな(笑) そりゃ一瞬でも見たら払わないといけないからな。まさかとは思うが受信料払わずに見てる割れ厨の中国人みたいな奴はここにはいねぇだろぉなぁ？wwww 受信料払ってるとNHKの番組に質問出来て担当者回答が貰えるんだよね
丸山にはこの制度利用してバンバン質問してやれ
https://www.nhk.or.jp/css/communication/index.html 特定アジア批判スレは一切立てず反日、反政府スレと糞スレしか立てない金玉＝>>1
こいつのBe焼く方法ない？
毎日毎日うざすぎる 恐らく立花氏からは
党の行動に賛同できるかどうかであって、払うかどうかは個人の自由と言われてるはず
話しをみないと分からない人多いだろうが、N国はNHKに対してスクランブルをかけたり
強制的な契約事項を変えたいと考えてるだけで、個人の行動や思想に関しては関与しない姿勢 最高裁の判決で契約者は払うことになったんだよ
裁判は曖昧な法律を確定させるためのもの
法律を作る立場の国会議員が自ら法律違反をするのは重罪
議員除名すべき >>1
丸山は払うが、振込みをやめて毎月集金人を来させてイジるらしい
入党会見の時そう言ってた >>64
すごい良心的な書き方してるなw
みなさまからのお電話、Eメール等で寄せられるご意見・ご要望、お問い合わせを、年中無休で受付けています。日に数千件の声をいただいています。 立花は見たい人が払えば良いって言ってるんだから、別に党に背いてる訳じゃないでしょ NHK見るなら払う、党の方針通りじゃん
別に不払い増やして収益断って崩壊させたい訳じゃないんだから
見たくない、払えない人に選択権を作るのが目的でしょ >>71
丸山穂高「振込み止めて集金人に来てもらうようにする。そして集金人といろいろ話をやり取りする」
https://youtu.be/q8YeL4lk-wY?t=1691 一日10時間観てる人と一日15分くらいしか観てない人が同じ料金というのも変えるべき点だな
水道料金みたいにメーター付けられないかな >>59
月の料金だから日割で払うという風にしないと駄目だよねそんなことしたらイメージダウンしかないけど このロリコン馬鹿は議員報酬が欲しいだけ！
税金泥棒！ ただの数合わせのために野合してるだけなのに立花、丸山、渡辺喜美の間には信頼関係などあるわけ無いだろ 立花によると、今は検討中
毎回集金人に議員会館まで来てもらって、
しっかり話を聞くそうだ、録画してyoutubeに上げてくれれば面白くなる >>59
それは払うとしたら設置者であるホテル側が払うんじゃないか？
まぁ個別の事由で不合理と感じる部分があって、裁判を起こして勝ったりすることもあるかもしれないけど
原則として一番最初のコメの立花さんの話は通らないよねってこと
法律を変えるってなら別なわけだけど 報道しない自由連合と戦うには報道せざるを得ない状況に持って行くしか無い。暴れていただきましょう。 地上波1000円+BS500円の1500円ぐらいが妥当 見るんなら払わなきゃね
見ないのに払うってんなら流石にヤバイが >>72
数千件受付って気が向いたのしか回答しないだろ。取り立てやすい視聴者を選んで取り立てるのと同じで。 俺は逆に、きっちり取り立てないNHKに腹がたつわ
払ってないやつを許すなよ
取るなら取るで平等に全員から取れ >>89
なら尚更N国応援しないとな
払ってないやつはNHK見れなくなるぞ >>1
>>5
自由でいいよな
サヨクみたいに、ちょっと考え違っただけで対立したり「敗北主義者！」とかいわれないw ケーブルTV代払ってるのにNHKまで払うってアカンで 無差別に乱射して当たったやつから弾代請求するとかヤクザより酷い NHKは最高裁で時効成立認められた分の受信料も立花に請求してるのはなんなんだろうな
関わりたくないのか構ってほしいのか >>23
払わない奴は契約解除するかスクランブルで止めれるようにしないと不公平だよね 払う払わないはいいとして
スクランブル化に改正するなら別にいいんでね？ 払うなら入るなよ
結局政党助成金欲しいだけやん・・・ 丸山は支払っている人として、立花は未支払いの人として同時裁判を展開すんでしょ
ベビーフェイスとヒールの使い分け 問題ない。
ＮＨＫを見たくない人の受信機にスクランブルをかけることで、受信料を払わないで済む仕組み。党は、これを目指している。
ＮＨＫを見たい人が受信料を払うのは、問題ないことだ。 現状法律遵守してカネも払うのは当然だけど
法改正はするってスタンスだからな まず大阪に来て説明しろよ
だれもこんなアホな党に移籍させるために投票したんじゃないぞ
とっとと辞任しろ >>82
直接払うのはホテルだけど、
お金は宿泊費に上乗せされるから
実質二重徴収とかわらんじゃんって話 最近ホームラン打ててないやんこのデブ
レアードに負けるぞ 見たい奴は見て払えばいいって方向性だから何一つ問題なさそうに見えるけど？ Ｎ国の党是がＮＨＫ無料化と勘違いしてるアホ対策になってええやろ
まぁ有権者のほんまの意図は巨大既得権益にメスを入れる事なんやがな 学歴社会を批判して、自社は有名大卒のみ採用。
格差社会を批判して、製作は下請けに格安で丸投げ。
女性差別を批判して、下請け女性社員にはセクハラし放題。
派遣労働を批判して、派遣を使い捨てる。
隠蔽体質を批判して、自社の不祥事はもみ消す。
談合社会を批判して、記者クラブで馴れ合う。
世襲政治を批判して、自社はコネ入社を許す。
許認可権を批判して、放送免許の自由化は絶対阻止。
天下りを批判して、膨大な関連会社設立して受け皿。 >>59
う〜ん、契約者はプロセスに関われてるんじゃね?
国会議員を選んだのは国民だろ。
消費税の増税の決定に最終的には国民は関わっていることになってるよな。 >>109
ホテルが払っているのは宿泊費に上乗せされた分なんじゃないの?
だったら二重じゃないよね。 「契約は法律上の義務だが、支払いは法律上の義務ではない」
支払いは契約上の義務で債務不履行になるんじゃないの？
契約して支払わないなんて一般企業相手に通じないだろうがNHKには通じるの？ >>117
スカパーなどは三ヶ月滞納したら停波だったと思う
Nも同様に払わん奴には停波せよと孝志は言いたいんだよ >>118
結局それはなんの意味があるんだ？
停波されても契約義務は残るし >>116
ホテル訴訟のとき散々言われた話だけど、
君がNHKの受信料をちゃんと払ってたとして、
ホテルの受信料が上乗せした宿泊費を払うと月額分以上お金出してるって点。
もちろん一人で月額払ってるのでなく宿泊者で分散してるの一人あたりは微々たるもんだけど、NHKは丸儲けになる構造。
ホテル一部屋一世帯扱いで徴収なんて美味しいよね >>86地上波200円、衛星300円くらいでいい
バカ高い新社屋とバカ高いオリンピックワールドカップ代をなんとかしろ >>108
払って無い奴も無料で見てんだから不公平だろ
誰もが得するスクランブル
犬エチケー以外はな そもそも何で仕事部屋にテレビがあるんたよ。国会議員はヒマなのか？ >>126
小泉純一郎は閑散期はずっと音楽・動物番組を観てたらしいぞ >>90
受信料にも不満がある人も多いと思うわ
特に社員のバカ高い給料とか知ったらなw >>123
とても理不尽！
でも東横インは立花のいう契約を根拠に負けたんだよなぁ
何か勝算あるんだろうか 受信料周りでおかしいなーと思うのは
受信料払ってない一部海外でも放送が見られたり者
受信料で作成された映像を許諾なく映像使いまわしたりDVDボックスなんか出して
契約者に無料で開放してないところ この人は義席増やすだけの人。
立花も他には何も期待してないだろ。 NHKに拘らず電波オークションに力入れてくれればいい 見るなら払う 見ないなら払う必要ない
ただそれだけの事ｗ スクランブルかけてくれたらええで
みたい時に契約するし 丸山も飲酒で失敗したが、知名度はこれで全国区になったな
普通に国会議員なんか何十年もやっても大臣にならなきゃ知名度なんか低いもんだが >>136
別に失敗はしてないし
ロシアも丸山のより安倍の発言に数万倍腹立ててる >>117
だな。支払いは契約上の義務になるから契約を結んだうえで支払い義務は生じないという理屈は民法上通用しない。 >>139
「支払わない場合はどうする」と契約で決めてなきゃ
支払う義務はあっても何の強制力もない 契約してしまったら負け戦だろ
契約の時点でこちらからも契約条件付きつけるとかゴネれば寄り付かなくなるぞ 契約したのであなたはこれから0円でNHKを見れます！っていう契約だっていいんだろ
契約が義務なら 民間の普通の契約は双方の合意で成り立つ 合意無き場合は契約は成立しない
法による契約は同意だけで成り立つ 同意しない場合は裁判で強制執行できる
道路計画の立ち退きと同じ NHKとの契約は受信機設置者の義務として法定されてるから合意もクソもない
支払い義務も法定しようとした動きが過去二度あったが廃案にされてる わりと学生時代によくわからずに契約してしまってる人も多いと思うから
未成年者契約の取消しで返金請求するのが効くと思う ビビってんじゃなくて
数増やすためだけに入党しただけですよと言外に宣言してるだけ
NHKの改革などほとんど興味なさそう 互いに利用しあう相手としてだけ認識していて間に明確に一線を引いてるな
心中ではバカにしあってるかも知れん 見たい人は見て良いって言うんだから問題ない
問題あるのは見たくない人からヤクザまがいの徴収してること >>123
でも家で受信料払ってても、別荘を持ってたらそこでは別に受信料契約が必要で、別に二重払いではない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
