外務省の日韓基本条約資料公開で韓国さん紛糾
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本政府が、1965年に締結された韓日請求権・経済協力協定（請求権協定）の交渉記録の一部を公開し、韓国人強制徴用被害者に対する日本政府の賠償問題が、すでに解決されたものとする既存の主張を正当化する素材として提示した。
共同通信などによると、日本の外務省は29日午後、出入り記者団に徴用賠償訴訟をめぐる韓国側の対応が国際法違反だという主張する過程で、「対日請求要綱」と議事録など2件の文書の一部を公開した。
対日請求要綱は、1965年に締結された請求権協定の交渉過程で、韓国政府が日本側に提示したものである。
全8項目で構成され、この要綱の中で、日本外務省が公開したことは、「被徴用韓国人」（徴用被害者）の未収金、補償金及びその他の請求権の弁済を請求する」という内容が含まれている。
日本の外務省は、この要綱と交渉団小委員会の交渉議事録を公開し、この議事録が日本政府の立場を裏付けると主張した。
1961年5月10日に行われた交渉内容の一部を盛り込んだ議事録によると、日本側代表が「個人に対して支払ってほしいということか」と質問すると、韓国側は「国として請求して、国内での支払いは国内措置として必要な範囲でとる」と答えた。
読売が引用した議事録には、韓国側代表が「被徴用者の被害に対する補償」の内容と関連し、「強制的に動員し、精神的、肉体的苦痛を与えたことに相当する補償を要求するのは当然だ」と述べた内容も記録されている。
日本の外務省は、このような交渉の結果に基づいて韓国側に無償3億ドル、有償2億ドル相当を提供し、請求権に関する問題が「完全かつ最終的解決された」という内容を盛り込んだ請求権協定を締結したと主張している。
日本の外務省は、北韓との今後の国交正常化交渉の過程に影響を与える可能性があるという理由から、情報公開請求があった場合にのみ、限定的に請求権協定の交渉に関連記録を公開してきた。
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/55645399.html >>1続き
今回のように、自発的に未公開部分を公表したのは異例のことだ。
日本外務省幹部は、「韓国側は交渉の過程で補償を要求し、請求権協定に徴用工の慰謝料が含まれていることは明白だ」と個人請求権が残っているという韓国側の主張は矛盾した主張だと読売は伝えた。
韓国側が当初から「精神的慰謝料」を念頭に置いて交渉に臨んでいただけに、韓国最高裁判決が請求権協定に反するという主張だ。
しかし、日本の外務省が公開した対日請求要綱と議事録に使用された表現は、公権力の適法行為に対する対価を意味する「補償」であるのに対し、
韓国最高裁の判決は、不法行為に対する支払いを意味する「賠償」判決という点で、公開された資料が、日本政府の主張を直接裏付ける根拠にならないという指摘が可能だ。
韓国最高裁は、昨年10月と11月に徴用被害者らが提起した損害賠償請求訴訟の上告審で、請求権協定は、政治的な解釈であり、個人の請求権に適用されることがないと最終判断し、
日本製鉄（旧新日鉄住金）と三菱重工業など該当の日本企業に1人当たりの1億ウォンずつの賠償を命じた。
これに対して韓国政府は、司法判決を尊重しなければならず、被害者中心の解決策を模索しなければならないという原則に基づいて、政府が直接介入するより、
訴訟当事者間の解決を優先しなければならないという立場を堅持してきた。 わざわざこちらから資料を出さないと相手とどんな契約したかも分からないって…韓国の外交官は素人揃いか？ 外務省もさすがに分が悪い
今のうちに勝ち組にはいろーって事かな 募集に応じた労働者であって徴用工ではないからこれは関係ないニダ 破棄すれば逆に日本が色々請求したり、在日を返還したり出来るんだっけ？ レーダー照射事件の時といい、日本の交渉の力が上がってきた気がするな。
つか、韓国相手にこんな条約結んでた安倍以前の奴らは給料返せよ… 補償か賠償どっちかしか貰えないんだよ。なんで両方貰えると思ってんの？ >>1韓国さんの反応
・1965年の韓日協定当時、韓国側代表が、「強制的に動員し、精神的、肉体的苦痛を与えたことに相当する補償を要求するのは当然だ」と述べたことが外交文書に残っており、
表現こそ「補償」だが、内容上は、不法行為による「損害賠償」を含めた賠償金と見ることができます。
法理上、日本側の主張がむしろ十分な説得力があるように見えます。
・1965年の請求権協定当時、むしろ日本が個人請求権を残しておこうと言ったが、大韓民国が経済開発のためにもっと金をくれと要求した。金をもらう条件として、個人請求権を入れれば大韓民国で解決するとした。
韓国政府が要請したにも関わらず、政権が変わったからと言って国家間の約束を破る国は、国際的に孤立するだけだ。小貪大失であるだけだ。
もちろん、現政府としては得るものがあるだろう。反日フレームで総選挙に勝とうという下心があるのだ。国民が大変になろうが気にもしない。それでも支持してくれる人畜がいるから。この国の未来はどうなるのか？
・個人請求権が生きていることは1991年に日本の国会で公式に日本が明らかにしたものだ。むしろ、村山談話と河野談話を政権が変わる度に覆してきたのは日本だ
・本当にもどかしいね。不法による被害賠償を受けるのであれば、補償を受けてはならないｗｗｗ補償も受けて賠償も受けることができると思っているようだねｗｗｗ
法的に、二つの意味は異なるが、補償を受けて、賠償も受けることはできない。そして、サンフランシスコ協約でも、植民地賠償は認めておらず、歴史上でも賠償を受けた前例はない
韓国が戦勝国だと思ってる人畜が本当に多いね。意味こそ異なるが、金はすべて受け取っているのに、いまだ騒ぎ立てるという。だから国がこの有り様なのだｗｗ
・補償と賠償は違います。日本が賠償せず、補償だけしたので、我々は違法性を主張する名分があります >>1韓国さんの反応
・第二次世界大戦で、韓国は連合国所属ではなく、日本の助けた敗戦国所属です。連合国所属だったら戦利品を多く得ます。1965年の交渉があっただけでも感謝しなければなりません
・我々は敗戦国所属でもありません。最も強力な証拠が、独立後、米軍政下における敵産（日本資産）の処理です
敗戦国として日本と韓国が同じ立場だったら、日本が残した財産は日本人の所有として米軍政で管理されていたでしょうが、敵産は独立政府に帰属しました
・もう少し冷静になって処理しよう。狂牛病シーズン2じゃあるまいし、いつまで反日反米を叫ぶのか？
韓日請求権に受け取った金で、今のような国に発展を遂げたのも事実だろ。韓国も今は富強になったのだから、徴用工や慰安婦については韓国側で処理すればいいことだ
なぜ、しきりに日本に金をせびるのか？何か言えば親日派とレッテルを貼る未開な行為はやめよう
・何か言えば共産主義者とレッテルを貼る行為もやめてね
・誰が賠償してくれと言っているのか？謝罪しろと言ってんだろ。脳みそは家に置いてきたのか？
・今の政府と与党民主党は、過去の金大中と盧武鉉の時代よりもはるかにレベルが低いです。あまりにも緻密でなく無知です。対日外交は、金大中と盧武鉉の方がよくできました
・あそこで言う、徴用工が受けた苦痛による補償金がまさに賠償金だろ。それなのに、なぜさらに奪おうとするのか？文政府が理解できない
・今回は日本の言葉が正しいと感じるね。しかし、政治的問題を経済制裁に移したことに対しては、不買運動で必ず長期的報復をしなければならない
それはそれ、これはこれ。請求権は日本の勝ち。経済制裁はこれからもずっと民間レベルで報復。これが合理的！ >>1
そんなの韓国で報道されなきゃ意味ないって。
ソウルの中心で叫んでこい馬鹿！ >>1韓国さんの反応
・今回の問題のすべての責任は文在寅である＝共感
そうではない＝非共感
共感：211｜非共感：87
・このような白黒論理は嫌悪する
・根源という言葉を学ばなかったようだね。すべての根源は日本であって
・しきりに金をくれと言うのであれば、それまで受け取った金を利息まで計算してすべて日本に返済し、それから再び協議しなければならないのではないか？それが正常な国の正常な姿だ
・異常なチョッパリを相手に正常に、正当に相手するのが非常に難しいです
・最高裁がアホなのだ
日本企業に賠償責任があるとしても、賠償を受けた国が代行することができると判決を出せば何も問題がなかったことを誰の指示を受けたのか、国家に対する賠償を無視した判決を出して国を滅ぼした
・これが正解だね
・考えてみたら、このような判決を出していたら、何も問題がなかったね
・文在寅が最高裁判事に自分の手足を座らせ、梁承泰（前最高裁長官）を逮捕した。これはすべて計画されたことのようだ
・正解。文在寅がわざと仕向けたこと
・もし、私が日本人でも怒り心頭だった。自分の立場だけを考えず、もう少し客観的に見る努力をしよう。扇動すること自体、自国経済や国民のことを何も考えていないということだ。単に政治的に利用しようとする軽薄な考えだけ… 「国民が認めてない軍事政権が勝手に締結したものだから無効ﾆﾀﾞ」 補償ではなく賠償だから新規に貰えるとか基地外の理屈だな 個人に支払えば政府関係者が補償金を使えなくなるニダ。全部政府に払ってくれニダ。 煽るとすぐ反応してファビョるから面白くてしょうがないｗ チョン最高裁の判決はそもそも併合が違法だという出発点だから
この条約自体が無効で賠償しろって話だろ
これはむしろ諸外国向けのアピール あの夏の日がなかったら
楽しい日々が続いたのに
今年の秋はいつもの秋より
長くなりそうなそんな気がするニダ >>1別ソースの韓国さんの反応
・補償と賠償の違いに気付いてください。チョッパリよ。
・自ら公開して墓穴を掘ったか。
・補償と賠償は別の話。文書を確認しても補償は解決されたが、賠償の文字はどこにも出てこない。これは補償と賠償を同一のものと認識する日本語の欠陥である。
・補償ではなく、賠償を求めています。まぁ法律的に少しケチをつける感じがして少し恥ずかしいが…とりあえず補償ではなく、賠償を求めています。
・要約：安倍気張りすぎて炉心融解
・韓国政府が日本政府に補償を請求することはない。しかし、個人は賠償請求をすることができる。これにより、個人が民間団体などを通じて賠償請求をすべきだと国家次元で出たので事態が起こった。
・ちゃんと文章読めよ…
・賠償請求は戦勝国だけが出来るんだぞ。
・「被徴用韓人（強制徴用被害者）の売掛金、補償金およびその他の請求権の弁済を請求する」という内容と、私たちの裁判所の賠償責任と判断で、多少の齟齬がある。
私たちは、補償はされたが賠償はなかったと主張するが、日本では「他の請求権の弁済」に賠償を含むすべてのものが含まれて消滅したという主張だ。
また、韓国は戦勝国の地位ではなく、米国など戦勝国の副次的利点として解放された点も問題だ。
フィリピンは戦勝国の地位を認めて、私たちよりも多くの補償金受けたのが違いだ。
つまりこの問題の認識の差は、おそらく不利と思った韓国が外交問題として解決せずに自国の国内法の判断として国民感情煽ったのが間違っている。 こいつら約束とかどうでもいいから意味ないし
結局付き合ってる日本があかんねん 将来統一するからって北朝鮮の補償も受け取った事実も
教えてやるべき >>1別ソースの韓国さんの反応
・1965年韓日合意書について、日本はすべての請求権が解決されたとしてるし、韓国はそれは国家間解決であり、個人の請求権は別だとお互いに主張しているのです。
・個人の請求権も含まれる…盧武鉉のときに委員会で結論出したじゃないか。
・徴用者の方は盧武鉉政権時、数千億の報酬受けたんです。そうしておいて今回また日本企業に補償受けると二重補償じゃないですか。
盧武鉉のときの補償を受けたものをすべて返してください。国民の血税です。
・たくさんもらっておいて今更賠償しろとは…それまで黙っていたなら時効消滅である。
・交渉文書にも賠償に関する言及はないようですが。
・落ち着け。常識的に考えてみろ。世界経済12位の強豪国がいつまで狂ってるのか？
・日本が嫌いなのとは別に、今回の件は大韓民国が間違ってるようだ。
・ここのコメントはなぜ倭寇が多いの？
・コメントに土着倭寇が総攻撃。
・「国家間の協定は、人権問題や戦争犯罪には適用することができない」、日本最高裁でも認められている。
私たちの憲法裁判所が、そのように解釈したのではなく。
韓国政府が1965年の翌年に個人補償をしたし、2007年、盧武鉉政府の時、また個人補償をした。
問題は、日王や現職日本首相が侵略戦争であることを認めて謝罪をするべきなのに、それをしないこと。
ロシアが侵略戦争であることを認めた場合、北方四島を返さなくてはいけないがしない。
侵略戦争であることを認めた場合、独島を日本の領土だと主張する名分が無くなる。
なんとか日本政府に個々の賠償と侵略戦争の認識をさせるようにしなければならない。
・全世界的に植民地被害補償がどのように処理れたかの事例を見て国際的な基準に合わせて貰えるものは貰って、与えられるものは与えなければならいいんじゃないか？
政権変わるたびに、日本に賠償要求するのは何かが間違ってるんじゃないか？韓国は乞食か？
・韓日請求権は永遠に終わらない！ >>17
(´･ω･｀)それでもﾆﾎﾝｶﾞｰがおるなw素晴らしいw >>16
当時の朴大統領が独断で結んだものであり現在は無効ﾆﾀﾞ チョッパリが拳銃を突きつけて結ばせた条約だから無効な >>34
これ否定されたら国交維持できませんよって話だよな
韓国さんはちゃんと分かってんのかなぁ こりゃ驚いたろうな、1965年の政府資料なんて韓国には残ってないだろうからね 韓国人に実際に聞いてみたらわかるよ。
日本人「なんで、合意を破棄するのですか？」
韓国人「なにそれ？知らない。まず日本は謝罪と賠償しろ」
日本人「日本は謝罪もしているし、多額の賠償金も払っている」
韓国人「なにそれ？嘘つくなよ」
こんな感じ。 >>43
分が悪いと新解釈持ち出しで正当化するだけだろ
あらゆる約束事が無意味
話す価値なし >>11
元々交渉能力はあるんだと思う。下半分に対しての遠慮があっただけで。 >>34
その基本条約が無効である、というのが出発点なのよ
日本人の常識とか感性で考えちゃ駄目よ 考えてみれば韓国が初めて結んだ国際条約ってこれだったんだよな
古代中華の昔からズーっと属国扱いで一人立ち出来なかった愚かで穢らわしい民族
その大事な条約すら反古にするのではもう滅ぶわ あぁなるほど日本が昔したのは補償であって、今回のは賠償だから別ってことなのね
言っとくけどフッ化水素関連は別件だからどの道ホワイト国除外は免れないけどね？ >>47
補償→賠償→誠意のある真の謝罪と賠償
3段進化だろ？ ゴネにゴネて勝利してきた国
これが真の外交であるw ふんきゅ〜って書くとなんか可愛いよな！
よし、コリアンは全員死亡で！ >>21
なんか普段よりまともな意見が多いななんでだ？ 条約資料ってなんだよ。
少なくとも３カ国で原本割り振ってるだろが。 >>51
それしたらいよいよもって断交しかないのにね すりよってくるなよ
テメェらが選んだ大統領を最後まで信じろ 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 まだ知らない人にあらゆる約束事が無駄って知らしめるためにも公開して良かったんじゃないの 当時の関係者が謎の死
そんでもって日本の捏造ニダ！！に10000ウォン >>54
韓国の最高裁判所がそんな判決しているの？
補償は終わったけど、賠償をしろみたいな。 >>51
無効であるって言ったら無効になると思えるキチガイさ 本当の事を知ってる奴がちらほらいるな
マジで可哀想な奴等だな
知らない奴等の方が幸せそうなのがさらに哀愁をさそう >>38
今までの首相の謝罪まで無かった事になってんのか
やっぱ早めに滅ぼした方がいいなこの国 はいおしまい
もう関わらない事にするから勝手に滅びろ 直近の慰安婦合意ですら破棄した連中だぜ
これも事実上の破棄を既成事実化してくるのは目に見えてる 賭けてもいいが韓国人がこの資料で考えを変える事はない 多分、一方的に李承晩ラインを設定したとこも
知らんだろう >>51
そんなんでどうやって正常な国交を保てると思ってるんだろう……？
ホワイト指定維持とかそんなレベルじゃないじゃんか 韓国さんの反応が変だな
まさか日和ってくるんじゃないだろうな これで、日本人と韓国人は永久に仲良くはなれないって理解したろ
断交だけが全てを解決できる、唯一の手段 >>65
すげえな！都合良すぎるわ！
こんな厚顔無恥な性格なら楽に生きていけるよな
チキン屋でも始めるかな！ >>30
途中まで普通に谷村新司で再生されて、
最後でズッコケたw 知ってて知らないふりして大声出してるのか、本当に知らないのか ほんとわからん 補償→どんぶり一杯目
賠償→どんぶり二杯目
慰謝料→どんぶり三杯目
理論的には三杯のおかわりが可能ニダ！ >>28
なるほどな。無効だからまず全額返してもらった上で国交断絶してから対話開始だな。
そしたらホワイト国除外に関しても文句言われないし。 もうさ、コイツらの相手するだけ無駄じゃね？
徹底的に崩壊させてさ、身の程を知ってもらうしかないよ。
日本におんぶにだっこで経済発展してきただけの能無しどもが。 向こうの裁判所では補償と賠償を別々の裁判で争うのか 相手国は気にせず、日本は粛々と事を進めればよろしい。 よくわからんが補償と賠償はやっぱ違うから
日本が＼(^o^)／ｵﾜﾀなのか？ >>1
>共同通信などによると、日本の外務省は29日午後、出入り記者団に徴用賠償訴訟をめぐる韓国側の対応が国際法違反だという主張する過程で、
>「対日請求要綱」と議事録など2件の文書の一部を公開した。
南朝鮮のカスゴミってなんで自分たちが一次ソースの取材せずに他社報道機関の報道内容にコメント付ける形式の報道史かやらないんだ？
外務省の情報公開なんて机の前に座ってるだけで必要な情報収集が完了するだろ
あいつら取材能力すらないのか 基本条約が無効なら無効で良いんでない？
向こうの人も書いてる通りに莫大な保証金が利息付きで返って来るんだろ 無償供与したインフラ代も全部払わせるか、北朝鮮のダム代を見越して？
もちろん、当時のレートを現在にスライドさせて。 >>84
見たくないものは見ませんニダ！
臭いものにはフタ！
ウリが世界一正しい！
異論は認めないニダ！ 韓国人が日韓条約を無効と言っている理由だけど
そもそも韓国内できちんと報道されていない中、結んだ条約なので
政府が勝手にやったという事になっているんだよ。
日本と友好的な条約を結んだなんて、韓国内ではなかなか報道できない。
日本だったら、きちんと報道されるのでそういう事はないんだろうけど
韓国の場合は、放送されない＆捏造報道だからな。 意味がわからん。公権力の適法行為に対する対価を意味する「補償」を受け取ったなら、適法って認めたってことだろ？
それをいまになってやっぱり不法だから賠償しろって？ふざけるなよ。 >>3
素人じゃ無くて、
朝鮮人揃いなんだな。
日本の政治家より記憶力無いから。 日韓基本条約や協定、漢江の奇跡について知見がなかった時代でもないしね
報道が見立て中心で歴史修正出来た時代は過ぎ去ったよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
