韓国さん「日本が韓国を他の137カ国より優遇しないのは自由貿易の原則と矛盾している！」WTOで訴えへ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【世宗、ソウル聯合ニュース】韓国産業通商資源部は２２日、スイス・ジュネーブで２３〜２４日（現地時間）に開かれる
世界貿易機関（ＷＴＯ）の一般理事会に金勝鎬（キム・スンホ）同部新通商秩序戦略室長が首席代表として出席する予定だと発表した。
同理事会では日本の韓国向け輸出規制強化措置が正式な議題として取り上げられる。
金氏は日本の措置がＷＴＯルールに合致していない不当なものであることを指摘し、措置撤回の必要性に対するＷＴＯ加盟国の支持を取り付ける考えだ。
一般理事会はＷＴＯに加盟する全１６４カ国・地域の代表が参加し、重要な懸案を論議する。
最高決定権を持つＷＴＯ閣僚会合は隔年で開かれ、閣僚会合が開かれない年は一般理事会が最高議決機関として機能する。
ＷＴＯの理事会には一般的に各国の駐ジュネーブ大使が首席代表として参加するが、
今回は案件の重要性を踏まえてＷＴＯ関連業務を担当する政府高官が直接対応に当たる。
日本政府は外務省の山上信吾経済局長を代表として派遣する。
金氏はＷＴＯ紛争などへの対応を担う新通商秩序戦略室を取りまとめる。
ＷＴＯでの勤務経験もあり、ＷＴＯの通商ルールに対する高い専門性を備えた通商専門家だ。
最近では、韓国による福島など日本８県の水産物の禁輸措置を巡るＷＴＯの上訴審で一審の判断を覆し、禁輸措置を妥当とする判断を引き出した。
産業通商資源部の関係者によると、日本の輸出規制強化措置に関する議題は全部で１４の議題のうち１１番目に当たる。
この関係者は「ＷＴＯは多国間自由貿易協定や貿易規制措置について議論する場であることから、
日本の措置がＷＴＯの精神と協定に反するという点を広く伝えて国際世論を形成し、
日本に対して他の加盟国が圧力を行使するよう促す」と述べた。
議題について議長が発言を要請した場合は当事国の韓国が先に発言し、直接的関連国の日本の発言に続いて
議題に関心を持つ第三国が発言する流れで議論が進められる。必要であれば日本の発言に反論することもできる。
今回の議題はＷＴＯが決議や何らかの決定を行う対象ではないが、政府は一般理事会で
日本の輸出規制強化措置の深刻さを加盟国に認識させ、日本に早期に撤回するよう促す機会とする計画だ。
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20190722002400882 もちろん下朝鮮にも関わりたくないが、下朝鮮の買収に屈したWTOにも関わりたくない これってWTO的には日本にもヒアリングするんだよな？ たとえWTOが韓国に有利な判断したところで
商売相手として今までと同じように取引ができると思ってるんだろうか？
優遇措置で書類を簡素化できたとしても実際の売買自体が減っていくって思わないのかね 提訴しても決着でるころにはひともどきはこの世にいないけどな スレタイみたいに文にするとキチガイクレーマーっぷりが際立つな。
まあ死活問題だろうから死に物狂いなんだろうが、そこまで優遇してた日本に対してよくあれだけ侮辱の限りを尽くせたもんだ。 もしかして韓国は今までのこと、ホワイト国のことを「優遇」だと思ってなかったって事か？
既得権益だと思ってたってことか？ なんで日本は外務省送り込んだんだよ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ つーかWTOが今回の日本の優遇撤廃を不当なものだと判断したとして、先の3品目、8月中旬のホワイト国除外を施行した後に
「ソレは不当だから撤回しろ」と拘束力のある命令ができるのか？
「他国と同じ、通常の手続きで取引するなどけしからんから今すぐ優遇しろ」って判決出せるのか？
常識で考えたらどんな非常識な組織でもそんな事するの無理だろ・・・・・・・・・・・・ ちゃんと反論証拠揃えて、実はさらっとテロ支援国家でしたって言ってほしいなあ。
向こうは全て嘘でくるので、全部を論破できるようにしておかないと+今まで出してない誰もが納得できる情報ださないと。 嘘も何も書類出さないと駄目でしょ。
日本が3品目の優遇措置を撤廃した理由がそれなんだから。
出しましたって嘘ついたってどうにもならん。
本当の正当な書類を出せるなら提訴なんかしないで日本に直接出せばいいだけの話。 日本が韓国に使途不明分の説明を求めて
その返答が無かった
っていう事実だけで十分なはずなんだけど
WTOだからなあ
何が起こるかわからん 韓国はその使途不明分の説明を捏造しようとはしないんだな
そこは正直なんだな >>326
ホワイト国というのは日本の用語であって国際的な用語じゃない。
WTOルールでは全ての国に日本の用語で言う「ホワイト国」の扱いをしないといけない。 >>303
＞「最恵国待遇」を外す理由が明確ではなく、２１条ばかりを主張しても無理でしょう
21条でしか日本は戦えない。
報道発表を見る限りでは日本に非があるようにしか見えない。
日本が第三者目線で見て21条に該当する事案だということを理論武装してアピールしないとダメだね。 >>324
WTOルールでは全ての加盟国が「優遇」を受けないとダメなことになってる。
一旦下げたハードルを勝手に元に戻すことは許されない。
元に戻すことが許されるのは安全保障の問題とか一部の例外だけ。 >>307
今回も論理的一貫性がない結論が出たらWTOを脱退もしくは解体しようという機運が起こるだろうね。 >>333
日本国固有の領土である竹島を不法占拠しているのだから
それを言えば良い
最近の事例ならレーダー照射問題もある サリン材料に転用できる工業原料を韓国と同じくらい雑に扱う国がもしも優遇されてたら
その国との取引も通常の手続きに戻す
韓国以外にそんな国あんの？＾＾ >>335
フッ素の件で全然関係ないから論外だな。それを日本国政府の主張にしてたら恥ずかしすぎる。 >>333
日本政府は韓国が北朝鮮とイランに戦略物資を大量に横流しした証拠出すだけ >>338
出した途端にイスラエルの韓国への熾烈な制裁が始まるね。 この季節に
安倍がイランに行って
イスラエルが韓国に行って
輸出の問題が出て
中露が一緒に軍用機飛ばして
知らないところでなにが起きてるんですか。 WTOは軍事物資まで自由貿易OKとは言ってないと思うが こないだの韓国の福島産生鮮食品禁輸入措置の審判の際には
日韓何れの主張にも客観的合理性を認め得るが
事は他ならぬ食品であるから輸入者側の任意措置が優先されても好かろう
で韓国の言い分が通ったのだからこの度は
日韓何れの主張にも客観的合理性を認め得るが
事は他ならぬ軍事転用可能物資であるから輸出者側の任意措置が優先されても好かろう
で日本の完勝以外有り得ないんじゃね？ 禁輸とくれば自由貿易の観点から問題がありうるだろうが、優遇するか否かは一国の匙加減に
委ねられる事項だと思うのだが 普通は 優遇してくれませんか？って立場なんだけど
「優遇しろバカ」「さっさと輸入しろよ」[韓国様に何言ってやがるんだ]
こんな国をどう優遇しろと？
まるで頭が韓国人だな >>340
安部さんがイランへ
トランプさんが北朝鮮へ
イスラエルが韓国へ
これ全部つながってるだろ。
確実な証拠を持って、反論が無いか確認に行ったんだよ。
たぶん、３国とも認めないだろうが、明確な反論はできなかったんじゃないかな。 >>347
タルムードと言うユダヤ経典（聖典）の内Bava Kammaバヴァカマは市民法・刑法についてこんな事が書いてある。
「もし火が出て、いばらに移り、積みあげた麦束、または立穂、または畑を焼いたならば、その火を燃やした者は、必ずこれを償わなければならない」
意味は、
イランが核兵器を完成させたらその時は貴様も同罪だ。 >>350
へえ、勉強になった。
でもユダヤは過激だね。
根本では日本人とは相容れないね。
今は応援するけど。 >>344>>346
WTOのルールではＸ国に対してＡという優遇措置をとったらWTOの全加盟国に対してＡという優遇措置をとらないといけない。
Ｙ国に対してＢという優遇措置をとったらWTOの全加盟国に対してＢという優遇措置をとらなくてはいけない。
・・・つまり特定の国対する最も有利な条件はWTO全加盟国に適用されないといけない。
「優遇措置を外す」というのはWTOのルールでは原則許されない。
「最恵国待遇」で検索 WTOの場で「優遇措置を外しただけ」なんて言ったら恥をかくだけ >>352
安保上の問題での対応は、それらのルールを無視できる
が抜けてるねえ ホワイト国認定していない国はみんなおかしい！って言ってるのと同義。 負けたとしても当事国の努力だからな韓国の要望に答える必要は無いんだけどね >>357それは出来ない。ＷＴＯの裁定を無視するならば脱退しかない。
そもそも韓国を最恵国待遇。ホワイト国に指定したのが疑問なのだが？
2004小泉政権での指定だと思うが？選挙で国民の信任は受けたと思われる。
何故指定したの？今は2019年１５年もたっているのに。せこうさんは法的に不備が有る
と今日言っていたが、何時の法律？１５年も前から法の不備があったらなんで改善を
要請してこなかったの？15年も放置してきたのは日本の責任にもあるが？もっと前に改善
出来なければ今回の措置をなんでもっと前にとらなかったの？世界から批判を受けますよ。
せこうさん、喋らない方が良いのでは？前もそうでしたが突っ込まれ所を作っているいるだけ。 >>359
ムン政権になったタイミングから
不自然なまでに爆増した輸入量
定期会合出の報告義務を放棄
とやらかし始めてその対処としてなんだから
15年前とか意味不明 >>360だったらそれを理由に証明すれば良い。法的不備なんていうと絶対突っ込まれるだろう。
韓国だって自国の法に不備が有るなんてとても認められないだろう？この人政治分かっているのか
あやしいぞ？韓国の輸出入に関する法律が３年ほど前に改定されているのなら、それを明示して
問題点を指摘すればすればいい。法律なんぞ開示しても問題はないだろう？ ああ、こいいう大臣がいてはまたＷＴＯで負けるな。でも、それは経産省はおり込み済みなんでしょう？
決着が付くまでで数年かかる。反対に言えばその間は措置は継続出来るからね。 こいつらが恥ずかしげもなくワガママばかり抜かすのはやっぱり何をいっても日本が攻めてこないと思ってるからだろうな
北と同一化して核保有国な気分だろうし、こいつらを黙らせるためにはやっぱり軍事力なのかな もう何言ってんだかわかんないレベルｗ
世界にキチガイで〜すって宣伝してるのかｗｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
