ひろゆき氏が持論 若者の投票で日本を変えることは人口比率上、無理
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
多数決で日本人が減って不景気になるのを選ぶ日
日本は、第2次世界大戦の6年間で310万人の犠牲者を出しました。
1年間で52万人、日本人が減ったわけです。
2018年に日本人は、出生数が少ないので43万人減りました。
少子化を改善しないと、それくらいの数の日本人がこれから毎年減っていくわけです。
日本人の子供の99%は、20歳〜39歳の母親から生まれています。
子供を持たない理由として「子育てや教育にお金がかかりすぎるから」が8割です。
20歳〜39歳の若者の家庭に子供を育てたいと思う環境を政府が用意することで、子供が増える可能性があるわけです。
「若者にお金を渡すとか、少子化対策は必要だよね。」ってのは、30年以上前から言われていました。
消費税を2%上げるかどうかで大騒ぎしていたりする昨今ですけど、働いてる人の給料から18.3%も差っ引かれてるんですけど、
ほとんど議論にならないですよね。
こうやって年々若者の負担が増えてきてるわけです。
ちなみに、この20年間で、60歳代以上の金融資産保有割合は倍増しました。
日本の個人金融資産約1,700兆円のうち、60歳代以上が約６割（約1,000兆円）の資産を保有しています。
社会を良い方向に変えたいと思って「若者に投票を薦めてる」のだと思うのですが、若者がいくら努力しても解決出来ない事態になってることを
きちんと知らしめて、選挙以外でどうやって解決するのか？ってのを模索したほうが誠実なんじゃないかと思うおいらです。
社会を良くしたいわけじゃなくて、投票を薦めること自体が”良いこと”なので、手軽に出来る”良いこと”をして気持ちよくなりたいって人もいるのかも
しれませんが、、、
ちなみに、選挙で社会を良くすることは出来ないけど、面白くすることは出来ると思っていて、故又吉イエスさんに投票し続けていたおいらでした。
https://blogos.com/article/392584/ 70以上に選挙権与えないとかでいいだろ
あんま変わらないと思うけど 「又吉イエス」って何年振りに聞いた言葉だろう。よく覚えてたな その通り、公正な選挙をするなら
二十代、三十代、四十代、五十代、六十代、七十代
から議員を選別
そして、年代別に同じ議席を当選とし、各世代に満遍なく議員が誕生して、はじめて平均的な意見がなされる
六十代、七十代が当選する選挙など未来があるはずがない だから、人口1000人位の過疎の村に皆で移住して、村議会と村長を押さえるだよ。 正規の選挙で ん？この記事
どうして投票が無駄なのか意図的に端折ってるな 一人一票が必ずしも平等とは言えないんだよな。
投票権を(平均余命 - 現在の年齢)で重みづけしたほうがいいかもね。
平均余命が80歳として、20歳の人は60票、70歳の人は10票とか。
これから生きるであろう時間の長さで投票権を与えるのも、ある意味で平等といえる。 >>1
「今」の話だよねこれ(´・ω・｀)
10年後は金融資産持ってる人も老齢人口の内訳も変わる、そして何より人口減少が顕著になる。
変わって来ると思うんだけどね？
若者に負担を強いて、老人がアゲ前ハネる構造は、これから10年で崩壊するんじゃないかと。
若者が逃げ、老人だけが残る北欧型福祉破綻が地方で加速するよ これはどっかの国際機関から日本や同様の年代別人口比率になってる国が指摘されてる
人口が少ない世代の意見が蔑ろにされないような制度で選挙を行うべしと 選挙行かなかったやつは増税とか、ペナルティを与えろ 人口ボリュームラインの高齢者に野党支持者が多いからまだ今の状況で済んでる 未成年が投票できないんだから
70以上も投票権なくせばいい
老化でまともな判断力ないんだから 相変わらずの言いっぱなしだな
書くんなら処方箋まで書けよ
何故疑義だけ書いて解法が無いんだ
野党と一緒だわこんなん タラコに何か依頼があったんじゃね 投票率から言うと仮に若いやつの８割が動けば大きな力だよ
タラコがタダでコメント出すとかw 1票入れるよりも近所の老人を●して1000万奪った方が生活良くなるぞ！ 若者よ選挙に行くな、の動画の通りでしょ
逃げ切り世代の老害が勝ち組 若者100万人が近所の老人を●して1000万奪えば10兆円の経済カンフル剤 若者が支持する政治家で政権をとって日本を変えるのは無理でも
若者の意思を継いだ政治家を何割か送り込んで一部でも制度を変えることはできるだろ
それは日本を変えてると言わないのであればそうかもしれないが >>16
じゃあその法律が通るか選挙で決めよう
ハイ無理
空理空論 知ってた
ただより酷くなるのを防ぐためには投票するしかない 選挙権の放棄を年金受給の条件にすりゃええんや
食わせてやる代わりに口出しすんなっつってな 年寄りもどうせ行かないから若者が行けば変わると思うぞ 甘えんな。そんなの昔から同じや
だからぶっ壊すんやで >>10
結局当選するためには老害票が必要なんだからそっちよりの公約打ち出すだろ 投票は行けっていう割に政治の話はタブーっていう風潮がもうね >>45
内閣の年齢見ても明らかだろ
多分世の中の老人がって話なんだろうけど金と政治を動かしてる政治家は老人 昨日期日前投票行ったら明らか自分の意思は無さそうなダウン症が言われるがままに投票してたな
あとは車椅子のカタワがなんかゴネていて！とうひょうするなぁーって叫んでいた
こんな奴らも一票あるんだよな 年寄りには金と権力
若者は若さと将来がある
両取りは難しい デニーの時に思ったが20代30代はマトモなんだよな
アレだけ工作して騙されてたのはやっぱジジイだけだったと
今は無理でも少しずつ変えていきゃいいと思う ジジイが孫に投票券を譲る権利を法制化する
ジジイの任意ではあるけど >>52
情報の入手先が違うよ
歳をとるほど紙媒体に頼ってそれ以外の情報を見ない 人口比率上はそうだろ
それと投票率はまた別の話だぞタラコ 老害がくたばるのを待つか票を入れて少しずつ変えていくか
どっちが早いんだろうな？両立はできるけどさ。 若者だって40年後は老人だ
無理とかグダグダ愚痴ってる暇はない
走れ！諦めなきゃ未来は変わる でも若者が政治変えても、今までロクなこと起きてないじゃん。 >>58
その頃には人口比率が変わってるから今の若者は老害になっても苦労する
と思う、想像しただけで頭痛くなってきました。 得票数ではヒラリーに負けたトランプが大統領になってる
日本には年寄りが多い選挙区があれば、若者が多い選挙区もあるだろうから
若者重視の政策を掲げる候補者を議会に送り出すことは十分可能 若者1票が年寄り3〜6票分くらいにしないと釣り合わない >>4
子連れの削ジェンヌというおばさんと結婚した
でもこいつの実子はいない 地域の一票の格差なんかより
世代間覚差を是正しなかったからおかしくなった
老人有利な政策が長く存続しすぎたわ 若者を何歳に定義するかだけど、仮に４０歳以下であれば、不投票の全員投票したら第一野党は変えられる。 >>44
「思想信条の自由」を“思想や信条は中立でなければならない（ゼロ座標に居なければならない）”
と錯覚している人が多過ぎるからだよ。
だからこそ、思想や信条に繋がり易い政治の話が忌避される世の中になってしまった訳で…。
ま、要する義務教育でそういう根本を教えていないのが原因なんだけど。 自民支持するってことは長州ユニクロ容認、増税容認、移民容認、定年延長するが年金不安継続、
非正規派遣改善する気無
これらに賛成したということだからな >>67
せめて、二倍以下にしないと最高裁がうるさい 俺も少し考えた事ある
どれだけ若者の支持を集めても老人のご機嫌を取らなければ当選する事は絶対にない
それがさらに若者の投票する気を失せさせる負のスパイラル とりあえず団塊世代が全滅しないと日本は変わらないよ 1票の格差問題って住んでる場所もそうだし、世代もそうなんだよな >>40
年寄りは暇だから行くぞ
搾取されてる若者は投票する位なら体を休める >>90
一票が年寄りの何倍もの価値があれば行くだろ
今は等価値だから何も変わらず意味がないので行かないだけ 票田になり得るなら政治家は気にするだろ。
投票しないなんて理由にはならない。
団塊ジュニアも、団塊世代が居なくなれば次の大きな票田になるから、
急に氷河期救済の話が出てきただろ。
対策は的外れだけどな。 >>1
言ってることは分かるがお前の人相を見ると信じられない >>91
逃げ切り世代と同じ価値じゃ行かないよな
クニの未来を考えてる世代と自分が死ぬまでの安泰を考えてる世代が同じ扱いだから そりゃ年寄りばっかの国だもん
年寄り優遇になるよね
少数派優遇しても票は得られない >>95
クニの未来を考えてないじゃんｗ
投票しないんじゃ、居ないのと同じよ。 しない理由ばっかり口達者になっても意味ないのにね。 日本は人口減ってるけど、地球的には人口爆発だからなあ ひろゆきもいつまで若者気取りなのかねぇ
老人は自分の未来の姿って想像力がないんだよ
老人のための政治大いに結構だろ
自分の未来への投資だ てゆーか若者ほど自民支持じゃね？
年齢別投票見ていつも思うのだが
年寄りが多いウチの県ほど野党有利
東北も同じ 老人が持っている資産は
いづれは若い世代に相続されるんだよ ひろゆきは大量の老人に選ばれた数少ないヒットマンの内の一人だから
若者の味方では無い 一番しんどいのはさ
いまの高齢者、団塊世代、団塊ジュニア世代達はカネ持ってる上に人口多くて
社会を牛耳ってるから若者や青年、中年層から批判買ってるけど
その高齢者世代を叩けば叩くほど
いまの青年、中年世代が高齢者側になった時に
若者世代と人口の逆転が起きてる可能性がある事なんだよな でもな
今の60代70代が30代だった時も
そのときの60代70代の主導する
世の中だったんだぞ？
ひろゆき甘くね？ >>112
そら中身のない事を何かあるように見せかけて言ってるだけだもの >>113
ひろゆきの意見に納得する時もあるけど
今回は浅すぎる >>80
増税と年金は人口ピラミッド上、どこの党にいれても同じゃないの? >>86
マジレスすると
日本人は日本が大好きになる
↓
日本をもっと良くしようと思う
↓
憲法改正も余裕でこなす
↓
日本どんどん良くなる
↓
日本に仇なす国が疎ましくなる
↓
竹島奪還
↓
北方領土奪還
↓
尖閣から中国軍を蹴散らす
↓
日本さいつよ
↓
アメリカに睨まれる
↓
リベンジマッチ
↓
？？？ >>13
オウム真理教がやろうとしてた
沖縄は極左、帰化したチョンが住民票を移してるから選挙は左翼が強い トレードオフの関係じゃないんだから両方やればええねん
ましてや投票なんて数分で終わるし >>17
若年層の多い都会から老人の多い地方に回す額が増えるだけ ひろゆきフランスに住んでるんじゃなかった？選挙関係あるの？ 日本なんて早々変わらないよ。
ソウカの原理は「キモイ俺らマンセー」だからね。
それ以外の要素は建前だけ。 さっきも、近所で何度もクラクションをプップ鳴らして
何か文句言ってるから「喧嘩かな？」と思って様子見に行ったら
ソッコーばっくれてるし。
完全に嫌がらせじゃないっすか 年齢別投票制にしたら？
年金額ガンガン減らして若者投資に使うように 若者の投票率が高くなるだけで
若者に媚びた政策多くなるぞ
政治家はそういうのに敏感だから
ぴろゆきは馬鹿 >>69
子供できたから結婚したと思ってたんだけど
嫁って子連れだったの？ >>124
初老越してんだからもう老人に片足突っ込んでるって 年寄りほど左翼支持が多く、若者がが自民支持が多いのに、選挙で変革あるわけでないだろう 日本に希望なんて無いでしょ。
男は感情的で現実直視できないアホだらけ。
女は努力しないで売春婦やってるだけ。
銃社会じゃないだけマシかもしれないが、
こんな環境で睨まれてるとか不快感半端ない しかも連中はコッチが色々と希望無くして心が折れそうなのに
それでも単純に勉強勉強だからな。そんなのあるかよ 現実直視できてないのは自称勤勉な最短コース君も一緒。
オマエラなにも社会的に貢献できねーだろ。
勉強こそ至上。だからこそ現実直視してない。都合良い事言って結局甘えだろ。 ねえよ、いくら何でもそれはない。
人口比考えてみればいい。 こいつサイコパスだからさ、全ての国民は功利的に考え功利的な行動をすると潜在意識下で思考バイアスかかっちゃってるんだよ馬鹿だから
功利的で馬鹿だから幸運にもこのご時世だからこそ経済的優位性を保持できているだけで優れた人物でも何でもないから話半分で真に受けないのが正解 >>141
それでいいよ。
生活保護世帯も選挙権剥奪。 こいついっつもとんちんかんな物言いしてるけど
若者に支持されてたら老人は支障しないわけじゃねーだろ
逆もしかり 投票する二十代増えればそれだけ投票された議員が当選する
そもそもの投票率低いなら影響力あるに決まってると思うんだが
高年齢者の投票率はどうなってるんだ？ 少子化対策の前に結婚しない人間をどうにかするのが先やろ
身分不相応な理想ばっか追い求めるバカまんこに鏡をよく見ろと教育するべき 給与水準が上がらないのと、核家族化が少子化の原因ってことでいのか？ 個人主義の考えで止まってるなら
民主政治の前では無力だな 「行っても無駄だから行かない」ってのを、「無関心」「無責任」の罵って済ませてるようなクズ政治じゃどうにもならん。
「行っても無駄だから行かない」って人は、選挙制度が機能不全を起こしてると判断してる人なんだぞ。
それが国民の何割もいる状態なんだよ。 >>23>>141>>142
ダメだよ。憲法違反だ
第十五条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
３ 公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する。
日本国憲法が保障するのは成年者による普通選挙だ。成年であれば年齢や収入、納税に関係なくひとり１票を保有する。
大日本帝国憲法には「成年者」「普通選挙」の規定がなかった（35条 衆議院ハ選挙法ノ定ムル所ニ依リ公選セラレタル議員ヲ以テ組織ス）
君たちが日本国ｊ憲法を廃止して大日本帝国憲法に戻したいと本気で思うなら、そういう運動をすればいい
ただし世間からは極端な主張をするカルトだと思われるだろうね
日本国ｊ憲法を認めるのなら、国の将来のあり方を真剣に議論して、年寄りも納得させる意見を主張して彼らも味方につけるしかない
それをせずに自分達とは違う意見を強制的に排除しようとするなら、オウムやＩＳと目指すところは同じだ
そういう国の未来を壊す人たちはおそらく皆の支持を得られないよ というか若い人は自民支持が多いという調査結果出てたし 芸能界見てても分かるじゃん
上が詰まってるから40でも若手扱い
もう子供産めないのにさ 老人の投票権を、投票権をもつ自分の子供にあげてもいいっていう法律にしたらどうか。譲ってもらった子供は1人で複数票持てる。
係数などの世代間調整にしたら老人は反発するけど自分の息子娘なら託すって人は結構いるんじゃないか。 そんなことはないだろ
それよりも入れ先がない方が問題 で、なぜ各党は
選挙権がない
在日を優遇するのか？
パー券を買うから
外国人は政治献金はできない
ただ公選法上、パー券は外国人も買える
だから若者がすべきことは投票じゃなくて
パー券を買うことなんだよね どの世代も自民支持率が高いしそもそも若者のほうが高いから
投票で変える必要はないわな 老害爺婆を取り込めばそれなりに票は稼げるけどね
そこまで頭が回らないし口から先に発想する人間には到底無理か 世代間格差を是正するしかないな。
20代は一人2票分とかな。 若者と年配者の意見を比較した場合、若者の意見のが優れているとの主張が印象操作ですでに間違い。
若者の意見の方が年配者より優れているという根拠がそもそもない。 ネット乞食せいかつが惨めだなヒロユキ、あわれすぎる >>17
>アゲ前ハネる
真面目に語っていてここにネタ仕込むなよｗ 投票行かない奴が言うセリフの典型だね
それで理論武装した気になってるからお笑いだよ 山本太郎さん頑張って下さいみたいなコメントがあちこちで見られたのにな
結局令和新選組は当選０か？
寄付した奴は投票行かなかったのか？ >>163
けっこう有名な政治家も各種パーティーに小まめに顔出しているのな
闇営業じゃないけど 現５５歳以上が一掃されない限り改革は起きないだろうね
今２０歳以下の人は一日でも早く日本以外で暮らせるように生きていくべきかな
仕事はねマーケットとしては魅力あるのでいいけど生活はするべきではないかな
日本の未来は先進国の中で群を抜いて暗いから人として国に依存するような必要もないから >>174
よしじゃあ世代別にするとどうか投票で決めよう
はい終了
空理空論 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
