中央日報、武藤元駐韓日本大使に聞く「冷たく聞こえるかもしれないが韓国が国内的に解決するしかない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Q. 両国間には、歴史問題や独島問題などの対立があったが、その度に何とか収拾をし、経済協力が着実に行われてきた。 今、そのような努力をしなければならないのでは？
今は事情が違うようだ。これまで積み上げた信頼を根本から過小評価した文在寅政権の行動に対し、あまりにも失望が大きい。
日本のどこに行っても、韓国を良く言う人はいない。以前は、政府間の関係が険悪になれば、政治家が間に立って解決したが、
今の日本の国会には、そうしようとする人がいない。
日本人は比較的、心の中の不満をあまり表さず我慢する習性があるが、一方で、一度爆発すると爆発する。
慰安婦合意に対する事実上の撤回や、徴用工問題に対する失望が重なった。
これまで韓日関係のために積み上げたものがすべて水の泡になったのではないかと思われる。
Q. 徴用工問題は、文大統領が起こしたというより、最高裁で判決が出たものではないのか？
これまで韓国政府は、二度に渡って徴用工被害者に賠償をした（※韓国政府は1974年と2007年、徴用被害者に補償金を支給した）。
これは、補償責任が韓国政府にあるということを認めたのではないか。
それなのに、今になって今回のような判決が出たこと自体が理解できない。
（すでに結ばれた条約・協定の趣旨に反して）国際的に大きな問題を起こす判決は他の国では見られないことだ。
日本なら、そのような判決は出ない。
そして、もう一つ、司法当局の判断とは言え、文在寅政権発足後、（徴用工判決延期をめぐる司法取引疑惑などを理由に）前任の
最高裁判長官が拘束された。それなら、最高裁長官を変えたのは誰なのか。
そのようなことがあったのに、文大統領の意思に反する判決が果たして下されるだろうか。
文大統領は、もともと個人請求権は消滅していないと申し立てた弁護団の一員だった。
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/55598605.html >>1続き
Q. それでは徴用工問題は、どのように解決すればいいのか？
冷たく聞こえるかもしれないが、韓国が国内的に解決するしかない。
韓国が提起した「1+1」案は、日本企業がお金を出す時点で、すでに確立された韓日関係の根幹を揺るがすことである。
日本政府は、1965年の請求権協定ですべての問題が解決されたという立場から少しも変わらないだろう。
Q. それでも、慰安婦問題に関しては、日本政府が追加でお金を出した前例があるではないか
慰安婦は本当に苦しい生活をした。家族にも排斥され、結婚もできなかった。
しかし、1965年当時の交渉では、扱われなかった。
その後、日本の社会党議員が慰安婦を見つけ、問題を提起した。
請求権協定で、すべての賠償について法的な解決は終わったが、日本政府も慰安婦の苦痛と苦しい心情を考慮し、
誠意を見せなければならないと考えた。
だから、アジア女性基金を作り、（1993年、日本軍慰安婦に対して謝罪した）「河野談話」が出てきたのだ。
これはあくまでも、日本の自発的措置であった。
私はソウル大使館で勤務し、この問題を担当した。最初は韓国外務省も、「不十分だが最善を尽くした」としながら肯定的に評価した。
しかし、被害者団体によって受け入れられず、朴槿恵政府まで引きずられた。だから、もう一度交渉して、
両国が互いに譲歩した結果、2015年に合意した。
日本としては、できる限りのことはした。しかし、文在寅政府がその合意を事実上覆した。 >>1>>2続き
Q. 日本の輸出規制措置は、韓国経済が日本に追いつかないように打撃を加える意図があるという見方もある
それは違う。韓国経済が揺らげば、日本にも被害が来る。
本当にそのような報復をするつもりであれば、輸出禁止措置をすべきではないのか。
日本が願うのは、韓国が国際社会のパートナーとして信頼できる国にならなければならないという点である。
Q. このように困難な時こそ、韓日首脳会談を通じて解決しなければならないと思うが、安倍首相はG20で会ってもくれなかった
韓国国民が今回の措置に怒るのは当然のことだと思う。
その時会って規制措置を通知していれば、韓国国民が突然規制されたとは考えないであろう。
しかし、首脳会談は、お互いそれぞれの国益に基づいた主張をしながら利害関係を調整するためのものだが、
今は会っても、それが可能な状況ではない。
Q. 徴用工でも慰安婦でも、最終的には、歴史認識の問題が背景にあるのではないか
歴史認識の問題について、日本は過去の歴史をもっと勉強しなければならない。
これについては韓国人たちの言う通りだ。
しかし、韓国人たちも、日本の取り組みについてもう少し認識して欲しい。
私が1975年に初めて韓国大使館に赴任した時だけでも、日本政府は、毎年、閣僚会議を開き、
韓国にあらゆる経済協力、技術協力を無償で行っていた。
ところが、他の国の経済協力は、韓国の新聞に出てくるのに、日本の経済協力だけは報道がされていなかった。
このような事例もある。パク・テジュン浦項製鉄会長が朴正煕大統領の指示で、国際通貨基金（IMF）など多くの場所を訪れ、
資金調達の努力をしたが、うまく行かなかった。
ところが、稲山嘉寛当時新日本製鉄会長が、韓国が願うことは最大限助けるとした。
当時の日本人の中には、韓国併合に対して日本が間違っていたと思う人も多く、そのために協力した事例が多い。
日本の努力も少し理解をしてほしいというものである。
そうすれば、日本が何の反省もなく謝罪もしていないと思う人も少しは減るだろう。
その方法において不十分だったかもしれないが、日本が謝罪をしていないのではない。 >>1>>2>>4続き
Q. 日本が韓国の近代化を助けたと思うが、韓国人がそれを受け入れるのは難しい
私は戦後の協力の話をしているのだ。日本人の中には、植民地時代、日本が学校や教育など、
韓国に良いことをしたと言う人がいるが、私はそのようなことは言わないようにと話をしている。
それは、韓国のためにしたことではなく、日本が韓国を日本の一部にするために、日本のためにしたことである。
しかし、戦後の協力は、韓国が発展し、互いに良いパートナーになることができるように努力したものである。
Q. あなたは自分が嫌韓だと思うか、親韓だと思うか
韓国の人は、今の私を嫌韓と見るかもしれないが、私は愛憎すべて持っている。
過去40年間、外交官として働き、韓国がこれだけ発展した国になる過程を見守ってきた点、
そして、韓日関係の業務を通じて少しでも関与してきた点には価値を感じており、幸せなことだったと思う。
しかし、徐々に疲労感が押し寄せてくる。愛情が冷めた夫婦関係といったところであろうか。最近の韓日関係は私としても残念でならない。
Q. 今後、どうすべきか？
国民感情ではなく、国際感覚で問題を解決していくという姿勢が必要だ。
フランスとドイツが過去史による溝を埋めることができたのは、互いに客観的な事実を尊重し、
国民感情を両国関係に介入させないという合意があったから可能だった。
隣国が仲良く過ごすのは、難しいことではあるが、不可能なことではない。
以上 こんなもんで冷たく感じてるとしたら
今までぬくぬくにさせ過ぎてたてことよ 今までと違うってのは韓国側としてはわかってんだろうか 俺気付いちゃったんだけどさ
隣国が今の韓国
隣国が今の中国
どっちかいい？って話だよな こうやって甘やかすから、付け上がるんだよ。
犬未満なんだから、ガツンと言わないとダメなんだよ。
それでも、理解出来ないんだよ。
だから、ヒトモドキと言われる 武藤は文政権が悪いって考えだからなー
人間変わっても関わっちゃならんのよ >>12
ほんとこれ
中国やアメリカに見習ってﾁｮｰｾﾝｺﾞｷﾌﾞﾘの正しい扱い方を学べ もう少し話のわかる奴らかと思ったけど
ただの精神障害者だったな
まともに話が通じないから縁切るのが一番 こいつは知韓派には違いないが
ビザ停止などの強い措置は日本もダメージになるからやめろと言ってたな
さすがに空気読んだのか >>13
基本的に韓国に対して愛のある人だからな
韓国を増長させた張本人達の１人とも言える 日韓基本条約体制崩壊＝罪日の特別永住許可取り消し
間違い無いよね できないことをやれって言うなんて酷い人だな
反日という正義に背けなんて韓国人には死刑宣告と変わらん >>1韓国さんの反応
・武藤元大使が任期を終え、日本に戻って出版した本のタイトルが「韓国人に生まれなくてよかった」ｗｗｗｗ 中央日報は、あんな人の言葉を聞くのですか？
・批判であれ誹謗であれ、日本人の今の声を聞かなければならない。お前のように耳を閉じて背を向ければ、気分爽快かもしれないが、国際社会は認めてくれない
・お前ら難読か。実際に読んだことがあるのか？あれは「過酷な競争社会に生まれなくて良かった」という意味でつけたタイトルだったが、誤解が生じたのだ
・あの本を読んだことがないのなら、それに関連する記事でも読んでみろ。タイトルだけ見て文句を言うとかｗｗｗ
・チョッパリはチョッパリに過ぎない
・正しいことを言えば売国奴にされる不快な現実…これが今の大韓民国だ
・はい、次の売国奴
・正しいことを言えば捕まる日本
・ある程度正しい言葉ではないか？ そう思う私は異常かな？
・間違った話ではないね。正しい言葉だと思う。互いに努力した点は認め、理解しようと努力しなければならないが
・日本の悪口を言うやつらよ。今回の件は、我々の方に問題があった
1965年にすでに賠償を終え、さらに盧武鉉元大統領時代にも、李海チャンや文在寅も参加した議論で、国家間であれ個人間であれ、賠償は完結したと認められている
それなのに、文在寅が大統領になると、それを覆して再び駄々をこねだしたのだ
日本に対して信用できない行動をしたのは我々である
・日本で暮らせ、そして歴史の勉強をきちんとしろ
・お前は当時の新聞を読んでみろ 今まで韓国を甘やかしてきたツケでしょ
今更、分析されてもね 俺には武藤の言い分すら甘っちょろく思えて仕方がない
＞隣国が仲良く過ごすのは、難しいことではあるが、不可能なことではない。
根底にはやはり、「韓国とは仲良く」という腐り切った考えがあるのがその証左だ
不可能な事ではなくとも、それが必ずしも必要ではなく、むしろ不必要な場合もある、という考えに
至らん時点でこの男もダメだ >>1韓国さんの反応
・今や嫌韓日本人にまでインタビューするんだな。今のような時局には、徴用被害者にインタビューするのが適切ではないのか？
・それはマスコミのすることではなく人民裁判だろ。あの人にはあの人の意見があり、お前にはお前の意見がある。すべての意見を聞いてみなければならない
・認めたくないが、間違ったことは一つも言っていない。いつまで半世紀も過ぎた過去に縛られて生きるのか。今は国益が優先される。学ぶべきことは学ばなければならない
・彼は知韓派だったが、文在寅以降に嫌韓に変わった人物だ。朴槿恵弾劾の時、NHKで文在寅について評価していたが、100％正確に予想していた。彼の表現では、文在寅は北韓に狂った人だとした
・武藤大使の予言：文在寅は北韓しか見ていない人である。経済政策に失敗すれば、非難を防ぐために露骨な反日をするであろう
・フランスがドイツを許したのは、ドイツが正しく謝罪したからだ。毎年首相が謝罪し、慎重な姿勢を示しているから。一方、日本は、毎年靖国に行っているという。属国を手懐けるように経済制裁するやつらが笑わせてくれる
・フランスは戦勝国ではないか。ドイツはアフリカの植民地には謝罪していない。我々は戦勝国なのか？日本とは戦争もせず、むしろ日本を助けたのではないのか？ 原理原則の話が少ししかねえよな
国民感情だのなんだのどうでもいいわ 武藤も培った人脈を大切にしたいから、どっちもどっち論から離れられない
これが親韓派の限界 >>1韓国さんの反応
・これは韓国が間違っていたことであり、外交欠礼を犯したことだが、反日扇動された者や大統領府が性懲りもなく騒ぎ立てているのだ
盧武鉉の時、文在寅と李海チャンも含め、強制徴用は完全無欠に合意されたことという結論が出ているが、自分が大統領になったら、それを再びひっくり返すとか話になるか？
これは韓国が間違ったことだ。駄々をこねるのはやめよう
・今、文在寅は、次の総選挙の準備として、反日感情にターゲットを絞り込んだ
経済成長率、自殺率など、すべての指標がIMF以降最悪を記録しているから反日で視線をそらそうとしているのだ
私も日本製品はもう使わないが、この言葉を思い出す
分断国家の国民は、それ自体よりも分断を政治利用する者によってさらに苦痛を受ける…
・左翼共産主義者ども…一時は、文災害が、経済、外交、安保すべてで苦しんでいたために静かに過ごしていたが、ここに来て反日感情が盛り上がってきたから、昼夜問わず楽しくなっていることだろうｗｗｗｗ
・何を言おうが、李明博と朴スンシルより100倍優れているわこの虫けらめ
・人畜国民は反日で団結します
・中央日報の色が日々明らかになるね。日本の右翼のスピーカーの役割…日本に知韓派がいないわけでもないのに、あんなのを選んでインタビューするとか…あいつは右翼である
・ドイツのようにナチス反逆者を最後まで追跡し、法の裁きを受けるようにしろ。特に、安倍が反逆者の孫ではないのか。そんな人間から処理しろ。お前らをドイツと比較するのか
・少なくとも、民族感情を韓日関係に使うな
・日本に対する韓国の国民感情は一本化している。しかし、リーダーはもっと冷静でなければならないのではないか。国民と一緒になって暴れれば、最終的に戦争するしかない
・正しい言葉だ
・極めて客観的である そこまで韓国を慮ってやる理由なんか日本にはない
理解しあうのは不可能と言うのが併合以来ここまで無理矢理半島と付き合わされてきて最終的にでた結論だろ 南朝鮮はサムスンの半導体部門だけ日中台辺りで分割して引き受けて生き延びさせて
残りは全部滅んでくれたらいいよ バカチョンは調子に乗りすぎた日本のゆとり世代のバカッター共と同じでやった後に取り戻す事が出来ない状態で怒られ経済的、社会的制裁でテンパてってる 自業自得である >>5
国家の根底に「反日」があって、それ無しでは国としての形を保ってられない韓国と
フランスドイツを一緒に語るのか 正義のミカタの人だよね？
明日の放送でのコメントがどんなものになるか 今韓国の肩を持つような議員がいたらそいつは間違いなく韓国代表 中国が韓国への旅行制限してるように朝鮮人には厳しくどちらが上か躾ける必要がある
朝鮮人との間に友好とか信用なんてのは成り立たないとよーーく知ってる中国人を見習うべき 質問の仕方が日本を悪者にしようって魂胆が見え見えだもんな
浅はか >>1
＞Q. 両国間には、歴史問題や独島問題などの対立があったが、その度に何とか収拾をし、経済協力が着実に行われてきた。
収拾出来ないまま日本が経済支援し続けてきただけなんだよなあ
ようやくまともに戻りかけただけ >>1
言ってる事はかなりまとも
韓国人が素直に理解すれば今の様な事態にはなってないのにな
まぁ無理だろうから一度はいくとこまでいけばいい この人が最大限に気を使って言葉を慎重に選んで発言をしているのがわかる韓国人はどれだけいるのだろうか？ ＞自分が大統領になったら、それを再びひっくり返すとか話になるか？
フッ化水素事故の時に危険だから作るの止めようって張り切ったことも
今ひっくり返してるからな、ちゃぶ台返しは得意技なんだろ >日本の悪口を言うやつらよ。今回の件は、我々の方に問題があった
> 1965年にすでに賠償を終え、さらに盧武鉉元大統領時代にも、李海チャンや文在寅も参加した議論で、国家間であれ個人間であれ、賠償は完結したと認められている
> それなのに、文在寅が大統領になると、それを覆して再び駄々をこねだしたのだ
> 日本に対して信用できない行動をしたのは我々である
こいつ危険因子だ
親日派だぞ
逮捕しろ >>3
優遇しないと差別とかいうような奴らだぞ
なんでも言いなりになる甘やかしの権化みたいな発言以外は冷たいんだろ >>4
＞Q. 徴用工でも慰安婦でも、最終的には、歴史認識の問題が背景にあるのではないか
＞歴史認識の問題について、日本は過去の歴史をもっと勉強しなければならない。
＞これについては韓国人たちの言う通りだ。
＞しかし、韓国人たちも、日本の取り組みについてもう少し認識して欲しい。
これは無いわ
あちらの「歴史認識」なるものを知っていたらとてもこんなこと言えないだろ 冷たい？？？それが？
テメエのケツはテメエで拭けって当たり前の話にすぎんだろ、それが冷たい？？？
韓国は要介護者気取りで外務省の役人は介護士か？ってんだ、アホらしい >>30
ナチ残党の追跡や制裁が子々孫々にまで及んでるとでも思ってるのか韓国人は 現在の問題は文にあり韓国は悪くないと矮小化するのが武藤
文批判を耳障りよさそうに語ってるがクネ以前を肯定し将来の文失脚後は関係改善すべしと言外に言っているようなもの
そういう次元の相手じゃないのは既に周知されたというのに
所詮は親韓の外務省官僚に過ぎんわ > Q. 日本が韓国の近代化を助けたと思うが、韓国人がそれを受け入れるのは難しい
> 私は戦後の協力の話をしているのだ。日本人の中には、植民地時代、日本が学校や教育など、
> 韓国に良いことをしたと言う人がいるが、私はそのようなことは言わないようにと話をしている。
> それは、韓国のためにしたことではなく、日本が韓国を日本の一部にするために、日本のためにしたことである。
> しかし、戦後の協力は、韓国が発展し、互いに良いパートナーになることができるように努力したものである。
この認識を変えないことにはいつまでたっても平行線だね
すべてはこの事実を隠ぺいするためのウソから始まってる よくある韓国の〇〇団体ってNPOとかNGOとかなの？それとも国営？とにかくプロ市民だろうけど。
そういった組織の在り方や存在が国を蝕んでる様に見えるんだけど。
日本にも出張してきてるけどさ。 どうせ半島では報道されない
日本向けのブラフ記事なんだろう
もうそういうのはいらないからね >>隣国が仲良く過ごすのは、難しいことではあるが、不可能なことではない
フランスとドイツは同じ文明圏だったから可能だったが
日本文明と中華文明(韓国)は西欧文明とイスラム文明くらい違う。
■駐日フランス大使とドイツ大使が…中国と韓国は文明国ではない■
実は昨年、神奈川大学でエリゼ条約（独仏協力条約）50周年記念講演会を開催し、
ドイツとフランスの駐日大使にそろって来ていただきました。
エリゼ条約というのは1963年に結ばれた条約で、
独仏はこれから仲よくしていこうというものです。
その講演会で、ある学生が質問をしました。独仏は建国以来戦争ばかりしてきたけれど、
仲よくなった。同じように、日本と中国・韓国は仲よくなるでしょうかと。
それに対して、2人の大使が何と答えたか。これは非常に重要な発言ですが、仏大使は、
日本の事例は独仏の事例とは「まったく違う」と言ったんです。
どういうことかというと、ドイツとフランスはともに自由主義の文明国であるが、
中国と韓国はそうではないと。中国は共産党一党独裁国家であり自由主義国ではない。
韓国は自由主義だといっても、文明国ではないと。それが独仏大使の認識です。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/39830?page=3 >>52
儒教国家だから親の罪は子の罪なんだろう
もちろんそれに付き合う必要は全くないけど ＞しかし、徐々に疲労感が押し寄せてくる。愛情が冷めた夫婦関係といったところであろうか。
元親韓の立場としては相当辛辣じゃねこれw 良い反論はしてるが読んでるとチョン調子乗らせた奴の一人だな 武藤は親韓だから、普通の日本人の感覚と少し違う。
朝鮮人相手では、向こうの言い分を少しでも認めて話をしてはダメ。せないとそこを
つけ込まれる。朝鮮人には、冷たく突き放して対応しないとダメ。 真っ正面から反日をやめろと言えよ。
もはや反日は何の利益も産まない。
かえって毒だと韓国人たちに理解させろ。 >>1
一方的に喧嘩売られて、その度に経済協力してた今までがおかしいんだよ
その度に偉い奴に的確にハニトラ仕掛けてたんだろうけどな
そういう才能だけはすごい 冷たくない
ごく普通のこと
こういう奴が韓国を独り立ちさせない原因になったんだよ
自分で気づいてないからたち悪い 現金化したら報復だろ
もう一度破産させてやれば良い この人の言葉いいな
おれらの叩きつける嫌韓とは違って、ちゃんと韓国人の事を理解した上で苦言を呈してる
これなら糞チョンどもも少しは理解できるのではないか ＞この人が最大限に気を使って言葉を慎重に選んで発言をしているのがわかる韓国人はどれだけいるのだろうか？
我々日本人の感覚。
「韓日関係」と劣後民族を前にしてるあたりも。
(日本では朝鮮右翼が、韓日友好という表現を使うので、すぐわかる)
「冷たいと思うかもしれないが」といった言葉が誤解を与えているのも明らかだが、日本人は肩を落としている人を石にて追い払うようなことに慣れていないし、メンタリティーも違う。
中国の人民解放軍や在韓米軍のマニュアル。
「韓国人は犬みたいに扱え」
(「対等」という概念が無い為、上下関係を教え込む) こんなにも子供をあやすような言い方してやらないといけないぐらい無茶苦茶な国を相手にしてきた苦労が滲み出てるな 朝鮮人特有の感覚がある。
イギリス・オランダ・フランスの軍隊を追い出した、インド・ビルマ・インドネシアの政治家や国民は、帝国陸軍を高く評価している。
日本領だった、台湾やパラオの人たちもそう。 それから、まじで日本の分割統治を救ってくれた、ジャヤワルダナ大統領が治めたスリランカも。 韓国を信じて仲良くしすぎたんだよ。緊張感のある敵対関係である方がむしろお互い幸せ。 押しても死
引いても死
これよりどう動くのか文在寅 もう無理
韓国人に反日をやめろって言うことは
例えて言うならカルト宗教の狂信者に宗教やめろって言うようなもんだし
末期の薬物中毒患者にクスリをやめろって言うようなもんだからな 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳。
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話 私家版
続法窓夜話 私家版
https://twitter.com/0Idm3vd9TYmFDaQ/status/1144182365134061568
（直リンNGのためtwitterが開きます）oxs
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ＞Q. このように困難な時こそ、韓日首脳会談を通じて解決しなければならないと思うが、
＞安倍首相はG20で会ってもくれなかった
信用できない国の信用できない大統領と会う意味がない
＞Q. 徴用工でも慰安婦でも、最終的には、歴史認識の問題が背景にあるのではないか
そうだ事実を見る気のない韓国が悪い 何を甘やかしてんだよ。
日本人代表みたいな発言してんなや。 しかし、本当に抜き差しならない対立関係になってきたね
治まるとはとても思えない 日本人は歴史を学ぶべきか
今こそ韓国に謝ろう買ったほうがいいかな リスカブスに、いや、お前のそんなところに愛想尽かしたんだよ…と言ってるんだろ？リスカブスは認めたくないんだろうけどねw 外務省のお仲間からは韓国に厳しすぎるって言われるらしいよ
気の毒すぎる >>2
結局社会党が一番悪いんやんけ。
日本人の被害者は隠ぺいするくせに
ありもしないことを捏造しやがって >>70
武藤氏は「日韓」と言っているはず。
それを韓国人の記者が「韓日」と書き換えてるんだろう。
こんなの当たり前のこと。
鳩山じゃあるまいし。 強制連行を捏造した朝日新聞が1番悪いんじゃね？
あいつら日本の破壊者だろ？ チョンのダメなところが全面にでているな。
これで中央日報 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
