日本人はクジラ食うんだから韓国人が犬食っても文句言うなよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国で有名大学のマスコット犬が出入り業者の晩飯に…犬肉食の最新事情を探る
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190702-00569119-shincho-kr
長屋王邸跡では、貴重な米をイヌの餌にしていたらしいが、奈良文化財研究所の金子裕之は、「この米はイヌを太らせて食べるためのもので、客をもてなすための食用犬だった」との説を発表した。以後たびたび禁止令がだされ、表面上は犬食の風習を含め、仏教の影響とともに肉食全般が「穢れ」ることと考えられるようになった[26]。
中世
15世紀に記された相国寺の『蔭涼軒日録』によると、犬追物の後、犬を「調斎」し、蔭涼軒に集まって喫したとある。武士の鍛錬法（場合によっては見せ物にもなった）である犬追物は、
広場で放たれた犬を標的として鏑矢で射つものであるが、その後の処理についての記述である。
また、犬追物のための犬は、専用に飼育されていたとは限らず、多くは町内や市内といった人間の生活空間の中にいた犬を捕獲することでまかなっていたらしく、それを生業とする専門集団や独自の道具まで存在していた[27]。
また『建内記』（大日本古記録）には「播磨・美作など山名氏領国で山名一党は狩猟を好んで田畑を踏み荒らし、犬を捕らえ終日犬追い物を射、あるいは犬を殺してその肉を食す」という記述もあり、犬を撃ち殺して食べる習慣があったことをうかがい知ることができる。
宣教師ルイス・フロイスは『日欧文化比較』で「ヨーロッパ人は牝鶏や鶉・パイ・プラモンジュなどを好む。日本人は野犬や鶴・大猿・猫・生の海藻などをよろこぶ」とあり、また 「われわれは犬は食べないで、
牛を食べる。彼らは牛を食べず、家庭薬として見事に犬を食べる」という記述がある。
江戸時代に入ると、犬食は武士階級では禁止されたが、庶民や武家の奉公人には食されていた。17世紀の『料理物語』には犬の吸い物を紹介する記述がある。
18世紀の『落穂集』には、「江戸の町方に犬はほとんどいない。武家方町方ともに、江戸の町では犬は稀にしか見ることができない。
犬が居たとすれば、これ以上のうまい物はないと人々に考えられ、見つけ次第撃ち殺して食べてしまう状況であったのである。」としている。
鹿児島にはエノコロメシ（犬ころ飯）という犬の腹を割いて米を入れ蒸し焼きにする料理法が伝わっていた。 狗肉とは得体のしれない肉で人肉の隠語
犬食文化は食人風習の名残り
犬肉は近代化で食えなくなった人肉の代替品 >>499
絶滅の心配が遠のいたというのが政府見解
それに絶滅の危機があるシロナガスクジラ等は
今回の再開の海域外 人んちのペット勝手に食わなけりゃ犬食ってもいいと思うよ 「犬焼酎」これは焼酎の銘柄ではありません。
犬を生きたまま3日間茹でて作るというのです。
ひえ ^^; >>515
現在の生息数から算出したのが今回の捕獲枠
つまりこれ以上は捕れない
極々僅かな水揚げしかない 韓国は捕鯨禁止なのに、毎年2000頭前後食ってるだろ♪鯨
だからお前らに日本の捕鯨についてとやかく言う権利はねえんだよ♪ >>520
日本は捕鯨を止めてチョンコを糾弾する側に回るべき 漁に行ったら、鯨が偶然網に入ってただけなのに
港には大量の氷が用意され、鯨肉の店がある。 世界で最も嫌わてる韓国文化＝犬食
5ｃｈで最も嫌わてる国＝韓国
なのに
5chﾈﾗｰ「韓国が犬食ったっていいだろ。世界は文句言うな」 >>525
別に矛盾していない
他国の食文化を否定する欧米は傲慢なクズ
韓国はクズ
ただそれだけ >>526
鯨食を日本全体の食文化とするのはスゲー違和感あるわ
沿岸特定地域の食文化で日本全土で食ってたのは本格的に近代式捕鯨が導入された戦前戦後だけ >>527
仮に
> 沿岸特定地域の食文化
であっても同じことだぜ >>528
今はそういう沿岸住民の食文化であっても先住民捕獲枠として認められるかどうかで決まる
日本は沿岸捕鯨を先住民捕獲枠で申請してるけど「お前らが先住民w」と苦笑されて却下され続けてる
俺たち文明人なんよ >>529
だからそんな馬鹿どもの意見を聞いてやる必要なんてないんだよ
却下？ｗ、じゃ抜けるわってだけの話 >>530
それは民主主義や合議制の否定だよ
議決が意に沿わないとき国際機関を脱退すればいいなんて悪い前例を日本が残した
本当に馬鹿なことをしでかしたもんだわ >>531
民主主義関係無いけどな
国政などと違って脱退する権利が明確に認められてるんだから、正当な権利を行使する事を悪とする方が契約論の否定だよ
IWCが公正な機関であるという前提に立ってるみたいだけどFIFAだってWBAだって汚職にまみれてる
IWCに所属してる国にのみ捕鯨が認められてる訳じゃないので脱退して捕鯨しても全く合法なの
一部の人間によって私物化された町内会から脱退したのと変わらん
町内会から脱退しても町内に住む権利はあるし、町内会に由来しない個人の権利に対して口出しする方が違法 >>532
脱退の目的がおかしい
捕鯨やめるからIWCに参加する意味はないので脱退します、ならわかる
議決の結果が気に入らないから脱退して勝手にやりますなんて国際機関の否定だよ
それは民主的ではない
議決で負けたのなら素直に従うべきだし、次の議決で覆せばいいだけ >>533
論点逸らしですかw
>捕鯨やめるからIWCに参加する意味はないので脱退します、ならわかる
捕鯨しない国には関係の無い組織だって理解してるんだ？
なら、最初から捕鯨してない国が参加してる事に疑問は感じないの？
そもそもIWCの目的って何だか知ってる？ この件に関しては文句は言わないよ。
多分一生犬は食わないけど。 >>534
論点ずらしではない
国際機関は問題を平和的に解決する機関である
否定できまい
捕鯨はするけど国際機関には参加しない
その時点で国際機関の否定だよ
非捕鯨国であろうが捕鯨に関心がある国として参加を認めるのはむしろ当然
門戸を捕鯨国のみにする理由がない >>537
IWCが何のために作られた組織か理解してるか？って聞いてんだが
お前は自分自身で、捕鯨しないなら脱退するのは分かると言ってるよな？
つまり捕鯨しない国には関係ない組織だってお前自身が認めてるんだよ
関心ってのは読んで字のごとく、関わりを持つ心なんだよ
捕鯨しないなら関わりがないの
それなのにハナから捕鯨しない参加してるって、設立当初の意義が失われてるよね？ >>538
捕鯨をしないという理由で脱退するならわかる、と言ってる
捕鯨を続けるために国際的な捕鯨団体を脱退するとか国際機関の否定だよ
と何度も説明してる
決議で負けたなら素直に従い
次の決議で逆転を目指す
それが民主的、平和的な問題解決手段だよ
決議が不服だから脱退して商業捕鯨を再開します
馬鹿げてるわ >>539
で、IWCの設立された目的は何ですか？
さっきから頑なにそこを避けてるよね？ >>540
クジラ資源の保護、捕鯨業の適正化
だろ
非捕鯨国であってもクジラ資源の保護の観点で参加することに矛盾はない >>541
利用しない国にとっては関係無いだろ
むしろ自国で生産してる肉類の価値を相対的に上げるために捕鯨反対以外の意見など持ちようがない
自分らは捕る気無いんだから、他国の捕鯨に賛成してもメリット0 >>542
まずクジラ資源は激減しており非捕鯨国でなくても野生動物保護の観点から強い関心が起きてた
次に
クジラ資源は激減しておりもはや20世紀のようにバカスカ捕りようがない
現在の食肉産業に全く影響しない
よって畜産国の陰謀的な説は完全に否定できる >>544
いくら回復してるというデータを示しても激減してるの一点張りで話を聞かない奴がたくさん混じってるのが現状
だって彼らにとって他国が捕鯨しても何のメリット無いから聞くはずがない >>545
回復してるといってもほんの僅か
その証拠に日本が科学的に算出した捕獲枠がわずか数百頭
ようやく少しマシになったところで上澄みをすすろうって話をしても馬鹿かと言われるわ >>547
水産庁の捕鯨ページみておいで
現在の捕獲枠をどう決定したか書いてある
100年捕っても資源を減らさない量
それが今の捕獲枠なんだよ
昔みたいに年間何千、何万頭も捕れないんだよ >>544
捕鯨しないせいで減っている生物もいるんだが 絶滅危惧種じゃなけりゃ何の肉食ってもいいだろ
犬猫鯨食べるなって言ってる奴らは異常者 >>552
みんなと仲良くするにはどうしたら良いと思う？
相手が嫌だと思うことはやらないんだよ
それが例え正当な行為であったとしても相手を思いやって慎む
それが和合の心 >>553
相手が美味しく肉食ってるのに横から余計な口出ししないということね、り！ >>555
その肉を食べることを不快に思う友人達が多数いるんだよ
そこで止めるか無視するかで社交性に大きな差が出る >>556
多数はいないだろ
ノイジーマイノリティだよ 結局食鯨反対派は非科学的で感情的な多様性を認められない野蛮人
彼らは逆に鯨をとることを野蛮と思い込んでいるようだけどｗ牛さん鳥さん可哀そうだから食肉やめたら？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
