6歳女児を強姦目的で誘拐し殺害。地裁&裁判員「死刑」高裁・最高裁「刑を重すぎ。真面目にやれ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
神戸市長田区で2014年、小学1年の女児＝当時（6）＝が殺害された事件で、殺人などの罪に問われた君野康弘被告（52）について、
最高裁第1小法廷（山口厚裁判長）は3日までに、検察側の上告を棄却する決定をした。
一審裁判員裁判の死刑判決を破棄、無期懲役とした二審大阪高裁判決が確定する。決定は1日付。
裁判員裁判の死刑判決を見直した二審判決が最高裁で確定するのは4件目。
小法廷は、計画性が認められず、被告に同様の前科がないことを重視し、「慎重さと公平性の確保を踏まえると、死刑がやむを得ないとまでは言えない」と結論付けた。
5裁判官全員一致の意見。
一審神戸地裁は16年3月、わいせつ目的で女児を誘拐したと認定し、「動機の身勝手さは例を見ないほど極まっている」と非難。
殺害に計画性はないが、刑事責任を軽減すべき事情ではないとし、求刑通り死刑を言い渡した。
これに対し、二審大阪高裁は17年3月、一審判決を「動機を不利益に過大評価し、計画性がないことを不当に軽視している」と批判。
わいせつ目的の殺人事件で被害者が1人の場合、計画性がなく、同様の前科がなければ死刑は回避される傾向があると指摘し、無期懲役を選択した。
神戸女児殺害、無期確定へ＝裁判員死刑破棄4件目−「計画性、前科ない」・最高裁
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190703-00000091-jij-soci ５２歳の在日オッサンが更正するのは絶望的なので楽にしてやれよ 一人じゃあ死刑は難しいのかね
ついでに計画性も前科もなしってのは結構減刑に繋がるんだなー 人殺しだろう
もし責任能力があるなら死刑
責任能力がないなら一生精神病院に隔離 裁判員制度要らないな
国民の意識を反映？一切されないじゃんバカらしい
そもそも裁判官なんてそのうちAIに取って代わられる職業筆頭だろ 一審は裁判員裁判だよね
世間=「死刑」
裁判官=「馬鹿だな子供殺したくらいで死刑にするわけないだろww」
こういう事だな >>13
実は最高裁の奴らが計画性のない強姦殺人した時用の保険かもなｗ 過去の判決の傾向で判断するのか
その結果再犯率はどうなんだろ 判例主義なら裁判なんか全部AIにしてこいつら全員クビにしろよ 幼女を強姦目的で誘拐殺害、捕まらなければ万々歳。
捕まっても国が生活を面倒見てくれる。
良い国すぎるだろ日本よ。 裁判官の内輪で勝手に決めた前例の方が裁判員より重視されるなら裁判員要らないだろ 時代は変わっていくのに何時までも前例とか参考にしてんじゃねーよ！
時代遅れの老害どもめ 無期懲役は実質終身刑だから死刑とどっちが辛いかなレベル >>6
AIでやったら過去判例元にするから結局無期懲役だろ 殺人が絡む裁判は最初から最高裁だけにしろよ
すべてが無駄になる 過去が甘いんだよ
一人殺したら自分も死ぬ
これで充分
こいつが更生して社会復帰するより
こいつが死んでくれた方が社会は安心だよ
死刑で頼むよ 結局判例で決めるなら、裁判員制度そのものが意味のない茶番
むしろこうして覆された裁判員は、裁判そのものへの興味を失う 奈良の小林薫は１人殺したのと唐揚弁当しか食わない罪で死刑になっただろ？ >>36
過去の判例でしか判断しないなら、AIで十分ってことだろ 死刑を減らすために裁判員制度を始めたら
一般人には出せないだろうと踏んでいた死刑判決が増えたので
高裁が不満を言いながら減刑するキチガイ展開 ハイエースでクジラックスして殺しても死刑重すぎって頭おかしいだろｗ
どう考えても死刑の確率は高い 減刑する理由が妥当ならともかく、前例がこうだから、とか糞過ぎる >>34
死刑も今の日本では実質無期懲役レベル
むしろいつ絞首台に送られるか分からない状態で長期間牢屋に入れられる
精神的にどっちが辛いかは明白 世間=「非力な子どもを猥褻目的で誘拐して命を奪うなんて....許せない」
裁判官=「1回ぐらい良いだろwゲラゲラww」 奈良の小林が死刑になってるんだから判例が〜というのも違和感あるけどね 6歳を誘拐強姦殺人、これだけやりゃあ塀の中では徹底的にイジメられるだろうね。
あと何年生きるか知らんが飼ってる間は金の無駄なのが困ったところだ。
イジメ倒されて死ぬより即日死刑という救いを与えてはやれんもんかね。 仕事帰りのOLを強姦して殺害したクズ3人の内、2人は死刑だったろ
絶対間違ってるわ 一人殺した時点で重罪だって庶民は言ってんだよ
それを自分たちの判例を根拠に否定するなら裁判員制度は不要 計画的じゃなくても、衝動的に拉致って殺すのも十分に悪質だと思うんだけどな
死刑にしてくれ >>36
人間も判例見て決めるだけだし
高い金払って雇うよりAI一台で済むならそっちの方がいいと思うの まーこの辺難しいわな。
万死に値するが犯罪なんて殆どが万死に値するから、量刑制度と整合が取りにくい。 犯人知的障害なかった？
殺された女の子は放置子だったな
かわいそうに 裁判員いらねー
素人が口挟むなって言うなら
制度廃止しろ >>54
推進した連中は死刑反対派で一般人に裁かせたら死刑判決が無くなると思ってたようだ >>53
唐揚げしか食わなくて顔が気持ち悪い罪で奈良のほうが上回ってた。 毎日新聞の小林薫は死刑になったじゃん
何が違うんだ？ こんな鬼畜、生かしておく必要が何処にあるのか全く理解出来んけど。
高裁、最高裁の裁判官たちって判例持ち出すことしか出来ない馬鹿しかいないのか？ >>58
それなんだよな
法曹界は判例主義が絶対だったから、それに囚われるのはわかる
左翼が多いから、同じ罪であいつは死刑、あいつは無期は不公平だという意見が蔓延してたの事実
そんな風潮を変えるための制度だろうに >>68
公開処刑にしてゴールデンタイムに刑場から生中継とかしたら絶対に高視聴率だろうけどな。 >>60
裁判で反省したふりをする学芸会レベルの芝居でも
やると減刑するんだからもうAIでもいいな >>1
山口厚の家族構成調べあげろ！！！
孫が居るなら同じように強姦して動画撮って晒し挙げてやるよカス野郎 法が古すぎてもう微妙…もとい裁判官がアレな奴だらけ…でもなくて
民意が反映されてないから裁判員制度を導入しよう
…って建前だったのにその民意を無視するなら
裁判員制度いらないよなあ >>69
今後は唐揚げ弁当ばかり買ってると死刑になりやすくなるね。
判例できたから。 でも刑務所で毎日毎日虐められて精神崩壊するんだよね >>76
さまざまな武装をした処刑人から逃げ切ったら無罪放免になる番組ですね 計画性とか前科とか関係なく死刑だろこんなん
国民感覚とずれ過ぎ >>16
どう考えても死刑
52歳が6歳を殺してるのも死刑ポイント >>71
あいつは女児の歯を抜いたり
女児の親におちょくるようなメール送ったり
えぐいことやってたんじゃなかったっけ こう言うのみると、強盗や強姦殺人とかで再犯やったら前回の担当裁判官と弁護士も連帯責任で一緒に刑務所おくりになる様法改正してほしいわ。 >>71
マジで！やったぜ
毎日新聞廃刊も近いぜよ！ この被告に爪の先ほどでも更正の余地なんてあるのだろうか？ ただ殺すのでは面白くないわ
過酷な目に遭わせて発狂させて廃人化させるべき
なんなら、存命のまま人権剥奪してもいいくらい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
