6歳女児を強姦目的で誘拐し殺害。地裁&裁判員「死刑」高裁・最高裁「刑を重すぎ。真面目にやれ」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
神戸市長田区で2014年、小学1年の女児＝当時（6）＝が殺害された事件で、殺人などの罪に問われた君野康弘被告（52）について、
最高裁第1小法廷（山口厚裁判長）は3日までに、検察側の上告を棄却する決定をした。
一審裁判員裁判の死刑判決を破棄、無期懲役とした二審大阪高裁判決が確定する。決定は1日付。
裁判員裁判の死刑判決を見直した二審判決が最高裁で確定するのは4件目。
小法廷は、計画性が認められず、被告に同様の前科がないことを重視し、「慎重さと公平性の確保を踏まえると、死刑がやむを得ないとまでは言えない」と結論付けた。
5裁判官全員一致の意見。
一審神戸地裁は16年3月、わいせつ目的で女児を誘拐したと認定し、「動機の身勝手さは例を見ないほど極まっている」と非難。
殺害に計画性はないが、刑事責任を軽減すべき事情ではないとし、求刑通り死刑を言い渡した。
これに対し、二審大阪高裁は17年3月、一審判決を「動機を不利益に過大評価し、計画性がないことを不当に軽視している」と批判。
わいせつ目的の殺人事件で被害者が1人の場合、計画性がなく、同様の前科がなければ死刑は回避される傾向があると指摘し、無期懲役を選択した。
神戸女児殺害、無期確定へ＝裁判員死刑破棄4件目−「計画性、前科ない」・最高裁
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190703-00000091-jij-soci ５２歳の在日オッサンが更正するのは絶望的なので楽にしてやれよ 一人じゃあ死刑は難しいのかね
ついでに計画性も前科もなしってのは結構減刑に繋がるんだなー 人殺しだろう
もし責任能力があるなら死刑
責任能力がないなら一生精神病院に隔離 裁判員制度要らないな
国民の意識を反映？一切されないじゃんバカらしい
そもそも裁判官なんてそのうちAIに取って代わられる職業筆頭だろ 一審は裁判員裁判だよね
世間=「死刑」
裁判官=「馬鹿だな子供殺したくらいで死刑にするわけないだろww」
こういう事だな >>13
実は最高裁の奴らが計画性のない強姦殺人した時用の保険かもなｗ 過去の判決の傾向で判断するのか
その結果再犯率はどうなんだろ 判例主義なら裁判なんか全部AIにしてこいつら全員クビにしろよ 幼女を強姦目的で誘拐殺害、捕まらなければ万々歳。
捕まっても国が生活を面倒見てくれる。
良い国すぎるだろ日本よ。 裁判官の内輪で勝手に決めた前例の方が裁判員より重視されるなら裁判員要らないだろ 時代は変わっていくのに何時までも前例とか参考にしてんじゃねーよ！
時代遅れの老害どもめ 無期懲役は実質終身刑だから死刑とどっちが辛いかなレベル >>6
AIでやったら過去判例元にするから結局無期懲役だろ 殺人が絡む裁判は最初から最高裁だけにしろよ
すべてが無駄になる 過去が甘いんだよ
一人殺したら自分も死ぬ
これで充分
こいつが更生して社会復帰するより
こいつが死んでくれた方が社会は安心だよ
死刑で頼むよ 結局判例で決めるなら、裁判員制度そのものが意味のない茶番
むしろこうして覆された裁判員は、裁判そのものへの興味を失う 奈良の小林薫は１人殺したのと唐揚弁当しか食わない罪で死刑になっただろ？ >>36
過去の判例でしか判断しないなら、AIで十分ってことだろ 死刑を減らすために裁判員制度を始めたら
一般人には出せないだろうと踏んでいた死刑判決が増えたので
高裁が不満を言いながら減刑するキチガイ展開 ハイエースでクジラックスして殺しても死刑重すぎって頭おかしいだろｗ
どう考えても死刑の確率は高い 減刑する理由が妥当ならともかく、前例がこうだから、とか糞過ぎる >>34
死刑も今の日本では実質無期懲役レベル
むしろいつ絞首台に送られるか分からない状態で長期間牢屋に入れられる
精神的にどっちが辛いかは明白 世間=「非力な子どもを猥褻目的で誘拐して命を奪うなんて....許せない」
裁判官=「1回ぐらい良いだろwゲラゲラww」 奈良の小林が死刑になってるんだから判例が〜というのも違和感あるけどね 6歳を誘拐強姦殺人、これだけやりゃあ塀の中では徹底的にイジメられるだろうね。
あと何年生きるか知らんが飼ってる間は金の無駄なのが困ったところだ。
イジメ倒されて死ぬより即日死刑という救いを与えてはやれんもんかね。 仕事帰りのOLを強姦して殺害したクズ3人の内、2人は死刑だったろ
絶対間違ってるわ 一人殺した時点で重罪だって庶民は言ってんだよ
それを自分たちの判例を根拠に否定するなら裁判員制度は不要 計画的じゃなくても、衝動的に拉致って殺すのも十分に悪質だと思うんだけどな
死刑にしてくれ >>36
人間も判例見て決めるだけだし
高い金払って雇うよりAI一台で済むならそっちの方がいいと思うの まーこの辺難しいわな。
万死に値するが犯罪なんて殆どが万死に値するから、量刑制度と整合が取りにくい。 犯人知的障害なかった？
殺された女の子は放置子だったな
かわいそうに 裁判員いらねー
素人が口挟むなって言うなら
制度廃止しろ >>54
推進した連中は死刑反対派で一般人に裁かせたら死刑判決が無くなると思ってたようだ >>53
唐揚げしか食わなくて顔が気持ち悪い罪で奈良のほうが上回ってた。 毎日新聞の小林薫は死刑になったじゃん
何が違うんだ？ こんな鬼畜、生かしておく必要が何処にあるのか全く理解出来んけど。
高裁、最高裁の裁判官たちって判例持ち出すことしか出来ない馬鹿しかいないのか？ >>58
それなんだよな
法曹界は判例主義が絶対だったから、それに囚われるのはわかる
左翼が多いから、同じ罪であいつは死刑、あいつは無期は不公平だという意見が蔓延してたの事実
そんな風潮を変えるための制度だろうに >>68
公開処刑にしてゴールデンタイムに刑場から生中継とかしたら絶対に高視聴率だろうけどな。 >>60
裁判で反省したふりをする学芸会レベルの芝居でも
やると減刑するんだからもうAIでもいいな >>1
山口厚の家族構成調べあげろ！！！
孫が居るなら同じように強姦して動画撮って晒し挙げてやるよカス野郎 法が古すぎてもう微妙…もとい裁判官がアレな奴だらけ…でもなくて
民意が反映されてないから裁判員制度を導入しよう
…って建前だったのにその民意を無視するなら
裁判員制度いらないよなあ >>69
今後は唐揚げ弁当ばかり買ってると死刑になりやすくなるね。
判例できたから。 でも刑務所で毎日毎日虐められて精神崩壊するんだよね >>76
さまざまな武装をした処刑人から逃げ切ったら無罪放免になる番組ですね 計画性とか前科とか関係なく死刑だろこんなん
国民感覚とずれ過ぎ >>16
どう考えても死刑
52歳が6歳を殺してるのも死刑ポイント >>71
あいつは女児の歯を抜いたり
女児の親におちょくるようなメール送ったり
えぐいことやってたんじゃなかったっけ こう言うのみると、強盗や強姦殺人とかで再犯やったら前回の担当裁判官と弁護士も連帯責任で一緒に刑務所おくりになる様法改正してほしいわ。 >>71
マジで！やったぜ
毎日新聞廃刊も近いぜよ！ この被告に爪の先ほどでも更正の余地なんてあるのだろうか？ ただ殺すのでは面白くないわ
過酷な目に遭わせて発狂させて廃人化させるべき
なんなら、存命のまま人権剥奪してもいいくらい >>86
それはともかく死刑執行のボタンを押すのを拘置所の職員が嫌がってるとか言ってるけど、ボタン押す権利をオークションで販売したら一般人にものすごい高値で売れると思う。 >>104
金払ってでもやりたいようなやつは
それはそれでヤバい嗜好ありそうだから監視した方がいいな
猫殺しとかやってそうだし 一人でも人を殺めた事が明白なら死刑確定でいいのに
あとはどれだけ苦痛を与えて死刑にするかを裁判で争えばいい >>111
遺族が真っ先に買うかもしれないからね。 死刑とか人権上問題がある
社会奉仕活動をさせて罪を償わせるべき どういう力が働いているの
強姦目的殺人とか一律死刑で問題ないぞ
男の性欲至上主義イスラムと変わらんな 女の子の「ある部分」がある部位を切り取って冷蔵庫に保管して
残った部分をバラバラにしてゴミ袋に入れて森にすてにいく
こーいうやつが真面目人間として復活するかもだから減刑・・・ 性欲を処理するためにさらってさらに殺してしまうとか救いようがないから死刑でいいんじゃない 最高裁判事の娘が被害者ならどうなったか是非聞いてみたい判例だわ、これ 過去の判例に倣って量刑を決めるお仕事だからAIに置換しちまえよ 衆院選挙があるときに最高裁判官の一覧とそれぞれの方がどのような裁判にどのような判決を下したかの一覧を誰か作って流してくれたら嬉しいね
めんどいから自分ではやらないけど誰かやってー 死刑は甘え。犯罪者を楽にしてどうする
自分から死にたくなるような目に遭わせるべき 全く関係ない人を殺した場合と
子供を殺した場合は普通より重くすべき
つーか無関係な人殺した場合は死刑でいいだろ 計画性があろうが無かろうが1人でも殺したら死刑だろ
こう言う訳のわからない判例に照らし合わせて刑を決めるのはいい加減もうやめろよ
「1人までなら殺しても死刑にならないんだ」と解釈されて殺人事件が増えるぞ キチガイ無罪はいかんとか未成年無罪もいかんとか言われてっけど
有罪にしてしまうということは、これまで無罪にしてきた先輩やその同僚の仕事ぶりを
完全否定すること。もはや彼らは敵に回すには数が多すぎるし。
日本の司法も韓国とそんなには変わらないのかもね。
「みんなと同じにしとけば間違いない」という程度の思考しかない。 ほんま加害者天国やねこの国は
海外の皆さん見てます？
犯罪を犯したいなら是非日本へ 代わりに裁判官が遺族に報復されても文句言えないよね
犯罪者の味方なんだから 強姦した上に殺人なんか１回目でチンコ切って２回目で死刑って感じでよくね？
更生なんかしないし絶対 >>114
死刑のルールが決まってる状況で犯人が自らやってるんだから
自殺と変わらないんで人権は問題ないだろ
議論すべきは死刑方法を安楽死と同じ方法にすればいいかどうかくらいだけ 傾向にあるってなんだよ
思考停止かよ、その場の最適解を考えろよ これ、裁判員制度をやめるべきなのか、裁判官という無駄人件費を削減するべきなのか。
裁判員裁判オンリーにしたら韓国みたいになるし、やっぱ両方無くしてAIにお任せがいいのかな 裁判なんてどうでもいい。オレがその子の親父だったら日本刀帯刀してレイプ魔を斬るのみ
まぁ童貞なんですが・・・ 漢の劉邦は法を3章に定めた
人を殺したら死刑
人を傷つけたら処罰
人の物を盗んだら処罰
人を殺したら死刑なんてのは大昔から誰もが納得する刑罰だったんだから理屈を付けてねじ曲げるなよ 重犯罪は問答無用で即死刑でいいわ
更生とかそんなもんは不要 殺されたのは悲惨な暮らしをしてた放置子でしたっけ？
無期で十分だわ 鼻を削ぎ落とせ目玉をくり抜け耳を引き千切れ
生きたまま皮を剥いで吊るせ絶対に死刑にするな ねらーはフケロンにひどいことしたよね(´・ω・`) 当たり前だろ。
自分で好きで生んだ無抵抗の赤ちゃんを自分勝手な理由で殺しても母親は死刑にならんだろ。 >>15
AI も要らんかもよ
フローチャートやYES/NO判定で解決できるかも 交通事故は殺しても死刑にならないよね、やるときは車でか 裁判員制度って「じゃあお前やってみろよぉ！」って出来の悪いヤツの逆ギレ的に始まった制度 >>126
これ安倍が任命した裁判官だけど叩いていいの？ 最高裁は判例に託けて思考停止しているのか？
最高裁よ真面目にやれ これは被害者にも落ち度があると考えて減刑してるな 裁判官は人間としておかしい >>13
間違いなく死刑。法曹界の人間やその身内が被害者の場合、判決が一般国民が
被害者の場合のそれより重くなることは、法曹界では常識。 俺より健康で栄養豊富な食事と
優秀な医療を無料で受診し
快適な空調と規則正しい生活を
俺の薄給からｊ払われる税金で 受けることができる
強姦殺人犯 野康弘被告（52） 死刑にしとくべき
生きてても仮に出てきたら再犯するだけ >>72
むしろそれぐらいのシンプルさでいいと思うんだよな
年齢やら対象の年齢や数、犯行内容を加点式にして酌量の余地があれば減点
故意の殺人とかは役満扱いで死刑とか 公平性の確保って、前例じゃなくてこいつのやった所業で公平に判断しろよ。 >>18
だからなんなの？いつもいつも
ゲイだって相手選ぶだろわよ 初犯で死刑にされても当然な罪はあって然るべき
勿論公平公正に罰するべきだがね 日本は犯罪者天国w オリンピックで世界中から犯罪者大挙来襲w 殺人犯は原則死刑で
正当防衛もしくは仇討ち(？)の情状酌量のみ考慮すればよい
いつまで昭和の基準でやってんだ、まったく 裁判員は感情で判断して裁判官は刑の相場で決めてるって何かで見たな
どっちがいいのかは分からんけど意味がある制度じゃないよね裁判員裁判 まじで死刑でいいよ
未成年を殺したら原則死刑でいいと思う レイプして切断して箪笥にしまったんだよね
これが死刑じゃ無いなんて許されるのか 最高裁はアホ
判例が市民感情に一致してない現状があって
それを反映させるための裁判員制度だったはずだろ こうやって裁判員の判断をひっくり返してたら、仕事休んでまで裁判員やる人がますますいなくなるな
引き受けるのは強い思想を持つ人だけになってさらに先鋭化し、前例とかけ離れていく 次の被害者がでたらどーすんの？
こいつが改心する保証あんの？ 無期は今は実質終身刑だからな。
特に被告が50歳超えてるわけだから、一生塀のなか。 もうAIで過去のデータに照らし合わせて自動で判決出せ 被害者の女の子が放置子で可哀想だった上、
頭のおかしい奴に殺されてあまりにも悲惨だったよね 日本の死刑なんて絞首刑だから痛くもかゆくもないんだよ。
犯罪者でも何でもない「X JAPANのギタリストのhide」と同じ首吊り死なんだよ。
日本の死刑制度は石川五右衛門みたいな釜茹での刑じゃなきゃダメなんだよ。 一人で死刑は確定しちゃうと判例絶対主義な日本だとマズイからな 裁判員の判断なんて何も反映されないならやめちまえ
ついでに裁判官はAIで充分
ジジイはリストラしろ 判例がおかしいという批判が裁判員のきっかけなのに
判例に従ってたら意味ないだろ 刑務所なんかもブラジルとかメキシコレベルならまぁ死刑の方がマシだねってレベルだけど、日本の刑務所は快適すぎる 在日朝鮮人がいなくなればこのような犯罪は減るのに。 なんのしがらみも無く考えりゃ
死刑だろうな
計画的でなく、衝動的な犯罪って
計画犯罪より更生できないからね 結局裁判員制度もただの形式になったな
ガス抜きにもならねぇクソ制度になったわ いつもこのパターンだな
下で決めたこと上が覆してみーんなゼロになる
最高裁は賽の河原の鬼みたいにコツコツ積み上げたの一気にぶっこわしてさぞ楽しいだろうなwww 計画性ない方が危ないわ
いつ衝動的に女児を強姦するかわからん 死刑だよね
もしくはチンコ切り取ってICチップ埋め込む 俺も前科ないから裁判官の家族殺したとしても死刑にしないよね >>5
民意をくめためってはじめて、ほとんど判例重視で民意をくんでだした結論無視だからな
それなら本当AIにやらせりゃいんだよ 反省の度合いなんて客観視できないんだし判決に影響させんな 素人にやらせたらそうなるだろ、自分が裁判員でも死刑にするわ
それじゃダメだっていうなら裁判員制度なんかやるなよ 6歳って…ほぼ赤子やん
短小でも6歳児くらいの体格ならアンアン言わせられる！とか思ったのか 犯罪者に優しい国日本！
そりゃ犯罪者予備軍が続々入国してくるわけだわw >>221
これ。妻子ある身の裁判員ならまず死刑を希望する。国民目線で裁判に参加させる制度なんだから棄却されるんなら意味ないわ 裁判官はせめて殺された子の墓前で土下座して謝ってこいよ 人類の敵は裁判官か
少子高齢化が問題とかいってるくせに矛盾しまくりだな 死刑後AEDで蘇生を試みてバイタル確認できたらまた死刑…AEDのループ >>198
むしろ 楽になれてよかったと思うしかない |ﾟДﾟ)ノ ふらっと殺すやつこそ死刑にしないとまたやるだろが
|ﾟДﾟ)ノ 馬鹿じゃねえのか これ裁判員ブチキレだろ
なんなんだ？
裁判員を暇人だとでも思ってるのか？
素人呼んで意見聞いてやってるけどやっぱ暇人は使えねーわーwみたいな？
裁判員を無視した裁判官は裁判員一人一人の職場に行って一日無能扱いされてくるべき 裁判員やれって通告書来たら
金払ってでも全力で蹴るわ 過去の判例と照らし合わせるだけなら裁判官いらんやろ 〉これに対し、二審大阪高裁は17年3月、一審判決を「動機を不利益に過大評価し、計画性がないことを不当に軽視している」と批判。
わいせつ目的の殺人事件で被害者が1人の場合、計画性がなく、同様の前科がなければ死刑は回避される傾向があると指摘し、無期懲役を選択した。
おかしいでしょうが！！ 一般人に言わせれば死刑が重いという認識すらないでしょ
死刑よりも終身刑のほうが重く感じる 無垢で無力な子供への犯罪を 同等に扱うとか
子供を狙った時点で計画性あるだろ カスだな
自称優等生どもめ >>47
んなこたーない
戦前でも同様の制度あったけど基本重くなるから
被告が裁判員裁判回避してくれって泣きついてた
「目に目を」は過当な報復の抑制ってのが大きい 死刑以外に思いつかん。だいたいそんなクズ生かしておいて社会の役には立たんだろ。死刑一択。 処女とやれたんだから幸せもんだよな。もう悔いはないだろ 無期懲役もそうとうキツイと思うけどなぁ、自分に置き換えてみ？発狂するぞ 自分の娘が残虐にこんなことされても刑が重すぎと言えるんだろうか？
他人の娘だとしても、人として悲しい気持ちにならないのだろうか 偶発的に起こってしまった事ならともかく、
この手の事件で計画性の有無を考慮に入れる必要がある意味が分からない
むしろ計画性も無く、こういう残虐なことをしてしまう人間の方が
生きているに値しない気もするんだが 死刑反対してる自称人権派が出てきて意見言えよ
こういう時に出てこないから信用出来ないんだよなぁ だからB層に陪審員なんて無理なんだんだよ 感情で判断してしまい
1人で初犯の場合死刑は無理なんだって そもそも量刑決まってんなら参審制じゃなくていいじゃねぇか
AIにでも処理させとけよ
裁判員も市井の意見を判決に何も及ぼさないなら
やめろや、鬱陶しい >>252
なんで犯罪者を税金で養ってやらなあかんねん 年齢とか関係ないよ、子供だろうが、老人だろうが、ただの感情で裁判したらいかん。 >>258
あいつら他人の身内やられたら死刑反対だけど自分の身内やられたらそりゃまた違って当然みたいな犯人と同じサイコパスみたいな連中だから
他人の痛みってやつは全く感じなくてスルーしてオッケーとか平気で主張してくるキチガイだからな
俺はあいつらとは絶対分かり合えない ほんと、こんな無駄なことしてるなら、
裁判員制度廃止して、弁護士、検事の数減らして、
ＡＩに判定させて経費削減して、
その分、年金に回してほしい。 >>258
そもそもド貧民の汚いガキ、無期で十分過ぎるわ 裁判員裁判の判決を意地になってひっくり返す裁判官ているよな
そんな裁判官に当たれば、ほぼ確実に死刑は免れる
地裁ガチャじゃなくて高裁ガチャってレベル >>264
感情でやったらダメってならAIでさっさと済ませたらいいだろ
裁判員制度とか無意味な意味ないシステムじゃん >>1
上級審が裁判員制度を無視するとか有り得ないし無意味だわ(´・ω・`) >>274
感情できめちゃうと他の犯罪者と不公平になるから、それを恨んでまた犯罪が増える原因になる。 法の専門家ではない国民はこの行為に対して死刑が妥当と考えているって言う民意の表明くらいにはなったね 六歳の女の子だぞ
これユーチューバーは裁判官に突撃しろよ >>269
検事はいるだろ
まあ、裁判所の調査員的な立場に変わるだろうけど 判例に縛られて判決が決まるなら、AIに任せた方がいいぞ こういう馬鹿を一人一人処分していくことが年金対策、生活保護費対策になっていくのにな ほんとクソだよ 君野康弘は知的障害者の女児殺害という点で
勝木諒のケースに少し似てるな
勝木諒は懲役15年 本当に無駄な制度だと思うけど、犯人が控訴しなかった場合には死刑のままだったからな
裁判員制度ってのは死にたくて犯罪犯す人間用の制度だな 裁判員無意味じゃん
最初から最高裁で勝手にやってろよ これ幼い子の下腹部を切り取ってオナホにしてたような気違いだろ
死刑でいいんじゃないの >>276
感情でやらないってことは
情状で刑を重くもしないし軽くもしない
人間である必要がないわけだな >>5
5/？で当たるロシアンルーレット刑も採用すべきw
罪の数だけ実弾入れるようにしよう >>281
AIじゃ責任とれんからな。検査AIが医者の補助具にしかすぎないのと同様。まあ将来はそうなるかも知れんが。 慎重さと公平性の確保の為って言ってるんだからそこに反論しろよ
猿の群れみたいに死刑死刑言ってないで >>290
介護疲れで98歳の親を同意のもとで殺した70歳の息子でも無期懲役を食らうな >>276
だから裁判員制度とか不要だろって話
前例前例ってそんなに前例が大事ならそれでこそデータベースで入力してさっさと済ませたほうが合理的 >>291
判決が妥当すぎるから再審しても一緒だぞ 裁判員は事件の資料と判決に対して量刑が妥当か不当に軽いか重いかだけ判断させる
不当と半出された場合は簡易再審すればいいと思うよ バラバラにしてポリ袋に入れて近所の林に遺棄した事件か 北関東のベトナム人の子を同様にコロしたやつは
計画性あったのに、一審は無期だよね。
マジなめすぎだわ 無期懲役っつっても30年は出て来れないだろ
しかも審査あってそこで失格になったら更に10年は出られないから実質終身刑と同じ >>259
韓国がやっているのは「感情で法を捻じ曲げる」こと
例えば「懲役10年以下」と定められている犯罪を、コイツは酷いやつだからと懲役15年喰らわせるような暴挙
今回の裁判員裁判は、法律で定められた範囲の最高刑を適用しただけだからなんの問題もない >>297
あの判決を見て情状いらねぇとか言ってるやつが居るなら
おそらく昆虫だと思うわ 時代が変われば価値観も変わンだよ
少子化の今子供の命は重くなってんだからそれ相応の罰則を与えろ サイバイマン全く意味ねえな。しかも
＞計画性がなく、同様の前科がなければ死刑は回避される傾向がある
じゃあお前ら裁判官の存在意義ないじゃん 裁判員制度止めちゃいなよ
正直裁判所も面倒くせえって思ってるでしょ 裁判官への非難回避のためだったのに
ますます裁判官がキチガイに見えてくる逆効果 >>313
民意を反映してるってアリバイのために国民の時間と税金が奪われるのは無意味だな。 現在の最高裁判事は全員安倍政権になってから任命された人間らしい
性犯罪で加害者側に立ち、被害者叩きを繰り返す連中が取り巻きに勢揃いしてる安倍だからお察し 裁判官の責任を軽減するため同調を前提に作られたゴミ制度だからあたりまえだな >>1
ゴミに食わすくらいならさっさと殺処分でいいだろ 裁判員制度が始まる前は
「一般市民が死刑判決を下せるのか？」
みたいな話ばかりしてたが、実際始まってみると
「一般市民は死刑判決を出したがる」
だからなｗｗ
まぁ〜俺は始まる前からこうなることは予測してたけど 死刑が妥当
これでは、裁判員制度なんて意味がないし
機能しているとは到底思えない。 子供を性欲目的で殺すとか当然死刑で良いだろ
計画性とか関係ない異常者だしそれが民意だど阿呆共が 無計画に強姦目的で子供誘拐して用が済んだら殺害しても死刑にはならないという前例をまたひとつ作ってしまったな >>307
実質が終身として
いつ刑が執行されるのかという恐怖が無いから
なあ こいつらに俺の仕事を散々罵倒しながら手伝わせて、最後に完成した資料を捨てながらお前の一週間無意味だったわって言いたい >>320
AIなら出世っていう概念ないからより適切に法を運用できると思うわ 前例を参考にするのやめてほしいわ
いつまでも前科無しのわいせつ目的、被害者一人なら無期なの？
そんなのおかしいでしょ >>320
今回のが変な判決なんだけど？
無責任の極みですね 裁判員裁判で死刑→上級審で無期
こればっかじゃねーか
裁判員制度なんて意味無いから止めちまえよ
税金の無駄だ あーあ、これで出所後に再犯確実
また裁判官のせいで幼い子供が犠牲になる >>336
責任や出世？ってもんに縛られて必要な求刑より軽い刑しか下せないなら
それは責任をとってるのではない
責任から逃れているに過ぎない >>199
江戸時代の伝統は、磔にして槍で串刺しだろ。 >>199
一応刑罰は見せしめじゃなくて安定した社会からの隔離なんだよね
隔離とは別建てで見せしめもあっていいと思う つか今まで前科無い50、60だいの歳の人間が計画性なく小学生低学年を強姦目的とかよりヤバくね
なんかタガが外れてやった感じで再犯率高そう こんなむごい事件を真剣に判断して裁判員が死刑って思ったのに
最高裁が覆すんじゃ裁判員なんていらないじゃん >>340
AIが判断したら前回の判例とどう違うか説明できないから、今回の結果と同じになるが こういった摩擦の軽減も裁判員制度導入時の理念だったと思うんだけど
見事に逆効果になってんな >>1
裁判員制度のこういうの何例目だよ
国民感覚と司法がいかに乖離しているかがわかるな 判例主義で押し通すなら裁判官なんて職業廃止して全部AIでやれよ
裁判官は過去の判例のデータ入力でもして学習させてろボケが >>5
そう、法に則った裁判員の意見が通らないならやるだけ無駄なんだわ。
別に窃盗犯を死刑にしようとしているわけじゃない。
死刑もあり得る罪を犯した人に話し合いの上死刑を宣告してるのに取り消しするならAI裁判官でも作って即決して行きゃいい。 死刑にしないなら、原発の廃炉作業を防護服なしで十年間とかでいいだろ。 判例主義を貫くならそれそれでひとつの選択かもしれないけど、だったら裁判員制度をするなよ。 前例でしか物事をみない裁判官こそ時代遅れの産物
死刑が駄目なら私刑だバーカ 時代に合った判断をして新しい判例を作ることくらいやれよ 国民投票しろよ
ほとんど死刑って言うよ
こんなの死刑にしろよ 計画性を重要視する意味がわからない。
不要な事をしなければ、
殺す必要性はなかったのに、
その事は、全然考慮されてないんじゃないか。 死刑でいいだろ死刑になるようなことやったんだからな。死刑が悪いんじゃなくて、死刑になる様な奴が悪いんだよ。 裁判員が死刑というなら死刑だろ。
これを覆すなら裁判員制度やめろよ。 何のための裁判員裁判導入なんだよ
量刑まで裁判員にやらせるのに上級審でひっくり返すって制度自体を否定してるだろ最高裁判所は これ放置子が被害にあったやつ？被害者の名前伏せられるんだ 死刑→無期懲役はいくらでも起こりうるけど
無期懲役→死刑ってのは絶対にないだろうな
あと死刑→無期懲役→死刑とか、無期懲役→死刑→無期懲役ってのもなさそう 裁判員制度着たら絶対断るわ。裁判官がマウント取りたいだけのおままごと制度しね 事件によっては
「非常に短絡的」
なために判決が重くなるし
胸先三寸で決めてる感じ 裁判官の判断が一般国民の理解を得られないことが多いからと始まった裁判員裁判制度なのに、結果として何も改善されていないな 己の性欲満たすために、両親に大切に育てられてきた未来有望な子供を弄んで殺しても
税金で衣食住と医療が賄われ、何不自由なく寿命尽きるまで法に護られて暮らせるなんて
こんなに素晴らしい加害者目線の国は無いよな。そりゃどんな罪種の犯罪者も更正しないわ。 真犯人が出てきたとかで、やったかやってないかでひっくり返すならまだ分かるが
量刑変えるのは制度の趣旨に反してるだろ
裁判官って職業は無くしたほうが良い。全部AIで事務的にやれよ。コスト削減でさっさと判決出せバカ裁判所 判例は大事だけどさ
敢えて死刑にしようとすると類似事件の判決文を論破できない
ということなんだろうけどさ
死刑にする・しないは裁判官が決断するとこで、決断に正解はないだろ
要するに彼らは決断することより合格答案のほうが大事なんだろ 死刑 → この世からキエロ
無期 → 日本国民が総出で一生お前を養ってやる >>347
だからこんなの繰り返すならAIでいいだろって言ってんの
情状の割り込む余地があるから時代や世相に沿った判決に変わっていくんだろ
感情を入れるなって言うなら裁判官すら要らないって言ってるのわからないかね？ >>375
そもそも馬鹿が感情でしか判決ださないんだから欠陥制度 そりゃジャップの司法は中世レベルと散々言われるわけだ >>382
だからAIじゃ責任とれないって言ってるじゃん また在日朝鮮人割引きか。
マジでいい加減にしろ。
老害裁判官が！ >>371
死刑→無期→死刑はある
実際は最高裁で判決がひっくり返る訳ではなく高裁判決の差し戻しだけど
最高裁は自ら判決を下すのではなく、高裁の判決を支持して上告を棄却するか、高裁判決を破棄して差し戻すかのどちらかが多いよ 計画性がなくてどうやって誘拐すんだよ
誘拐しようとして誘拐すんだから計画しとるやんけ
最高裁はアホなのか？ 計画性なかったら見つからないように犯罪おかせないよな。
矛盾してる。 裁判員制度って、国民に裁判官の考え方を教育する制度なのか？
もはやこの制度は不要だわ。 こいつ事件後に教会にいって様子がおかしかったって言われてるが韓国系の教会なのか？ 裁判員制度は完全に無意味
こんな無駄なものに経費使うのは勿体ない止めるべきだな 裁判所ってのは世の中に対する法秩序・倫理の発信者だろ
そこの住人が決断する覚悟がなかったら
裁判なんてただのゲームになっちまうよ
死刑が妥当だったのかどうか事件の詳細は知らんけどさ 民意として、この犯罪者はもうこの世、社会には不要と判断されているのに裁判官がそれを覆すのならば、今後のそいつを養う費用はその裁判官が出せよ。 端から見ても、こういう表に出したらヤバイ犯罪者まで助命する裁判所の連中で頭がどうかしてるんじゃねーのか？ >>395
プロテスタント系ならそうだね
それが減刑の一因の可能性もあるな 前科ないのでなくて見つかってない悪質なやつなんじゃないの？ >>393
ようやっと気づいたか。
あたり前だろ、司法試験とか厳しい道を潜り抜けたエリートと、
その辺でゴロゴロしてる無職の馬鹿と価値が等価と思われたら腹が立つだろ？ 死刑が基本で極悪だったら上乗せすりゃいい 三回死刑とか コネのゴミ司法は何時も下級裁で本音だしてグダグダ引き延ばすよな。
アホだからやることが何時も同じ。 むしろ裁判官がいらんだろ
必要なのは前例が無い時ぐらい？ 高裁・最高裁で棄却？しやがったやつがアホだろｗｗｗｗ
そっちこそまじめにやれｗｗｗｗ
名前わかる？
選挙の時名前書くからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>383
一般国民が裁判に関われば厳罰化するのなんて目に見えてたのにな
そもそも私刑を禁止してるのに、裁判員という肩書きさえ与えれば一般国民が裁判に関われるようになるということ自体がおかしいんだよ >>354
友達に「行けるって！」と盛り上げられて、自信たっぷりにコクって断られた感じ レイプ特に児童レイプ犯に対して何の手も打たないよな
まさにキャッチ＆リリース
被害が増えることなど考慮しない >>5
だわな
ついでに裁判官もいらん
判例ありきならAIでいい 本来ならこの判決出した最高裁判官を国民投票で罷免すべきなんだが制度が形骸化されてるし
マスゴミ報道も少ないから誰一人罷免されないというクソ制度から改めろよ 司法試験があのレベルなのに、司法書士が年々オカシな雰囲気出てきて
合格者平均年齢が40歳近くなってきてるとかシャレになんねぇわｗ
旧司とか合格まで10年。司法書士は7年って時期もあったと思うが
アレに近くなっているんじゃないかと予想。 >>386
責任って何？
MAX量刑出せない理由になりえるの？
その責任って誰か取ったことあるんですかね？
こういうの縮小均衡っていうんですよ
手前で天井決めちゃってその枠の中でどんどん小さくなっていくの
だからもう麻雀の符計算みたいに機械的に処理していってババン！死刑！とかでいいじゃんって言ってんだけど？ >>30
なぜ日本は昔から凶悪性犯罪殺人事件などであまい判決が出るのかいつも不思議に思ってたんだけど
（一方で痴漢は社会から抹殺されるほど厳しい扱い）
プチエンジェル事件を闇に葬った、真相解明させない（できない）社会構図が根底にあると思う 突発的にこういう事する輩なんだろ？
洒落になんねーじゃん >>36
NHKやカスラックの裁判時には何故か判例より企業が優先されます >>416
そもそも司法試験に受かるような奴は自らの青春を犠牲にしてひたすら勉強ばっかしてるわけで
そんな連中だと一般人のような常識が欠けてる奴も多いだろうし
その為の裁判員裁判だったと思うんだけど
高裁でひっくり返すんなら何の意味もないわな >>417
何か事実関係に間違いがあったときにも裁判官だったら理不尽でも判決出した裁判官の責になる。
間違ったデータ与えてAIが悪い！ってできないでしょw >>420
そういうのはひねくれ者扱いなのが今の日本
選挙になると自民党叩くみたいに、過去に出した判決一覧とか何だこれみたいなのを
ワイドショーでコメンテーターが連日叩かない限り×なんて付けないよ >>423
ふーん、あっそ。
そんなのどうでも良いが
しっかり手持ちやって来年合格しないなら止めるからな >>423
司法界「俺たちが青春の全てを司法に捧げてるのにお前らは遊んで怠けやがって。。。」 高裁、最高裁で差し戻しとか普通にあるんだから
もう最高裁だけでいいんじゃねーの
どうせ判例にしか従わないんだろ、裁判員も小馬鹿にして話聞いてもらえないんだろ
最早参審制の意味すら薄いね >>414
アメリカじゃ弁護士もAI化しているからな
人じゃなくて法で裁くのが法治国家だから 相変わらず前例に従うネタ展開なのかｗ。自分で新しく前例を作る奴が居ないとかｗ
てか、だからな、生存権&存在権を明文化してそれを侵したら自身の権利を失うって決めればいいだろｗ何度書かせれば気が済むのかｗ 最高裁判事って誰でもなれるよな前例なぞれば良いだけなんだから
本当はこう言う馬鹿の名前覚えてて投票で辞めさせればいいのに皆すぐ忘れるからなあ 何の罪も無い6才児の命より変態レイパーズの命の方が重いという判ケツ
司法も見直しないかんな >>418
痴漢冤罪に関しては
「性犯罪は被害にあった女性の証言だけで成立する、証拠はそれだけでいい」
って決まってるからしゃーない >>424
だから有責になるとどうなるの？
お前の言う出世に響く？
出世したいから甘い判決出してんのかよって話になりますよね
責任って言葉で逃げないで「何が起きる」のか言って貰えないですかね
それは定められてる刑法と照らして量刑を減刑するに値する理由なんでしょうかね？ まあこれが法治国家だからな
感情論と判例はまた別よ >>119
そういや死刑反対派の弁護士が身内を犯罪者に殺されて、死刑容認派になった話がどっかにあったな >>219
いずれなるだろうけどＡＩ判決はそろそろ地裁から導入してもいいよね 裁判員て、犯罪者側の立場の人は
ほぼいないから被害者側に寄り添うのが当たり前。 何でも良いが、国にぶら下がってる意識高い系を
ワッショイ言って持ち上げるために勉強するのは苦痛だわ
何の生産性も発揮できないクセに。
過程から結果に至るまで何も輝くもの無いカス >>427
裁判官の信任投票なんて
不信任投票なんだから投票率の49%までチェックついてても何のお咎めもないからな
信任投票ならもっと裁判官も世相に沿った判決してくれると思うけどねー 国民の常識とかけ離れた判例主義を危ぶんで導入した裁判員裁判の結論を覆すなら、せめて判例主義以外の理由付けをすりゃいいのに >>5
ほんとほんと
民意を反映させるとか形式だけじゃな >>440
どうもならないけど、少なくとも責任の所在ははっきりするな。
それにAIにもバグはあるんだけどそれについては誰が担保するんだ？ 中村主水的な仕事してる奴をクラウドファンディングで雇えないかな >>441
法律を覚えることは重要だからな
例えば自転車盗んだ時に謝罪の書き置きを残すと
謝罪の書き置きを残すということは犯罪という自覚と計画性があったとされ
一気に重罪化してしまう この犯人、自分は創価だから怖い物なしだって言ってたやつじゃん 幼い子供を強姦殺害、バラバラにして棄てた奴を俺らの税金で生かし続けるのか >>450
AIが単騎で動くことを想定しなければいい
それこそ3機とか（もっと多くてもいい）で結審すればいいだけ >>5
> 裁判員制度もうやめろよ。金の無駄
裁判員制度を止めるんじゃなくて、裁判官罷免制度を設立すればいいんだよ
裁判に干渉する要素をゼロにしてどうすんだよ阿呆 言い訳はいつも前例が無い
いつも前例に従うならお前ら要らねえわ
事務的に量刑決めろや 法治国家のシステムって「許し」と「更正」が前提だからな
これが欠落すると社会のリソースが枯渇して詰むようになってる
大企業に出所者雇用があったりそれに国が補助金出してるのも社会を維持するため >>456
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E4%B8%80%E8%A8%BC%E5%88%B8%E4%BB%A3%E7%90%86%E4%BA%BA%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB%E5%A4%AB%E4%BA%BA%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
これでソースにならなかったらそこからリンク回ってくれ >>451
早く新聞に、｢G13式のトラクター求む｣って、三行広告だすんだ！ 本当にこの国は犯罪者に比べて被害者の命の価値が不当に低すぎる
身勝手な理由で能動的に1人でも人を殺したら問道無用で死刑が妥当だろ >>455
同じプログラムだったら同じ動きすると思うが >>456
ttps://ameblo.jp/ganbaredameomajide/entry-12117968243.html >>452
犯罪者には重要だけど99%の人には意味のない情報だな 女児を強姦して殺しといて計画性ありませんはおかしいだろ 計画性ある無しそんなに重要かね
結果敵に人を殺したことには変わりない 前例主義じゃなくなると上級国民を裁けない
今は警察で止めてるからな
何としても司法は守れ >>463
何故AIが同じモノだけを利用する認識なのか？
自己学習AIは互いで議論ができるくらい違った育ち方をするんですよ
リスクマネジメントの観点からしてリスクは分散させるんですよ
サーバだってバックアップ取りますし、動いてるディスクも並列ですよ >>465
５ちゃんねるやってるならお前にだって意味のある情報だぞ
謝罪文も出す場所とタイミングを誤ると重罪化してしまうということ 計画性の有無は殺人には関係無いと思うんだ
加害者の更正は被害者が生きてなきゃ意味無い 衝動的な殺人はあるかもしれないが、強姦っていくつかの手順踏まないとなし得ないから、証拠が揃った強姦って全員死刑でもいいくらいだと思う 最高裁がこういう判決をするなら裁判員はやるだけ無駄だな 計画性の無い殺人の最高刑を無期懲役にすれば良いのに
初犯で一人でも無期懲役まで
そう決めてから裁判員に裁判をお願いしろよ
頼んどいて、
素人判決つかえねー！
みたいなことすんな 計画性ないならまたやるぞ
その時の勢いでレイプや殺人をやるってこと
少し考えればおかしいってわかるだろ、計画性云々なんて 裁判員側も、どうせ覆るなら死刑と言っとけばいいやって感じになるわな
判例を重視するなら地裁はAIにでもやらせて裁判官減らせ > 計画性がなく、同様の前科がなければ死刑は回避される傾向があると指摘し
これからは死刑でお願いします。 むしろ最高裁の判事に裁判員を入れるべき
地裁に裁判員を入れても意味がない 裁判員裁判の死刑判決を破棄
世間と裁判所の常識が乖離してるから導入された制度にも関わらず民意は無視
誰が引き受けるかよ。裁判員 >>30
ほんとだよ
食わせる義理もねー
オスのひよこ生かして食べてた方が血肉になるわ
変な国！ マジ裁判官なんぞ要らん、金の無駄。
AIで十分！！ >>475
性犯罪は男性の証言無視で女性の証言だけ聞くことになってるから
強姦＝死刑だとかなり大変なことになるんだよなあ 裁判官は死刑判決出さなくても、一般人から叩かれるだけだが、
死刑判決出したらヤバい連中から叩かれるからなw ロリコンで誘拐殺人とか再犯率めちゃ高いと思うけどな
6歳の子供かわいそう 死刑しかない
女児を殺すなんてロリコンの風上にも置けない 裁判とかで前例とかよく言ってるけど前の判断は正しかったのか？ 裁判が感情に流されやすいので公平性を担保したいというのは分かる
だが、公平性の概念は時代と共に変わるから過去の判例を持ち出して
公平性を言うのは最高裁の責任を放棄したに等しい なんのための裁判員制度なんだ？
裁判官は加害者の味方なのか 裁判員だけで決まるなら三審である必要がないからな。
昔なら懲役10年ぐらいだったのが裁判員が死刑って言うことで無期懲役になるなら意味はある。 計画性がなく、同様の前科がなければ死刑にならない
これ、今の世の中なら逆用されるので
やはり死刑より惨たらしい刑罰を用意すべき >>500
パンピーの法律知識の無さを晒し上げる制度だし。 頭の中の学問と実生活がズレてるんだよ
自分が被害者になるまで気がつかない まだ、生かしておいたのかよ
さっさと始末してやれよ 仇討ちを法制化して復活させて
遺族から希望が有れば 釈放したら良い >>505
無駄に惨たらしい写真見せられるだけ損だわ >>497
前例に沿ったら文句言われない
前例無視したら全責任が来る
要は責務放棄 >>471
バグと学習能力に違いがあることって関係ないよね？
根本的な部分の話よ？ 見る、聞く、考えるの３動作しか許されない環境をつくるなら無期でいい >>509
昔の敵討ちは「返り討ち」も結構多かったようだし、
逃げ切りや誤爆も結構あったみたい。 悪いやつをすぐ死刑にしろじゃ何も解決しない。なぜそいつがそうなったか社会にも問題がある。 まず人が人を正しく裁くことに無理がある
懲役10年と15年の違いが加害者せどう影響を与えるかなんて誰にも分からないし
細かく基準を定めても妥当かどうかは時代によって変わるんだから面倒な量刑は排除して凶悪犯は全員死刑でいいんだよ >>503
江戸時代なら死刑も重さで４段階あって一番軽い死刑は介錯付きの切腹だったんだけどな >>518
お前が馬鹿であることの責任を社会のせいにすんなよ 刑が軽いのはパヨ学生運動してたのや、在日を早く出すための名残だと思ってる 職業裁判官が象牙の塔に引きこもって一般意識と乖離してるから取り戻そう
って話で始めた制度でなんでまた職業裁判官の判断を優先させてるのかと
やめちまえよ 一人でも殺めてしまったら死刑
そこから情状酌量を鑑みて刑をへらしていく
裁判員が全員これは仕方なかったというくらいの理由があれば3年くらいというのもあり
という制度にならないかな？ なんのための裁判員よ
仕事休ませたり育児や介護放り出させてグロ画像見せられてメンタルやられる人も出して
そんなことするなら最初から自分らでやれ
迷惑だわ >>523
マジな話、刑務所や拘置所がいっぱいいっぱいになってるんだよ。
悪さする人間が多すぎて。
昔だったら有り得ない、ヤクザ屋さん方面ですら保釈されるケースもある。 >>521
草加裁判官がいるんだろ
コイツも層化の後ろ盾でナマポみたいだし >>527
遺族が救われるだろ
あと後の被害者が救われる 金づるの親が死んだらヤケになった高齢童貞ヒキニートが、刑務所入る前にシャバの思い出としてこれから流行りそうな事件。
死刑にならない前例出来ちゃったし。 アメリカと同じ一級二級分けた方がいい
一級は死刑か終身刑でいい >>198
あ、これか…
おばあちゃんのとこ行く前か行った後？
それか前住んでたとこ辺りに行ってたんだっけ？ >>530
まとめて銃殺にしとけよ
刑務所で次の犯罪の段取りしてたりするしな 最近は世の中がキナ臭いことになっとるから病院と刑務所は超満員やで
俺みたいなのは「暮らしやすい世の中になった」と言えるがね >>517
返り討ち防止は助太刀制度導入←警察庁に専門部署を作って反社の連中も入れときゃ更正にも繋がる
誤爆は……釈放時の場所を決めておいて 間違えようが無いようにするくらいかな……
現実的には有り得ないことだけどね >>362
それはロシアンルーレットにならないよwwwwww 計画性が無いって、52歳ですよ？分別弁えた年齢だぞ
もしかしかたら孫の年齢にもなる様な子供相手の反抗だぞ
熱川バナナワニ園のワニに生きたまま食料にする刑罰が欲しい 誰のための裁判員制度やねん
なんの罪もない子供を誘拐し強姦し殺人したのに死を持って償わなきゃ意味ねえだろ
裁判官はクズしかいないな >>527
更なる被害者が確実に出なくなるのは大事でしょ
更生してくれるさ！ってお花畑からの再犯で被害者更に増やしてる例あるじゃん でも一人殺しても死刑でおｋって線引きなったら
死刑だらけになる気はする
やっぱ２人以上っていう線引きは重要だよ 6歳の子の恐怖と苦しみ、遺族の悲しみ無念さ悔しさ
それを全部自分に置き換えてみろ
死刑でも許せない 死刑じゃないのは冤罪だからでしょう
こいつが捕まったとき違和感あったよ なんでこれだけ言われてて日本で終身刑作らないんだろうな
一人殺す→終身刑
二人以上殺す→死刑
この脳死判定でいいじゃん 有罪、無罪は裁判官が決めて、量刑は裁判員が決めればいいよ。 >>544
仇討ちの返り討ちって大抵の場合
「仇討ちの対象が先手を取って仇討ちの権利持ちを殺しに来る」
だったんやで >>550
単純殺人と違うから
強盗、強姦、誘拐の殺人は併合罪で死刑でいいんだよ >>5
西洋の真似事してるだけで中身も何もない
バカバカしいことこの上ないな >>544
アメリカは「返り討ちにあったらあったでしょうがない。敵の方が一枚上手だったから」という
精神があるみたいだな。 司法が死刑に出来ないなら
私法が私刑にするしかないわな
獄死しろ外道 おっさん同士の喧嘩で殺人事件になったわけじゃねーんだぞ
抵抗もできない子供だぞ
裁判官には子供も孫もいないのかよ >>500
加害者は生きてるので人権がある
被害者は死んでるので人権はない
遺族は当事者ではないので無関係
ま こんな感じか 杓子定規もいい所だね 裁判官と民意の乖離が大きくなったから裁判員制度ができたのに
最高裁第1小法廷（山口厚裁判長）はこれに反するな
過去の事例に照らし合わせてというならば高給もらってる裁判官はいらないだろ
人工知能で判決しろよアホ >>518
幼児を誘拐して強姦して殺すことの
どこに社会の責任があるのか
言ってみろ もう刑事事件に裁判官必要ねーだろ
事務員が判例に基づいて機械的に決めれば捗るよ >>560
その精神で長らくやってきたのが日本やで
廃止されたのは明治に入ってからそれまで千年以上仇討ちが合法だった 前例とか一掃してコンピューターに任せるのが一番いいと思う こういう犯罪は死刑で問題ない
悪意の塊だし反省なんてしない。またやるから もしかすると、山口厚裁判長は衆議院選挙がないのを見越して
この判決を下したのかもしれない・・・・ >>533
遺族救われるの？
どんな風に？
死刑になったらお金貰えるとか？
子供が生き返るの？
どんな得があるのか具体的に教えて おれ死刑賛成派だけど遺族のためや世論のための死刑は反対だわ
機械的に死刑にするべき 独身男マジキモいわ
ええ歳こいて独身の男にマトモなのがいるわけないんだ >>576
恨みは晴らせるよね
そしてそいつが最初からいなかったと
精神的にリセットできる 司法が仕事しないなら名古屋市北区の近所トラブル殺人みたいに自分で解決するやつが増えるだけだぞ
被害者が裁判所と拘置所間の護送中の加害者を狙うようになるだけ
アホの所業
本村みたいに俺がやるって言っておけば死刑出たかもな >>5
というか判例引っ張ってくるだけならAIで良いだろ
データベースの照会なんて得意中の得意分野だろ >>572
その通り。
でも、そんな「高貴な精神」を犯罪被害者や遺族に求めるのは酷じゃないの？
そもそも敵討ちはスポーツじゃなくて、無念や怒りを晴らすために行なうものなわけだ。
それを一個人に求めるのは難しいんじゃね？ というのが、今の刑罰の制度。 >>532
まあ草加も在日の手下だし似たような物だろう >>1
実にわかりやすいけどなぁ
強姦で殺人でしょ？汚した上に命まで奪ってんだし死刑でしょ >>581
それ何も得ないじゃん
感情で人殺すなんてサイテーだわ
まだ強盗殺人するやつの方が理解できるわ
なんの得もないのに人の死を願うって頭おかしいわ 民意を反映、裁判員制度？
でも、最後は裁判官の心象で刑が決まる。
裁判員は何のために居るのか？
民意？ そんなの関係ないじゃん
裁判員制度なんて即刻止めるべき。
税金の無駄遣い。 >>588
裁判員制度がなければそれでもいいと思うよ
裁判員制度は民意を反映するという名目で裁判所で奴隷のようにこき使うわけ
民意を反映しない裁判所になんの価値がある >>573
それこそ前例から計算されるんじゃね
前例以外の何から判断出来るというのか >>529
ほんまそれな
だから裁判員に指名されても拒否るわ >>334犯罪者の言い訳の定番『むしゃくしゃしたから』『 誰でもよかった』に『計画的でなく前科がないから死刑にならないと思った』が加わるな 誘拐するだけでも異常なのに
ようバラバラにするよな
頭おかしいんでねえのコイツ ＞計画性がないことを不当に軽視している
要は動物やん
死刑でええやろ 前列に基づくなら死刑だろ
AIにも劣る裁判所はいらん
アスペ裁判所め >>589
心情じゃ死刑だけど法律だと死刑にならないって話なんだが >>601
前列に基づくと小林薫元死刑囚が死刑になってる
なんの問題もない >>598
部下が皆同じ考え方してるとは限らないしな… 裁判なんて全部AIでいいわ
人間だとどうしても感情が入る
情状酌量とかもいらん
ただただ機械的にやれ >>596
近頃も何も殺人事件は日本じゃ明治時代からずっと軽いぞ
世界的に見てもかなり軽い >>596
そりゃ「シケイハヤバンダー！ニホンジンハヤバンダー！」って大騒ぎしてる連中がいるからだろ
オウムの死刑ですら左翼やチョンや意識高い系が暴れ回ったし 最高裁のやつと一緒に死刑にしとけよ
公僕が性犯罪おこしやすいからって軽い凡例作るのやめろよ せっかくだから裁判員裁判を最高裁にしてみてはどうか >>606
ほんとにこれ
そしたらバカ高い裁判官の給料も大幅に減らせるだろ >>608
「痴情のもつれによる殺人」なんて国家体制に影響は何も無いしな。 死刑の適用が難しいとしても、人権剥奪して害獣扱いくらいにしないと納得出来ねえな >>606
中華人民共和国は本格的に取り組んでるみたいだよ。 日本の裁判員はアメリカの陪審員と違って意味がない。
無駄な税金使ってるわ。 プロじゃないんだから感情によるのは当たり前だろ
それを踏まえて民意を反映するってことじゃねーのか
形だけパクっていい気になってんなら辞めちまえよ >>72
どちらかというと国構えで四つの頂点がちゃんと繋がってないからって×にする教師みたいなもんじゃない >>613
「強姦目的で誘拐して殺害」だから死刑にならないんだよな
「殺害目的で誘拐して強姦してから殺害」なら死刑案件 >>560
西部開拓を経験した銃社会だから自分と家族は自分で守れって文化
映画でも復讐劇よくやってるだろう、大体結末は復讐成功でバレない >>619
そんなの問題じゃない。
国家の存亡に関わる事なら微罪でも死刑だが、
性犯罪なんぞは国家の存亡に関わらんから正直「どうでもいい」って事。 >>621
ホリエモンが言うには案外居心地がいいらしいで、刑務所 >>1
前科の有無なんてどうでも良いからロリコンキチは
奈良小1女児殺害事件の屑のように死刑でいいだろ 過去の判決に倣うのは法のバランスを保つためではなく法曹界での世渡りテクニックなのではないか >>624
あの人は大物だからそりゃあね
待遇が全く違う 殺された人の命の対価って
計画の有る無しで変わるのかい?
言葉と、生きていく。 聖教新聞
「聖教新聞」の寸鉄から部分抜粋・・・・・・
・「裏切り者には仏罰を与えろ」
・「敵たちに懲罰を！正義に怨嫉する不知恩の反逆者は青年がなぎ倒せ」
・「裏切り者、不知恩の者と戦うのが仏法の慈悲だ。容赦なく攻め倒せ」
・「分断と忘恩の輩は砕け！」
・「恩知らずの人間を許すな。忘恩を糾（ただ）さなければ悪は伝染する。
断固攻め倒せ」
https://iwiz-chie.c.yimg.jp/im_siggXihkHoSYZ8pipjQoRYzY0w---x320-y320-exp5m-n1/d/iwiz-chie/ans-394809076
http://blog-imgs-27-origin.fc2.com/a/n/t/antisoka/200907081131100e6s.jpg
【神戸女児遺棄】容疑者が逮捕前に吹聴「バックが学会、怖いもんない」
http://dailynewsonline.jp/article/892216/
君野容疑者の住むアパートの近隣の創価学会関係者も、「うちらの組織が利用されただけ。
迷惑してる。もうこれで勘弁して」と困惑顔だ。美玲ちゃん殺害後、その遺体を創価学会の
機関紙『聖教新聞』に包んでいたという報道に、「仏罰を当てるのももったいないわ！」
（近隣に住む創価学会関係者）と怒り心頭だ。
↑「攻め倒す」とか「仏罰を当てる」とか、恐ろしい宗教ですね＾＾ 裁判員って一回も呼ばれた事無いけど呼ばれたらとにかく死刑を主張したい 40代後半で 理性を保てず人を襲うってだけでも重罰の対象なのに。
一人殺したら死刑で 良いと思うんだが 何が重すぎるんだよ
こんだけの事して首吊りで楽に死ねるなんて軽すぎるだろ >>628
事故で死なせたとかで分けるならまだ理解出来るけど、故意に死なせた事に計画性も糞も無いよな 最近は裁判所が二度殺人を許容する流れだからな
一度目は 注意
二度目で初めて刑罰 計画性など不要なくらい大人が幼児を殺害することは容易で悪質
計画性なんてなぜ考慮するのか不思議 一審目は弁護人も真面目にやらないらしいじゃん どうせ覆るからって この傾向（殺人の厳罰化）を裁判員がずっと続けて示し続けたら、判例が積み重なって
高裁最高裁でも厳罰化の意思に従わざるを得なくなるというのは違うのかな？ ムラッときたから力や狡猾さでどうにかできる女児を誘拐して強姦殺人するような奴
計画性ないほうが逆に怖いわテロリスト放逐みたいなもんだろ不当に判断してるのはどっちだよ >>219
民意を汲むなんてのはポーズと言い訳のためだからな >>643
それな。
また同じ判決出し続ければいいだけだしな。 量刑に文句言うならてめぇらも入れや！
上で覆しますｗｗｗｗ
ていう制度だからしゃあない ムキにしたとして、こいつが何十年後かに仮出所、また同じことをしたら判決出したやつは、死ぬ覚悟あんの？ >>649
最高裁の判事って ご高齢なんじゃない？その頃は みんな お亡くなりになってる 煽りじゃなく裁判所が日本をだめにしてるよ
民事も含めて >>604
その通りです。
さじ加減なのでしょうか？
計画性の有無？
では、前科の無い奴が、計画なく突発的に多くの人の命を奪っても死刑は回避されるのでしょうか？
それとも、人の命の数で刑が重くなるのでしょうか？
亡くなった女児には何も落ち度がない。
犯人の生活環境や前科の有無、被害者の数に関係なく、
先ずは犯した罪を償い、その後からそれらを考えて社会復帰を模索すれば良い。
この事件の刑で妥当なのは死刑です。 なんで前例と比較しなきゃならないの？
おかしいだろ絶対
こんな糞司法ぶっ壊して全て陪審制にしろよ 死刑にならなくて悔しいのう、だが諦めろこれが現実だ 馬鹿な裁判官だなー
人を裁くってそもそもそういう事
ルールブックだけを見て刑を決めるならお前らは必要ない 誘拐、レイプ、レイプ未遂、殺人未遂、殺人は
裁判無しで即死刑にしなきゃダメだろ
こんな奴等をわざわざ刑務所で養った挙げ句に放逐して
再犯させるの何度繰り返せばいいの？
馬鹿なの？死ねよボケが いい加減計画があるなしで刑を変えるなよ
強姦目的で殺したのは変わらんだろ たった6年しか生きてない命に対して、50年の年輪を積み重ねた命で相殺させるって考えが無茶苦茶
6歳を殺したのなら懲役6年が妥当 50歳といえば充分な大木であるが、6歳なんて雑草と同類項 >>662
行動に計画がないアホ犯人ってだけなのにな。 >>665
それは違う。むしろ被害者がこれから生きたであろう年月の分にするべき。だからまあ、懲役70年くらい？ 学者出身の裁判官は非日常的な発想だからアカンわ
これじゃ日本がダメになる 理不尽な事件なら
もう死刑で良いと思うぞ
最近の拳銃奪われた事件とかな >>431
すげえ腑に落ちた
たしかに人治しないならＡＩでいいな ロリ犯罪の再犯率は高いから、次の犠牲者が出る前に駆除しておくのがベスト。 裁判員制度はやめられないんだよ。
なんせ弁護士資格に専門教育を必須化しちまって、
裁判員制度やめちゃったら民意が反映される手だてが無くなるんだから。 まあ確かに初犯で死刑は重すぎる
つーか女が起こす犯罪以外判決がどんどん重罪化して刑務所パンパンなんだよ ロリ犯罪を無くしたいなら、アニメの禁止が一番の近道 法律がそうなってんだから先に法律を変えるのが筋だろ
法的には懲役だけど感情で死刑判決とか朝鮮レベルだし 6歳に性的興奮してる時点で死刑だろ更正の余地なんて無いし >>681
アニメに出てくるロリらしき人物って、あれは小さな大人だからな。
本当の子供がわけわらかない生き物で手に負えなくなるんだろうな。 ちゃんと刑法には人殺したら死刑もあるぞって書いて裁判員が様々な事情勘案してその範囲内で出した結論になんで高裁や最高裁が文句言うんだ
基準ガチガチで事情なんて知ったこっちゃないってんなら人が人を裁く意味がない
それこそAIの仕事だろう >>683
法に従ってもすごい幅があるから揉める。法定刑は死刑又は無期若しくは5年以上の懲役。 いらん判決出したら出世出来ないシステムだから、みんなテンプレどおりの判決しかださへんのやで。
検察も犯人有罪に出来なかったら、出世でけへんから
最初からあやしい案件は不起訴にしよる。
こうして日本の狂った司法制度は成り立っとるんや。 ドキャメンタリーでこの馬鹿二審裁判官のことやってたが
どうだこれがプロの判決だみたいに悦に入ってたな
じゃあ裁判員裁判なんて必要ないって流れにもなってたし >>157
関係ないね。
おかしいものはおかしい。
自民しか選べないなら自民改編していただかないとな。 裁判員制度と判例主義がそもそも矛盾してるだろ
過去の判決でしか物事を判断できないなら裁判員も市民の感覚も必要無いという事になる。
何の為の裁判員制度だ。 民意なんてのは感情だからな。
残虐になるのは当たり前。法治国家なら法律に基づき刑を決めるべきなんだろうが、死刑でいいだろこんな奴。 一審の事実認定に誤りがなければ量刑は踏襲すればいいのにな。
そうじゃないと裁判員制度を導入した意味がないやろ。 判例もいいけど刑期終わった後の再犯率とか統計データも考慮に入れろよ 何をどう考えたら刑が重すぎるとなるの？
弾劾裁判要求 裁判所の言ってることがまともじゃね
計画性がなく犯行態様もふつうならそりゃ無期でしょ
でなきゃ「殺人罪＝全部死刑」みたいな感情論になる
いやまあネットではそういう声が多いけどｗ 死刑も必要だが
本人または身内による復讐をOKにしたら良いと思うね。 今は無期懲役は簡単には出所できないからな、ある意味死刑よりキツいんじゃね >>713
それはあるね
遺族も、他の誰かが殺してくれるから、無責任にも死刑にしろとホザくのだろう
じゃあオマエ自身の手で殺せといわれれば、二の足を踏むノータリンが大半だろうな 裁判員制度って、当時の法務官僚の手柄
取りの面目で始められただけの悪制度。
(導入した後は、オラ知らね。) 同じくらいの罪を犯した奴には同じくらいの量刑ってのも
法の下の平等であり、憲法の要請の一つ
プロの裁判官なら、こういう事も理解して、過去の判例のバランスを考えて判決をだすけど
ド素人の裁判官に関わらせると最悪、見た目がイケメンかどうか、なんてアホな事まで量刑に影響しかねない 裁判員制度とは何なのか？
俺も選ばれた事あるが断固として拒否して良かった 裁判員制度ってもう裁判官を直接審査して弾劾する制度に変えたら？ >>56
自分の罪状は受刑者仲間には隠せるけどね
ま性犯罪者は更正プログラムの受講が義務付けられてて刑務所移動とかもあるからそれでバレる可能性もある(らしい)
バレたら最底辺だね その前例が温すぎるって批判から始まった裁判員だろーに…
もうほんとやめちまえよあほか 個々の事情をもっと勘案してほしいなあ
詐欺とかは計画性があるとより悪質だけど、殺人やら性犯罪は計画性が無い方がヤバいケースが多いやろ ５２歳なら刑期終えて出てきても人生終了だから、今死刑にしても一緒だろ もし、裁判員に選ばれたらどうせ裁判員たちが死刑って言っても
最高裁でひっくり返されるだけなので時間の無駄だから辞退するって言うわ >>13
孫じゃなくて子供？
子供なんてもう閉経間近やぞ？ 前例がとか言うんだったら最初から全部自分たちだけでやれよって思うよな 死刑反対のクソサヨ共が死刑を減らすために作った制度なのに
実際は死刑連発で結局なかったことにするクソ制度 一般人からしたら、身勝手な理由で人殺しても死刑にならない方がおかしいからな >>719
量刑推定して罪を犯す可能性だってあるわけだから徐々に厳罰化していくのも法のもとで平等と言える
初めてフグを食べた人と現代フグを食べている人の違いみたいな それより10年以内で出てくる女親に甘いのが問題
母親も死刑でいい >>737
AIなんて大層なもの使わずYES or NOのフローチャートで十分 いや、死刑でいいだろ
人の人生を奪ったヤツに
生きる資格は無い 無期っていっても結局出てくるんだろ？
コイツが再犯したらコイツと一緒に高裁、最高裁の裁判官も幇助として罪に問うべき >>1
日本人女性のキモヲタに対する差別は中国人女性よりも醜いからね！まあ妥当な判決かな？ >>716
>>665や>>666みてーなレスしてる奴が何偉そうなことほざいてんだ
命の価値を無視してるカス >>5
ほんそれ
何のためにやってんだよ
>>6
マジそれ
もう裁判官が人間である必要がない 「ふっ...素人どもが... プロの判決をくらえっ！！」 >>747
女性専用車両とかアパルトヘイト見たいな差別大好きな日本人女性には人権など必要ない 時間作って裁判員になり、その判決は最終的に覆されるって、やる必要あんのか？
バカらしくてやってらんねー 裁判員やるなら決定を尊重しろ
裁判官傲慢すぎるだろ 山口厚:うーん計画性が無いからこれは優しい犯人やろな。かわいそうだから死刑なんてやめてあげるで。 >>71
弁護士が控訴したのに小林自身が控訴を取り下げたから 民意を反映するって始めたくせに過去の判例と違う裁判員の民意が出たら判例と違うから無視とか本当裁判員とか辞めろよアホすぎる 「○○なら○○」
こんな判決やるならそれこそ人間の裁判官要らんわ
全員クビにしてAIにやらせろ
それと、計画性が無ければ無条件で罪軽くするってのヤメろ
ある日思いつきでそこらの人間レイプして殺すヤツのがよっぽど質悪いわ >>759
法律の知識だけはある面倒臭いヤツが多いんだろうなと普通に思う。
スパイ防止法があれば．．． 国民感情と裁判官の間に溝があるから
裁判員裁判で判例作りましょうねって話なのに
その趣旨無視して「傾向」があるとか何の冗談だよ
なら上級審にも裁判員入れるか？って話になるぞ もし殺された女の子がこの最高裁の判決聞いてたらどう思うんだろうねぇ >>45
判例で決めるんならAIである必要すらないな 52歳なら死刑のほうがうれしいかもな。
無期懲役だとほぼ死ぬまで出れない。 >>766
チャートでいいよな。Yes、Noで選んでいく。 愚策で何万人もの自殺者を出した総理の方が罪は重いな これを死刑に出来ない判例主義は無価値だろ
次の最高裁判所裁判官国民審査は全員ペケだな >>745
52だから、ほぼ無理じゃない。最低30年は確実に牢屋だよ。運が良くて40年で仮釈放じゃない。つまり92歳。 >>6
おまいもアホやな
AIは既存の裁判記録を学習して結論出すから一緒や
既存の概念から脱却して新しいコトしよ思たら、それは人間がやるしか無いンやで 時間をかけてが複数の一般的な常識で判断した結論を
最高裁で覆されるのが多いから
絶対に裁判員に選ばれても辞退した方が幸せ
制度が白々しくてバカバカしいんだよ JC2人殺害→懲役20年→女をレイプ→懲役4年→JSをレイプ→懲役7年 寺本隆志（66）
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1560860746/
クソ裁判官のせいで被害が拡大し続けてる >>774
未だに おまい って言葉使うやついるんだなw そりゃそうだろどうせ男女逆だったら
求刑25年くらいなんだしな 六法全書に書かれて無いのをよいことに弁護士を雇い駄々をこねて不正を認めず
更には親戚の○田一派を使い将棋連盟を脅して5000万余りをぶんどった疑惑の○浦の方が遥かに悪質。 >>776
半分は正解だけど、半分は誤解だね。
裁判員制度の狙いの一つは民間人による中長期的な判例積み上げもあるんだよね。
現に裁判員制度が始まって、裁判員判断による厳罰化の方向に判例が積み重なっていてその結果ゆっくりではあるけど最高裁判断も影響を受けている。 一審死刑から無期懲役はもう出れない
50年経とうが出れない
実質的に終身刑 人間が判断する必要ないな。
AIに判例積み重ねてもらって
GOODBADボタンを設置
少しの加重をかけて刑を軽くしたり重くしたりしながら段々変えていけばいい。
当事者の慟哭なんて聞いてもしょうがない。
如何なる時もいますぐブチ殺せ！ブチ殺させろ！以外に無いんだから ピサロ・ヤギが無期懲役だし
実際のところ難しいだろうな 司法は
社会秩序を守るのか
法を守るのか
もっと態度をはっきりした方がいい。
前者ならば三権分立なんてものはないことを国民にキチンと広報しろ 日本の司法は、過去の判例と照らし合わせて逸脱しない範囲内で判決を出す仕組み。
法の下の平等だか何だか何とか精神とかわけのわからんことでマウントとってくる。
そろそろ司法の改革時期にきている。古い悪しき風習みたいな判決はもうやめろ。
事件なんて、ケースバイケースで全く同じ事件はありえないから同じ罪状でも判決にかなり幅がでるのが当たり前。 >>506
パンピー感覚を取り入れる言うてたやんw 被害者遺族の怒りや市民感情で量刑が決まるなら中世に逆戻り
打首獄門にして見せもんにするか 投獄中の税金と釈放されたら高裁裁判官の家で面倒見ろよ だからお前ら今後、
選挙で最高裁裁判官の名前の書いた用紙
(最高裁判所裁判官国民審査)もらったら
全員に「バツ」つけろよ！！
じゃなきゃ一生制度改正などされない この子の命の重さを考えれば死刑が妥当でしょ
しかも強姦目的とか再犯性も高いしな
高裁と最高裁は真面目にやれよ へぇー強姦目的で6歳誘拐して殺害しても死刑にならないんだ 裁判員裁判で決した量刑を何故判例に反映していかないのか アメリカの映画ドラマ見てると陪審員制の方が良い気がしてくる >>802
でも無罪か有罪かのジャッジの方が難しくない？
日本人の処罰感情として求められてるのは
犯罪者への重罰化だと思うんだよね
量刑ができないのでは意味がないんじゃない？ 選挙のとき裁判官なんてみんな☓かけばいいね
全部入れ替わらなきゃわからねえよ 死刑で
無期懲役でこんな奴に税金使われるのはアホらしい 拷問して死ぬ直前で治療して回復させてからまた拷問を×3回
のほうが人道的 陪審制にして(有罪判断のみ、量刑は判事)
検事と判事は選挙制にすりゃいい
まさしく最小の民主主義になる そもそも量刑相場が過去のデータベースってのがおかしいんだよ、まず基準となる指標を作れよ、そこに国民感情を組み込んで改元ごとにでも更新すりゃいいじゃん
裁判なんてプロがやってりゃいいよ 被害者の人数とかで決めるならAIに裁判やらせろよ。
血の通わない裁判官なんて税金で雇う意味ないだろ。 俺目には目を歯には歯をが大好きだからこいつはホモレイパーに好き放題掘られた後になぶり殺しにされて死刑でいいと思うよ
いいよね、目には目を歯には歯を >>410
そんなw連発してないで裁判官晒そうよ。なんのための国民審査なんだよ >>665
普通は残り時間で考えるやろ
人生80年として残り30年足らずのヤツと残り74年のヤツ
単純にどっちの命が重いと思う？ 今までが軽すぎたんだよ
この先は公平に重くしていけばいい 計画性ってそんな重要かね
大事なのは意思と結果だろうに 法律無視した人治主義のやつの多いこと
韓国を笑えない 感情論と法律は分けなければ何処かの犬食う国とかわらんからしゃーないな
俺が親だったら犯人を私刑で殺すけれど せやな
次やったらシケイでおｋやろな・・・てか猶予にして泳がそうぜ(´・ω・｀) 6歳女児「計画性？私が殺されたという事実の何かが変わるんですか？」 死刑で何がおかしいのか？
今までが軽すぎでそれを是正するための裁判員制度なのに最高裁の裁判官ひとりの考えで国民の意思を捻じ曲げていいのか？ 裁判員裁判で出た判決を過去の判例で覆すのは間違い
過去の判例に拠らない論理的な説明を裁判官がきちんとすべき >>819
禿同
寧ろ無計画に犯罪犯す奴のが危険という考え方もできる こういう犯罪を犯した奴は絶対刑務所でやられるけど
雑居房なの？
それとも安全のために独居房に隔離されるの？ 金玉を取り払う判決は無いの？ 性欲さえ無くなれば立派な労働力なんだが..
近年、人手不足なんで工場か農地の労働力として使いたいんだけど.. >>832
計画的というのは犯罪と認識しているということで
無計画というの犯罪と認識してないということだから
犯罪被害者の立場というより犯罪を犯した人間がどういう経緯でやったかで刑がきまる >>816
6歳なんて社会に何も生み出してないからな
しかも、今後10年は何も生み出さない
50歳の命のほうが重いだろ 性犯罪の再犯率も考慮に入れてほしいなぁ
ロリコンでレイプ殺人とかもはや病気レベルだし
再犯する確率高いべさ一生閉じ込めておくかあの世に隔離するかが妥当だろ >>799
最高裁判所裁判官国民審査で
きちんとバツつけてるよな？ アニメ視聴を免許制にして、免許受けに来た奴の脳内にGPSやマイクロチップを埋め込めばいいんだよ
これでロリコン犯罪者は封じ込める >>837
> >>1
> これがジャップなんだよな
韓国だったらろうそく持って集まれば死刑になるよな 裁判員制度自体無駄だよな
こんなのばかりじゃないか 死刑にする材料が足りないってか
最高裁AIにやらせれば >>845
感情を排したAIだったら絶対死刑にならない >>846
時代と世論の変化によって変わりゆくものだから
今までと違っていても問題ない >>835
それがおかしいという話では？
あと反省すれば減刑ってのと矛盾してるように思うけど >>848
それは法律を改正することで対応するべきなの そもそも計画性の有無が刑罰の重さを決める基準になるのがよくわからん 市民の感覚を取り入れるためにやってんだから死刑を優先させるべき >>847
人間が規則に沿ってAIの真似事してるんだから、裁判官なんて高級取りのオッサンいらんだろ 現代の国民感情に合わせて裁判を変えて行こうという気概がない
責任を取りたくないからただ前例に倣うだけのヘタレ裁判長 判例に沿うだけならAIでいいわな
裁判官不要、税金の無駄 >>770
それでいいな
数名の判子押し裁判官だけおいて、最後にポンっと承認で刑確定 司法と言うより、立法機関の問題だろ
仕事しろや政治家 長崎で同じような事件起こして刑期終えた奴が出所後すぐに再犯した事例があるだろうに・・・ 有期刑の最長が30年になり無期懲役はほぼ終身刑
懲役を長くすることで厳罰化しとるんですな
死刑のハードルを下げることだけが厳罰化ではない これに高裁、最高裁が文句言うのは裁判員制度が形骸化するやんけ
黙って控訴されたらもくもくと仕事するだけでいいんだよ
どうせ人権派のアホが騒いでるんだろうけど 今どきこんなゴミクズなんて生きる価値すらない。3ヶ月毎日拷問してさっさと死刑にしろ >>862
この人と直前に同じようなことした人に差をつけちゃいけないんだよ
議論の上で法律を改正して性犯罪者にはマイクロチップを埋め込んでGPSで位置情報を後悔するとか
ホルモン剤投与して化学的去勢するのを可能にするとかが法治国家として正しい手続き 死刑じゃないなら道端に首まで埋めて横に竹製のノコギリ置いておくくらいでよくね？ 死刑って言ってる人はろうそく持って最高裁の前に集まったら？
日本は韓国と違って覆らないけど >>870
ほとんどの人は死刑にしたいとかじゃなくて、裁判員の結論を前例を理由に無視するなら裁判員も裁判官も要らないじゃんと言ってるのだけど まあ、法の下の平等を言うなら。
被害者がおっさんだったらとか、固有名詞を省いて量刑をはかる必要があるよな。 なんでなんの罪もない子供の命がクソ殺人鬼よりも軽いんだよ >>513
同じソフトなら同じバグがあるだろうが
別のAIを複数使ってればそんな可能性は極端に低くなる >>880
日本お得意の回りの国がしてるからなんとなく導入してみました的な 死刑基準って10通りくらいで済むだろ？
それに当てはめていけば良いじゃん
曖昧なままにしてるから判決が覆る >>883
殺意があったかで殺人か致死かとか変わっちゃうしな >>529
俺に常勤裁判員やらせろよ
正義の鉄槌は俺が下す
もちろんこの事件は死刑 >>5
最高裁も高裁も判事を全員罷免してAI化すれば良いんじゃね？
過去の事例で全て決まるんなら、人間が分厚い資料に目を通したり無駄な時間と費用を掛ける必要ないでしょ。 >>835
法の考え方は理解している
その上で疑問を呈している訳だが
犯罪を認識しないで殺人する奴よりも、しっかりと認識して実行する奴の方がある意味安心じゃないか
そろそろ犯罪被害者側つまり犯罪を犯さない一般人からみた危険度で量刑を決めるべきだと思うよ >>872
> >>870
> ほとんどの人は死刑にしたいとかじゃなくて、裁判員の結論を前例を理由に無視するなら裁判員も裁判官も要らないじゃんと言ってるのだけど
ほとんどの人に対してじゃなくて死刑って言ってる人に対して言ってるんだけど 4人殺してもギリ死刑にならない場合がある日本は素晴らしい >>774
新しい事（判断）しようとおもったらそうだけど、地裁の新しい判断を拒絶してるから
AI化で充分。
AIに学ばせるなら全国各地の地裁（裁判員裁判）の判断を学ばせたら良い。 >>892
それは裁判ごとに裁判官が決めるんじゃなくて
法律を改正して一定の基準を作るべきだと思うけど >>872
だな
裁判官は裁判員制度ができた経緯をもう一度真摯に受け止めるべき >>13
死刑反対派だった弁護士が、奥さんを頃されて死刑賛成派に変わった事例は在る 創価学会員=凶悪犯罪者
元創価の弁護士が言ってる〜 計画的だと罪が重くなる
殺意があったから罪が重くなる
正直、なんだかなぁ って思うよ
危険度から言えば
熟考して熟考してその上で明確な殺意を持って殺人した奴よりも
突発的に激昂して殺人しちゃう奴やなんの覚悟も無く殺人しちゃう奴のが危険じゃね？ >>900
弁護士のくせに、なんちゅう想像力の欠如した奴だ 情けない
弁護士として死刑反対を唱えていたのならプライドに掛けて身内が惨殺されても死刑反対を唱え続けるべき >>1
（´・ω・｀）いや、死刑で良いだろこれ
俺が殺してやるから裁判員制度なんてすっ飛ばして処刑人制度導入しろ 死刑に出来ないなら、手足切り落とせ
二度と殺人出来ないように まぁ感情的な刑にすると韓国みたいになるから仕方ない >>13
殺されなきゃ無理に決まってるだろ
お前の肛門レイプされたら死刑って言えるか >>4
感情論では妥当だが
法的には未成年一人では無期以下にしかならないから「まじめにやれ」は当然 >>907
二度とクソレスを書き込めないように
お前の腕も切り落としたほうがいいのでは？ >>7
パヨクさんは当初ノリノリで
がしかし一般市民が下す裁決は
プロの下す裁決より厳しいモノばかりで素人はダメだと最近
じゃなかったかなだから
裁判員制度はイラネイラネとか？ 死刑でいいよ。交通事故で運悪く人をはねたってわけじゃないんだから こんなんでは裁判員制度の意味がねえだろ 山口厚裁判長 ←こんなバカがいる限り法曹界は変わらないよ だからド素人に法理論は無理だって
ド素人裁判員制度なんてのがゴミなんだよ 最高裁がどうせ握り潰すならさっさと止めろ
感情論任せの市民裁判は凄惨なリンチにしかならんのは証明されてる 世界の死刑の９割が日本と中国と北朝鮮で行なわれている
死刑存続論者は共産主義者と断定していい 静岡の女子短大生焼殺は被害者一人で同様案件の前科ないのに最高裁で死刑確定したよな
どこが違ったんだ? 生きたまま焼き殺したからか? 6歳の女の子を強姦するなんてそれ以上に残虐だと思うんだが・・・ だから裁判長によって判決は左右されるんだろうな この子が三島の事件と同じくレイプされた後生きたまま焼殺
されていたら死刑なんだよな >>916
9割のうちの8割9分くらいが中国ですやん 釈放させてどうするか観察するのはどうかな
何人子供を殺すかで罪を決めよう 裁判官の考え方というかさじ加減じゃんこんなもん
こいつが自分の孫が同じ目にあったら即死系にするくせに >>413
ちょっと前にJK二人殺したやつが、3回目の再犯して捕まってたよな？
この国はまじで頭がおかしいわ 死刑を行うか行わないかは議論されるべきだが
死刑をなくすかと言ったらなくさなくて良い
万が一には万が一の意味がある もう本当に、
裁判員制度っていらなくね…？？
無理やり呼ばれて行って、ちゃんと仕事して、
まるっと却下されるとかやってらんねーだろ。 こんな判決を繰り返してるから辞退者が増えまくってるらしいからな >>907
> 死刑に出来ないなら、手足切り落とせ
> 二度と殺人出来ないように
それが妥当だと考える根拠は何？ 判例にないことをして悪目立ちしたくない
実に公務員らしい思考だわな 素人に裁判官ごっこやらせると
被害者の見た目が可愛かったか不細工だったかで量刑が変わってしまう 判例に倣うだけなら
もっと小まめに量刑見直せよ
制定された当時のままの量刑とかあるじゃねーか
だったら市井の感情なんざ聞くなよ >>917
他にも前科あった凶悪犯罪者だから死刑で当然 でも情に訴えれば連続殺人者も無罪になるアメリカの陪審員制度よりはマシだからなぁ 珍しく地裁がまともなパターン
性犯罪者は再犯するって過去の例からも明らかだろ
しかも6歳を犯して殺すような鬼畜が更生するわけないじゃん
最高裁判事罷免されろ 覆すくらいなら責任持たせろ
再犯した場合の被害者、遺族、元の遺族全てに償え >>941
しきりに「責任」って言ってた奴居たけど
本当の責任ってそういうことだよな
刑を軽くするなら裁判官が連座すればいい このまま妊娠させて出産させてまでいってたらもう少し刑は軽かった 裁判員制度に選ばれたら被害者側にたつのは当然な気がする。 こいつ、若い頃はイケメンだったよな。おっさんになっていかにも精神狂ってる顔になってた この事件って犯人も遺族も警察の捜査も皆おかしいよね
被害者の子供はいつも夜遅くまで外に出歩いてたりガサ入れで被害者のリュックを発見できなかったり不審な点が多過ぎる あー猫のおっさんが犯人って疑われてた事件か
ロリコンに疑義はあるけど暴行や殺人に関してはこいつまたやりかねんだろ いろいろかわいそうな子やったなぁ
フケロンまだブログやってるのかな >>937
こっちのやつにも窃盗の前科はあったんじゃないか? 再犯があったら訴え棄却した裁判官も同罪でいいよな？ >>5
選ばれたら断れないんだろ？もはや誰得なのか 今度の参議院選挙では最高裁判所判事の罷免投票出来ないの？ お前ら選挙のとき国民審査で裁判官の名前欄にちゃんと×つけろよ >>955
これだよな
いつ審査できるかとか審査対象はどんな判事なのか知ってる人が少ない
最高裁判所裁判官の任命後、初めて行われる衆議院議員総選挙の際に実施される
その後は、10年経過した後に行われる衆議院議員総選挙の際にさらに審査を行い、
職務に適切かどうか、国民が直接意思表示できる
こういう制度や審査対象の判事がどういう判決を出して来たかを周知する方が
裁判員制度なんかより開かれた司法になると思うんだけど ＞わいせつ目的の殺人事件で被害者が1人の場合、計画性がなく、同様の前科がなければ死刑は回避される傾向がある
被害者の遺族からしたら、こんな↑事を裁判官に言われたら堪らんよなぁ
マジで裁判官様は身内が同じ目にあっても死刑に能わず！と心に一片の曇りなく宣言できるんかね
それ程の覚悟を持って判決を言い渡して欲しいものだ 君野って確か九州出身で元陸自じゃなかったっけ？しかも草加だろ？トリプル役満じゃん。ヤバすぎ また韓国並の人治主義者が増えてきたな
最高裁前にローソク持って集合だ >>836
お前はオッサンになっても糞しか産み出さないなんの役にも立たないゴミだろ 理不尽だけど残虐な殺人鬼の命も全員お命の価値は同じという考えがもとにあって
それから法律に照らし合わせて刑の重さを決めるから
刑の重さがその都度裁量で変えるなんてことはしてはいけない
議論して法律を改正して刑の重さを変えるのが正しいやり方 被害者は放置子だったからね……
猫を見るために君野の部屋に何度も1人で来ていた
本当に可哀想な子だよ…… >>665
今は100歳まで生きる時代だから懲役94年が妥当だな
それか死刑 >>973
命の価値が同じなら、奪った命に対する罰は奪ったやつの命でしか償いようがないと思うんだが。
ましてや奪われた方はなんの落ち度もなく理不尽に奪われた命なのにさ。
それに対して理不尽に奪った方の命を差し出させない時点で命の価値が等価という概念崩れてると思うんだけど。 >>976
法律に照らし合わせてとかいてるでしょ
加害者の命と被害者の命は法のもとで平等だと言ってるの
刑罰を重くしたいなら法律を変えるしかない 裁判員裁判導入するなら終身刑制度を導入するべきだったわ >>978
法律に照らし合わすのはいいんだけどさ、その上で人の命を奪った罪に対してその罰がそいつの命でない時点で命の価値は等価ではなくない？ってことを言いたかった。 裁判員制度は、最終的な死刑宣告をする最高裁判事の負担軽減のためにあるんだよ
最初っから
お馬鹿なお前らの意見なんか必要なわけないだろ 52歳なら死刑にするよりも
死ぬまで獄中で夢も希望もない生活をさせたほうが
重い罰になるような気もする >>1
さすがに６歳は無理、入れらんないよ。
やっぱ８歳から12歳までが1番キモチいい！ >>79
こうでもされないと分からないのだろうね
>>275
意味ないよね 殺人は一人殺しても死刑ある犯罪なんだから死刑になってもおかしくないだろ
殺人に至った経緯とかで情状酌量で死刑じゃない判決あるのも判る
一人殺しただけだから死刑じゃないとか複数殺したから死刑って考えは理解出来ん
人数で判決変るなら一人は無期懲役か何年以下の懲役
何人以上殺したら死刑って法律で決めとけよ
裁判所・裁判官からも法改正の打診できるんだからさ
法の公平性でいうなら殺人だけじゃなく誘拐した上にワイセツ目的の
重罪に重罪重ねての犯行なんだからこれで死刑にならなかったら
他の死刑囚に対しての公平性がないだろ >>985
決めとけよと言いたいのはわかるが
現行法ではこうなるのもまたわかってくれよ 死刑って首吊りのみが刑とみなされるから
首吊りまでの期間に刑務もないし引きこもりには割と天国
この歳ならどちみち獄死だから
同部屋の連中に毎日リンチされながら刑務生活の方が
地獄かもな。
性犯罪者へのリンチは特に酷いと聞く >>982
死刑囚になると労働もさせないんだっけ？
それなら労働の場で周囲に見られて方がいいんじゃないかね
恥とかそういう観念は無いだろうが >>967
これでもマシになってきたんだぞ
銀行立てこもって警官を射殺して死刑になった奴いたろ？
あいつなんて少年時代に世話になった人を殺して強盗殺人で捕まったのに
1年で出てくるような時代だった
何十年も前から凶悪犯罪者はほぼ更生しないという事実をスルーしてきた
反日チョンや反日工作員の妨害によって 刑が軽過ぎるとか そういう気持ちは理解できるが
法治主義を曲げることはならん
人治の地獄が始まるだけ
どうしてもと言うなら、世論を喚起し議論を深めちゃんとした政治的手続きを踏まなければいかん 同様の前科って、死刑にしないために、必死な裁判官がやってるよな 死刑は感情論
今までの死刑になった人の罪を見てみろ >>994
死刑に相当しでないから死刑にしないだけだよ 子供が大事な時代なんだから
年齢差のある子供を殺したら死刑で良いだろ
誰も文句言わない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13時間 20分 49秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
