数字は嘘をつかないが嘘つきは数字をつかう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これ昔から言われてることだけど
なんかいまさらだな 伊藤工作員は取材の伝手持ってないからフワッとしたことしか言えないって前から言われてるから 安倍のことかー
何が円建てでは経済成長してるだよボケ スミマセン。俺です
数字のマジックで、上司を騙してます >>1
ちょっと違う。バカが数字を理解してないから騙される。
賢くなれ!って事よ 悪魔ですら聖書を引用する〜シェイクスピア・ヴェニスの商人 >>8
ドル建てで民主党時代の方が景気がよかったという枝野のことだなw お前らバカだからな
問題
丸い一枚のピザを1/4食べた時「ダイエットの為に当初1枚のピザの1/3残そう」と考えた。残り3/4のピザを何分割して何枚食べれば、当初1枚のピザの1/3を残した事になるか答えなさい。 民主党時代もそうだったよな
埋蔵金なんて出てこねーもんな ttps://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQwKAqv7MvXyh6GfLzITA3Egfk0DTrmutSFCPz8bsxIDIy-e7h1 5chでも一生懸命数字(改竄)挙げて
対案出せとか数字数字言ってる
雇われ業者ネトサポ湧いてるわ アナリストって肩書きいいよなw
社会学部教授に似たものを感じる >>19
1 - 1/4(食った分) - 1/3(残す分)
= 5/12 (残り食える分)
3/4 は 9/12 なので
4/12 が残す分で
5/12 が食える分
ってことは9個に分割して5枚食えば良いのか 2018年に結婚したのは59万組、離婚は20万組。
結婚したカップルの1/3は離婚する!って言う奴いるからな。
その年の離婚組数は、今まで結婚した総組数の中の20万組だからね。その年の結婚組数と比べるのが間違いなのさ。 >>19
(a)当初1枚のピザの1/3残す:2/3 = 8/12
(b)残り3/4のピザ:9/12
(b - a)/b = (1/12)/(9/12) = 1/9 詐欺師は数字をつまみ食いする
自分に都合のいい数字だけセレクトすんだよ >>14
これ
せめて義務教育くらい全員8割の点取るのを必須にした方がいい。諦めたやつは選挙権無しで。
世の中バカのせいで大分ロスしてる上に詐欺師やそれに近い生産性ゼロの奴らに大金が流れてる。 あと今総務省が問題にしてる、携帯電話の割引な。
あんなのは二重価格で、最初に高値を提示しといて「何と今なら◯◯円割引ますよ!」って言ってるだけ。
大手三社は、はじめから正味価格で価格競争しろや! 取材をしないで有名な伊藤くんか
数字も読めないでどんな顔してコメントしてんだ? 例えば6割引きとか言っても
一度も定価で売った事がなかったりする件 この発言は、ちょっとだけ間違ってる。
数字はうそをつかないが、
うそつきは都合の良い数字を使って議論をする。
これが正しい意味だと思う。 以前消費者金融から金借りてて 利息ばっかで元金が全然減っていかないんで
「嘘だ この数字は幻だっ!」
と叫んだ事はあるよん 「ご指摘の実質賃金の減少についてでありますが、景気が回復し、そして雇用が増加する過程において、
パートで働く人が増えれば、一人当たりの平均賃金が低く出ることになるわけであります。
私と妻、妻は働いていなかったけど、景気が上向いてきたから働こうかということで働き始めたら、
(月収で)私が50万円、妻が25万円であったとしたら、75万円に増えるわけでございますが、
2人で働いているわけですから、2で割って平均は下がるわけです」 >>19
この問題って凄いなぁ
1は3等分出来ないけど、半分には出来る
円形って正確な数値は出ないんでしょ? >>19
こういう問題は勉強だけであって、実際に計算するやつは異常です。
そもそも店だってザックリ >>19
そのビザはどこで買ったの?
残りのピザを一緒に買いに行こう。 >>59
それ夫婦で長生きした場合の平均必要額
平均が意味ない
高所得者なら足りない
低所得者ならそんなに要らない
誰のための数字でもない 話をややこしくするために数字使ってるんだから当たり前なんだよなぁ 嘘つき→数字を使う
これがtrueなら
数字を使わない→嘘つきでは無い
もtrueになるはず
数字を使わずに嘘をつくことは可能だから矛盾する
元の
嘘つき→数字を使う
もfalse >>64
数量が関係している現象は数字を使わないと話にならないだろ
年収100万と1000万を同じ扱いにはできないだろ >>61
高所得者が生活レベルを落としたら足りるし
低所得者が病気とか事故とか何かの理由でお金が必要になったら足りなくなるんじゃね
2000万あったら大きな病気とかしない前提で
80%の人が現役と同程度の生活をできるとか
もっと前提条件があると思う >>42
サンプルが少ないから別のアンケートとったら
ランキングが大きく変わる可能性が高いな アンケートが読者向けなら全体数は変わらんからさほど影響はないやろ
人気紙面の見分けにしか使えんよ スピードメーターは速度超過20キロ弱の、時速70キロなのに速度計測会中の警察に止められなかった
スピードメーターの数字は正しくない! データにしてもソース不明どころか
捏造濃厚のものが多いんじゃな ガイジ過ぎるだろこいつ
そもそも数字以外正確に表せないだろ
資料に残業が多いですねとか少ないですねとかかいてきたのか
死ねよこいつ >>42
まだひょっこりはんとか言ってる人がいるのか >>42
統計学じゃ無作為に選んだ対象者を最低300人集めないと統計と言えないんだってな >>19
何分割でもいいだろ
最小は2分割で
120度分の方を残せばいいだけ
※問題文には「何等分」とは書いてない >>81
トリビアの泉で何か調べる時に先ず統計学の先生に聞きに行ってサンプル数を2000人用意しろって言われて
2000人調査したとか好きだった
よくあるワイドショーの街角50人アンケートとかを馬鹿にしたいんだろうなって思った うちの社長、社員の誤解を解く為とこれがファクトですってデータを示して話をするが、実際のところフェイク ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています