ビルを建設する工事でも役人が発注する建設工事より民間企業が発注する建設工事が利は良い。

**名無しさん＠涙目です。**(秋田県) **[US]** · 2019/06/12(水) 20:47:28.21

2019/06/12(水) 20:50:03.71

>>1
報告は以上かね？
君はクビだ！

2019/06/12(水) 20:50:15.53

ぼくのおちんちんもドバイの高いやつです！

**名無しさん＠涙目です。**(光) **[ﾆﾀﾞ]** · 2019/06/12(水) 20:50:33.11

仕様書どうりかの評価なんで、技術者の努力等は評価対象外

**名無しさん＠涙目です。**(静岡県) **[RO]** · 2019/06/12(水) 21:01:08.12

ということは国民にとっては有利な契約ってことで、役人有能ってことじゃん

**名無しさん＠涙目です。**(光) **[ﾆﾀﾞ]** · 2019/06/12(水) 21:27:57.57

最近の入札物件は不調ばっか

**名無しさん＠涙目です。**(奈良県) **[US]** · 2019/06/12(水) 21:40:36.17

お前ら公務員は叩くのに、公共事業でおいしい思いしてる業者は叩かないのな

**名無しさん＠涙目です。**(三重県) **[US]** · 2019/06/12(水) 21:53:55.74

民間に持ってく時は公共の8掛けを基準に話す
民間の方が上だった事は一度もない

2019/06/12(水) 22:11:10.18

今どき役所工事なんか儲からねぇよ
東京都なんかそれで散々泣きを見てるだろ

**名無しさん＠涙目です。**(福岡県) **[US]** · 2019/06/12(水) 22:17:10.59

民間で怖いのはマンションとかの販売が好調だという皮算用で建設するパターン
建築後の引き渡して販売会社が販売不振で潰れて建築費が入らない
建てた物件は銀行が抵当を持ってる
官公庁は代金がきちんと貰える
利益の問題ではなくリスクの問題で官公庁は良好物件なのだ

2019/06/12(水) 22:18:50.71

オリンピックって、一般的な役所案件と違うんすか？