実の娘を強姦した男に無罪判決の名古屋地裁に抗議の声を上げたウーマンたちをご覧ください。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
“抵抗できない実の娘と性行為”で父親に『無罪』 この判決等に抗議する活動 150人参加 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190612-00022727-tokaiv-soci
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190612-00022727-tokaiv-000-1-view.jpg
名古屋地裁岡崎支部で今年３月に言い渡された性犯罪の無罪判決などに抗議する街頭活動が１１日夜、名古屋で開かれました。
名古屋・栄で開かれた抗議活動には、性犯罪の被害者らおよそ１５０人が参加し、加害者への厳罰化などを訴えました。
名古屋地裁岡崎支部では、抵抗できない状態の当時１９歳の実の娘と性行為をした罪に問われていた父親に無罪判決が出るなど、性犯罪での無罪判決が全国で４件相次いでいて、参加者らは今後も活動を続けたいとしています。 まあ、名古屋だからあんまり期待はしてなかったけど、一応見たよ 貴方が見たのはいいウーマンですか？悪いウーマンですか？ 事実がなかったのか？
あったなら親がキモいと子供は可哀想だな これは本当におかしいから抗議してくれるなら応援しなきゃおばちゃん達の容姿は置いといてさ 結構根深いよね
立証するには証拠が足りないという
かといって証拠不十分で証言だけで有罪とする事には断固反対する、それは許されない
出口の見えない問題 >>15
この件に関しては裁判所も性行為があったことは認めてる
逆らえない立場なのに合意がなかったとは言えないっていって無罪
流石にこれはおかしい 合意がなかったとは言えないってそんな事言いだしたらなんでも和姦でしょうが！！ どういう理屈でレイプが無罪になるんだ。虚言だったのか？ 強姦されそうもない顔ぶればっかり
自意識過剰な人々かな 生物的にはメスかもしれんけどよー
たいがいにせえや 判決はひどいけど>>1の画像の女達はパヨク臭がするから気持ち悪いわ
また共産党あたりが利用してんのか？ >>23
文句いう人は安全なところから言うもの 集団じゃないと言えない >>29
お前何言ってんの？
有罪の証拠がなければ無罪だよ パヨクに誉められると思って無罪にしたら責められたでござる >>32
強姦した証拠がなかったのか？
判決読んでないから分からない
あと知らない人にお前は失礼ですよ 逆効果になると分かってるはずだろうに何でしゃしゃり出てきた 原告側の作戦ミスだろ
直近の性行為を争点にしてるから無罪はそこまでおかしくもないわ どっちにも味方したくねえなというか 名古屋塵ってこんなのばっかなのか
えんがちょ >>1
岡崎でやれよw 初っ端からピントずれとるがな。 >>34
司法のルールも知らずに
知らない人間を勝手に有罪扱いする方がよっぽど失礼だろｗ >>43
どうしたんだ すぐ反応するなんて名古屋塵のチョンらしくないぞ 娘がメンヘラで妄想癖がありデタラメな事を言ってたら無実の父親を刑務所にぶち込む事になる
そんなもん検察の判断だろ
女が痴漢と言えば無条件に痴漢だ!って言ってるのと同じで怖いわ >>48
チョンって言われて速攻で反応ｗ
さすがチョンのメッカ大阪 未成年とやったと認定してるのに
合意あるから無罪とか
デタラメすぎんだろw >>6
国会議員のハッシュタグミーツー行進みたいなもんか？ 糞BBAしかいねぇ
金払ってでも見栄えする女連れてこいや >>34
感情論で人を裁けって事？
頭悪そう、悪いのか >>40
どちらかというと検察がおかしいんだよ
有罪にできるように立件しろよと
できなかったような気もしないでもなかったが >>16
ずいぶん妙な判決だな、どうしてそうなったのか解せぬ…… まあ、調書とか見てないから正確な状況は分からないしなんとも言えないやね。 一方的な見解や主観、感情だけで人を裁いてはいけないんだよ この裁判の争点が 抵抗できない状態で というところだから
裁判官というよりは弁護士が戦い方を間違えたんだよ 顔はパヨ顔だな、パヨかどうかはわかないが
パワー系パヨ さすがに無罪はないわ
検察側は当然控訴したんだろな？ 実の娘を強姦して無実の人が居るのに、俺ときたらorz 抗議してるお姉さん方には頑張ってもらいたい
これはおかしいもん 嫁と交尾してればいいのに。やっぱ新品の方がいいのかね >>1
車カス連呼の馬鹿な無免許チャリンカス
早く消えろ この判決はおかしいと思うし弁護士無能なんか？と思うけど胡散臭くなるから花持ってデモはやめた方がいいかと >>52
これだよね
合意で他人同士でも相手が未成年なら逮捕されるのに、
実父なら幼い我が子を強姦する権利があるかのような判決
頭おかしい メガネのせいで台無しだな
1番後方に下げた方がいい この件は本当に暇で近所だったら一緒にデモ参加しても良いかな、って思えるレベル この裁判の担当判事って無罪判決ばっかだすやつで有名だったらしいね
自分に酔ってるのかな でも、パパだいすき系のAVけっこう好きですしおすし/// 性犯罪とは無縁な容姿のBBAばっかし
やっぱり女の敵は女 >>82
未成年云々は条例だろ？この件は準強姦罪だから別の話。
文句つけるとしたら、裁判所じゃなくて検察。 娘レイプしたあと風呂へ入れてガソリンを撒いて火をつけて焼死させた朝鮮人の話かと思ったわ もー、糸満平和会館なんて名前変えた方が良いんじゃないの、ウーマンぽい、ウーマンぽい、イトマンなんてウーマンぽい、だめか、もっといいね、いいその、キンマン、いやイトマン、キンマンコだよ！ 児童と性交は問答無用で死刑！
とかしたら小学校のロリコン教師とかほとんど死ぬんからじゃね？ 女性の社会進出を！とか唱えてるのは行き遅れたババアだけだよ。
普通の女性は結婚して幸せな家庭を築きたいと願っている。 岡崎のあれか
少なくとも今回の訴えの範囲においては無罪は仕方ないんじゃないの な
ん
で
教
師
に
は
抗
議
し
な
い
の
？
【ロリコン】 教師を見たらワイセツと思え！ 【抑止不能】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1542946870/ 父親はやってないって言ってないからやってたんだろ
これを無罪とかキチガイ判事が居たんだな >>24
山尾さん、もう選挙区にまったく帰ってきてないで。 いや検察は何やってたんだこれ
有罪になるようにもっと詰めろよ 裁判所は起訴時に提出された書類の中身について判断するのであって
この事件で未成年に対しての淫行があったとしても
起訴状が強姦に関してのものであれば、未成年淫行に関しては罪を問えないってこと？ 大阪だっけ
娘を保険金目当てで焼き殺したの
あの娘もレイプされてたのに無罪になってたよな これは検察の落ち度だろ
監護者性交等罪で戦っていれば余裕で勝てただろ 19歳！？
普通に父親とやってるか池沼かのどっちかだろ 裁判官は政治家以上に闇が深いよ
明らかに異常判決出して誰も裁けねーんだから こういうときこそ社会正義のためにあれをあれするやつが
現れるべき 御覧ください じゃねえよ 誰だって嫌悪感抱くし抗議するだろ 強制性交が事実なら証拠、証人はいくらでもありそうだけどな
それがなかったんじゃ地裁は有罪だせんよ
冤罪になるかもしれんし
地裁は悪くない。講義してるマンさんたちは痴漢冤罪についてどういう認識なんだろ？ 痴漢は証拠なくても女の証言一つで有罪なのに強姦hs証拠がないと無罪なのか… 別にいいけど
朝鮮半島でやってくれないか？裁判ごと >>15
ただ、これは、Twitterの弁護士や識者の話だと、単純に言って検察のポカみたいだね。
容疑者が罪状を認めていても、検察の必要調書などが不足してた場合、
裁判官は「必要書類は揃ってないけど、裁判所で補います」みたいな事が出来るか？というと？
でも、このデモで不可解なのは、政党も関わってるデモなのに、
「この判決はおかしい！」と言うだけで、
判決の詳細な分析を避けているんだね。
（刑法厳罰化ありき？） >>118
痴漢の裁判が異常なだけ
疑わしきは罰せずの原則無視してる >>60
警察の事前調査が甘くて、訴えるべき罪状を間違えたから これに抗議するのはあたりまえ
この判決出した地裁は頭おかしい これ何が失敗だったんだ？性交位はあったんだろ？合意の上だったから強姦ではないよって事？無罪の経緯が良くわからん これだけ騒ぎになったんだから
検察も気合入れるだろうし
高裁や最高裁はちゃんと判決出すでしょ
それにしても かつての地裁の判決のスレです。
【静岡地裁】女性（25）に乱暴、強制性交致傷罪に問われたメキシコ人男性（44）に無罪 「明らかに分かるような形で抵抗を示すことができていなかった」★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553079212/
沖縄の辺野古基地反対活動家「米軍基地に入ったら不当逮捕されました。憲法違反だ」 地裁「国は賠償を」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1552960892/
【モーニング】殺人罪で実刑判決の被告（韓国籍で講談社元編集次長＝休職中）、地裁で異例の保釈決定 最高裁も保釈認めず
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554457401/ スレ見てなんとなく理解したわ検察の罪状のあげかたが間違ってたって事ね >>128
強制性交罪の要件を満たしていない。
監護者の立場を利用した性交には、監護者性交等罪がある。こちらは合意があっても成立する。
でも、強制性交罪で訴えたから無罪になった。 >>15
アホかな？
検察が罪状を間違えたのが原因だよ >>128
自分は刑法の専門家でもないので詳しく解説は出来ないけど、
Twitterで分析している弁護士・識者の受け売りをまとめると、
被害者もレイプと言っている、容疑者もレイプと認めてる、裁判官もレイプと認識している、
でも、検察の必要書類にミスか不足があったという事みたい。 >>7
裁判で男が娘を犯したと認めた上での無罪だよ
だから判決がおかしいと叩かれている
しかも無罪の理由は女が抵抗すればレイプは不可能だったと前時代的な事を言ってるw >>138
罪状がおかしいんだったら裁判官悪くないだろ >>137
抵抗できない状況だった、とは認定できなかったから無罪になったんだろ
書類不備とかどこ情報？ >>138
その無罪理由、事件当初、裁判官糾弾派や刑法厳罰化派が、
そうと思い込んで流したデマくさいな。
（事実、何故か某政党機関紙なんかでは、
事件当初はそれが無罪理由みたいな事を書いてたのに、ここ１〜２ヶ月、何故か言わなくなったw） >>141
いや、それは>>142にも書いたけど、古い情報。
判決文が公表されてから、それに基づいて分析してる人Twitterでいるから探してみて。 父親の調書でたらめ書いたから信用落ちたとかじゃなかったっけ >>145
信用落ちたというか、警察の作文だったから判断の材料としては採用されなかっただけだろ 「じゃなかったっけ」「だろう」
挙句の果てに「ツイッターで分析している人がいる。リンク先？自分で探せよ」とかいい加減な話ばかり・・・。 山口敬之の逮捕取り止め以来、この国の司法が崩壊してる。
レイプ事件で無罪を言い渡した西崎健児 裁判長（静岡地裁 久留米支部）
強制性交致傷を無罪にした山田直之 裁判長（静岡地裁 浜松支部）
未成年の実の娘へのレイプを無罪にした 鵜飼祐充 裁判長（名古屋地裁 岡崎支部） >>135
なるほどそういう事ね
>>137
やっぱり検察のミスって事だね >>13
お、おう…
アホウヨ的には娘レイプは合法か…
試し腹かアホウヨはやはりチョンなんだな >>1
花とか持つのはやめたほうがいい気がしますね
日本のデモや報道のせいで外国の真似パフォーマー感が出ちゃいます
胡散臭さが出ちゃいます これで糾弾されるべきは裁判所ではなく訴因を間違えた検察なんだろうけどなあ 合意あるなしに関わらず親として実の娘とやるのはダメだろ >>152
判決を理解出来ないチョンが何を言ってんの？ 子供は親の私有するペット＆奴隷＆労働力 いらなくなれば殺処分程度のものだよ Xvideosの「が録画した…」見たら意識変わったわ
きっと娘も愉しんでいたのだろうと 裁判長は刑法に則って判断しなきゃならんからなあ
条文に寄りすぎだ〜！って抗議はわかるが
やってるのに無罪は頭おかしいって批判は的外れだろ >>165
個人の倫理観に依るところもあるんだろうけどね
そのうち合意による近親相姦もLGBTみたいに権利を主張するように
なるんかねぇ >>169
裁判官もそういう作品好きだったんだな。 近親姦を容認する風潮を認めると将来カタワ人口が増加 >>173
そもそも近親姦とかそこまで魅力的なもんじゃないし ああ、19歳なので監護者性交等罪の要件も満たしてなかったのか
そりゃ無罪だわ 疑わしきは無罪にするのが裁判の原則だ
準強制性交罪で有罪にするには、性行為があったことではなく、
そこに同意があったかどうかで判断するのは当然
19歳当時の事件の裁判なのだから、18歳未満時の件では裁かない この際容姿は関係ない問題だと頭じゃ分かってるんだが俺の本体であるチムポがソレを許さない。 >>19
正直なあなたには画像内のウーマンじゃないなにかを全てさしあげましょう 強姦プレイというものがあって、
「強姦して欲しい。殴られたい。」って女も一定数存在することは事実なんだよな。
強姦される権利ってものがある。
強姦される権利を無視して強姦を非親告罪にする、
つまり被害者の意思に関わらず強姦そのものを違法にするのはどうかと思う。 >>107
あれは実母が犯人という裁判しかやってない
継父が娘をレイプしてたことに腹を立てて殺したとでっち上げられた
20年弱経って冤罪が立証され無罪になった 名古屋近辺だったらデモ参加したかったわ
近親相姦無罪とかどこのインド中東？ 警察の杜撰な捜査の賜物だな
よく痴漢の話題になると冤罪がどうのだの女性の権利がどうのだの不毛な議論が繰り広げられるけど、諸悪の根源は警察だから >>187
じゃあお前なんか人間扱いもされないじゃん そもそも裁判ってもんをわかってないんだよ
今回の裁判の焦点は
19歳以降に起きた父親との性行為に関する裁判
未成年の頃に起きた性交渉に関する裁判ではない
一つの裁判で一つ事件しか取り扱わない原則
裁判官に文句言ったって仕方ない >>1
アイドルじゃねーんだからブサイクだって普通にいるわｗ >>182
自殺したいけどできない
誰かに殺されたい人が居たら
殺人罪は成立しなくなるぞ
願望さえあればセーフでいいんだな？
和姦と強姦、自殺と他殺を同じラインで都合よく考えるな 名古屋地裁っても岡崎支部だろ？
名古屋よりも三河はまだマシよ >>52,82,91
合意があれば19才との性交は大丈夫 >>201
お前の出来そうな仕事見つかってよかったなw 小学生かと思ったら19歳で抵抗できないとかガイジやん 18歳未満時の件なら合意があっても罰せられる
検察は19歳当時の件を準強制性交罪（旧強姦罪）で訴えれば、そちらのほうが刑罰が重くなるという判断で訴えたのだろう
それが裏目に出た形だ
裁判官は「疑わしきは被告人の利益に」という原則に沿った判決をしているだけだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
