【悲報】日本がリードしていたはずの風力発電、日本企業が続々撤退&売却
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
↓ソースです。
要約すると、電力会社が嫌ったため国内に需要がなくて産業が育たなかった。
日立など大手がどんどん撤退して欧州勢に完敗
https://digital.asahi.com/sp/articles/ASM633VLYM63ULBJ003.html >>1
鳥がぶつかって死ぬから
なくなってよかったw 実際やってみたら、低周波騒音問題が酷いので、撤退したってことだろうなぁ。 欧州が勝ってるのがポイント
住友商事が支援して儲けてるから日本の負けとは一概に言えない ・単純に壊れる
・風速風向が安定しない
・低周波
・台風
日本に合わなかっただけ 新潟県とかに作って監視すれば？
あの県昔韓国人によるテロ事件あったんだな
新潟日赤センター爆破未遂事件（にいがたにっせきセンターばくはみすいじけん）とは、中国地方各地における韓国工作員による密出入国と、1959年12月4日韓国代表部（領事館）の金永煥三等書記官などにより企てられた新潟県での暗殺・爆破テロ未遂事件。 よう分からんけど地熱でいいんじゃないの？
安定して電力確保出来るし日本なら取り放題なんじゃないの >>17
ゴースト街化してるとこ多数で
どこでもいける なるほど自然条件的に不適なのか
狭小な上に台風も地震も来てお隣に朝鮮があるとか、ほんと拷問みたいな仕打ちだな 土地ないし洋上も津波で流されて被害拡大なんて笑えない事態になりそうだしどうにもならないんじゃね 何故か共産党が反対してるんだよな
【原発じゃなくてもNG】共産党議員が環境団体と結託し風力発電事業に反対 いわき http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1510829440/ うるせーし場所取るし、メンテ面倒だしで要らないよ
EUのどっかが開発したプロペラ無の奴って実用レベルなんかなー 台風がある国は厳しいよな
台風の度にぶっ壊れて多額の補修費かかるとか >>3
音というより、低周波ですね。風の強い日の東京のスカイツリーと同じ
あと、猛禽類とかを殺しまくる 煙突効果利用した巨大な煙突の中にプロペラ付けるやつ結構いいと思うんだけどな 台風のときに止めなきゃいけないとかそりゃ使えないでしょ >>1
太陽光も日本企業がリードしてたのに海外勢が本気出したらあっさり敗北
さすがアベノミクス や！ >>25
共産党が反対してるなら、日本にとっては必要ってことか >>38
風況MAPで見ても日本で風力発電に向いてる場所なんてごく僅か、洋上も流されたりコスト嵩んだりで難しい
台風雷雪と、風車の回転止めなきゃいけない季節の風物詩も日本には沢山あるんですよ
>>24さんは何も間違った事書いてないよ？w
何を根拠に>>38を書いたの？w 日本の風力発電って死屍累々でしょ
裁判にまでなったつくばとか大赤字出して終わった草津夢風車とか
ベアリングの修理費4000万請求された興部町とか 再生可能エネルギーは環境破壊と密接な関係があるのに左派が大好きなのが面白いな 色々理由つけて原発の送電枠を解放しなかったんだろ
随分前から問題になってた 風が吹いて回ればいいわけじゃないのくらい馬鹿な俺でもわかるのに
下には下がいるもんなんだな 火力＝二酸化炭素出すし空気も汚れる
水力＝作れるところは殆どダムになってる
風力＝騒音
太陽光＝夜や悪天候では使えない
原子力＝事故ったらヤバイ
地熱＝温泉街が反対して作れない
どうすりゃいいの？ クリーン電力っていうのをそれそのものがメリットと理解させる周知活動を怠って
安易に税制優遇して短絡的に経済メリットで釣ろうとした末路
優遇なくなったらどこもﾎﾟｲｰだよそんなん 修理するだけでも超大型クレーン呼ばないといけなくて、保守に馬鹿みたいに金掛かるんだよ。 >>51
原発かな。炉心融解レベルの重大事故が起きても
ひとりも死者が出なかったフクシマ程度の事故で済むわけだし 日本だったら地熱発電のほうが向いてると思うんだが
やはりあれか
温泉利権で食ってる奴らが猛反対してるのか？ 貴重な猛禽類ぶっ殺しまくってんじゃん
もうねアホかと 庄内にあるけど見てて不安になるしあれめっちゃ五月蝿いからな 20年くらい前から風力は日本国内では適さないって言われてたと思うが >>1
ソースが途中で読めない
こんなのでスレ立てるなボケ >>59
ほんまこれ
ソーラーは山を開拓しやがるしあかんわ 風力発電の話題は、早大卒であることを恥ずかしく思う瞬間のひとつだな >>42
津波がきたとき漁船がみんな沖に逃げたのなんでだと思う？ 再生可能エネルギーってもっと盛り上がってもいいと思うんだよな
これだけ世界で脱炭素方針で話題になってるのに、日本の反対派は今後も今まで通り火力と原子力メインでやっていけるつもりなのかね
少子化だからこれ以上発電施設を増やさなくてもいいっていう反対派の主張もおかしい 総発電量の3分の2は企業が使ってるんだし今後も使うだろう
RE100で企業が再生可能エネルギーの確保に必死になってるのに、うちの地元では風車をただの発電所と思っとる 企業が欲しがる付加価値のある電気が採れる施設なのにね 欧州も大好きな動物愛護団体やらが出て来て廃れるんじゃね？ >>1
風力発電をリードしてたのはドイツとオランダじゃねーの？ もはやプロペラで発電する風力なんか時代遅れでしょ
プロペラ型の問題を解決できなかった企業が悪いわ ヨーロッパは一年中台風でもないのに
平均的に風吹いてくれるけど
日本は台風ですごく強すぎたり全く無風だったり
極端すぎる
本当は地熱なんだけど温泉利権屋がうるさい 殺人音波出すだろｗ
放射脳のがまだ体にいいレベルの凶悪なやつを パヨクが押してたのに、猛禽類殺しまくり、低周波で脳みそ破壊 なんか日本って数十年後を見据えた研究みたいなことができなくなってるんじゃないの >>50
>>69
洋上風力発電が浮いてると思ってる？ 日本で風力やるなら遠洋浮体式しかないだろ
ほんと無能だな初めからそれで研究しとけよ >>82
技術の進歩は基礎研究(一見無駄なこと)の積み重ねだから今からああしようこうしようと動いてどうにかなるものはむしろ少ない。 構造が簡単だからな
ポールと羽と発電機だけで、世界にリード言うてもお手軽に真似できる
パワーが全然ないから、広い土地にバンバン立てないと役に立たない 台風と地震に加えて四季によって風向きがコロコロ変わる
ムリムリw 電力会社が使用してない原発の送電枠解放しなければ
発電しても送れない 風車外国から買えば全然ペイできるなんのノウハウもない技術も無い日本製では無理 >>90
鉄の船が何故何十年も運用できるのだろうなｗ
少しは頭使えよ 台風で、基礎から根こそぎ引き抜かれてブッ倒されてる写真を、毎年見せられてるもんね。 見切りを付けただけです
こいつらも10年後に同じ道を辿るよ ソロモン諸島辺りにODA案件で援助してる風力発電事業はサイクロン対策で可倒式かつ欧州製の安い奴だが、ああいうのを国内でやらないのは利権とか絡んでるのかな？ >>96
やばいよ
低周波で人も動物も死ぬ
まじで公害だから
ちな日本が負けた理由は海が深くて漁民が騒ぐから
これだけ 和歌山県で低周波問題でしきりに声を上げてた町会議員が、町長はじめ議会や役場の圧力で被害者が泣き寝入りし、その議員も落選。 ここにいる９９．９％がいまだに昔の風力思ってるだろ(笑
馬鹿老害(笑) 常に一定の強さの風が吹いてる場所が少なく、台風の時期には故障の危険もある…
こんな環境でやろうってのがそもそも無理 最初からわかってたろこんなもんゴミだと
パヨクぐれーなもんだよありがたがってたの プロ市民と漁協があるから日本では無理
外国だと最安の発電方法 太陽光→災害などで崩壊。材料に有毒物質あり。発電量が天候に左右されすぎ
風力→低周波がヤバい。鳥もヤバい
地熱→温泉街が死ぬ
波力→漁業が死ぬ
人力→天帝様は暗いのがお嫌いだ！ 風発で日本が世界をリードしたことなんて一度もないぞ？ 自然エネルギーはまともな蓄電池が開発されて一般化してから本気だせばいいよ。
それまではガス火力や原子力でやるしかない。バカパヨクは再エネ言うなら
蓄電池開発に金かけろとか言えばいいのに。ほんとバカｗ >>83
浮体式あるやん。アンカー打ってるけど
ちなみに鳥が死ぬってやつね、なぜか反対運動が始まると鳥の死骸が増えるのよ。不思議！ でもまあいいことだ
この手のものは他所のエネルギーを奪って発電してる
F5大好き発狂バカパヨクにこんなもんバカバカ使わせたらそれこそ何が起きるかわからん 電気ってのは必要な時に必要なだけ発電しなきゃならんからな
風力発電だったら、大きなバッテリーをもれなく付けないと役に立たん
夜中にブンブン回っても無駄だから、それを溜めて日中に出力しないとね アメリカは車産業の力が強すぎて鉄道網が広がらないって聞いたことあるけど、
日本でも似たようなことやってんだな
ここで動かずになんの政治かよ 風向が変わる日本では、垂直型が合っていると思うんだけど。 日本が作って支那がぶんどる構図
財界が食われてるんだよ遅いんだよもう 燃えるし折れるし水没するし。まともなもの作ってから愚直言えや。 日本は欧州ほど風力に向いてないし
そもそも土地もないしな
だから広大な海を利用できる浮体式の風力発電には期待できるが
高いらしいからな・・・ 風力発電じゃ発電量がたかがしれてる
地熱や太陽光もね
結局、火力と原子力しかない 確か地熱はまだ日本がリードしてるんだっけ
国内じゃ全然捗ってないけど 去年だったかけっこうデカイの倒れたよな
素人目にも基礎がしょぼい感じのやつ >>51
マグマ発電だ
噴火しそうな火山の横腹に穴掘って水を入れて熱された蒸気でタービン回せば燃料要らずで
しかも噴火エネルギーを奪えるという一石二鳥！
という妄想をしたことがあるのだが、他の国でそういう構想がかなり真面目に検討されてるみたいだな >>51
＞火力＝二酸化炭素出すし空気も汚れる
なるべく減らしたいところ
＞水力＝作れるところは殆どダムになってる
川の経路変えて作れると思う
揚水発電作はまだまだ作れる
＞風力＝騒音
騒音なんて大した公害じゃないだろ…
洋上であれば問題ない
陸上ももっと作れる
＞太陽光＝夜や悪天候では使えない
上の揚水発電やバッテリーと組み合わせると○
まだまだ作れる
＞原子力＝事故ったらヤバイ
使えるものは使うが、新規建設はしないで順次減らす
＞地熱＝温泉街が反対して作れない
法律変えてガンガン作れるようにすべし >>30
猛禽類云々の話は知らんかった
猛禽好きだから風力反対だな 撤退して吉。
低周波健康被害で多額の賠償金を払わなくて良くなった >>17
反対云々より博打要素が強いからだよ
地熱発電所作ったら数年で熱源が枯れたみたいな例もあるし
あと配管の腐食やミネラル析出による詰まり
地震の誘発とかな どう考えてもこれからは自然エネルギーなのに
なに日本は逆に向かってるの？ 早稲田か慶応が設計した風力発電が
使い物にならなさ過ぎて
損害賠償請求されてたよな？ 太陽光とか風力とか日本に合わないものを導入しようとするのが間違い
地熱とか潮汐とか小型水力とかするべきことはたくさんあるだろ 既得権益（原発）の地位を少しでも棄損するものは有望であっても育てない
本腰いれて育てたら、あっという間に火力＋原発から、火力＋水地風光に差し替えれちゃうしな
いつもの日本仕草 自然エネルギーなんだから自然に逆らって日本に合わないものを入れようとしても無駄なんだよ
日本の自然に合った言い換えれば他国と日本の自然の違いに着目しないと
そしたら当然地熱と海と山と雨で日本が金をつぎ込んででも育てるべき自然エネルギーの分野が見えるだろ 本命は宇宙太陽光発電。
日本が有利なのは、高温岩盤発電。 此を何とかして、自家発電に出来ない物か。
See-Saw balance
https://www.google.com/url?q=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3DBft7Wd8QElw&sa=U&ved=0ahUKEwi468qBmNfiAhUDx7wKHVpkC3YQuAIIDTAB&usg=AOvVaw1Qy9-S2lgfW8j3wNXTxhHc 日本って昔から風車小屋とかないしな。台風で壊れるし。 >>16
地熱発電できるような地域は国定公園が多く開発が難しい あんなの日本みたいな人口多くて狭い国でやるもんじゃないよ
空いた土地が有り余ってるでかい国でやらないと 大金かけて定期的にメンテナンスちゃんとしないとぶっ壊れる。
最悪倒壊するからね。 >>139
どう考えても安定的に電力供給できるのが燃料発電だから。 実のところまともに使ってるエコ発電は今のところ日本には一つとしてない
影響が一番少ないはずのソーラーですら地面にあほみたいに並べる程度
挙げ句にそのせいで洪水になったり地滑りしたりとか無様この上なく責任も追求できないアホらしさ
結局無駄に税金使って終了
パヨクがからむとこんなもんだ >>44
そもそも「再生可能」エネルギーって言葉自体が嘘まやかしだからね >>131
川の自然流量で賄える揚水発電なんてたかが知れてる
アレは原発の余剰発電で水を汲み上げて初めて使えるものよ 欧州みたいに台風被害無い地域ならまだしも
日本のような台風被害の多い地域じゃ設備に掛かる負荷でかいから
維持費に利益持っていかれるだろな >>156
まあ、その通りだな
とは言え、色々と設備更新をすれば、正午ごろの太陽光発電で余っちゃった電気も吸収できると思う
揚水発電の二毛作だ 故障してる風車を修理してる様子を見た事あるけれど、ありゃ大変だわ ニートどもに自転車漕がせて発電させろ。雇用創出にもなるし社会貢献もできる。 >>139
ドイツは太陽光が失敗して火力に頼り切ってるよ >>132
何年か前に渡り鳥のルートには建設しない法案が
出されるて聞いた。
その後は知らない。 日本の場合、陸には置けないしねえ
海も遠浅なんてなかなかないし 再生可能エネルギーは詐欺
オイルショックの時に何故選ばれなかったか？
エネルギーの質(密度)が低すぎるんだよ
人のいない砂漠地帯でないと成立しない >>166
広大な平地は建設にもメンテにも楽だし、何基か壊れても放置できるメリットあるしな。 不安定な再生エネルギーが、日本でメイン電源になるわけねーだろ 原発立国というか原発依存国
風力野郎ものならネトウヨ使って難癖、ネガキャンしてたくせに
どの面で日本がリード？
恥を知れ 気象次第で変化する電力って使いようがないだろ。
火力でも水力でも原子力でも常に安定してるから使える。 >>175
日本は夏の風力が少なく、それでいて台風が来て、冬の風力が強すぎるって言う特性がある。 あれ？なんか大規模洋上発電やるって言ってなかった？ >>178
厳しい状況だな。
https://www.itmedia.co.jp/smartjapan/spv/1701/13/news026.html
茨城県の沖合で計画していた2つの洋上風力発電プロジェクトのうち1つが取りやめになった。事業予定者の丸紅が茨城県に申し入れたもので、国内最大の洋上風力発電計画は見直しを迫られる。
固定価格買取制度による洋上風力の買取価格は36円で、年間の平均風速が7メートル/秒で採算がとれることを前提に設定している。
丸紅は採算性の評価について詳細を公表していないが、風況を調査した結果、年平均風速が7メートル/秒に達しない見通しを立てた模様だ。
買取価格が下がると年間最低風速7メートルでも元が取れなくなる。(海外の大規模は10メートル超えてるトコ多し) 風まかせ
意味
その時のなりゆきにまかせて行動すること。「方針がなく風任せの運営」 汚染土をこの板の原発賛成派の家のベッドの下に置こう 欧州の風力発電機の規格が風力40m/sに耐えられる規格だと聞いて
台風来る日本じゃ無理だろうと思ったら、案の定倒壊事故頻発じゃんこれ >>188
台風時は発電やめてセーフモードに入れるんだけど、日本の施設は山中、台風で送電が止まって停電すると、停電した風力が全部倒れる。 ただ単に天下り受け入れ拒否したんだろ？
それで補助金がつかなかった >>142
太陽光や風力発電が原発に変わるくらいのものならそこに利権が生まれるわ
そうなってないのは太陽光や風力じゃダメってことだよ そもそも巨大風車はメンテ出来ないから価値無いだろ
どうやって羽外してベアリング交換するんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
