天守閣にエレベーターが無いのは障害者差別です
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名古屋のシンボル・名古屋城は、昨年5月から天守への入場が禁止され、石垣が足場に覆われている。河村たかし名古屋市長が木造天守の再建を目指しているが、そこにエレベーターが設置されないことになり、障害者団体から強い反発を受けている。
名古屋城天守は徳川家康の命で1612年に建てられ、300年以上その姿をとどめてきたが、太平洋戦争末期の空襲で焼け落ちた。戦後、市民の寄付などによってコンクリート製で再建され、屋内外に計3基のエレベーターが取り付けられた。
それから約60年が経ち、耐震強度不足が問題になった。河村市長は、焼失前の天守の実測図や写真などが豊富に残ることから「寸分たがわぬ復元」を公約に掲げ、2017年の市長選で4度目の当選を果たした。22年末の完成を目指している。
河村市長は昨年5月、「史実に忠実な復元のため」として新天守にエレベーターを設けないと決めた。その代替策に示したのは、移動補助ロボットやドローン、仮想現実（VR）など、
まだ実用化されていないものを含む「新技術」だった。河村市長は「国宝だったものを感じられるようにするのがバリアフリー」「新技術で（少なくとも）1階まで上がれることは保証する」などと話している。
１１月１７日、名古屋市中心部の街頭で、車いすの人たちが新天守にエレベーター設置を求める署名を呼びかけた。「障害者だけでなく、高齢者やベビーカーを押したお母さんも名古屋城を楽しめるように、私たちは活動しています」
https://digital.asahi.com/sp/articles/ASM1G51FMM1GOIPE008.html?ref=amp_login 役所ですら障害者は虐待と排除の対象
障害者のワガママはスルーするべき
川崎市係長試験 行政判断 予想問題 （公職研作成問題に準拠）
4月に他局から異動してきたA職員は、担当業務の内容を十分に把握しておらず、ミスも目立った。
課長より「知らないことを逐一尋ねると、他の職員の邪魔になるので、業務上の疑問は他の職員の会話を聞き取って理解することで解決し、業務ミスをゼロにすること」という強い指示があったにも関わらず、A職員のミスはやや減少はしたもののゼロにはならなかった。
そこで、他のメンバーの面前での強い叱責、A職員を除く他のメンバー全員（担当係長、担当課長を含む）によるA職員の批判などの厳正な指導を実施したが、A職員のミスは改善しなかった。
数ヶ月後、A職員は抑うつ状態と発達障害の診断書を提出した。
障害者雇用促進法に基づく合理的配慮を求めるという、障害者としての権利の濫用に及んだA職員を職場から排除するための制裁として、どのような手段が最も効果的か。
１．障害者としての権利の濫用を非違行為とした懲戒免職処分の手続を行う。
２．抑うつ状態では職務の遂行が不可能である上、発達障害により職務遂行能力の向上が困難であることから、分限免職処分の手続を行う。
３．引き続きかつより厳正な指導を継続し、かつ懲罰的な人事評価を行うことで本人の将来を戒める。
４．厳正な指導の強度を著しく引き上げ、抑うつ症状の悪化による休職に追い込み、相当年数経過後は分限免職処分とする。
正解：３
障害者が、他の職員に迷惑をかける存在である分際でありながら生存権・人格権等の基本的人権の保障を求めるなど、障害者としての権利を濫用することに対しては、残念ながらそれを誅戮する法令が未整備であるため、間接的な手段で本人に対する制裁を行うことが推奨される。
１、２は当該理由での免職事例が無く、免職されない可能性があるため最適な選択肢ではない。
４は休職時に公務災害申請をされるリスクがあるため最適な選択肢ではない。
よって、３が正解。
なお、この事例は障害者福祉担当部局である健康福祉局の総括担当部内での実例である。 障がい者の主張を
全面的に聞いて上げて、
「更地」
にして終わりで。 コンクリートの城じゃ客が少なくてやっていけないだろうから更地化しかないな
もしくは太陽の塔みたいな前衛芸術作品を建てたら まだ言ってんのか
生きてられるのも見えない沢山の人がいるからだろ
感謝もせずに我儘放題 復元をしようとしてるんでしょ？
元々エレベーターがあったなら付けていいと思うけど、
付けたら付けたで狭いやら暑いやら待たされたやら結局絶対文句言うだろうからやっぱ付けるな よく考えたら障害者の障害なんだからお前ら自分達で解決しろよ
関係ない健常者に頼らないでよ >>135
天守閣は単なる巨大な物見櫓だから中は何も無
い、ただの倉庫だよ
番をする家来しかいない
殿様一家は天守閣そばの平屋建ての御殿に住んでる
階段なんか狭くて急なやつ
江戸時代になって平和になったので、回りを囲む複数の櫓で代用できるから天守閣は不要になった
現に江戸城は、火災で消失した後は天守閣は再建されなかった
そのぐらい必要性がない 利権狙ってるんじゃねーよ
どうせこれが通ったら
あそこがアレでソレをしろ
そこがアーだからアーして言うだけだろ
チョンと変わらんなホント
てめーの障害武器にしてか？おい。
ふざけんな エレベーター設置を強要するから
いつまでたっても木造天守建てられないというのは
アホを騙すためののミスリードだからな
いつまでたっても木造天守を建てられないのは
河村が完全に文化財保護を舐めてるからだよ
新造の木造天守より400年前の石垣のほうが
文化財的にははるかに貴重なのに
それをないがしろにした建築計画では
建築許可が下りるはずないだけじゃなく
今の天守閣の解体許可すら下りないだろう >>29
ブル登山をヤミではなく合法化しろ、って老人連中はいるから 天守閣へのエレベーターがない名古屋城が誕生したあかつきには
障害者のみなさんは是非とも名古屋城を憎しみの対象と認識し、近寄らないでく〜ださい >>39
あいつらってw
底辺ネトウヨって謎にいつも上から目線だよな >>162
ないと違法。
最初から重文扱いの建築で許可取って作ろうとしているが、そんな都合のいいことがそうそう通るわけがなく、国の許可がおりないまま現状観光資源のコンクリート天守解体して強行着手。
仮に文化庁が指定するような再現構造なら観光資源としての中の解放はおそらく不可能。多数の人を歩かせるようなつくりのわけがない。 江戸時代にもエレベーターが有ったなら必要だけど
江戸時代に無いエレベーターを何故取り付けなければいけないのか疑問 新大久保駅にエレベータ付く付く言っててもう10年以上経つんだが・・・ 1000歩譲って江戸時代のからくりの技術だけでエレベーターを作るなら有りかな
ぜんまいしか使っちゃダメだよ >>175
エレベーター云々だけではなくて観光資源として中を簡単に解放することが出来ない、それでいて維持費だけかかり火災や倒壊のリスクも高い木造天守を無理に作ってなんの得があるのか？ って問題。 というか現存天守の階段をどれかみてみればわかるが、あんな傾斜の狭い階段で集客力なんか見込めないぞ。 こういうふざけた連中を野放しにして置くと大変な事になるよねもうなってるのか
変な事を言ったりやったりする連中はそろそろ叩き潰した方が良いよ 隣に有料のビルを建てて、天守閣に直接入れる可動式の渡り廊下をつける
普段は切り離して、必要な時だけ使う
障害者は入場料も割引きする
その代わりビルの竣工予定は50年後な なんなんだろうなコイツらって
全力で人の足引っ張ってさあ >>25
確認申請段階で重文指定するなんてウルトラCすご >>164
わざわざ不便な天守閣に住んでたのって安土城の信長くらいらしいしな 階段を昇っていく車椅子とかあるじゃん
駅のエレベーターの保守点検中とかよく置いてるよね
それの設置を義務付けるってだけでいいんじゃねーの？ 城内のどこかに平屋の段差無しの建物を作って、
VRで木造天守閣の中と同じ景色が見えるようにすればいい。
天守閣の窓から見た外の景色も実際の通りに見える。
その建物は障害者専用で、入場無料。取っても50円か100円。
付き添いの健常者のみ無料で入場可。
それ以外の健常者は立ち入り禁止。
障害者でも木造天守閣に登れる人は立ち入り禁止。
介護士、点字案内、副音声案内、手話通訳等の係員が常駐。
2~3日に1回は医者も来る。
建物の中には、城周辺のお土産屋の出店がたくさん集まっていて、
あちこち出歩かなくても、その建物の中だけでお土産の買い物も完了。
お土産は全て通常価格のの半額。
木造天守閣にエレベーター付けないのなら、これくらいしないと納得が得られない。 反対派も往生際が悪いのう、この要求を断れるわけなかろう
個人が建てたことにするか、入場禁止にするかしかない >>54
共産党がバックについてる差別利権団体なんだろうな こいつらマスコミにアピールするたびに言うことが変わるんだよな
とうとう高齢者、ベビーカーまで巻き込みだしたか、ゴミだな。 >>1
ガイジは天守閣に来なくていい
さっさとトラックにでも轢いてもらって天に逝け
まあ、地獄だろうけどなw じゃあエレベーターが無い全ての建築物全てに差別だと言えば？
必然的にそういうとこを住居にも出来ないし訪問も出来ないだろ 
もはや名古屋城じゃなくてよくね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
