車カス両成敗。大津の園児轢き殺しで直進ババアも書類送検
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
園児２人死亡事故で“安全確認せず右折車と衝突”直進車運転の女性（６２）書類送検 滋賀県警
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190524-00000031-ytv-l25
滋賀県大津市で車２台が衝突し、保育園児２人が死亡した事故で、警察は、直進する車を運転していた女性を書類送検した。
過失運転致死傷の疑いで、書類送検されたのは、大津市の無職の女性（６２）。
警察などによると、女性は今月８日、軽自動車で、大津市の交差点を直進していた際、安全確認をせずに右折車と衝突。歩道にいた保育園児らの列に突っ込み、園児２人を死亡させるなどした疑いがもたれている。
女性は、事故を起こした直後、右折車を運転していた新立文子被告（５２）とともに逮捕されたが、その後釈放され、任意での捜査が、続けられていた。
女性は、警察の調べに対し、容疑を認めているという。 重要なのは起訴されるかどうかで書類送検は誰でもされる 下級の送検は早いな
石川達紘なんて一年くらいかかったのに 流石に直進車は仕方がないと思うけど。
衝突した後の事だし、場合によっては自分が死んでた立場、 子供2人ぶっ殺しても留置所すら入らんのか
起訴猶予だろうし罪が軽すぎる 殺人の実行犯だしな
被害者遺族は両方とも訴訟するだろう かもしれない運転して、左に大きく切るか、ブレーキ踏めばもう1人くらい助かったかもしれん。
漫然と運転してるからだろババア 書類送検は
警察が書類を検察に送ったょお
て事で別段普通のことや
まぁ過失割合で直進0〜20やから不起訴で刑事罰なし
ついでに行政処分も無しやろな >>4
これな
人身事故は書類送検はされる
しかも原則全件送検 直進車もぶつかった直後ブレーキとアクセル踏み間違えてないか
普通ぶつかった後直ぐに止まるだろ 警察では、起訴か不起訴か判断できかねたんで
書類送るんであとは検察が判断してくださいって手続きやぞ >>4
書類送検とか逮捕とかよく解ってなくて大騒ぎする輩が多すぎるよなw >>21
たぶんどちらも踏めてない感じ
アクセル踏み込んでたら、あんなもんじゃ済まないだろうし ドラレコが全てだろ
これがなきゃ直進ババアもこんなもんじゃ済まない >>21
きゃーぶつかったーアワアワアワどっかーん グラサンにマスクに帽子のジイサンは逮捕されてないのにね。 書類送検は必ずするものだと知らないガイジがまだいんのか
起訴されるだろうけど起訴してから言ったほうがいいよ 直進ババアもノーブレーキでハンドル回避しようとしたんだから相応に過失あるだろ 直進ババァ叩いていた（右折ババァは情状酌量の余地なく悪い）が、
直進の方は刑事では責任なし、民事て２〜３割と思ってた。
想定以上の成果だな。 このスレは車カス連呼の糖質無免許チャリンカス>>1のスレです
同じクズに成り下がりたくなかったら書き込まないように この書類送検はむしろ
警察は起訴しない、と判断したようなもので
次に検察も同じ結論を出したら完全に無罪放免になるわけだが
書類送検を何らかの刑罰だと誤解してる人が多いね 飯島の書類送検はいつだよ
いつまでもぐだぐだやってないでさっさと結論出せよ >>40
起訴するのは検察官で
書類送検は警察は検察官に取り調べした資料を送りましたよってだけじゃね？ >>40
身柄の送致までは必要ないと判断しただけで、
起訴の是非を警察が判断しちゃイカン まあ当てらたとは言えブレーキも踏まず突っ込んだんだから左折BBAと同罪でいいだろ
人がひかれて道に倒れています
後続車が気が付かずさらにひいてトドメを刺しました
→先にひいた車が悪い俺は悪くない
これ通用しない、同じやろ 過失が0でない限り死者の出た事故で不起訴はありえない。
刑がどうなるかだけだ。 >>46
一般庶民はそうかもしれんな
上級国民は違う 事故に巻き込まれないよう努力するのも大事だけど
こんなふうに無闇に突っ込まれたらなあ
運転しなきゃいいのか？ 左じゃなく右にハンドル切って右折B BAにケガさせるのが、正解 >>1
警察官が犯罪の捜査をしたときは、速やかに書類及び証拠物とともに事件を検察官に送致しなければならない（刑事訴訟法246条本文）。
調書を取って、ドライブレコーだーを証拠品として添えて送ってるってことだろ。 刑事罰；不起訴
行政罰；免許取り消し（欠格期間３年）→たぶん二度と受検もしない車なんか見たくもない
民事；２〜３割→対人無制限くらい入ってるだろ
直接的な罰則は特にないが、一生十字架を背負うってとこで落ち着くだろ。
反省しないDQNガキとも違いそうだし、歳も行ってるし。 >>49
ババア如きがハンドル操作で回避出来る訳がないから素直にブレーキを踏む まあ、ブレーキ踏めば、交差点の真ん中で止まってたろ。制限速度以下だし プロ野球で敗けたチームのスレでよく見るタイプの言い回しだな。
「俺が監督だったら、あのホームランを打った打者は敬遠で次のバッター勝負だった」
「俺がキャッチャーだったら内角ストレートは無いわ、外角にフォークで三振とれてた」
「ど真ん中のすっぽ抜けを見逃しかよ、あれをホームランしてれば勝てた」
こういうのはタラレバって言って、あまり良くないことなんだよね。 信号無視で突っ込んできたチャリンカスを轢き殺した俺でさえ不起訴になったんだからこれも不起訴だろ
こんなんもらい事故と同じ 右折車に乗じて続いて右折する馬鹿はたくさんいるからな
それを予想し警戒するのは当たり前 >>1
そもそも書類送検ってマスコミ用語だぞ、馬鹿が
中卒か朝鮮人かお前ｗ つか幸三って幸せが走ってるような名前だなw
幸せを乗せて走るプリウスか >>60
4番打者がホームランを打つのは分かってるのに、打たれてるピッチャーがいるだろ？ >>32
そう思う
過失割合8:2とマスコミは言うが
飽くまで一般論
死者が二人出てる事故に当てはまるかわからない >>69
過失割合には、修正要素があるのを知ってると思うが、右折側の「衝突音で相手に気づいた」という報道が本当なら、不利だわな。
過失が少ない側は、被害者保護で不利になりにくいし。 書類が検察に送られるってだけだろ？
別に普通のことじゃないですか エアバッグで視界が突然奪われるから、なにが起こったかとっさにわからないんだよな 直進ババアがブレーキに足をのせてなかったとは確認されていない
まさか？と思って構えてても、実際に起こると、まじか！て驚いて反応が遅れることはある >>4
現実には逮捕とか送検の意味がわかってない人が多数なわけで
そういう人たちの解釈に基づいて被疑者が処遇されるのは現実なので そう言えば重体だって言ってた子がいたけど
どうなったの？ 【虎ノ門ニュース】2019/5/24(金)上念司×大高未貴×居島一平【Twitter #虎8】
・大統領訪日 貿易焦点否定 米高官 対立露呈を回避か
・ＧＤＰ２四半期連続プラスに 麻生財務相「悪くはない」
・邦人死亡テロ 元立命館大准教授を拘束
・ファーウェイ 独自ＯＳ投入か ソフト提供停止受け
・緊急企画 上念司セブン＆アイHDの株主総会に行く
・メイ首相 きょう辞任表明の見通し
・中国 交流団体の邦人に懲役６年 スパイ活動を認定
・宮内庁 毎日新聞に反発 「上皇さま座って見送り」
・縮小団からの活動報告
・南シナ海 フィリピンが中国に「しかるべき措置」
【Youtube、ニコ生、Fresh!で月〜金の朝８時から生放送中（生放送終了後はアーカイブで見放題）】 スピード違反の赤切符も書類送検しているのと同じなんやで
これで出頭せずに無視したら、普通に犯罪者になる >>33
それはない
むしろ若い男の方がスピード上げるから被害が大きくなった ぶつけられた瞬間エアバッグ開いて
操縦不能になったのかねぇ 横からぶつけられるとは思わんだろ
右折側の右側面が当たるとか普通はありえん 俺なら園児がいるのにそっちに避けようとはしないかもしれない
まあこの車の詳しいことはわからんけど
もし避けようと左にハンドル曲げてたならこれはちょっと危険
園児がいる見えてふだろうし まあ俺はプロドライバーだからあれだけどおばばには無理だわな YouTubeにクラッシュ動画沢山あるから衝突したときどうなるか見とくべき 衝突したときのことも考えて運転しないとな
当たり前の事だぞこれ 海外によくあるロータリー交差点もクラッシュ動画見てると
ロータリー交差点に気づかずかなんかわからんが直進スピードのままロータリーに突っ込んでぶっ飛んでいくくらいだ
人間の運転なんて信用したらダメだ
信号あるから大丈夫なんて絶対にない >>83
違う。
直進車のスピードがもっと速かったら直進方向のエネルギーが大きいから、ぶつかっても園児の方に向かわずに右折車を弾き飛ばして電柱にぶつかっていた。 予想から多分避けても無理なタイミングだったんじゃないか
ならハンドル固定のまま全力ブレーキでフロントとフロントで衝突するのが正解だろ
左に園児集団いるんだから
交差点通過するときはブレーキに頭をのせてろ この直進おばばの車にドライブレコーダーあるなら
公開したら多分突っ込みどころあるはずや 警察にしてみれば
事故起こしたやつなんて
起こさない人らと比べたら
どっちもクズでしかないｗ
言ってみれば喧嘩をしている
北チョンと南チョンみたいなもんだよ
どっちがいい悪いじゃなくて
どっちも糞扱いｗｗｗ >>93
直進車の速度がさらに速かったら、かすりもせずにすり抜けていた 事故や違反しておいて
「あっちが悪いｗｗ！」「ここが機能してなかったｗｗ！」
ってゆってるやつ多いけど結局は自分ことを棚に上げ
他のモノに責任転嫁して言い逃れしてる
としか警察には映らないわけで
「横からいきなり出てきてかわせるわけねえじゃんｗ！」
と言ったところで
「じゃあなんで“出てくるかもしれない運転”しないの？」
って切り返されてよしだぜェ >>101
減速したら後続車に追突されて園児に突っ込むかも知れない、って予測したんだな 俺なら避けてた言う奴、案の定発生しててワロタｗ
言ってる奴ほど事故の恐さ知らんから下手なんだよな。
人間に可能なのは事故の確率をいくらか下げる事だけ。
今日はＦ１モナコＧＰの予選だから見とけ。壁際１センチを数百キロで抜けていく技能があっても交通事故起こす。
日本人でもMotoGPライダーが一般道で死んでる。 在宅事件の場合には、被疑者の知らないうちに不起訴処分が行われます。
交通事故などで在宅事件となり、検察官の取調べを受けたもののその後何も連絡がないというようなときには、不起訴となっているのです。 刑事行政の仕組みを根本から理解してないやつが多過ぎだろ
日本人ってここまでアホになってたのか >>105
その通り
検察に1回呼ばれ聴取されてから1ヶ月程度の期間に検察から連絡がなかったら不起訴処分やと思っていいと言われる >>95
公開されないは急ブレーキで間に合ったとしか思えないよね ドラレコ動画なら前後の一般車両のぶんも全部まとめて検察が観賞中だ
公開するにはまだまだ時間がかかる 公開はないと思うよ
今の法律だと直進なんて罰金か不起訴なんだろうけど、ブレーキ踏めただろっていう動画だったら世論が黙ってない 双方の車の右側が破損してるので、直進車の目の前に右折車が飛び出したのではない。
直進車が通り過ぎる瞬間に右折車が右折車を開始して当たりに行ってる。
ハンドル操作による回避は不可能。
対向車との衝突で身体が浮いてるのにブレーキを踏むのは、一般車の３点式シートベルトでは不可能。
過失は前方不注意のみ。直進車は不起訴。 >>61
園長でさえ自殺していないんだ
なぜ自殺する必要がある？
園長やそばにいいた保育士こそ自殺する必要がある 素人の外野がブレーキ踏めたと思うかどうかは関係ない。
科学的な検証をした上で、どれだけ過失があるかどうかが焦点。
時速６０キロでは車は１秒で１６ｍ進む。
交差点で右折車と接触した所から、園児までの距離はGooglemapで見ると１５ｍ程度。
６０キロの時の空走距離と制動距離を合わせた停止距離は３２ｍ。
つまり接触後の直進車の動きに不自然な点はない。
刑事責任はほぼ問われないだろう。行政処分で免許の点数が加算されて、
民事は任意保険に任せて終わり。 接触後、最短でブレーキを踏んでも空走距離は12.5メートルある。
まともな健康な若いドライバーでも園児が目の前に来てからブレーキペダルを踏むのが精一杯。
よってこの点においては直進車の明らかな過失はないと考えられる。
双方動いているので過失ゼロとはならないが、責任の大半は右折車が背負うことになる。 単なるぶっ損、最悪でも人身じゃないんだぜ
死亡事故だ
簡単に不起訴だの猶予にしてたまるか
針の穴まで検証しろ おばばだから仕方ないなんて死亡したほうはたまったもんじゃね
徹底的に厳罰だ 訓練でもしてなきゃ事故った瞬間に次の想定してブレーキ踏んだりとか難しいって そんなことは関係ない
これは運転するもののリスクだ 難しいとか想定外とか関係ない
歩行者側に落ち度がない場合
いかなる場合でも殺したものは超厳罰 >>114
右折車が連続して右折してる中ブレーキも掛けずに突っ込んでる時点で過失有るだろ >>108
おいおい、事故車のドラレコなんて警察が勝手に公開するのかよ。事例はあるの？ >>113
それさ、60だと言われたらり40だと言われたりしてるんだが、どっちが本当なんだ？ >>118
おいおい、真子さまに対してなんて口のききかただ >>104
＞壁際１センチを数百キロで抜けていく技能があっても交通事故起こす。
だからさノーブレーキで避けれるなんて誰も言ってなかったし
そのままの速度で制御できないんならなおさらブレーキ踏めよって話なんだが 書類送検か
刑事責任は限りなく無いに等しいってことだね >>127
なんじゃそりゃ
池袋の爺さんもいずれ書類送検だぞ >>126
見てないだろうけど、おればブレーキ踏まずにアクセルちょこっと踏んでれば
この事故は何事もなく避けられたと言っている 裁判起こすか 起こさないかは
検察さんのお仕事
直進さん「回避不可能」→起訴猶予 >>124
警察発表が法定速度60キロ以下なんだと思う。
取材対象の警察官の顔色よんで推測で速度かいてるんだと思う。 書類を送ることの何が成敗なの？
字面に現れてない深い意味があるの？ ブレーキ踏んでればって言ってる奴は運転ほとんど経験ないんだろうか？
直進してて弾き飛ばされてるということは素晴らしいくらいの反射神経で直前にブレーキ踏めたとしても右折車と正面衝突か右折車に突っ込んでどこかに弾き飛ばしてたかだと思うぞ
報道されてる状況でそれすら回避するほどの徐行してたとしたら、それこそ免許取り上げるべき迷惑運転者だろ >>133
無傷完全回避しろとまでは誰も言ってねえよ 右折禁止にすればいい
右折したい奴は左折を3回行う ４０キロでぶつかって、おそらく３０キロ
ハンドルをもう少し切るべきだったな >>133
周りの状況みてその場の判断すら出来ないおまえはとりあえずもう運転はすんな
次の重大事故起こすのはおまえみたいな意識のやつらだよ >>133
徐行まではしなくていいけど少しスピード落とすくらいの事はしなきゃいけないんだよな
特にこういう歩道に子供がいる時は 両方注意してたらお見合いになっちゃうぜ
優先が突っ込むしかなかろう >>128
あのケースだと起訴はされる
年齢や体調考慮して執行猶予付きの有罪だろうが >>108
これから裁判あるのに重要証拠を公開するわけないだろ なにが重要なんか知らんけど
公開すべきだろ
これが正しい人間社会だ
タイなら間違いなく公開するだろ
正々堂々非を申したタイスチュワーデスにみんなが好印象与えたように
正々堂々が一番良い >>143
そもそも証拠品でなくたって、個人のドラレコを警察・検察が勝手に公開するという
状況が考えられない 直進ババア→右折ババアと事故「なんで曲がってくるのよ」園児に突入
男の場合 直進車→右折車と事故「園児がいる、ヤバいブレーキ」
馬鹿マンコは運転するな
お前らの知能指数は低い 直進ババア→右折ババアと事故「なんで曲がってくるのよ」 もうそのことでオツムガ一杯→園児に突入
男の場合 直進車→右折車と事故「園児がいる、ヤバいブレーキ」 事故よりリアルな状況判断
馬鹿マンコは運転するな
お前らの知能指数は極度に低い 車の破損部分からして吹っ飛ばされた勢いでブレーキペダルから足が外れるんじゃないか >>133
お前危機管理シミュレーション能力ゼロか！ >>149
その状況判断が出来なかった直進ババアの過失は大きいよな
右折車が前も見ずに曲がって来たんだから仕方ないねなんて同情なんてできない >>140
それ。右折ババァが酷すぎるんで事故の回避はできなくても仕方がない。
周辺の歩道に園児や小学生がいるときは、常人ならそれだけでも神経すり減っているはず。
対向右折車が連続しているし、事故の衝撃を弱めることは確実にできた。 ２年くらい前？小平市かどこかの府中街道で後ろにガキ乗せた女チャリが飛び出して、
若い保母さん運転の車と接触、転倒、落っこちたガキは頭の打ち所が悪く死亡。
あれは保母さんがその場で逮捕された（その後不明）
テレビとかでは保母さんが一番悪いのは前提なんですけど！と強調して二人乗りの是非
アホかと
二人乗りは構わん、ヘルメット着用の義務。
大事な子供を危険に晒しているのに、信号待ちの車の隙間から飛び出したババァが悪い
保母さんは急ブレーキかけた上に、車には全くと言っていいほど損傷がなかった
おそらくバンパーにコツンと接触しただけ。横から前輪なら倒れる。 >>104
中嶋悟さんによると、サーキットはドライバー全員が同じ目的だから公道より安全、公道は目的が違いすぎて危険だって著書に書いてた。
そんな中嶋さんも、F1初年度に当時チームメイトのネルソンピケから注意されてる。
自分が遅いから警戒しまくって上手く抜かれようとしたら、接触しそうになって、そんな警戒はいらないって。
抜かれる目的で走ってるドライバーは邪魔っていう。 >>151
過失割合については修正要素ってのがあって、それに該当しない。
むしろ、右折車のほうが報道されてるように、衝突音で相手に気づいて見ていなかったということなら過失割合は増えてしまう。 >>150
教習所のあれか？
トロトロ運転してると教官に叱られて、事故をおこすように促されるやつ。 あたり前だろ
100歩譲っても普通に車同士の事故で終わってるはずなのに
なんで巻き添えで人が死んでんねん こういう勘違いは多い
ブログでトラブル相手をイニシャルで呼んでたのが警察から近く送検する予定と聞いたとたんに実名フルネームにして勝利宣言するような馬鹿な奴もいる 坂上忍「安全運転という言葉の重みが身にしみますね…」
■ 坂上忍：飲酒運転で電柱に激突し器物破損、目撃者に通報された事を知った坂上は大破した車で逃走、
酩酊状態でパトカーと20分に及ぶカーチェイスの末に現行犯逮捕、
送検され裁判で執行猶予付き「有罪判決」が確定した前科者
https://i.imgur.com/OfmqSV9.jpg
https://i.imgur.com/XkQLby8.jpg ←★坂上忍、飲酒当て逃げ暴走カーチェイスでパトカー数台から逃走して逮捕された前科者 >>158
公平に、おまえが右折車ならどうしてた？
どいつもこいつも、自分が日常的に強引右折やギャンブル右折してたり、右折待ちのイライラから、「もし自分が右折側だったら」を言えないんじゃねーの？ >>162
公平に見て、前方の視界が開けるまで（つまり直進車左折車がいるかいないか判別するまで）は、
横断歩道見てる。
しかし今回に限っては幼女をじっと見ていたかもしれないし、
普段だと無関係の女子高生のふとももを凝視していたりもする。
自分の右折動作は前方の視界がひらけた後にスタンバイこれ鉄則。
三重だと「それじゃ遅え！テキパキしやがれ！」ってなるんだろうけどな。 >>162
数千回右折したことあるけど前について曲がったことなんて一度もないわ
対向車が来ないのを自分の目でみるまでは曲がらん
停車中に赤になろうが、後列がクラクション鳴らしまくりだろうが自分の目でみるまでは絶対曲がらんよ >>165
その場面でのクラクションは鳴らすことが違反だから、強い意思で聞き流すことが大事だね。
特に愛知県は。 お前ら強いな
俺は後続車さえ居なければのんびり待ちできるが、
後ろに車が居ると人が変わってしまう この事故の不運なところは両方ババアだったこと。
片方そこそこの経験がある♂ドライバーだったら死者０
どーせキャーっとかいってハンドルすら切らなかったんだろｗ >>4
大丈夫
民事と刑事すら区別ついてないアホが多いから問題ない 私は交通法規通り運転してるんだから、
避けるのはあなたの方よ。
どかーん 何であんな大殺傷事件まき起こした犯人の飯塚幸三は書類送検もされないの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
