地震学者「地震予知は不可能」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
南海トラフ巨大地震について、事前に発生する時や場所、規模を正確に言い当てる直前予知を100回試みても99回
程度は失敗すると日本の地震学者が考えていることが、林能成関西大教授（地震学）が行ったアンケートで19日、
分かった。
観測データを基に危険性を判断するのが地震学者で、予知の実用化が不可能に近いことを改めて示す結果となっ
た。
林教授は、予知の難しさが市民や行政担当者に正しく伝わっていないと指摘。「突然の地震でも被害を少なくする防
災を進めるのが先。予知を防災の前提としてきた過ちを繰り返さないようにすべきだ」としている。
https://this.kiji.is/502779885716063329 耐震基準の地域係数撤廃しないと
地震来ないとか出鱈目予測して九州は耐震強度２割引きで沖縄は３割引きされてる
引き上げないと駄目だ >>63
予想なら出来るんだろうけど、予知は無理って事だろうね
未来の地震を予知するために必要になる入力するべき情報が正しく得られないのが問題なのかな
人間が計る以上誤差の無い情報なんて無いだろうからね
科学って間違ってる可能性が常にあるものだから、今は無理でももしかしたらいつか無理も覆るかもしれないけどね 日本は、消費税と共に地震も地震の研究費も増えた。
でも、地震の研究費かけたけど、自称研究者は予知も地震の解析も出来ないと言ってる。
所詮、今の研究は無駄と言うことだろ。
そこに、マスゴミも反省も無くアホな研究をネタに記事書いてる。
それは、消費税も払わない遊び歩く高給記者の無責任さ・・ 日本じゃ地震予測技術は喉から手が出る程欲しいけど難しいもんだな >>188
なんか、地震の研究者に今年や将来の展望やテーマが有るか？
悪く言えば、こじ付けで研究費くすねてるイメージしかない・・
そう、消費税から支払う公務員と学者に成果は無い
・・消費税は無駄・・公務員・役人を甘やかす・・ >>1
やっとまともな学者が出てきた
できないことはできないと言わなければならない
それが科学
科学は魔法ではない 当たり前
地震予知が可能なんて言ってるのは世界で日本だけ
それもただ研究費を打ち切られないために言ってるだけだからなｗ そりゃそうだ
声高に
地震なり災害予兆してる輩の
胡散臭さよ 機械学習が流行ってきたから、前兆現象から予測することも可能だろう 誰が金出すからだが 地震起きた後にドヤってシミュレーションしてるよりよっぽど有意義 >>178
熊本鳥取島根大阪日向灘が揺れてる時点で
割と秒読み段階に入ってると思う
トラフに押されてる力が限界に近づいてる 大体予知できたところでどうすんだって話だしな
いつ来てもいいように対策しておけばいいだけ 天気予報はどんどん精度上がってるのに、地震予知は進歩無いよな。何も解ってないのかな？ 現実的に地震予知ができるのは揺れる前の数秒間だけな。
何か月も前から地震予知ができたことは1度もない。 >>199
発生してから到達までなら予知とは言わん。 >>36
地震予知のための研究なんかやっていない
今は地震予知が出来るかどうかを研究している所だ。 壁に貼った吸盤がいつ落ちるのかが予測できないのと同じ
分かるのは直前 >>155
地震学者は「規模の予測もできない」ということが、３１１で明らかになってしまったｗ
規模が全く違ったものだから、地震学者は何がなんだかわけがわからず、大混乱に陥ってしまい、
あの伝説の大失言
「この東北地方太平洋沖地震は、宮城県沖地震とは違います」
というとんでもない発言をやらかしてしまった。
この内容を、聞こえにくいラジオを必死で聞いて知った宮城県民は、暗く寒い避難所で、恐怖のどん底に叩き込まれた。
３１１以降の「規模の予測」は、とりあえず３１1を人類史上MAXとして、同じような地震が起きるとこうなるかも、というだけの
単に史上最大側に振り切っただけのアホ仮定に過ぎない。そんな想定はサルでも出来るわｗ 予知する余地は、地震を知らないのに研究すっから・・
そもそも、教科書しか読まなかった世代に、考えることと研究することが出来るの？？ 気象データを見て雨は予測できるけど、その方法では急に誰かに水をかけられるのは予測できない
つまり気象データを集めるのは無駄だと言いたいのさ、急に水をかける人は 200年前は太陽系の外から地球人の写真取るのも
3000メートルの海底のライブ映像見るのも
500人乗った乗り物が空飛ぶのも
サンタクロースの位置を追跡するのも
「不可能」で片付ける科学者がほとんどだったと思う >>20
それだよな
台風みたいに
数日単位で進路予想して被害を最小限にするのと違って
ここで断層がづれてるので
１０年１００年で地震がくるだりうって言われてもなあ 張ってる輪ゴムが何時何分何秒に切れるか当てるようなもんだしな だからよぉ〜！
地震予知なんてものは、人間に当て嵌めると
「どこの毛穴（汗腺）にニキビが出来るのか」
という研究をしているかの様な愚行だという事をかなり前から言われてただろが。
「額や背中、頬など、“体のどの部位にニキビが出来るのか”」という研究（予知）ならまだしも、
毛穴レベルでの研究（予知）なんて不可能だという事に気付け。 ナマズの中にある成分は地震前に一時的に発生する放射線を敏感に察知するはず
調べてみ >>203
地面の構造によって、揺れの大きさが決まってくるって話だよ
「範囲」と取られるような言い方しちゃったな、反省 っていうけど東日本大震災の直前はヤバい感すげえあっただろ？ 意味ないんだろ
活断層かどうかすら地震が起こるのには関係ない
ハザードマップから綺麗に外れてた東日本大震災見て疑問に思わない方がおかしいんだ 東日本大震災の数日前に起こった三陸沖の大きめの地震について、「大きな地震にはつながらない」と言い切った東大地震研の女。
研究者やめろ。発生が予知できないなら、発生しないことだって予知できないだろ。 ◆人間は「関係性がある」と思い込みがち
以下のグラフでは、赤い線は「ミスアメリカの受賞時の年齢」を示し、黒色の線は「蒸気などの熱い
物体を用いた殺人の件数」を示しています。この2つのデータには全く関係がありませんが、
グラフの外形が似ているため、人は「実は相関関係があるのでは？」と無意識的に考えてしまいます。
https://i.gzn.jp/img/2019/04/30/how-to-lie-with-charts/snap0584.png
地震予測って完全にこれ >>123
いい例えだけど普通のウンコなら前兆ってやっぱあるよね。
地震はいつもノロをくらったときの水下痢ような感じで突然訪れるのかな
普通のウンコが噴火って感じなんだろうか >>172
ソワソワしてるやつがいつ漏らすか第三者がわかると思うか？ >>219
いざという時に、役に立たない知見は、
専門家とか博士なんていうべきなのかな？ >>209
しかも「いつ出来るのか」を日時レベルで特定しないと意味ないわけだからな
どう考えても無理 そらそうよ。
学者や学問なんて基本的に後講釈が仕事なんだし。
んでもゼニ来ないと研究できないから、あれこれ煽り入れてるだけでｗ
別に地震に限ったこっちゃないよ。 >>1
揺れてるよ！
揺れてるよ。
東京撮って！東京撮って！ >>228
過去に２，３回だいたい１００年ごとに地震起きたってだけで、次は１００年後だって関連付けるからな
この地震が起きた後にここで地震が起きたとか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
