死刑制度って殺人だろ。国家が殺人することを合法的に認めるとか頭おかしい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なぜオウム一斉死刑は令和直前だったのか
https://president.jp/articles/-/28616
そこにはやはり「王の死」のイメージが関連しているでしょう。麻原が自らの健康不安を周囲に述べ、余命が幾何（いくばく）もないから、早く教団の今後、人類の未来のことを考えなければならないと積極的に言い始めたのは、1988年10月頃とされています。
最初の事件の直後です。そして、昭和天皇のいのちが消えようとする、その重圧が、日本をすっかり包んだ時期と、完全に一致しております。麻原彰晃という、健康に自信を失っていた一新興宗教の教祖は、日本国の大神主とも呼ばれる天皇が衰えゆくことに、自らを重ね合わせるところがあったのでしょう。 千葉の幼女虐待拷問死の片棒担いだ母親は2年だってよ 死刑反対派は必ずそういうこと言うけど誰もが納得する代替案は出さないよな 生存権のある人間を殺しちゃいけないだけ。
死刑は生存権を剥奪される訳だから 殺したら殺せ
犯したら犯せ
盗んだら手を切りおとせ
甘い考えだから犯罪がなくならない お前らみたいに死なないと治らないやつらもいるじゃん？ >>1
そうだよな、殺すとか生ぬるいわ
税金も勿体無いから野ざらしの場所で縛り付けて最低限の残飯を与え、皮を剥いだり爪を剥いだりして生き地獄を味わわすのが正解 廃止してるとこは捕まえるとき射殺してしまうことが多いってまえ5chにスレたってたけど。
それ考えたらな。 人を守るために秩序があるわけだし、特定の人が秩序を乱し、守られるべき人達に過度の損害を与えるというなら、善良な人々を守るために死刑はあっていいんじゃないかな
国家の殺人を許すなじゃなくて、死刑になるレベルの殺人を犯した奴を俺は許せないな
犯罪を犯す奴が若さ故の過ちとか、勉強とか開き直って言うけど、それで足蹴にされる人はたまったもんじゃない
クズが人間に近づくために、一般人の命を消費されるぐらいなら、クズを処理して社会の不安を解消する方が、守られる人命も増えるんじゃなかろうか 人殺しがのうのうと生きてるなんて理不尽だろ。
殺されたほうはもう文句すら言えないのにさ。
殺したもん勝ちな世の中じゃ安心して暮らせないから死刑制度があるんだよ。 鎌倉時代ぐらい身近に理不尽な死があったほうが生命が輝くのよ 殺人じゃないよ、総括だよ
ダメ人間だから総括死したんだよ
パヨク的解釈ではそうなる べつだん国家にその権限が有るわけでは無い
集団の和の中に生まれる防衛本能を明文化しているだけ >>1
自分が心にも思ってない事をスレタイにするな やらかした事の責任について、ちゃんとケツ拭いて貰っただけだろう。自分の命でな。
被害者数千人もテロで死傷者出しておいて、のうのうと死ぬまで刑務所暮らしとかそっちの方がふざけてるわな。 >>1が１センチきざみで切り刻まれて殺されても死刑なしな おまえの親、兄弟、妻、子供、友達
全員殺されたと想像してみ? ＿
／／.|
／／.／|
／／.／| |
／／.／ ／|. |
／／.／|／::/| | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
□／ ／ // | |. |
| |／.;;;;//. | ||. | じゃあ、>>1は・・・という事で・・・。
| | ;;;;;;// | ||| |＿
| |.;;;// | |.|| ∧ ∧ |/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| |//.. | | ||. （ ・∀・）
| |/. | |. || （ ） ワイワイ ガヤガヤ
＿＿＿＿__.| |＿＿＿／／| ||__ ／ | ｜ |＿＿
| | ／／ |.￣∠／（__（＿_） ／.| ∧_∧ ∧_∧ ∧ ∧.
..∧＿∧ (| |⌒／. ∧ ∧⊃ｲﾔｧｧｧ. ／／| （´-`；）（＠･ ）（；´∀）（
（ ・∀・）.（⌒| |／／（；´Д｀） ←>>1 ／／ | ∧∧ ∧ ∧ ∧_∧. ∧∧
（ ） ￣| |／ （⊃ ／ ⊂.⊃. ／／ | （∀・ ）（ ´,_ゝ）（ ）（´∀`
｜ ｜ |. | | ／ └─┘ ／／ ／. ∧_∧ ∧ ∧ ∧ ∧. ∧_∧
（_＿）＿） | | ／ ／／ ／ <_` ）（´･ω）（дﾟ｀ ）（
| |／ ／／ ／. ∧_∧ ∧ ∧ ∧_∧. ∧_∧ ∧
~~ ／／ ／ （ ）（ ﾟ∀ﾟ）（｀ ）（ ）（ﾟд
. ／／ ／ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
. ／／ ／ （д- ）（ ）（ ´,_ゝ）（TдT）（∀｀ ） >>18
武家社会の仇討ちも大変だったらしいが
藩の許可を得て手形なしに諸国を放浪できたけど
約束期間内に達成出来なければお家取り潰しみたいな 他人を殺すってことは自分も殺される可能性を否定しないから他人を殺すってことだろう
だから殺人の刑罰に死刑があることは何も問題がない 朝鮮人を殺せ！ホルホルゴキブリ朝鮮人を一匹残らず殺せ！ >>36
>>1はそんな事微塵も思ってない。荒れるスレタイにしてコメント稼いでアフィで儲ける事しか考えてねーから なら殺人事件は、凶悪犯による死刑執行だな
一切法律に基づかずに裁判なしで執行も一人でやっちゃうんだ
すごいね ネットのトラフィック無駄に使ってる事業者とか死刑でもイイよな
ライフタイム換算でエライ損失を社会に与えてるだろ 犯罪者天国になられても「国家」が困るんだし嫌なら他所を選択すれば？
自由 冤罪なのに死刑になる事には忌避感があるが
人を殺している事が確認出来てる罪人が死刑になる事に忌避感は無い。
むしろ生き続ける事が許せない。 馬鹿だなあ
どんな国でも、国が殺人を犯したところでそれを裁く法律なんて世界中どこにも無いんだよｗ >>49
その国ルールがあるしそれを守れば誰にも迷惑かからないし嫌なら出てけば良いのにね 林真須美はこのまま執行されないわね
拘置所で病死する死刑囚の多いことよ 死刑賛成派も反対派も感情論だからな
多数決で決まった方を採用すればいいんだよ >>1
個人が殺人して相応の罰を受けずに済まそうとする方がマズイと思うけど？ 冤罪の可能性が皆無の奴はバンバン始末しねーと
そんな奴らと同じ空気吸ってると思うだけで胸くそ悪いし。 >>2
そう
法律で禁止されてるからダメだというだけ
で刑法で死刑が認められてるから問題なし 昔から必要であった誰もやりたくないことを国家が代行してるだけ。
死刑制度がなければ個人が復讐を必要が出てくる。
そしてまた復讐が連鎖して収拾がつかなくなるだけ。 悪意を持って人殺しといて自分は助かりたいとかアホだろ
死んで詫びろ >>1
おまえが死刑になれば良いのにwww♪(^^) 罰がないとブレーキかからない程度の生き物だから仕方ない 死刑の人数足しても、人殺しの数は圧倒的にイギリスやフランス、ドイツのほうが多いわけだが
アメリカなど問題外だし こないだのTVの馬鹿サヨ爺もだけど、基本的に自分が衆愚とは異なるインテリである事を誇示せんがために、
人権人権喚いているだけだからな
「衆愚のお前らには分かるまいが、これは国家による人権侵害だと私の人権感覚が反応しています（ﾄﾞﾔｧ）」
一方で、凶悪犯罪の被害者の無辜が何人頃されようが、それは国家による人権侵害ではないので、オールスルー
この人たちは、衆愚の無知（と思われる社会感情）に腹を立てているのであって、道徳的な批判や怒りの持ち主ではないんだよ 仇討ちや復讐の連鎖を止め、被害者遺族の心情をリセットさせるために死刑は必要
だが冤罪は徹底的に排除するべき
再審却下のプロセスとかさらに透明化しないとだめ たかが平民1人の命などゴミ同然ですよ(´・ω・｀) 日本だって究極的には公権力による射殺を辞さないんじゃ？
それだって形は違えど国家による殺人じゃんか 冤罪の可能性考えたら終身刑でいいと思うんだけどねぇ じゃあ死刑廃止国は軍隊も解散しろよ
国家による殺人だろ >>17
真面目な方は消えちゃうわけだから
悪党の遺伝子ばかり濃くなってくよな 国家が殺人することが悪いと考えてるのが意味わからんよ >>74
そりゃ政治犯や思想犯をバンバン処刑できる国に憧れてるなら別でしょうよ というか国家が責任を持って殺してくれなきゃ困るのよ
糞犯罪人を養うために税金払ってんじゃねーんだから 国家による殺人とか
むしろ命をなんだと思ってるんだよ 人の倫理観からしたら、殺人そのものはそこまでの絶対悪ではない
決闘として何人も屠ってきた宮本武蔵は多くの男の憧れだし、子供向けの漫画であるドラゴンボールだって
多くの敵を殺してきてるけど人気あるヒーローだ
同意の上の殺し合いであったり（現代の法律ではともかく）、あるいは殺さなければ多くの人が危ないという状況では
殺しもまた悪い事ではないと考えるのが世の中の大多数のだ
正当な理由（つまり、社会にとってデメリットしか無い危険な存在の排除）があれば、殺人もまた許される 殺人犯が２人目を殺したくても死刑が怖くて殺せなかったことが一例でも有れば
死刑で人が救われたことになる
パヨクはこれを否定できるんだろうか？ 死刑ってのは間違いが怖いよな？
もし冤罪で死刑になったら、取り返しがつかない
例えば免田事件とか、袴田事件とか再審請求で無罪になった人もいる
もしこの人達が死んでたら、国家が個人をなんの瑕疵もなく殺してたってことだわ
特に昔の事件ね。明らかに街なかで人を何人もぶっ殺して、そんな奴は死刑になってもいいけど
罪刑法定主義ってのが法律の中心にあってさ、判例で人をさばく
法治国家の基本だね。つまりこの人は3人殺したから死刑とか、もう判例で求刑は決まっていて
殺したかどうか疑わしくても、検挙されて裁判所でその罪が認められたら過料により死刑になる
そのシステマティックな、オートマティックな流れを変えたいが、そういうシステムが出来上がってたら
判例で死刑になる。この人は多分死ななくてもいいのに？ 多分冤罪だろうに…と思っても
裁判制度で死刑になる。だから死刑はやめたほうがいい 死刑制度に賛成してるバカは「車輪の国 向日葵の少女」というゲームをやるといいよ。
いかに死刑が愚かな刑罰か、よく分かるから。 死刑を廃止するのならば、代わりに終身刑を導入すべきか？
だが、終身刑ってのは実はハイリスクな刑罰なんだぞ
どこの国でも終身刑の囚人というのは非常に危険な存在として扱われてる
なんせ、これ以上の刑罰を受けない無敵の存在だからな
アメリカなどでは刑務所内の殺人はよく起こるし、終身刑の囚人が脱走を企てる事もよくある
バレたところで、その場で射殺さえ逃れればノーペナルティなのだから、やらない方が損だからな
終身刑が簡単にずっと収監できる刑罰だと思ったら大間違い ちょうどいいんだよ
死刑制度は存続し死刑は執行されるが、常に死刑制度に関して外圧やら批判される程度が
ちょうど均衡が保ててると俺は見るけどな
全くなくなっても困るしあったらあったで乱用されたら大変だからな >死刑制度って殺人だろ。国家が殺人することを合法的に認めるとか頭おかしい
無数のかわいい妻子、女性、幼女をレイプして殺しても
レイプ犯は一生、国家権力が
税金で面倒をみるのですよ。 >>82
イギリスで廃止されるきっかけは冤罪だったのに執行された事だったな
確か1950年代だったと思う、
後に真犯人が見つかった事で冤罪が判明した >>82
瑕疵がなくても人が死ぬなんてよくあることだろ 一生塀の中に飼っておくのもコスト高だろ
社会にとって不必要なんだから殺していい 牢屋に入れてタダ飯食わせるにも金がかかる事を考えろ 殺人しなけりゃ誰も死刑にならないって
何度も言ってるだろ 冤罪の話と死刑そのものを絡めている奴は、自他共に認めていれば死刑やむ無しって話だからやめとけ 死刑廃止国が偉そうにしていいとしたら、その国の殺人率が日本を下回っているところだけだな
イギリスって日本の５倍ぐらい人殺しが多かったよな けど通り魔であるとか立て籠もりであるとか罪人が確定的である事案に対してはどしどし執行すべきだと思う
凶悪犯罪を犯した人物を三食昼寝付きで拘置所で死ぬまで国税で飼うとかおかしいからな 死刑廃止で終身刑ってのは視野が狭い
身体刑を復活させるという手もある >>91
コスト以上にリスクの問題がある
海外みたいに、脱走しようとしたら警告無しで射殺って体制でも終身刑の囚人は脱走を試みる
ましてや、射殺なんてまず無い日本の刑務所では終身刑で脱走チャレンジしない奴は馬鹿 死刑反対先進国の欧州は、中東で裁判もなしに、
いきなり頭上から爆弾降らせるのが流行ってるらしいな 人を殺した時点で彼は人ではなくなったからな
人でなし 鬼畜になったわけだ
だから殺人ではない 忘れもしない、湾岸戦争開戦を伝える新聞の３面記事に
イギリスの団体が日本で死刑廃止のデモをやったという記事があった
大爆笑したわ >>90
そらそうだわ。うちで階段から落ちて、風呂で溺れて、右折車がいきなり突っ込んできて死ぬこともある
だがな、なんの覚えもないのに、いきなり捕まってあれよあれよという間に判決が出て、死刑と
俺はやってないのに、俺はやってないのに・・・。ある日23号今日死刑が決まったと言われたら、どう思う
いきなり過失で死ぬのと政府のシステムで殺されるのは、覚悟が違うわ メリハリつけて死刑執行
直接証拠がある死刑囚は半年以内に執行
疑わしい事案は保留
これしかないな >>12
誰もが納得するなんてあり得ないからな。死刑が国家による殺人であることには間違いない。殺人を是とするかは個人の考えによる。 法治国家だから法律があるかどうかなんだろうね
犯罪者は基本的人権が制約されると憲法にあるのかどうか知らないけど、
法学部の方はそんなこと勉強されてるんだろうな。 「死刑 その哲学的考察」って新書がすげー面白かった
賛成派と反対派それぞれがよく挙げる主張を片っ端から論理的に否定していくから結論は曖昧なんだけど
これ読んだら賛成派も反対派も考え方がマジで変わると思う >>102
俺は死刑制度は全く問題ないと思ってるわ
むしろない国よりある国のほうがハムラビ法典のようでいさぎいいと思ってる
ハムランビとか古代の死刑を現代に持ち込むのは時代遅れだろうと思うかもしれない
でも目には目を歯には歯をでいいと思ってる
だがな現在のシステム的な裁判制度では冤罪も起こりうるってことだわ
とにかく警察で逮捕され、検察で検挙され、裁判所で判決を受け、死刑だったら殺される
もしやってなかったらどうする？ 人道的に考えても死刑はやめるべき
凶悪なやつもいるわ。殺しても殺し足りないやつもいる。そういう奴らが99％でも
無実の1％がいるから死刑は廃止すべき >>1
その理屈なら刑務所送りは拉致監禁だから国がやっちゃだめなん？
わかりやすく説明してくれ。 万が一の冤罪の為に救済の可能性を残しつつ死刑レベルのキツイ刑があれば賛成派も反対派も納得出来るんだがな
それこそ人権派が騒ぎそうな刑しか思いつかないけど >>106
じゃあ、罰金は国家による泥棒で、懲役は拉致監禁及び強制労働だな。 >>111
どっちも感情論ならおまえは何論なんだ？ いや戦争で殺人も合法ですよ？
もちろん戦争国際法違反の場合は違法だけど >>115
何もない独房で死ぬまで生かす
これ以上に残酷な死刑があるだろうか 冤罪で死刑？別にええやろ
金で補償すりゃ
薬害とか公害みたいなもん 死刑でも廃止でもどっちでもいいけど厚生の余地があるとか無いとかは量刑を決める時には考慮しないほうがいい他人が厚生しそうかどうかなんて誰にもわからんよ本人すらわからないと思う
実際裁判もあるし少なくとも裁判官にはそのことはわからない 殺人とは生きる権利を奪うこと
死刑とは生きる権利を持たない者を排除すること
全然違う >>83
ゲームｗ
しかもエロゲーじゃねーかｗｗｗ 唯一気になるのが死刑の存在が、私人によるリンチ殺人みたいな事に影響与えていないか？ってとこだな
ガキとかさ
死んで詫びろみたいな？ >>112
死刑やめりゃいいってこたないだろ？ｗ
冤罪で捕まっても、死刑にならなけりゃ一生獄中でもいいってかｗ
冤罪の問題と死刑の存在意義はまた別の話で、冤罪と司法制度はもっと改革が必要
死刑を廃止するとか極端な結論じゃなくて、明らかな直接証拠がある奴だけ死刑でOK 身内が殺された人は納得がいかないじゃん
自分の親、息子や娘、嫁や彼女、旦那や彼氏、親友とかが余りにも惨い殺され方されたら復讐してやろうって思うのはおかしくないでしょ
でもそんな事したら今度は復讐されて殺された奴の身内がそいつをよりひどいやり方で殺そうと動き出す
復讐の連鎖で収集が付かなくなる
だから、国家が責任を持って罪人を殺してやるからお前らは我慢しろ！ってのが死刑だよ
復讐するってのは生物として当たり前の本能であり種を守る為の権利でもある
その復讐する権利ってのを国家は国民から奪ってるの
でも国家がその責務を負わないと言うのなら復讐する権利、報復する権利を返していただきたい
言っておくが俺の娘が強姦され殺された時にこの国に死刑が無いのだとしたら
やった奴の爪をペンチでむしり取り、そこに塩をこすりつけ、足も手も指を全て切断し、体の至る所に五寸釘を打ち付けていき、
足からジワジワと火を付けて燃やし、もがき苦しんで死んでいく所を動画で撮影して笑い飛ばしてやるぞ
死刑反対派はそんな野蛮な世界がお望みか？ >>125
死刑ない国にリンチ殺人が存在しないのなら、そうもいえるけどね。 >>119
個人的には終身刑は死刑の代わりとしてはベストだと思うわ >>117
どちらかと言えば容認派かな？
でも上に書いたみたいにもしガキとか私人の思想そのものに迄おかしな影響があるとしたら嫌だけどね >>129
終身刑を甘く見過ぎ
終身刑の囚人を生かし続けるってのはかなりハイリスクな事なんだぞ？
羊たちの沈黙みたいに、面会一つするのも命がけだ
なんせ彼らはこれ以上罰を受ける事の無い無敵の人だからな
そんなのを何十年も閉じ込め続ける事が、どれだけの労力と危険を伴うか考えた事はあるか？ >>127
死刑そのものには直接の遺族感情とか仇討ちはあまり入っていないと思うよ。
もし、入れたら、遺族が許すといえば死刑免れるのとになる。
それよりも、「人は悪いことをするとそれを償い、良いことをするとそれは報われる」という社会を実現するためだと思うわ。
神様はそれをやってくれないからな。 >>127
そもそも強姦は暴行の過料がついて懲役8年だわ
お前が殺したきゃ殺せばいいよ。ただお前は殺人罪と娘が強姦された情状酌量で10年だろうな
これが法治国家の裁量なんだわ。何度もいうが日本は法治国家
中国のような人治国家に住めば、村々で人殺して役人もなんにも言わないからいいんじゃね？ >>133
そんなの執行待ちの死刑囚でも一緒じゃん >>138
それなら特永チョンを送還できるはずじゃん >>139
違うね
死刑の執行は状況によって早められる
拘置所内での素行が悪かったり脱走の危険がある場合は早目に執行される 命が尊いとかちゃんちゃらおかしいわ
きいたふうなこと言ってろ 何度もいうが日本は法治国家だ。全部の罪がほとんど明治の全部の判決から今に至るまでの
膨大な判例でこの罪はどういう解釈で判決がされたのか？ という昔の判例で罪が決まる
科学の実験と同じ。積み重ねた判例が判決になる。それが法治国家だわ
だからお前はヤクザに殴られない。ヤクザが殴ったら暴対法で執行猶予なしの懲役3年だ
3年懲役に入ると組は残された家族に年500万援助する。3年で1500万
だからお前らはヤクザに殴られない。これが法治国家だわ >>126
冤罪発覚した時にとりあえず生きてさえすれば補填の可能性が残るやん
そりゃ何十年も無実の罪で牢屋に入れられた奴が納得するレベルの補填なんか難しいだろうけどそれでも可能性が残るだけマシじゃん
冤罪で死刑執行したら補填出来る可能性ゼロだぞ 死刑にするから新たな殺人が行われない
又、復讐での殺人を防止できる
極めて人道的で尤も平和的な解決法である
国家による殺人では無い
強制的な生命活動停止作業である 命は取り戻せないと言うが時間だって取り戻せないから、死刑と冤罪絡めるのはあまり意味無いと思うよ 死刑になるか分からんが
松戸の虐待死事件の犯人とか知ると
アレを何十年も刑務所で生活させるのは納得出来ないわ
サクッと首吊り死刑にして欲しい >>150
命が取り戻せないのと時間が取り戻せないってのは
なんとなくわかる気がするけど、命が取り戻せないのと時間が取り戻せないのが
なんで死刑と冤罪をに意味がないのかもう少し詳しくお前の意見を書いてくれ >>150
時間だって取り戻せない
もちろんその通り
でもそれを補填する事が出来る可能性は残るじゃん
死んだら可能性ゼロ
0と1じゃ大違いだと思うけど 生きている人間の生命を奪うという一点においてのみ
「殺人」との共通点があるが、
一般的に言われる「殺人」と明らかに異なるのは、
「殺される者は刑務での更生が望めない社会不適合者である」
という事だ
普通の人殺しとは訳が違うし
生命を奪われるに充分な理由もあるし
奪う側も慎重に審議を重ねて証拠を積み重ねて有罪としたんだ
死刑にはそれなりの根拠や重みってもんがあるよ >>152
なんつーかさ
死刑そのものの議論ってスレタイの1点にのみあると思うんだよね
国家による殺人の正統性みたいな？
究極的に言えばだけど、そこはまぁ国なんかにもよるのかもしれないけど犯人射殺したり認められたりしている訳じゃん
だから冤罪がどーのこーのってより、死刑そのものは残酷だから嫌って言うのが一番しっくりくるんだよね 何で被害者が加害者の生活費を払わなければならないだよ
賠償にも応じないで、法律も守らない人の面倒を税金でみるとかおかしい
直ちに吊るすべき！ >>156
死刑の前に
人が人を殺すことを正当化してくれるのか？ >>155
おれはこれまで5回ぐらい死刑ってののシステムは、馬鹿げたオートメーション判決と書いてきたけど
お前は根本的に何が間違ってるか言おうか？
もしさ、お前がなんもやってなくて捕まって死刑判決受けたら、そのお前の理論は瓦解するだろ？
死刑にその根拠や重みがあるって、お前は死刑囚の再審無罪判決とか聞いたことないのか？ >>158
殺人は残酷だから嫌ってならわかるって言ってんじゃんw 死刑がなかったら余計に犯罪が増える
抑止力にも繋がっている >>161
死刑に相当するならそういう罪だと思うよ
ちゃんとレストラン辿ってね >>164
国家の殺人を許さない
死刑に相当するなら許可
お前は死刑でいいんじゃねえの？ >>155
一旦起訴されたら99%くらい有罪になるじゃろ
たまたま偶然が重なって突然冤罪で起訴されたら、もう人生ｵﾜﾀ状態なんよ
何度再審請求しようが無罪の証拠が見つかろうが、一旦有罪判決出されたらほぼ覆らないんよ
運悪く妙な裁判官に当たって裁判官側の忖度で再審請求が却下されたら、そのまんま死刑確定よｗ >>58
いやいや人殺しはダメって法律ないだろ
殺したら罰則があるだけで。。。 >>166
意味不明に絡むなって
容認派だと書いてるだろw >>156
そうだね。太平洋戦争の日本軍人の戦死者は230万、市民の戦死者は80万
国家は国民に死ねと言ってるような戦いだったわ。一理ある
でもな、あれからもう80年も立ってるんだぞ？
ひとりひとりの人権を守る意識だって確立してる。ようは時代が違い過ぎで
死刑が残酷だから行使すべきではないというより、大義で人権擁護だわ 人の命を奪い、さらにこれからも奪う可能性のある人間を生かしておく道理なんてないわな
つうか死刑なんて一瞬で殺すんだから残酷でもなんでもないし
人殺しに殺された被害者の方がよほど痛みも恐怖も大きい場合が多いだろうよ >>172
だから感情論だと書いてるだろw
もうめんどくさいからいいわ >>170
そうか
まぁ少しはわかってもらえたようで良かったよ >>170
戦争ってしたくなくても起きるんだけど？ >>175
国家から出て行ってから言う資格ができるね 死刑判決食らった人の罪状見てみ、表に出したらマズイのばっかだぜ．．．．． その理屈だと患者の身体をメスで切る医師は傷害罪だな。
ほんと、バカはどうしようもない。 誰を殺すかを決める権利は皆が持っている
やるかやられるか自分で決めろ >>71
終身刑なら冤罪でも良いともとれるなそれだと 安楽死すらも認められないのに死刑が廃止されるわけもないな >>159
普通に生活してて死刑判決下されるなんて無いから
冤罪で死刑判決が出て結局無罪で釈放されるまで何十年もかかって
人生を無駄にしてしまう、とか昭和の話だろそれ
今は令和の世の中だぞ
確たる証拠が出なければ逮捕拘禁すらされんわ
一体何にビビってんだお前は
仮に何かの間違いで誤認逮捕されるにしても、
自分の周囲、近いとこにそういう人物が居ない限り無いわ
絶対に無いとは言わんが、宝くじ三等に当たる確率の方が高いだろ 犯罪者の人権を守りすぎたせいで他国からわざわざ捕まりにきてるやつもいるというのに >>185
どんだけお花畑な考え方だよ
確たる証拠が無ければ逮捕出来ないなら確たる証拠を作り出すのがクソ検察だろ >>189
だからさ〜
何にビビってんの？何か後ろめたい事でもあんの？
これからも検察の影に怯えながら生きて行くの？？ この時代に無から死刑判決を作り出す検察とかいう闇の組織があるらしい >>189
うむ。とんだお花畑だよな
まだ若いんだろうな。突然自分が不幸になるって現実があると思ってないんだろう
人生には幸運な可能性もあるが、逆に自分がある日突然全く見に覚えのない不幸にさらされるという
経験値さえないのだろうね。まあ、こいつの場合若すぎるから20年も経てばわかるだろう
多分厨房ぐらいかないま いやなら日本から出て行けばいい
犯罪民族が日本から出て行くのは大賛成 >>192
論理的な反論出来ないなら絡んでくんなカス 死刑が違法かどうかは法が決めるので、
現状、合法殺人は死刑となっている
問題は合法殺人が頭おかしいのか否か
という事になる
頭おかしい＝非常識
とするならは、常識の定義からすると、
一般的な人達が認めていない事が非常識となる
死刑制度は、国民主権の国家で認められている合法殺人なので、
頭おかしい（非常識）では無いという論理になる
つまり、死刑は頭おかしいと考える事が非常識なのであり
頭おかしいのである
但し、日本は思想信条の自由が法で認められているので、
声高々に死刑は頭おかしい、と発しても
頭おかしい（非常識）であるが、何ら問題はないのである 第一級終身刑を設ける。
原野を塀で囲っただけの収監施設に入れる。
監視のみで何の物理的影響も与えず放っておく。
神が生の期間と死の機会を判断する。
これでいいと思う。 人間が人間を裁く以上、制度云々に関係無く冤罪はあり得るだろ
そんなのどうしようも無いじゃないか
死刑にしなきゃOKって話でも無いと思うんだがな >>2
おまえの家族が殺されてもそう思うなら頭がおかしい >>200
第一級殺人とはアメリカやカナダの司法制度に出てくる言葉だね。ちなみに日本にはない
日本は殺人として過失致死、傷害致死、故殺、連続殺人、大量殺人で過料が問われる
ちなみにアメリカの司法制度の第一級殺人は故殺、第二級が傷害致死
三番目のチャーリー（ABCのCからきてる）が過失致死だわ 死刑廃止論者が必ず持ち出す「冤罪」という言葉
もう十中八九冤罪でないようなケースも持ち出して冤罪かもしれないから死刑にするなと言い出す
頭がおかしいとしか言いようがない
冤罪かもしれない案件だけは無期懲役でも終身刑にでもすりゃいいだけじゃん
確実に人殺ししてる奴を殺すのに冤罪もクソもない 死刑は国家による殺人だと？その論理で行くと刑務所に閉じ込めるのは国家による監禁ってことか？
殺人は罪で、死刑は罰だよ。一緒くたにするやつは馬鹿。 >>206
オウム幹部連中すらも冤罪に見えてたのかもな、人権屋はw また、冤罪による死刑は違法殺人である
という考えがある。
この場合、違法殺人なので加害者（国家）が殺人を犯した事になる
その場合の法が完全に欠如しているのが今の法なのである
国家も違法殺人を犯したら、死刑に相当する法が無くてはいけない
例えば、国会解散や最高裁裁判官や警察庁長官や法務大臣の更迭等
そういった国家が違法殺人を犯した場合の法がないのはおかしい
とならなくてはいけない 死刑スレって賛成派の中の一部のバカがすぐに「お前の家族が殺されても同じ事言えるのか」とか言うよね
そりゃ遺族なら死刑になりようがない事件でも死刑を望むだろうよ
遺族なんだから 加害者をなぶり殺しできんのと、お金を1〜2億円貰えるのどっちが良い？ >>206
冤罪の可能性がない現行犯だから死刑
冤罪の可能性があるから終身刑
それこそ司法の崩壊だわ >>206
推定無罪とか疑わしきは罰せずとかいう言葉を聞いたことはないか？
しょせん法学部卒のおれと中卒のヒキコのお前じゃ、勉強したことが違うとマジ思うんだよね？
何度も言ってるが日本の裁判はシステム化してて、過去の判例で判決を招く
人の生死を法律で判断するのはおこがましいと思うよ
これはおれが教育を受けてて、お前が教育を受けてない、率直に言わせてもらえればお前が野蛮だからだよ 死刑囚を生かしとくのに必要な費用は死刑反対派から徴収で >>212
くぅー
なやみますねぇ
お金もらってからなぶり殺し帯 >>210
もし国家による殺人と判明した場合、当時の刑務所長と法務大臣、裁判所官は辞職されるべき
人ひとりの命を奪って冤罪で死刑だったら、そのくらいのペナルティで果たしていいのかってぐらい重いわ >>207
アホか刑務所にぶちこむは法律や
死刑執行は政府が最終的決定するんや
だから憲法では政府に死刑を執行する権利がないわけ
死刑制度っていうのは本来憲法違反なんや >>218
嫌でもマジでさ、ヒキコでさ、中卒ぐらいの頭で（頭でというのは失礼かもしれないが）
高等教育を受けてないと罪刑法定主義もロシア皇太子暗殺未遂も知らないだろ？
日本は明治国家のときにどんだけ世論に歪められたのにも頑として法治国家としていきていこうとした
その気構えもわからないだろ？ 日本は人治国家じゃない。もう１５０年も法治国家だわ
人の感情で判決が変わるわけがない、それが法治国家だからさ。リンチもない。私刑もない、仇討もない、報復もない
それが市民が安心して市民活動を暮らしていける大前提になってるからだ >>214
法学部では死刑賛成派と反対派どっちが多い？ 死刑判決下った時点でそいつの人権はなくなり人ではなくなるので殺人ではない
はい論破 未然にやめさせられる刑罰は死刑しかないと考えている国だから
罪刑法定主義的に死刑は欠かせないだろ
最近凶悪テロが起こった国は終身刑で刑務所がホテルみたいな国だぞ
日本をそんな国にしたいのか？ >>224
むろん、ほぼ１００パー死刑反対だわな
死刑は私刑なんだわ。国家による私刑
これは人権擁護派とかパヨク的な思考じゃない
法律勉強すれば、死刑はダメだ。法には欠点がある
たまたま運悪くそこに乗せられたら無実で死刑になる
これは法の欠陥といっていい。だから死刑はダメ >>116
懲役や罰金は更生させるために仕方なくやる。死刑は違う。 >>220
お前の学歴自慢が死刑制度の是非にどう関係するんだ、って話さ
お勉強出来て色んな事知っててもさ、
言ってる事があまりに偏屈で他者に対してこうも高圧的で
しかも支離滅裂で論点ズレてて説得力が無いと来たらさ
お前が蔑んで止まない引きこもりと紙一重って感じだけどな
お前が過去にどれだけ勉強したか、の話に興味無いし
現代日本の死刑制度の話してんのにニコライ二世の話なんか
突然持ち出されても「何言ってんだコイツ」としか思わん 法律は支配者が秩序維持のために使うもので、いちいち命令しないでほぼ機能する
要所要所で恣意的に使うことができるようになっている >>228
その言い訳が通用すると思ってるから
お前ら死刑廃止派はいつまでたっても相手にされないんだよ >>232
大学行かないとニコライ2世のことを知らないなんて冗談みたいだろｗ 二度と社会に出てこさせないためにどうするか
自然に死が訪れるまで税金で飯を食わせ続けるか，あるいはそうなる前に命を奪ってしまうか
恩赦絶対不適用＆税金が余りまくっているのであれば前者でも良いとは思う 死刑が殺人だと言うなら殺人者が死刑になる時に殺人を許すなって抗議したら >>232
おう！ お前は今ググってきたんだね？
おれは学識として知ってるから例えで知ってるんだよ。この微妙な差だな
お前が馬鹿説いてるんじゃないけど、学識の差が歴然としてるじゃん？
別にお前を貶めようとも、お前がおれより人間的に落ちるとも言ってない
ただ勉強の幅は知見の幅、ひいては共用範囲が違うってことかな？
お前は俺のことを人権屋で馬鹿だと思う。それもいいよ
でもただ人権屋なだけではない、勉強するうちにヒューマニティとかヒューマニズムとかを覚えていく
これはやっぱ裕福で余裕が無いとなかなかわからない。なぜって実生活でおまいらが卑しいから 弁護士付きで正当な裁判を三回やって冤罪になる方が難しいべな >>232
うわぁひどいなおまえ
こんなのでも生きて行けるのが法治国家の罪悪だな その通り
国が殺人を合法化するのはおかしい
犯罪者はその場で射殺すべき >>227
そうなんだ、ありがと
法律勉強したら反対派に傾きがちってのは何となく分かるけど100パーは凄いな
それはそれで偏りすぎじゃね 人類の歴史でみると人命が絶対的価値をもつという今の考えがカルトなんだよな >>247
その時代の状況によって優先順位が変わるわけで
カルトもクソもないやで 別に死刑廃止派は左翼だからとかじゃないんだよ
法律と憲法からみたら、どうみても矛盾しておかしいんだよ
そもそも欧米の死刑制度は独裁者が政治犯を消すために開発された制度なんだよ
だから欧米で死刑が廃止されている
ほんで今日本で使っている死刑制度は戦後、GHQが欧米から輸入して死刑制度なわけ
だから欧米でも死刑が廃止されているんだから日本も廃止しろと言われているわけ 犯行現場での射殺認めるなら死刑なくなってもいいかな >>240
勉強出来てもそれを鼻にかけて他者を蔑む性格じゃなぁ、
って周囲から思われてるんじゃないか、お前？
ロシア皇太子襲撃事件くらい大学出てない俺でも知ってるわ
工業高専だったんで授業で習った訳でもないけどな
だけど知ってて当然とまでは思わんなぁ
自分以外の人間が馬鹿で無知で蒙昧にしか見えないのは
一種の病気かも知れんぞそれ
治せる医者が居るとは思えんが、一度診てもらうのもいいかもな >>249
廃止した後に復活した地域もあるけどなｗ 何で死刑だけがダメなの？
じゃあ無期懲役は良いの？
罰金は良いの？ なら憲法改正して死刑を合憲にしろって法学者が出てくればいいのにな じゃあどこまで許されるのかって議論になるな
懲役刑だって身柄捕らえて労務に従事させて人が当たり前に享受できる娯楽からも引き離して
これが人道的と言えるだろうか >>249
独裁者とかそれ以前の段階で死刑とか普通にあったのに独裁者のために死刑が開発されたという謎理論 社会から完全に隔離できれば他の方法でもいいよ
でも今は流刑は無いし無期懲役も金かかるばっかりでしょ
最も確実で安上がりな死刑が一番効率いいってだけ
残酷だとか知るかボケ >>240
へぇー、どこに留学なされたんですか？
やっぱり社会科学系は留学しないとねぇ 殺人というより社会を破壊する者を排除するということだろ
だから抑止力にならないよと言われても関係ない
ただ排除するのみ どんな偉い奴であろうと人を殺したらソイツも死ぬべき
やったらやった分だけ償いをしなければ社会の意味が無い
最低でも殺人犯罪者とその親族は全員即死刑にすべき
今の世界は無用にゴミを生かし続ける程の余裕が無いのだから
飯 塚 幸 三 ！ 手 前 ぇ も 死 刑 だ ！！ 殺 人 老 害 め ！！！
>>249
あまりにも適当なウソ書くなよ
悲しくなるから
日本の刑法は明治40年から変わってない
刑事訴訟法は戦後にアメリカの影響でできたものだけど
死刑の要件などを定めているのは刑法であって手続きを定めた刑事訴訟法ではない >>246
いや勉強すればお前も死刑反対派になるよ
もう何度もくどいけど法ってオートマティックでオービアスでオーディナリなの
つまり何がいいたいかというとシスティマチックなんよ
法体系でこの犯罪にはこの法が適用されるというオートメーションなの
例えばお前が何もしてないのに、突然警察が逮捕するだろ？
なにもしてません！ といっても調書とるから、何もしてないじゃ帰れないよ
少しは認めろよ。でも何もしてないのに何か認めろと言っても無理だろ？
でもお前が警察が早く帰りたいならここだけでも認めろよとか言ってくるだろ
お前がもし普通の優しい心で、警察、検察のこと何も知らない低知能だったら
警察が「早くお前もうち帰りたいだろ？ 協力しろよ」
お前が根負けするのを待って自供書を書くもちろんでっち上げだ
そしたら送検される。検察はもっときついわ。48日あるからな
「ここでおまえは被害者の胸を4回刺して、最後に首切ったんだよな？｝
「そんなこと絶対してません」
「早く吐いちまえよ。悪いようにはしないから」とか嘘言われて
知能指数低いバカは下呂っちまうんだよ。検挙率揚げるだけのために
そんで懲役になったらどうする？ お前ならどうする？ コンクリ殺人とか 人間として許せねぇな
|ヽ∧＿ 49日間？ 虐待と拷問の挙句 殺してポイだろ 人間の仕業じゃねぇ
ゝ ＿＿＼ 今でもブチ殺したい思いだけはある
||´・ω・`| ＞ でも俺がやると極悪犯だろ？ 国がやってくれていいよ
/ ￣￣ ､ヽ __＿＿＿＿＿
└二⊃ |∪=| |─── ／ 俺が許す
ヽ⊃ー/ノ ￣￣￣￣
￣｀´￣ 法律で殺していいと明記されてるから
日本は
ざまあみろ >>264
低知能僕「いややってないならゲロしないがな」 軍事力を放棄してない国なら人を殺す事を合法にしてるわけだが。
戦争になって戦場で敵を殺した国民を全員処分する国がどっかにあるのか？ 邪魔者を始末したアベ コレどーすんの？
,r '"￣"'''丶,
./.ﾞﾞﾞﾞﾞ .lﾞ~ﾞﾞﾞﾞ ヽ＼
. i´ ri⌒.'li､ .'⌒ヽ 'i::`i,
.| ′ .ﾞ゜ .ﾞﾞﾞ″ .:::l::::::!
|, ,r'!ヾ･ ヽ, .::::.|:::::::i 麻原はもう消した！
.i, ./,r──ヽ, :::::::i::::,r'
ﾞヽ､ .ヾ!ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'''ヽ、_ノ
｀'''ﾞi ._____ l /ヽ
／＼ へ ﾞヽ ＿__ノ’_／
へ､ |￣＼ー フ￣ |＼ー
／ ／￣＼ | ＞|￣|Σ | |
, ┤ |/|＿／￣＼＿| ＼|
| ＼＿／ ヽ
| ＿_(￣ |
| ＿_） 〜ノ
人 ＿_） ノ
彼の父安倍晋太郎（元外相）は、1980年代にロシアと取引をして、ロシア-日本カレッジを
後援しているが、ここはオウム真理教（外国諜報機関のフロント）に運営され、崩壊した
ロシアから軍事科学者を雇っていた。
刑法第７７条
1.国の統治機構を破壊し、又はその領土において国権を排除して権力を行使し、その他憲法の定める統治の基本秩序を壊乱することを目的として暴動をした者は、内乱の罪とし、次の区別に従って処断する。
1.首謀者は、死刑又は無期禁錮に処する。
2.謀議に参与し、又は群衆を指揮した者は無期又は3年以上の禁錮に処し、その他諸般の職務に従事した者は1年以上10年以下の禁錮に処する。
3.付和随行し、その他単に暴動に参加した者は、3年以下の禁錮に処する。
2.前項の罪の未遂は、罰する。ただし、同項第3号に規定する者については、この限りでない。
刑法第81条
外国と通謀して日本国に対し武力を行使させた者は、死刑に処する。
https://www.youtube.com/watch?v=Se-6QCQmQmU&;list=PLUNQeUdRAjGXN0kglMFZ0N8MfAM1vHBtG&t=5m20s カタカナ多様に無駄長文
そして端々に出てくる隠せない性格の悪さｗ >>256
だからざっくり言うと人権問題なんだよ
法律だから懲役刑は人権を侵害していない
死刑は人権問題なんだよね
死刑囚にも人権はあるんだよ
じゃなんで死刑が行われるのか？
憲法は人権を守るためにある。つまり人権をまもることは、国から国民を守るために
憲法があって、憲法が国を縛っている。
死刑を拡大解釈すると、国に批判的な奴を死刑にすることも可能。冤罪にしてしまえばいいからね
怖いでしょ 個人が違法に殺人するから国家が合法で殺人せざるおえなくなる
人 殺 し を 守 る 法 律 と か 糞 食 っ て 死 ね バ 韓 チ ョ ン だ
>>249
アメリカの死刑制度は廃止されてない
州法で無い州があるだけで合衆国憲法には残ったまま 独裁国家が国に批判的な奴を冤罪で懲役とか強制収容所送りとかあるけど
それは人権侵害じゃないんだ〜 >>270
いや、本当に低知能の知恵遅れ、、リターテッドを検挙するのよ日本わ
日本はね、この前滋賀で小学生が死んだだろ？
いい国といわれて人権も守られてる国と外人は思ってるが、大間違いなの
狭い公道に多くの小学生、ちょっと事故起こすと子供が死ぬ国
まわりの住宅地を市が買い取っても道路を拡張し、ゆったりした歩道にガードレール
先進国の歩行者の死亡率知ってる？ OECD比較でイギリスカナダが10パー、日本は30パー、世界最高
太平洋戦争で日本国家の国民の人権無視は有名だったよね？ 今も変わらないってこと
国家権力が加害者としてお前をつかまえたら、まず離さないから。国民なんてなんとも思わないのが日本だよ >>271
日本の強みだよな
国を信頼してる、その信頼を気付いてきたのは国民であり国家だ
国民が築いた信頼によって批判的なだけで死刑を行うなんて行われない国家になった
というかそれなら国として死刑にするより裏からばれないように暗殺すりゃいいのに国家の名を持って死刑にするメリットがゴミほどもない >>276
黙れクソラッパー
日本わ、とか義務教育受けてきたのかよ >>1
死刑自体は刑罰の一形態だと思うが
民主党政権の時に、自身の「死刑制度反対」をマスコミにアピールするために
あえて死刑を執行して、「残虐だ」とかギャーギャー騒いでいた女性の大臣がいたな
「これは、法に乗っ取った刑の執行ではなくて
自己PRのために、自分の権力を利用した殺人じゃん」って当時思ったものだわ 切り取ったデータ出してドヤ顔自論披露とかもう揃いすぎだなｗ 国だからこそできるんだろバカですか？これなかったら個人がやり出すぞ 死刑スレは少数派のくせに上から目線の
賢いつもりのアホの長文が毎回面白いなｗ 国家が罪人を裁くことを否定するは国家の存在意義を否定すること
量刑の水準というのはそれぞれの国の歴史、文化、風土などにより相場観が形成される
日本では死刑賛成の割合が高いのだから仕方ない 廃止派が言わんとするところも解らないでも無いんだけどな
俺自身が死刑制度自体に嫌悪感を覚えないのは何故なんだろ
「犯罪抑止の為に死刑は絶対に必要だ！」なんて思わないが
「無くなったら税金が無駄に遣われるんだよなぁ」とか
そんな風に考えるとやっぱ無くして欲しくない様にも思う
生命や人権の尊さなんて今更論ずるまでも無いけど、
じゃあ死刑囚に理不尽に奪われた生命や人権は忘れていいのか、
奪った側がのうのうと生きてても納得できるのか、
って言われるとそれは絶対に許しちゃいけないって思うしな 身内が殺されたら手のひら返して死刑維持派に回るからセーフ >>284
それ以前に刑罰は犯罪抑止の為だけに使われてるわけではない
死刑囚を神が罰してくれないと理解しているから人は人による刑罰を作った
犯した罪の重さによる罰を与えるのは個人ではなく国家で行わなければならない
当然これは国＝神という考え方ではない
国民＝国という考え方でなければ成り立たない人間の持つ理性による刑罰 だってまずソイツが人を殺めたんだから
死刑になるのは仕方ないでしょう
しかも死刑になる人なんて最低二人は殺してるんだし 死刑廃止して、大量殺人が米国やニュージーランドのように起きたら、廃止に賛成した人々は自殺するのか？
毎日のように、銃乱射事件が起きる日本にしたいのは、お隣の国々だろ >>289
別に銃規制が緩和されるわけじゃないからそんなことにはならないだろうけど
死にたくないけど、自らの生を自らに委ねたくない奴は牢屋に入るために殺人を犯しやすくなるかもな 人の死に差はないんだよ
飯塚は二人殺したんだよ。二人殺した殺人罪だから死刑になって、交通事故はセーフとかおかしいだろ
遺族からしたら同じなんだよ
飯塚も悪質で起きるべきして起きた事故。殺人の方がまだ防ぎようがある
結局、飯塚が守られて死刑にならないのは人権が守られているから
人の理性やら、こういう精神論で死刑が機能しているとかね、それなら中国や北も機能していることになる
おまえら、どこまで裁判官と検事と大臣を信じられるんだ？
北の将軍様を信じると大差ないね 死刑囚が死刑執行の前にご馳走を食わせてもらえるのが腹立つ 今の腐れ司法が調子こく制度なんてやめちまえ。
それと、司法、警察関係者はイスラム原理主義の過激派テロリストのような過激派テロリストの激しいテロでも喰らって一度痛い目見た方がいい。 >>290
銃が入手出来なきゃ、ナタでも包丁でも使って、実際に交番の警官襲撃してるだろうが
何人殺しても死刑にならず、3食昼寝でムショに入りたい犯罪者は山ほどいる
今から殺人を犯しやすくして、どーする？
治安悪くして、なんの意味がある？ >>291
同感だが
飯塚を2人殺した殺人犯として扱わせるためには、選挙に行かなきゃダメなんだよ
ああいう避けられたハズの未必の故意のある交通事故は、過失ではなく故意殺人犯と同じに扱うとする道交法改正を、議員がみな賛成すればいい 犯罪を減らすためだろ
終身刑だと喜ぶやつだっているし
犯した犯罪と同じくらい重い刑罰がないと無法地帯になるよ 欧州で死刑が廃止されてるのは、魔女裁判やら異端審問で
恣意的に無辜の民をぶち殺しまくったクソ野蛮な歴史があるから
要はお上（公権力）をそもそも信頼してないの
過去にやらかしてるからね
翻ってここ日本ではお上を信頼しておるわけよ
野蛮な欧州人とは格が違うのですよ
散々野蛮な振る舞いをしてきた者たちが「お前たちは野蛮だ」とかおもろないジョークだよね 死刑は抑止力になるよ
死刑があるおかげで、殺人を未然に防げた事もあるかもしれないしね 死刑廃止したいやつは、警官が有色人種をみかけて胸の内ポケットに手を突っ込んだら、即射殺してる米国見習っていいのか？ >>295
いやだからちゃんと牢屋に入るために殺人を犯しやすくなるかもっていってんじゃん
お前が死刑制度と関係なしに銃乱射とか言い出したからそういっただけだろ 警察官が拳銃を使用して職務を遂行した時に人権弁護士達が警察官を訴えてこなくなった時に、初めて議論できる事 >>223
武士の時代は仇討ちが合法だった。ところが仇討ちが成功すると、仇討ちされた方の家族が仇討ちをし返してくるので
際限なく続くことになる。これではまずいということで仇討ちが禁止になり、代わりに国が刑を執行することにした。 スレタイみたいなことを主張してる奴らは、自分の家族が殺されたらその犯人を死刑にしないでと言うのだろうか？ >>225
そうやって死んだ人のことを何と言うの？ >>228
ムショに入れれば更生するという考えはどうかな。単なる罰としてムショに入れるならわかる。
本当に社会復帰させるつもりなら、外に出てからどうやって生活し、犯罪を犯さないようにするかを個別にカウンセリングして
その人に合った対処法を教えたり訓練したりするはずだ。今の刑務所ではそういうことはしていない。
だから外に出ても再犯する人が出てくる。 もうね、自動車メーカーとかにも
圧力かけてメーカー名が入ったガードレールが街中に溢れるくらいまで追い込まなきゃならんだろう。
名古屋走りとかさ、トヨタもよくもココまで無視出来るよな。
田舎ッペのいい加減さがよく出てるケースだよ いやいや 殺人と死刑はそもそも違うでしょ。死刑は因果応報に基づくもの。殺人は一方的に理不尽。
殺人犯したら国民に処分されるのは当たり前 100％更生するなら無くしてもいいけど現実はそうじゃないから無くされたら困るわ
嫌だろ隣人にそんなのだったら そう思うなら知恵を絞って自分が動いて死刑制度の廃止を勝ち取ってみなよ(庭)さん
俺はそれを全力で阻止する方にまわるけどね〜
(庭)さん如きが俺に勝てるかな〜？ｗ そうだな。実にお手軽に人を死刑にしている中国を完全に無視して。
ひたすら日本だけが人権軽視大国かのように言いふらしてきたアグネスみたいな人達によって。
今後も針小棒大に誇張した日本の悪口を世界に言いふらされる事があるだろうから、死刑は廃止したほうがいいな 死刑囚食わすのもタダじゃないんだし反対派の給料から天引きなら生かしとけばいいんじゃね？ 国家が殺人するのはNGなのに国家が監禁するのはOKってのはどういう根拠で？ 自分の頭に銃突きつけられてる時に犯人が射殺された場合、なんで殺したのかって怒る被害者がいるのか？ 死刑とかじゃなく犯した罪の異種返しにすればどうよ？
れいぷした奴はれいぷされるとか
詐欺師は詐欺にあうとか 人をひとり殺したんなら死刑いいだろ
同じ分を犯人から奪えよ 死刑は反対だ！
あんな健康体を殺すなんて勿体無さすぎる！
人体実験に使うべきだ！
人を殺した報いとして自らの体を以て
人々の役に立つ
こんなに合理的な事は無いだろう 悪い奴の始末は必要です。個人でやると犯罪になるから制度として国でやる必要があります。 被害者や被害者家族の無念はどうやって晴らす
それに私刑や敵討ち集団による叩きに発展するだけ
再犯したら誰が責任とるの？
裁判長か？ その前に加害者は殺人を犯してるわけで
人権を奪われた被害者の無念を国家が代行してるだけ 犯罪行為の罰則としてバランスが保てれば死刑もアリだ
他人の人権を奪ったやつが、自分の人権を主張できないでしょう 1は自分がレイプとか強盗されて殺されたら被害者にどういう刑を課してほしいか答えてみるといい
俺なら迷わず死刑を望むよ 絞首刑についていろいろ言われるけど
警察官による現場射殺が当たり前になるような国よりも、裁判で死刑判決の方がマシだな 個人がやったらダメなことを国もやっちゃダメって考えがまずおかしい。 それなりの事してるからな
死刑になるのはしゃーない 人権が人類全員が持つ普遍的なものだと思ってるとこういうスレタイみたいな考えに陥る
国が保証して初めて存在する概念であることを認識するべきだ
国に感謝せねばな ギロチンで散々刑死させていたフランスが何か言っています。 >>234
相手にされない？いや、殆どの国は死刑を廃止にしているよ。日本の死刑制度の論理が世界に相手にされていない。
>>307
今の制度が更生させるための最良の方法だとは思わんが、更生させるためにいろいろやってるよ。お前の挙げたものは全部している。
職業訓練もカウンセリングもね。再犯率の極めて高い犯罪といえば薬物だけど、薬物に関しては十分な治療がされているとはいえないのは事実。
薬物を合法にすれば薬物犯罪はなくなる。 >>340
死刑までに何度も裁判して
弁明の機会くれるとこなんて
むしろ日本くらいだろうに
裁判やる前に射殺だろだいたいは 殺人ではなく自殺だから問題ない
ルールが先に決まってるんだから死刑になるようなことをしなければ死なないんだから >>340 アメリカで大麻合法化したけど普通に生産地で殺人とか行方不明者とか山ほど出てるけど？ 冤罪を理由に反対を唱える奴は、秋葉原で殺し回った加藤なんかにも冤罪の可能性があると言うのか？
流石にあれを冤罪だと言い張るのは正気の沙汰とは思えんけど
冤罪の可能性と死刑制度の廃止は別問題だよね？ 刑務所に入れる事はイジメ、国家がイジメを合法的に認めるとか頭おかしい >>341
死刑制度はない国が大半。先進国、途上国問わず死刑制度がある国は僅か。
>>342
現行犯以外で裁判無しでその場で射殺している国があったら教えて。 >>345
アメリカで大麻を完全に合法化した州は一部。連邦法ではまだ違法。 嫌なら他の国に行けば良い
この国の国籍になるなら法律は守れ 殺人罪適応されるようおな重罪を犯してるからねぇ・・・まぁ国家の殺人だけど
じゃあ代案は？非難して終わりか？どうやって犯罪者に罰を与えるべきだと考えてるか教えて >>1
頭おかしいのはお前
国家が暴力を独占するのが近代国家への第一歩 死刑判決がでたらその犯罪人の代わりに国民の一人が無作為に自殺することにしよう 理屈になってねえｗ
そもそも殺人＝非合法ではないし
軍隊は敵兵を殺すのが仕事だしな
殺人の中に非合法なものが多く含まれるってだけの話 というわけで>>2が正しい
>>202の家族が全員強姦殺人魔に犯されて虐殺されても
「死刑にするな！」という>>202はすげえわ 人間社会の善悪は人間社会にとって損か得かで決まる
有能な社会の構成員を殺すのは人間社会にとって損なので悪
＝殺人は悪
人間社会にとって損なことをするヤツを殺すのは人間社会にとって得なので善
＝死刑は善 働かなくて血税で生かされてる殺人犯が、働いて税金を納めてる優良な国民を殺しまくったら国として成り立たなくなるでしょ ハンムラビ法典を復活させても なんも困らんが。
死刑は維持して、さらに各国に普及させるまである 朝鮮から来た養子の昭仁上皇の親戚 アベ最強伝説！
公安は天皇の下部組織。
天皇の側近に侍従がいる。
この侍従は警察ＯＢで警察トップと常時連絡をとる。
天皇には侍従という秘書が５人、少なくとも警察ＯＢが５人以上はいる。 警察ＯＢは警察トップとの連絡役。
他にも、参与というのも居る。
天皇家の重要事項の相談役も複数名いるらしい。５人はいる。
宮内庁元長官、元侍従長、元最高裁長官、元警察庁長官、元検事総長など。。
公表されているごく一部の職員だけでも、これだけの元官僚トップが、宮内庁にそろっているのです。
国民が知らない、闇の政府です。
今の警視庁は予算が６５００億円という超高額な予算。
この高額予算で国民監視をしている
そして創価学会への団体依頼。これは平成になってからすぐだ。最近になってからではない。
自殺対策は財閥化した偽天皇制を廃止しないと無理です。
わかりずらいだろうけど、警察が暗殺しているのです。
天皇の側近は元警視庁警視総監や元公安トップ、警察学校のトップの人物が多数。
この警察ＯＢが警察トップに指令して暗殺。その後自殺発表。
反抗する官僚、議員もこれらの手口で殺しています。逆らう元総理大臣も。
これらはアメリカがやっているのではない。
日本は国連に人権侵害を何度も指摘され批判されている国で、そのトップは天皇。 死刑制度がある国、無い国の犯罪率比較
死刑制度前後で秩序がどうなったのか
あれこれ言っても理は互いに有る
それによって社会がどうなるかだろう
それ以外に基準は無いんじゃないのかな
廃止論者はとりあえずその線から詰めないと埒はあかないだろうな、たぶん・・・ 日本は元々、犯罪には超温い国なので
やった者勝ちですわw
人一人殺した所で10年もすれば出れる訳だし。 普通に未成年の凶悪犯にも
死刑あっていい
この時期に淘汰されんから
関東連合みたいなのがはびこる ニュージーランドのライフル乱射チューバーなんて、死刑が無い国にわざわざ出向いて犯行におよんでるからな。
あれを死刑にしないとかアホだろ。 罰金は国による窃盗で懲役は国による監禁だけど
なんで死刑だけ駄目なんだよ 刑務所って税金食いで無駄だよなあ
犯罪犯して３食付きでぬくぬくと楽な作業で生きていけるんだから中には刑務所だと寝るとこと飯があって困らないからと再犯して刑務所に戻るやつがいるし
昔みたいに罪に合わせて決まった期間強制労働させれば再び刑務所に戻りたいなんて思わないんじゃないの
建設系は人手不足なんだし犯罪者を労働力にあてれば公共事業建設費のうち人件費が減り良いことだと思うけど
刑務所で覚えた大工作業で出所してから大工をやるとか刑務所は職業訓練校かよw >>2
殺人の理由次第だよな
強盗とか自己的なのはダメ
正当防衛ならオッケー 死刑廃止国で懲役刑の上限が決まってる国なんか
50人ぐらい殺してるのに12年ぐらいで出てきちゃうんだぜ >>357
じゃあ、老人や生活保護、障害者はどちらかというと社会にとって損な人が多いが殺すのは善になるの？ >>366
事実誤認。犯人はオーストラリア出身で、オーストラリアは死刑廃止国。わざわざ出向いたのは死刑のためではない。 >>371
弱者でも生きていけるという安心感が社会全体にもたらすプラスに関しては考慮しないの？
悪い事をしまくっても生きていけるという一部の極悪人にもたらす安心感は社会にとってプラスにならんけどね そもそも死刑判決が下るような事した時点でそいつはもう人ではないと思うわ
なので死刑は殺「人」には該当しないって事でいいと思う >>375
ノルウェーで70人以上殺した奴は最低10年最高20年とかじゃなかったっけ？
それも禁錮刑で日本で言えば広めの1DKにテレビとネット、プレステと快適な暮らしとか 終身刑が死刑の代わりになると思ってる人いるけど
欧州じゃ仮釈放無しの絶対的終身刑は廃止されてるって案外知らないんだよな 生命であるというだけで無分別に尊重しなけりゃならないなんて微塵も思わない
社会に害をもたらす者を、それなりの手続きを踏んで排除するのは是だよ >>1
フランス「日本人は野蛮人 逮捕前に射殺のフランスは上品」 法:殺人すると死刑になりますからやっちゃだめだよ
犯人:やっちゃった しかも２人以上
法:じゃ仕方ないね死刑
犯人:ぐぬぬ だから先進国はほぼ死刑廃止
いまだに死刑をやってるのはネトウヨが大好きな北朝鮮とか中国とかの独裁国家 死刑廃止は理でやらないとダメだろうな
こうなりますから社会に利益になりますとデータ示すのが一番だよ
ああ言えばこう言うという所から脱するのは客観資料示せば良いんだと思うけどな
今のところは説得力感じない できることならないほうがいいのにね人が人を殺してしまうなんて >>386
犯人に言え、ということになるからなあ
感情レベルでいうと感情レベルで返ってくるだけなんだよなあ 右京さんが言ってた どんな理由があろうと人を殺めていいはずがありません！！って 死刑がなぜあるかっつったら
人を不当に殺す奴がいるからだしね おそまきながら去年からキングダムを知ったのだが
キングダム46巻に
「そもそも法とは何か」の問答があって 答えにはシビれたよ
このスレに興味がある人は買ってみてもよいと思う
映画化にもなったし おもしろいわ この漫画 (´∀｀) 見てみ >>388
正当防衛もあるけどな
野放しにしてまた殺すことになったらとか
そ出所しても繰り返すから死刑にしてくださいと希望して死刑判決下った例が紹介されていた
今から思うとありそうな話ではあるが、真相は知らない 廃止論で納得できるのは無いから存続しているんじゃないかな
繰り返すが論ではなく、データだと思う コンクリ殺人事件も酷いけどアベック殺人事件も酷かったよな
死刑になってないけどこいつら生かす価値あるって反対派に聞いて見たいわ >>392
現場の抵抗なのかな
殺され損ということになるし >>397
東南アジアで銀行強盗しようとして殺人犯した日本人の集団いたけど
逮捕されたけどどう見ても警察署内でリンチされてるとしか思えない画像合ったしなぁ。
それに自分が生きるか死ぬかのトキに相手の事気遣えるか？ >>1
そりゃあテロリストは死刑制度があると困るよな >>395
それは死刑制度の話ではなく
死刑ないし（導入されたら）終身刑を受けるか受けないかの話だろう
人殺しても死刑にならずに出所する割合の方が遥かに高い それに見合うだけの重大な凶悪犯罪が存在するのもまた現実 >>395
存続肯定派だが、死刑囚の書いたもので感動するようなのがあるらしい
いろいろ向き合って立派に成った人もいると関係者は証言している否定派の本もある
極端な例だと違うような気がする
あくまでも全体で勘案すべきなのかな
コンクリとアベックはキチガイ沙汰ではあるけど >>398
>それに自分が生きるか死ぬかのトキに相手の事気遣えるか？
ああ、それはそうだな
当たり前のことだｗ まあ、極悪殺人事件としかあるからない
全廃は賛成できない 社会秩序の維持を目的とする刑罰には四つの意義がある
1.私刑を防止するための復讐代行
2.犯罪者を社会から隔離する事
3.更正を促す事
4.犯罪を未然に抑止するための見せしめ
社会が成熟するに従って、世の中では1と4を軽視し、3を重視する傾向がある
だが、この世にはどうやっても更正し得ない人間も確かにいる
全ての人は更正し得るなんてのは綺麗事としか思えない
終身刑も更正し得ないから終身刑なのだ
では、更正し得ない人間を何十年も生かし続ける事のメリットとデメリットは？
生きている限りは再び罪を犯す可能性は無くならない
そして牢に閉じ込め続ける限り、社会に貢献する可能性は無い
メリットが無く、デメリットしか無いように思えるが 東の世界って知能戦だからいかにして罪という枷にとらえるかで四苦八苦してるよな 死刑廃止→死刑になることはないから凶暴化→警察も当然対応しなければならない
凶悪犯罪増加に繋がりそうだが、実際はどうなんだ
要するに社会がどうなるかだけが問題じゃないかなと思える
社会秩序が乱れたら本末転倒 てか日本は現状で世界のどこの国よりも犯罪率低いんだからこれでいいんだよ
なんで日本より危険な国の真似っこしなきゃならんの 普通の人間は社会秩序との利害が一致しないからなあ
そもそも何もわからないし、知る手段もねえ
ただ一つ、シナ的な信仰を持っているだけ
つまり、収容と刑罰 裁きでは、裁判官であろうと、女であろうと、寝たきりであろうと
地獄は地獄。
ただ地獄というのは、集団ストーカーに遭い、永遠に続くという事らしい。
信者にとっては10日間の獄。40日間の洪水。 余程酷い殺人をしない限りは死刑にはならないだろ
少年法なんて鬼畜の限りを尽くした奴ですらならない。
正直ぬるいと思うわ。 >>410
変えたら犯罪増えましたはなあ
関係ないが天皇制も似ているかも >>1
おまえの頭がおかしいだけなのに釣りスレ立てんじゃねー
このクズ野郎 国家が殺人してる中国や北朝鮮は何故か非難しない死刑反対論者 >>371
善になるからこそ安楽死を法制化している国がある
さすがに安楽死強制まではしないあたりは優しさ
と言うか>>373あたりの理由もあるだろうね 立場かわって身内が殺された時に
あいつだけは死刑でいいっていっちゃうんだろ 死刑になるような奴は人間やめちまってるから殺人にはならないよ 日本語遅れてるなら、どこが進んでて日本より治安の良い国があるんだよ
メキシコとかか？ >>410
しかもその犯罪の殆どは大陸と半島の人達の仕業 飯塚幸三「俺は何人殺しても死刑にはならないけどねｗ」 >>425
殺意が無かったら何人轢き殺しても
刑期は長くなるけど死刑はない
上級国民になると逮捕すらされないみたいだけど 死刑廃止論者は警官の判断でその場で射殺か、裁判をしての死刑ならどちらを選びますか？ >>99
確かに何回チャレンジしてもそれ以上罪が重くなりようないもんな、俺もやってみるか >>427
日本でもアメリカでも射殺されてることはどう考えてるの？
死刑の有無と射殺は何の因果関係もないとわからないの？ >>430
ペルー(死刑廃止国)の日本大使館占拠事件は酷かったな。
犯人のウチ2人を無傷で逮捕、引っ張りだしてる途中で本部から指示があり、引き返して射殺。
結果、犯人グループ14名全員死亡。 >>430
日本はと言うと、石灯籠で警察官を攻撃してきた窃盗犯を射殺して殺人罪で訴えられた警官がいるw 人権は国が保証するんだから
他人の人権を奪った奴の人権を国が剥奪するのに何か理由が必要なのかね
元が分からず人権はどこでも一緒に保証されてるとか思いこむその平和ボケの脳味噌が前提から間違ってる事を認識出来ずに喚き散らしてるだけだよね 結局一生社会に出せないし税金で食わせていくのに国民は不満だしそこまでの凶悪犯は死をもって償うべきという考えがあるしって感じ >>430
日本とアメリカの射殺の事情は全く違う。
死刑廃止の国は、犯人の射殺は半ば合法みたいに為っていますけど？ 日本に終身刑が無い理由って日本の刑務所は罰を与える施設ではなく、更生施設って名目で成り立ってるからだと聞いた
刑罰って言うのにね
あくまで刑務所は更生施設だから全うな人間にしてあげてまた世に出れるようにしてあげないといけない
だから一生檻から出さないみたいな罰を与える終身刑は認められないんだとか
まぁ今の無期懲役の時点で最低でも30年、そっから仮釈の申請を出せるが殆ど通らないし一度申請落ちたら10年延長
獄中死は増えてるしほぼ終身刑みたいなものだが
死刑は「もうこいつは更生の余地がない」って人に与えられる罰なので、
死刑囚は更生施設の刑務所ではなく拘置所で死刑を待っている
終身刑を作りたいなら刑務所は罰を与える施設ってのに名目上変えないといけない
でもそれはそれで死刑反対派のように、
「ちょっと間違いを起こしただけの人間に対して国が罰を与えるなんておぞましい！」みたいに騒ぐ人がいて難しいんだってよ 皆飽きないな
この手のスレが定期的に立つが毎回盛況、内容は毎回同じなのにな
しつこく立てても結論が変わらんよ 警察官に拳銃を持たせている時点で同じ事だよな
アメリカの州や欧州の国では死刑が無い代わりに、警察官の射殺を広く容認している
じゃないか？ 死刑は概念的には存在できても実際には刑を下すべきではない >>440
でも欧米でも犯人見た時に何もしてなかったら撃っちゃ駄目らしいんだよな
んな堅い事言わずにさっさと撃ち殺せればいいのに >>442
銃を相手に向けてる vs 銃を下に向けてる
↑
どちらが早く撃てるか？
答えは先に撃った方だそうだ。
(目で動作を見て反応すると遅れる)
それを教育されてる警官は銃が動くのではなく、相手の筋肉変化やら雰囲気やらで撃つそうな。 >>1
死刑ないけど、その場でいろいろ理由つけて射殺する国とどっちがいいと思ってんの？ そもそも、国家が殺人してはいけないという価値観や論法が分からん >>440
警官が射殺するのは、権力者としてではなく
正当防衛で殺してるだけだから
だから、建前だとしても一線は越えてない 死刑と現場の射殺は無関係とは言っても、射殺するほどの脅威でないのに射殺する事案は頻繁に起きてる訳で、
そんな国が「我々は死刑を廃止してる人権意識の高い国だ（ｷﾘｯ」なんて言っても苦笑しか出来んわな 大学教授でもそんなこと抜かす奴居たな
ガチ極左だったが >>435
日本もアメリカも合法だけど？
ペルーみたいな発展途上国は知らんが
欧州のような先進国でも正当防衛の規範を外れる射殺は無い
日本もアメリカも同様 >>447
その建前で、現に射殺件数がかなりあるのが米国
街中で銃が数千円で手に入るからな >>451
>>443参照
銃が身近な国では(反射神経に頼ると)銃を構えてもいない犯人に撃たれる。
相手が銃を持った段階で(銃先がどこだろうが)先制攻撃と教えられる。 >>451
日本で犯人が射殺された案件をここ一年で出してみて
死刑廃止国は毎年出てるみたいだけど >>453
だから正当防衛で撃ってるだけで司法権（死刑）を行使してるわけじゃないよね >>451
同じ合法でもハードルの高さが天と地程も違う。 >>454
それは社会の危険性による
日本は警察官や市民に危害を及ぼすような事件が少ない
欧米では日本より犯罪率が高いうえに銃や爆弾による大量殺人がはるかに多い
ゆえに緊急避難も含めて射殺が多い >>454
アメリカ人が日本のニュース見ると、殺人件数の多さにビビるらしいな。
「安全な国と聞いてたのに」ってヤツ。
少し経って、それが全国ニュースだと聞いて二度と驚くw
日本だって交通事故や自殺のニュースって特別なのしか全国ニュースにならんもんね。 >>457
その「安全性」を確保してる一因として死刑制度があるって認識が出来ないの？ 勲章持ちが死刑を下すから、オフィシャル殺人が出来るのさ 無実な人を殺すのと重罪な人を殺すのを同列に扱うのはどうなのだろうか
死刑賛成派が賛成するのは重罪な人を殺す行為であって無実な人を殺す行為には強く反対しているわけで
一方で死刑反対派は無実な人を殺す行為に強く反対してないわけであって >>461
あまり死刑に抑止力は期待できない
死刑になるような突発的殺人を犯す人間ってのは刑法で刑罰がどのように規定されてるとか考えない
ただコイツをこの世から消したいと思ったら他のことは見えない
死刑になるような計画的殺人を犯す人間は刑法でどのように規定されているかを考えるが捕まらなければ無罪と同じと考える
死刑だろうが懲役だろうがバレなければ無罪で懲役ゼロ年と同じ
死刑は古来から遺族感情を満たすためにある >>466
それ、現状から見る結果論だよね
現状そう言う状態になってるから意味がないって言うが
もしなくなれば「大儀の為に！」って殺人する奴だってでる可能性がある
死刑は嫌だからと忌避していた潜在的犯罪者が終身刑で一生刑務所に入れるならと無差別に殺人する可能性だってある
実際つい最近起こった事件で
「刑務所に戻りたかった」
とホームレスをブロックで殴り傷害で捕まった奴が居る
これが死刑制度なければ確実に殺人をしていただろうね
だって刑務所に長く入れるからね
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/16447030/
どこもこのニュースのソース消しててムカつく >>466
過激な意見だな。
公開とか張り付けでもやれってか？ アホくさ
なんで死刑になるような極悪人を死刑にしたらいかんねん >>1
死刑と殺人混ぜるな危険！
犯罪者を処分するんだから問題ない！ >>467
再犯の場合は労働負荷を重くしてやればいいと思うんだ
>>469
遺族が望むならいいんじゃないかなぁ >>467
どっちもどっち
宅間守みたいに死刑になりたいから殺す奴も出てきている >>472
そう言う問題じゃないだろ
犯罪に対する死刑の抑止力だろ？
どんな重労働だろうと家なし仕事なしで頼る人間もなく刑務所の方が他人と関わって衣食住保証されるだけマシって思考だと人権を無視した死刑の方がまだマシって苦役でもないと再犯を防げない
それだと人権団体が死刑のように反対して死刑止めたらそんな苦役も止める事になる
一度屈して大義名分与えたからな >>473
宅間はあの手この手で死刑を回避しようと足掻いてた。
そもそも前科15犯の大半で精神障害による不起訴を獲得しており、特に後半は完璧とも言えるほど精神障害者を演じ切った。(完全に味をしめてた)
今回もそれをやるんだが、精神鑑定は何度やっても通らず、やむなく捨て台詞を吐いて死刑となった。 >>466
その殺人犯が『殺す』に到達するまでのハードルが下がるんだよ
死刑制度が無きゃな もしも死刑がなかったら、この国は混沌としそうだよな。
絶対に加害者の実家を襲撃するだろうに。
死刑ってのは、被害者遺族が区切りを付けるのに最適なのだ。
反論出来る奴はおるまい。 合法的におかしいとか法律ってそういうもの
国家権力から国民を守りたければ憲法の方で禁止するしか無い >>480
女子高生コンクリ殺人事件なんて、どう考えても法律がおかしい。
死刑適用は慎重に判断すべきだが、精神障害やら未成年やら1人だけならセーフとかはすべきじゃない。
(最近そうでもないか？) >>1
凶悪犯罪の抑止力と私的復讐の抑止には死刑が必要だ。 >>481
コンクリ犯がやった行為は死刑並みだもんな。
野放しにしてるのはおかしいわ。
少年院か刑務所から出て来て、また悪いことやって捕まってるし。 >>482
抑止力で言うと、外国人の方が死刑を恐れてる。
我が国において、外国人の殺人事件が少ないのは死刑があるからだと思う。 >>17
死刑制度に反対では無いけど
どれだけ量刑を厳しくしても
犯罪犯す奴はいるだろうとは思う >>484
それなら必要だろうな。
ただでさえ外国人は国民ですらないから基本的人権の尊重対象でもないのに、死刑になるような重犯罪をするような外国人を生かしておく理由なんてない >>486
白人は異国で死ぬのが嫌らしい。
特に絞首刑は嫌なようだぜ。
韓国人も死刑が嫌みたいだから、セコイ事件が多い。
イスラム教の奴らは引き取り手がなかったら火葬されて、無縁仏の墓地に入れられる。
かなりの抑止になってるよ。 終身刑というアホなものを作って、国民の負担にさせようとするから反発される。
終身刑の奴に税金が投入されるのは許されない。
勝手に悪い事をしたんだからな、本当に腹が立つよ。
死刑反対の奴が、死刑囚の延命の金を出すシステムにすれば良いんだよな。 >>1
執行側に殺人罪が適用されないから殺人じゃない >>355
別に犯人が死刑なってもなんも得なくね？
生き返るわけじゃあるまいし
もう少し理知的に考えないと >>493
犯人が死刑になれば再犯する確率は無くなるし、コストをかけて国が保証する人権を守る必要もなくなって税金の使用用途が減り社会負担が少し軽くなる
少なくとも国という集団に於いて得はあるよね
個人的な得はないかもだが 家族をレイプした後コロコロした奴が30年後隣に引っ越してきたら正気保てるの？ このように、物事の区別がつかない者が
左翼になるのです
めでたしめでたし 犯人の人権を考えるのなら、被害者の人権はどうなる？ >>499
この場合の被害者は殺された人なので
死人に人権はない（から好き放題できるマスメディア共がマジゴミ） 死刑に反対している奴は、家族が猟奇的な殺され方をしても、犯人を無罪にするように請願書の署名を集めるのか？
それとも、死刑にして欲しいと願うのか？
「その時にならないとわからない」と言うのであれば、人間のクズとしか思えない。
死刑制度が世界に蔓延したら
犯 罪 者 的 種 族 バ 韓 チ ョ ン 中
が死刑になりまくるからなｗ
そら死刑制度無くそうと 必 死 にもなるわなｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>1
確かに
「死刑」 じゃなくて 「処刑」 に名称変更するべきだよな！ >>500
死人に人権は無くても、親族には人権も感情も有る訳で。
加害者が償うと言っても、償った処で死人が生き返る訳でも無い。ならば、己の命で償うのが道理なのでは？ >>228
死んだ方がいい人間は、残念ながらいるからね。 国は極悪人を殺す権利をもってるんや
当たり前のことや どんどん処刑していけ 死刑廃止国の大半は一般市民を警官が射殺しても
死刑にしない為の方便なんだが
メキシコや南アフリカ、ブラジルとかが死刑廃止国って
逆に判事が殺されちゃうから死刑判決出せない国に過ぎないよ 死刑をやめて、睡眠５時間死ぬまで重労働でもいいんじゃね
そっちの方が辛いし抑止力になるかもね
まぁ結局ジンケンガーが喚くだろうけどｗ >>228
懲役や罰金刑は、個人で償い切れる犯罪だけどね。 死刑廃止してる国はだいたい射殺OKなのと、
刑期がめちゃくちゃ長いわけだから、日本が
死刑廃止するなら、そこも同じにしないとね 死刑判決出した判事が闇打ちで殺される社会になれば
自然に死刑廃止になるんじゃないかな
その代わり警官がバンバン射殺して市民の誤殺は
遺憾で終わる様なデストピア到来だろうけどね >>515
そんなものに屈するわけがない。
闇討ちしたやつを捜し出して死刑にするだろ。 >>2
となると
許された殺人があると？？
人をなぜ殺してはいけないか？という問いに答えられないと 少年犯罪が多発した時にバカなマスコミが言っていたが あなたは殺人も許される場合があるとお考えですね？ >>516
実際メキシコがそうだからなあ
マフィアに無期刑出した女判事がバラバラ死体で見つかるとかさ
死刑廃止した国はそんな国ばかり >>520
中核派やテロリストにとってボスや実行犯に死んでほしくない声も大きいかもな 死刑反対論者が冤罪だったら？とか言ってるがそれじゃ逆に宅間とかみたいに明らかだったらOKてことか反対論者でも てか死刑を廃止するメリットってなに？
それがまったくわからないので賛成できません 産まれた時から国家に全てを握られてるんだから仕方無いだろ、国に所属してる以上国民に人権なんて無いんだよ >>490
懲役刑や死刑の奴に税金払うのはいいの？ >>502
こいつ死刑賛成派を装った死刑反対派だろう
死刑賛成派はこんなにも頭が悪いんですと宣伝してる >>168
その罰則はなにをもって定められてるの？ 懲役刑なんか無駄でしかない
死刑か無罪かの二者択一にしろ 〉〉スレタイ
んなこと言ったら刑務所に閉じ込めるのも監禁罪という犯罪だから、懲役も禁固もできなくなる。 >>1
刑罰ってそういう物。
そもそも国家が聖人君子の集まりてのが誤認。
国家が博打競馬を施行してる理由を説明できるかよ メスで人の体を切り裂く外科手術は傷害罪になるのか？ >>535
お これはナイスなつっこみ
∧_∧ ■ ｲｯﾎﾟﾝ
(・ω・)丿 ｯﾊﾟ
. ノ/ /
ノ￣ゝ 日本で死刑になるような奴は欧米なら撃ち殺されてるから まず死刑相当の罪を犯すのやめてもらっていいかな？
そうしたら死刑なくなるよ 刑罰は更正とか言われてるが、本来は更正目的ではない
懲罰だ
殺人犯には死刑が相応の懲罰 死刑は殺人と書類上は書かれるってアメリカ死刑ドキュメンタリー動画でみたけど日本もそう書かれるの？ >>526
よし、そいつらも処刑しよう。
無駄を省く社会の実現こそ、我らの目指すところ。 熊の殺処分に問題提起してる人に「保護してるの引き取って」と返す記事を見たけど、
死刑も同じなんじゃない？
なんなら反対派は今いる死刑囚と同居して更生させてみるとか。 >>472
労働を拒んだら？
鞭でも打って無理やり働かせるとか、飯抜きにして逆らえない様にする？
それこそ憲法に反するぞ >>529
第199条 人を殺した者は、死刑又は無期若しくは5年以上の懲役に処する。 >>544
ヒグマは殺処分に反対する奴が家に入れて飼うとして、犯罪者は好き勝手に外に出るからな。 >>1
オウム事件を令和に持ち込みたくなかっただけだろ
とそれはさておき、死刑反対者は人権を尊重するけど、亡くなった人と遺族に対しては特に何も言わない 反対派の人は、もし自分が殺されそうになっても罪を憎んで人を憎まずなの？
もし、愛する我が子が犯人の快楽の為に殺されたとしても死刑は望まないの？ >>550
そりゃ望むでしょ
法律論としての死刑と感情論での死刑は違う
別に強姦でも傷害でも絶対に死刑にならない犯罪でも、憎い相手に死んで欲しいと思うのは普通でしょ >>550
廃止国は望まないと答える人が多数派らしい
しかし現行犯は即射殺するという >>552
例えば銃で武装していない、単なる窃盗犯でも、黒人とみるや射殺するからな米国ポリスは
もはや私刑だがバットマンが流行る土壌がある
州ごとに違うってもの、なんだかな >>553
アメリカは州ごとに死刑あったりなかったりするが
どの州でも黒人は射殺するという 殺人がいけない理由は
私は貴方を殺さないから
貴方も私を殺さないでという契約を破る事になるから
殺人犯はこの契約を破棄したわけだから
殺されるのは承知という事になって死刑も認められる
いたって論理的
他人の命が大切だから殺人はいけないとか
そういう論理ではなく
あくまでも自分に被害が回ってこないように
自分の生命を守るために構築された自己防衛システム >>555
あなたがISに捕まったとします。
Aという捕虜がBという捕虜を殺さなければ、ISがあなたを殺します。
あなたはAの殺人を認めますか？ >>556
カルネアデスの船に相当する自体は殺人の罪には為らない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
