女子高性のおパンティーを盗撮した大阪の教師(57)を逮捕！ 「パンツの撮影はしていません。」と否認
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪・茨木市 ５７歳の府立高校教師 女子高生盗撮容疑で逮捕 スマホでスカートの中を
05/11 13:07
大阪府立高校の５７歳の教師が、スマートフォンで女子高校生のスカートの中を
盗撮したとして現行犯逮捕されました。
迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕されたのは、大阪府立北千里高校の教師・宮崎純一容疑者（５７）です。
宮崎容疑者は１１日午後１０時ごろ、大阪府茨木市の阪急京都線茨木市駅のホームで、
女子高校生（１０代）のスカートの中を盗撮した疑いが持たれています。
警察によると、宮崎容疑者がスマートフォンをスカートの中に差し入れているのを目撃した男性が
駅長室に連れて行き、スマートフォンからは盗撮した写真が見つかったということです。
宮崎容疑者は女子高校生と面識はなく、調べに対し「撮影はしていません」と容疑を否認しています。
カンテレNEWS
https://www.ktv.jp/news/articles/c44c8b6f064f4ca39475f28bcc4d53d2.html 僕はパンツが見たいとかあんまし思わないんですが、なんで世の殿方はパンツとかパンチラとかを珍重するのでしょうか。
布じゃん。
わかんない。田代とかもわかんない。得るものが少ないと思います。
したがってジャンプに載ってるパンツをメインテーマにしたラブコメというかパンツコメディもよくわかりません。布です。
さらにそもそも女子はなぜパンツの出るような服を着るのですか。あまつさえ学校の制服にしたりするのですか。僕は賛成ですが。
いや賛成なのはパンツが出るからじゃないです。なんとなくいいからです。僕は女子高生の制服とかそういうものは大好きです。
いや問題なのは女子高生の制服ではなくてパンツです。パンツが見えててもかまいませんが、布だと思います。
いやそうではなくて、なぜパンツの出るような服を着るかということです。僕は賛成ですが。
すいません。まちがいました。もういいです。 パンツなのかパンティーなのかが裁判での重要な争点になります >>12
理解できないのは仕方ない
セザンヌやゴッホだってわかんない奴はわかんないもんな パンツなんてただの布なんだから見られたって別に何か問題でもあるのか？
パンツ見せることや見る事が犯罪にする様な事には思えないよな！ このパンツ画像はネットで落とした物ですとかそういう言い訳なのかね まんこが見えないようにガードするのがパンツ
つまりパンツを撮られたということはガードが成功したということで喜んでよろしい >>14
pants panty shortsでそれぞれ画像検索すると答えは出てくる パンツが見たいんじゃない。スカートの中が見たいんだ。 Experiaはロックがかかっていても外側のボタン長押しでカメラは起動するから鞄の中で知らないうちにカメラモードになっていることはある。 >>22
偶然カメラが起動されて偶然シャッターボタンが押されて偶然パンツが撮れちゃった パンツじゃなくて、見えそうで見えない絶妙な領域が良いんだよ >>28
こういうよく分かってる奴のレスを見ると日本も捨てたもんじゃないなって思える >>33
見えなさそうで見えなきゃダメに決まってんだろ
なんにも分かってねえな
お前本気でパンチラと向き合ってねえだろ？ こういう奴って最初からJK目当てで職選んでるよな
ほんと教師は気持ち悪い ウンコとションベンの付いた布切れを撮影する為に
退職金も夏のボーナスも全部突っ込んだのか
やるな パンツ見せてくれてる系のDVDをエンドレスで流しながら作業するの楽しい jkとかスカート短い女の向かいに座ってる男見てると
全く興味無さそうな奴と、もう気になって気になっての奴といるけど
年齢関係ないもんな まんこが写ったら逮捕ならまだわかる
ぱんつってただの布じゃん こういうのって見つからないと思ってるのかね？
その子の足を見てるのは自分だけじゃないのに 日本全国、小・中・高と教員どもは性教育に盛んなんですね。 むしろ見せパン、アンスコ、ブルマ、そういうのがいい
ただのパンティは見たいとも思わん 教師とか常に若い女の子に囲まれてるんやからそらムラムラするんはわかるわ
怪我したわけでもないんやしそれぐらい許してやれ 「ズボンじゃなくてパンツです！」
「今日はパンツ穿いてるんだ」
「はい、セクハラ」 >>61
今はそうかもしんないが、10年、20年先になると最悪ソープの思い出は
しっかり覚えてるのに、良い、もしくは普通のソープの記憶はない。
そーいう訳で良い経験したねｗ 逮捕された場合、退職金が払われない可能性があるな
名前まで出てると言うことはアウトかな 依願退職は認めれないだろうな 大事な場所をパンツで隠す卑劣な犯行ですね (´・ω・｀) もっとコンパクトなカメラを靴の爪先に仕込むとか工夫しろよ
スマホじゃ目立つだろ 「ワイは盗撮してへん！変なもん付いてないか検査しとっただけや！」
「ちゃうねん、画像が勝手に送られてきたんや！」
大阪人の言い逃れはだいたいこんな感じ >>29
この国は公務員にはめちゃ甘いからな、淫行までいってないし諭旨解雇もないだろ
せいぜい譴責くらって自首退職、退職金貰ってバイバイってところじゃね 同じものでも付ける部位によってイメージ変わるからな
タオルは頭に巻くとガテンな感じだが、
JKのノーパン股間に巻きつけるととたんにエロくなる
パンツもそれと一緒
頭に被れば園芸のイメージで
それを撮影しても絶対お咎めがないはず
それをたんにパンツを撮影したという事実だけでお咎めるんなら
タオルを巻いてるやつとか
そのガテンを撮影したやつも逮捕しろよ >>82
プロは４ＫＣＣＤだからな労せず怪しまれず完全犯罪 今時生パンは少ないからなあ
どいつもこいつも似非ブルマみたいなのをはいてやがる 下着ドロの下着は並べるんなら盗撮の画像も並べろよ！
マジでお願いだから警察はちゃんと仕事しろ
お願いします >>88
うちの娘も家に帰ってきて居間ではー疲れたって
普通にスカート下ろすからな、中は当然ジャージーの短パン 自転車のJKのスカートが風でちょっと捲れて赤いハーフパンツがちらっと見えた
あんなもんでも見れるとうれしいもんだな >>49
パヨクは仕事の同伴として海外に連れ出して、現地人にレイプされるか俺と寝るか二つに一つだって言うからな 四コマ漫画で
「はぁっ、はぁっ、ど、どんな下着履いてるの？」
と言う電話がかかってきて
「アタシは花柄のパンティーよ」（男が声を変えて答えてる）
ガチャッと電話を切られる
ボソッと男が「なんだ、女か」 具を撮ろうとしたらパンツが写り込んじゃったんだよな 証拠画像が出てるのに否認するって過ごすごいな
警察官に「じゃあこの写真はなんなんだァー！？(ﾟДﾟ#)」とか言って証拠画像突きつけられるのかな？ >>1
中国のスパイが実装したスマホのAIが勝手に パンツみたいか？
見えそうで見えないのがいいんだろ。
見えたら興ざめや >>102
娘のパンツを洗濯して普通に干してるけど
中学生時代はこんなただの色気のない布キレに性的感情を抱いてたのか、って悲しくなる
まだ熟女嫁の下着の方が綺麗でエロい ってゆーか
女のパンティーってなんであんなに卑猥なんだよ(;´д｀) 目的は、陰毛、パンティストッキング、太もも、ハミマン、ノーパンの撮影なら確かにそうかもしれない ＞スカートの中を盗撮した疑いが持たれています
＞調べに対し「撮影はしていません」と容疑を否認しています
これもし冤罪だったら、目撃して捕まえたという男性は責任とってくれるの？
でなきゃ、割に合わないよね？ 教師志望なんて7割はそういう目論見もって教師についてるだろ 中身は一番大事だけと二番目はパンツだろ？
ﾚﾝﾎﾟｰ「2位じゃダメなんでしょうか！？」 何で否認してんのに名前も晒されるわけ？たかが盗撮で。 スマホはスカートの中に突っ込んだだけ！パンツは念写！ 手鏡代わりにスマホ使ってたってことかね？ミラーマン再び 「すいません。パンツを見せてもらってもいいですか？」
いい歳をしたオッサンが何故その一言を言えないんだ？ 俺は常々思うのだがね、露出度に応じたパンチラ撮影の罪の緩和があっても良いのではないか。
具体的に言わせていただくと、膣口を中心とする仮想球体の表面において衣服に遮られず
パンツを視認できる位置の面積の合計を当該仮想球体の表面積で除した数値を
パンチラ率とし、これを政令で定める膝丈スカートのパンチラ率（以下標準パンチラ
率という。）で除した数値を罪に乗ずるべきだと思うのだが、皆はどうか。 スカートの中を直接覗くなら捕まるつもりでやらなきゃ見れないけど
盗撮した画像を見たいだけなら無料ライブチャットで盗撮アングルしてくれる美少女は結構いるし
なんならノーパンで盗撮アングルしてくれる美人もいる
まんこアナルは簡単に見せるのに乳首は中々見せない子が多くて
まんこはどうでも良いから乳首が見たい俺はストレス溜まる 結婚当初は風呂の脱衣篭にあった嫁のパンツはお宝だった。
現在は・・・・・ >>123
斉藤由貴の芸能生命に止めを刺した写真やな。
由貴タンの脱ぎたて生パンツを被れるなんてどんだけ果報者なんだよ。 現行犯でスマホの中に画像まで確認されてるのに否認するってどういうこと？ >>125
パンチラに於ける可視領域による規定は定められて然りと思うが、それは犯罪に対する罪の指標としてではなくよりよいパンチラ、あるべきパンチラを求めるという未来志向であるべきだと思う
すなわち可視領域が規定を超えればパンモロであるわけで、それを同列に扱うことはパンチラ界の衰退を招くと愚考する >>7
煽りとか抜きに安倍の影響やろ
頑なに否定し続ければ逃れられると思ってる >>109
＞パンツではなくパンティーです
ピザではなくピッツァです >>45
興味ないフリして、一瞬の隙を見て目に焼き付けるのが紳士だよ パンチラ学の権威が何人かいらっしゃるようなのでお尋ねしたいのだが
古典的パンチラニーの立場からは突発的偶然でなく自らが積極的にパンツを視覚に収めに行く行為である所謂「盗撮」は勿論のこと、
行為者（ここでは痴女等が想定される）が意図的にパンツを見せる行為を行った結果として「見えた」パンツには存在価値を認定しないというのが標準的立場と言う事でよろしいか >>140
供給者の意図せぬものである方が比較的価値が高いというだけのことで存在価値がないとは言えない
養殖の鯛が天然物のそれと比べて価値が落ちるとしても無価値とはならない
また盗撮といった違反行為が是とされないのは勿論だが、それが被写体と合意の上で作り上げられたフィクションである場合、それを愉しむ行為はフェイクファーを愛用する行為と近いと言える あの子がこれ穿いてるんだぁの興奮はわかるが
買え 驚かれるのはブラくらいだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
