モンドセレクション 銅賞受賞！！！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ペット向けおやつブランドCheri WAN(シェリーワン)より 販売中の人間も一緒に食べられる『犬用米粉パンケーキミックス』 が
モンドセレクション2019で銅賞を受賞！
株式会社ECホールディングスは、ペット向けブランド『Cheri WAN(シェリーワン)』より販売中の人間も一緒に食べられる
『犬用米粉パンケーキミックス』がモンドセレクション2019で銅賞を受賞しました。
https://news.nicovideo.jp/watch/nw5197491 金出して金賞取れるのに それでも銅賞とか怪しすぎるわwww あの、パーンケーキ 食 べ た い。
は耳障りだな。 金で買えるって言ってるやついるけど
いくら払うとかあるわけじゃないだろ？
憶測でものをいうのはやめろよ モンドセレクション落選はある意味金賞よりも価値がある あれって金賞の上に最高金賞があるの？
それとも金が最高だから最高金賞って呼んでるの？ 金と同じと書いて銅
これはもはや金と同じと言えるのではないだらうか ISO9001みたいなもんだな
知らない人からしたらなんか凄いもんに思える これって品質管理に金を払って
ちゃんとやってるかどうかのお墨付きを賞で貰うってだけだろ？
isoの食品版？ モンドセレクションの銅賞てｗちょっと目も当てられないくらい恥ずかしい 訳知り顔で金で買えるとか言う奴は多のに、モンドセレクションがどういうものなのかちゃんと語れる奴は少ない不思議 《最新版》モンドセレクション申請代行業者比較ランキング！受賞率No.1はどこ？
http://www.ocd2015.org/ 2017年は、2965製品中420製品が最高金賞、1368製品が金賞と過半数が金賞以上に認証されており、90％以上の2691製品が銅賞以上に認証されているため[2]、
90％以上が何らかの賞を受け取れるのは多すぎるのではないかと2017年にテレビ東京のワールドビジネスサテライトが報道した[3]。
しかし、ワールドビジネスサテライトがモンドセレクションの審査委員長に直接問いただしたところ、
「質の高い物ばかり応募されてくるので、質の悪いものを見つけるほうが逆に難しい」と返答された。
草生える モンドセレクションはお金払えば誰でも応募可能、応募すれば9割が金銀銅受賞。そのうち銅賞は1割。
どういうことか分かるな。 モンドセレクションで銅賞とかどうしようかっていうくらい不味いって事じゃん
普通にやれば金賞だろあれ 金賞＝普通
銀賞＝食べられない事はない
銅賞＝毒ではない
賞無し＝人が食べるものではない モンドセレクションの銅賞なんかもらってどうしようなんつって 金で買えるイメージが浸透しすぎてて金賞でも初見の印象悪いのに銀や銅に何の存在価値があるのか 受賞者「まさか受賞なんて・・どう（銅）しましょう」 >>59
代行に任せない（お金渡さない）で、自分で申請したのかも知れないね
代行のサイトの胡散臭さw
https://i.imgur.com/xXl0F9l.png 金賞じゃねーのかよと思ったらペットフードかよwww >>23
ペットフードに金賞つけたら皆でそれ言うだろうね >>73
多分人が食べて
まずかったから銅になった まぁ金なら金で
他の金もペットフードと同程度って事になるからなぁ 博多通りもんはモンドセレクションから金貰ってもいい 金は積んだ金が多い会社
銀は付き合いの良い会社
胴は純粋にいい商品 モンドセレクションって味より安全性の調査なんだろ？ 自称情強のアホどもがモンセレ馬鹿にする風潮だけども、
まあ、言ってみればISOだかJASだかの下位互換というか
確かな品質を保証しますよって事なんだから、別にモンセレ自体はそんなに悪くないというか
指標としては間違いじゃないんだが
そもそも、自主出品するのも、メーカーが品質に自信有りって事だしな モンドセレクション金賞を謳い文句にする商品はむしろ買いたくないよな
消費者をあわよくば騙して買わせようとしてる企業根性だし
日本の食品大手が手掛けてる商品なら金積めば何年連続でも取れるようなもんになんの価値があるのか… あれだ、ISO14001取得工場で生産しました！みたいなもんだろ
ISOも一時やたら流行ってたけど、最近落ち着いてきたな
そもそも、ISOだって大手国内メーカー工場なら、9001だか14001だかよりも、更に厳しい自社基準設けてたりするし >>87
モンドセレクションはなんかよーわからんけど
どこか海外の大会みたいなので美味しいってことで金賞(1位)を取った商品なんだろ？
ってのを誤認させるのが狙いだからな
ミシュランの星みたいなノリでやってるのがな
モンドセレクションに申請したら大半は金賞ってのを知らん人も多いだろ >>85
正確には代行業者みたいだけど、サイトみたら普通に運営みたいにみえる
なかには疑わずに金払ってる所もあるのかもね 選考にゃ味、効果は全く関係なくて
申告した成分が入ってりゃ受賞できるって聞いたわ モンドセレクションって食品のISOみたいなものだからある程度の指針にはなるよね
その上で金賞、銀賞はそれなりに価値があるけど銅賞はある意味恥晒しに近い
>>28
確か5年連続で金賞受賞すると最高金賞になれた筈 犬用で人も食えないことはないという商品の格付けとか難しいだろうな あと、日本で知名度が他界のは、ブローカーが居着いてて営業してるってのは有ると思う 日本も、独自の賞を考えればいいと思う。
と思ったけど、そうすると、チョン工作員ロンダリングだらけの日本だと、
選考委員に通名のチョンばかりついて、
なぜか韓国産のものばかり金賞とることになりそうだから、やっぱりやめといたほうがいいわ モンドセレクションの評価自体に信頼性はないが売る側の本気度が分かるという点では信頼ができる
こう考えたらこの商売ボロいな >>110
そのへんは、たまに開催される知名度の低い品評会なんかで
農林水産大臣賞なんてのを出したりはしてるが >>1
結構大きな賞なのに結構どこにでも受賞するから前から不思議ではあった >>110
なんの意味もないけど、権威持てば、みんな喜んでスポンサー金とエントリーフィーを払ってくれて、ただで飯も食える。しかも世界中から。
こんな美味しい商売が成り立ったらヤクザが群がって、俺らみたいな背景持たない素人はあっという間に捨てられて乗っ取られる。 >>111
本気で(パッケージ詐欺)やろうとしてる指数になるよな
モンドセレクションの方で日本の企業向けに最高金賞って新しい枠まで作ったしな
最高金賞はお布施がないと受賞は厳しい モンドって金賞以上で半分以上だろたしか
銅賞って珍しくないか >>115
まあ、そうだよね。
年末の、流行語大賞みれば、その選考委員と、ランクに上がった言葉みて、
チョンパヨク目線が強くて、どうでもええわみたいなのしかない事に落胆するし。
日本人社会への悪口非難や社会風刺はおもしろがって上げるくせに、
朝鮮人への悪口は、散々流行ってるのに一言もあげないみたいなイメージあるからな >>118
なにがダメだったのか気になるなｗ金額の問題かも知れんがｗ 日本の胡散臭い賞なんて価値あるかよ
欧米のミシュランっぽいのがやってるから価値あるんだよ
欧米コンプレックス+なんかわからん欧米の味への憧れ
みたいなのを満たせない国内賞では無理 >>113
それはそれで献金やら陳情やらの影響受けそうだから今一つ信用がね ・銀賞よりも安く簡単に取れて、
・商品に小さく印刷すれば、ぱっと見では金賞に見える
というコストパフォーマンスを狙った策士。 全部自分でやって15万、人任せで30万ちょい
予算と難易度的には運転免許くらいって考えると
「ゴールド免許（金賞）持ってます」ってステッカーを車に貼ってるような感覚
運転が上手い（美味い）わけではなく、違反少ないですという指標 当たり前田のクラッカーは主水セレクションもらってるの？ 2018年の応募商品2584個
最高金賞 407個（1.8%）
金賞 1350個（52.2%）
銀賞 672個（26.0%）
銅賞 155個（6.0%） >>134
ISOなあ、ほんと迷惑な認証できたよ。
人類の進歩の足を引っ張る制度。 金賞も金で買えるのに
銅賞って逆にイメージ悪くしてるよなｗ 初めてモンドセレクションというものを知ったのはブルボンピッカラだった >>136
昔からのJISと変わらん
嫌なら連携と販路削って独自規格に拘りゃいんでね？ テレビ番組の中でちょと放送されてたの観たが日本企業しか参加してない雰囲気 規格に適合していますってだけの賞
つまり国によっては禁止添加物とかあるからこの賞を通ると輸出可能ですよってだけのモノ 8割ぐらいが賞をもらえてたと批判されたので、最近変えたらしいが
ほとんど日本企業ばかりだつたけど
最近は中韓が増えたと言ってたな これ10万くらいの審査料だけで無知層への箔付けになるからおいしいんだよな >>148
そんな事はないよ。韓国とか中国の企業も参加してる。
へんなウワサがはびこってるけど、日本から送られてくる物は
何でも質が高いって言ってたのは事実。 銅賞なんてまともな商品じゃないと言ってるようなもんだな >>116
最高金賞に丸大の燻製屋3回ぐらい落ちてるから金だけじゃなさそうだ
（金で買えるなら2008年から3年連続最高金賞のあと2011年に落ちないで10年連続最高金賞かにしてる）
去年も最高金賞じゃなく金賞で悔しそうにキャンペーンやってる
https://kunseiya2018-cp.jp/img/thanks-img.png 金 銀 銅
どれも一般人からしたら大差ないんだから
積む金が少ないであろう銅が一番コスパいいんじゃなかろうか >>161
テレ東のWBSで批判してたなこの賞のシステムを
批判されて当たり前だが 金で買った賞だろうって言われるの含めて話題作りで成立してるんだろうね
芸能人の二科展みたいな感じか モンドセレクションって〇〇賞受賞！とかって言ってるけど
これ、ただの認証システムだからな。
金で買えるとかそういう問題じゃない。
選考委員会が定めた基準をどれだけ満たしているかで決まる物なのに、なぜか賞と名乗ってる。
ちなみに表示されてる原材料と実物の差異とか、消費者に提供される情報の正確性やその量を審査して
90点以上で最高金賞、80点以上で金賞、70点以上で銀賞、60点以上で銅賞。
日本の法律で定められてる原材料表示義務とかアレルギー物資の表示とか守ってれば必ず銅賞以上になると思うよ。 この賞を最初に見つけてきて広告に使ったギンビスは有能だったんだな
あれだけ長期間独占できてたし 銅賞ってのは、金積まれたけどこんなの認めたくない場合に、どうしようってことで作られた賞のことなのか >>179
何がだろ
その審査基準は目安にはなるんじゃない？ 適当にでっち上げるけど客に文句は言わせない。
総会屋みたいなもんだわw >モンドセレクション
どこだかの自治体が、水道水をペットボトルに詰めて販売していて
それをモンドセレクション申請したら受賞したって聞いた
意味ナシだろそんな賞w 60点で銅だって
80で金
100は最高金賞
審査する商品の5割は日本から送られてくるって笑 最近「モンドセレクション金賞受賞！」と謳ったCM見かけなくなったな >>3
一桁万円…銅
二桁万円…銀
三桁万円…金
ってところだろうな >>87
企業の金を適切な方向に使ってない時点で
その企業と製品全てに対して嫌疑の目が向くのは仕方ないよ 40万円ぐらいで品評出せて
品質や味、製造工程などをチェックしたのち金銀銅が与えられる。
銅は参加賞 >>161
日本人くらいだからな
モンドセレクションなんてものを有り難がる民族ってのは・・ >>201
絶対評価でとれるの民間資格と同じようなもんじゃないかな ギンビスたべっこどうぶつのCMではすごい賞だと思ってた 日本でもっとマシな賞をつくれよ
金で買える賞とかバカかよ 日本でモンドセレクションに相当する賞作ればいいのに 流石に、賞としてはアウトなのは除外されるんじゃね？ 金賞でも最高金賞ってのがあるはずだからな
銅賞なんてもっと頑張りま賞くらいの価値だろ 最高金賞ってないだろ。
最高の金賞って意味じゃないの？ >>216
いや、あるんだよ
ググればわかる
あとそれを三年連続やるとさらになんか賞がある 最近カルトQをYouTubeで見たんだがジャンクフードの回だったかな
忘れたが
なんかの商品が賞を獲得しました何という賞でしょうみたいな問題が出てた
カルトQの本戦に出られるレベルのヲタしか知らないような賞だったんだな 銅賞って無差別に選ばれる無課金賞だろ
「銅賞に選ばれたぁｗｗ」って喜んでたら
「課金度合いで銀賞、金賞にランクアップ出来るけど、どうよ」
「あ、それと当賞をパッケージに表示させる権利は別料金な」
って手当たり次第銅賞配ってるんだろ 俺ならそうする ※ただし、審査基準は曖昧です。
何をもって100か90か60かは示してないからな
ここの業者さん(大口の仲介)から来たのは優遇なんてのは普通にあるよ
こいつらは審査対象がいなきゃ食いっぱぐれるからね これ書類だけで現物送らなくていいって聞いたな
実際物理的に不可能な賞味期限2日とかの商品もとってるし 昔はな、バターココナツとかモンドセレクションの金のラベルを凝視しながらうまいうまい頬ばって
いたけどな。
いまにしてみれば大したことない菓子だったな。スーパーで見かけても絶対買わないわ。 制裁の最終決定打は ＩＭＦ救済の拒否である。
すでに国家破産は既定路線である。
しかしやつらはＩＭＦによる救済をあてにして
また三年ほどで浮上できると考えている。
そのケンチャナヨを完全に絶やせ。
永久に発言権の低い、貧しい泡沫国家へと定着させよ サントリーがヨーロッパの権威のある食品賞と勘違いさせてこの後、ほかの企業も乗っかっただけ
ザ・プレミアム・モルツ
2004年10月、「ヨーロッパで戦わせるために権威のあるコンテストに出品せよ」という常務（当時）の指示により、モンドセレクションにエントリー[3]。
その結果、2005年に「ザ・プレミアム・モルツ中瓶」でモンドセレクションの「ビール部門グループI」で国産ビール製品初の最高金賞を受賞。
以後、2007年現在3年連続して最高金賞を受賞している。それにより生産終了の可能性があったザ・プレミアム・モルツは見事に息を吹き返し、
2008年にはヱビスビールを抜いてプレミアムビールNo.1ブランドになり、さらに同年にサントリーが1963年のビール事業開始以来初となる
「ビール部門の単年度黒字」を達成する要因にもなった[4][5]。 >>8
ノミネートが自薦なら辞退した方がいいね
判断に困るのは他薦の場合か こんな商売ありふれてるのよね
カネさえ払えば俺らが伯爵を名乗ることすら可能
https://www.sealandgov.org/shop/ >>236
一般に知られたのはもっと昔、60年のビスケットだよ。
あのころは何かものすごい権威あるものに感じられた。 今の時代モンドセレクションって本当に広告価値あるのか？
ここまで実態がバレてる現代だとごく一部の無知な消費者への訴求力より大多数の消費者へ商品そのものじゃなくて広告に金を割くぼったくり会社というマイナスイメージを与えるだけな気がするが 世界三大お金で買える賞
・モンドセレクション
・デミング賞
・ モンドセレクションって基準に基づいた絶対評価だから
基準さえ満たせば必ずもらえるんだよねぇ
応募された商品の9割以上が何らかの賞を受賞していて
金賞以上はだいたい半数ってところらしい
応募して落ちたって商品を探すほうが難しいレベルｗ >>245
大半が日本企業からのノミネートで
先進国の法律的にも販売形態からしてもモンドセレクション程度は受賞して当然なんだよ
日本に限っては
モンドセレクション=消費者を騙す
この構図にしかならない
企業としては品質以外で受賞したと誤認させるのが目的だからね 銅ってまじかよ・・・・
いったいなにがあってそうなったんだよ よく似たものに日本の「サクラワインアワード」てのがある。
ワインの品評会なのだが、「出品する企業」と「鑑定する人間の属する企業」がおなじ。
お仲間どうしで出品して、互いに賞をつけあってる。
ソムリエ「このワイン、サクラアワードの金賞を受賞してるんですッ♪」
スイーツ「きゃあステキぃ！それ買うわ〜」
仕込み以外に解釈できんわ 別にモンドセレクションを擁護する気持ちは一切ないが、スレを読む限り、
・海外の商品評価機関がモンドセレクション
・それに送る書類とかの制作費、翻訳に見積という概念がある
・半数が金で残りが他の賞、選外が0というわけでもない。(選考基準が明確なのでそもそも選外になりそうなのは応募しない。その為の見積でもある)
という事なので、ある一定の商品の評価軸にはなり得てるのでは？「モンドセレクション＝とても良い商品」ではないかもしれないが、少なくとも粗悪な商品ではなく、ある一定程度のきじを第三者の認めた商品と言えるのでは？
金で買えると言うのは、揶揄しているのは分かるが、少し語弊がある様な気がする。 >>253
基準に達していれば合格、という仕組みだからね。
日本酒の鑑評会だってそう。「2位以下を蹴落としたから金賞受賞」ではない。モンドも同じこと。
↑
同じことだと、客に伝える気がまるでない。
教えずにい続ければ、客はいつまでも
「2位以下を蹴落として勝ち残った、たった一人の王者」と誤認する。
そこが恣意的だから叩かれてるのさ 積んだ金額の差なら品質は金も銅も変わらんしどうでもいいだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
