文系の価値
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文系でもIT業界やSE職で活躍できる？「自分でも想定外」SEに内定した文系就活生の体験談＆プロのアドバイス
SIer（※）などIT企業において、文系学生をSEとして採用する動きが高まっています。ニュースなどで「日本ではIT人材が（圧倒的に）不足している」「これからの企業の成長はITが中心」「将来性があるのはIT業界」と耳にしたことのある人も多いことでしょう。
けれども、多くの文系の就活生の皆さんは「確かに有望そうだけど、自分は理系じゃないから無理」「人手が足りなくて誰でもいいから採用してるのでは？」と思っていませんか。だから、たとえ興味があってもIT業界やSE(システムエンジニア）職は候補からはずしたり、応募をためらっている人も少なくないのではないでしょうか。
ところが、中には「自分には絶対無理だと思っていたけれど、実際には適性があったみたい」「予想もしていなかったけれど、（アドバイスを受けて）応募してみたら内定がもらえた、今から入社するのがとても楽しみ」という文系就活生も大勢いるのです。
文系学生でも、本当にSE職でやっていけるのでしょうか？
入社してから活躍できる可能性はあるのでしょうか？
人が足りないから誰にでも内定を出しているんじゃないの？
そんな疑問に答えるために、今回は、就活のプロに話を伺いました。
答えてくれたのは、上記のような疑問を持つ文系就活生の相談に数多く応えてきた、リクナビ就職エージェントのキャリアアドバイザー、田添優紀さん。そして、同じくリクナビ就職エージェントでSIer企業などのIT企業やSEを多く新卒採用している企業の採用部門と接点の多い企業担当の岡部麻美さん、加藤大貴さんの3名です。
文系学生がIT業界やSE職を目指すに当たり「ぶっちゃけ、ホントはどうなの？」に、本音で答えてもらいました。
（※）System Integrator（システムインテグレータ）とも呼ぶ。ITシステムのコンサルティング、設計、開発、運用、ハードウェアの選定などを一括で請け負うことを事業としている企業を指す。
プロフィール 岡部麻美（おかべ・あさみ）リクナビ就職エージェントのリクルーティングアドバイザー。入社以来、一貫して人材紹介に携わる。プライベートでは2人の男子ママで、インスタで料理をアップするのが好き。趣味は旅行。好きなのはマルチタスク。苦手なのは予定がない休日。
プロフィール 加藤大貴（かとう・ひろたか）フリーランスのエンジニア職とクリエイター職のための仕事紹介支援業を経て現職。リクナビ就職エージェントにてIT企業を専門に担当。企業担当でありながら、年間約300名の学生さん接点をもち、活発にコミュニケーションを行っている。
プロフィール 田添優紀（たぞえ・ゆき）リクナビ就職エージェント*のキャリアアドバイザー。新卒で入社した教育系の企業で働く中で、良い大学に入ることだけがゴールとなっている学生が多いことに違和感を感じてリクルートキャリアに転職。現在は、ひとりひとりの可能性を広げる手伝いができるよう、学生と真摯に向き合っている。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190426-00002191-sjournal-bus_all 「コミュニケーション能力」原理主義だからな
体育会系じゃないと価値が下がる 文学部出てITベンチャー興した人にもそれいえんの？ 理系の方がセンター国語の平均点高いからな
文系はヨゴレ 対外交渉とかいろいろあるのに大事にしないから
結果的に世界中からカモられるだけの国になってるんだよな プログラミングで使うのは算数レベルで、ほとんど数学なんて使わないからな。
SEやるなら文系のが向いてるし。 >>7
営業の連中、ロジカルなやり取りができずに感情論や雰囲気でゴリ押しするような奴が多くて辟易
低コミュ力バカ 政策とか地域紛争テーマにしてる学生はどこに行くの？ うちの業界だと文系（法学経済学系のガチな分野）から技術畑に転属するやつが稀にいる
そしてどいつもこいつも優秀だから捨てたもんじゃないだろ この手の理系の過大評価がシャープの没落を招いたんだよな 文系学部でどんな学生生活を送ってるか体験してないので簡単には言えん
現実的には理系学部から幹部候補は採用されないしな >>17
それはあなたの会社の取り扱い品目がプアなだけ
高度な商材を扱っていないから営業にスキルが必要ないだけ 文系でいいじゃん
SIerに入ったら最初の1〜2年はドブさらいみたいな仕事をこなし
その後は立派なリーダーとして自分の親ぐらいの年齢のSESのオッサンどもハンドリングしながら客や他ベンダーとの交通整理をして最終的に倒れて病院送りになるだけ。 まあまあ偏差値の高い理系より国際教養やICUのコミュ力高くて英語喋れる奴が多いと思われてる大学の方が人気あって給料高い会社に就職できる世の中だからな
理系で英語出来てもあまり評価されない不思議… ITerの適性は文理関係ねーからなぁ
なんとなくのイメージ亡霊がいまだに成仏してないというか 理系は
マニュアル作るの下手だからな
文系が作った方が良いだろ >>19
その辺の研究してる学生の9割は全く関係ないメーカーやらサービス業に行く リアル社会で「文系アホ」を連呼してる奴を１人知ってるがゴミ大の理系だったのは説明するまでもないだろう
ブルーカラーを馬鹿にする奴も一人知ってるがほぼソルジャーのリテール営業マンだ >>40
小学校の分数からついて行けなくなりましたが 無い！ 資格ないと歳食ったら使い捨ての営業しか転職先ないよ。学歴カンケーねーから。
楽だからって文系選ぶな。理系で頑張れ。
47歳文系卒のおっさん。 IT開発の現場
例えば２人で2ヶ月分の仕事あるじゃろ？
文系が0.2ヶ月分の仕事をやって、理系が1.8のお仕事をする
これで罪悪感感じない文系はIT業界に向いてる
開き直って俺はシステム開発に向いてねえってなって
理系に指示出す立場になると最強
5人分の仕事を、理系3人文系2人のチートに押し付けて、
分担は任せた、期日は守れよって尻叩くだけで出世可能 文系科目は社会の構造、あり方を変えうるものだから、
貴族社会の日本では嫌われるだろうな。 文系を選択したなら分からんが文系に逃げただけの奴は駄目 文系は社会には必要
一言で言えばルール作るのに必要
自動運転自動車を開発するのは理系
それが事故を起こした時に責任が運転手なのかメーカーにあるのか、どういうケースでどう権利が保障されるか
決めんのが文系
だから文系の方がえらい
一流プロスポーツ選手でもルールは従うだろ？
理系はプロスポーツ選手、文系は審判とルール決める協会のお偉方 文系でも仕事で必要なことを自分で勉強できるやつなら使える
必要わかってるのに勉強しないやつは氏んでよろしく 文系特有のストロングポイントって曖昧模糊としてるよな
数学ができないって弱点だけはハッキリしてるのに
だから文系・理系で区別するなら、単なる能力格差を表す称号にしかならない 文系でも論理学はちゃんとやった方がいいと思うなあ。
高校のカリキュラムに入っててもいいぐらい。 東大文系よりも論理的思考力の低い理系とか何の意味があんの？w 文系は数学できないし、技術に対する意識が薄過ぎるのが多い
ITに関しても数式が理解できないから、
技術論文を読んでもそこでつまずく >>63
・「論理的思考力」なんていう、統一された指標もない概念を持ち出す
・確たる根拠もなしに「東大文系>理系」のケースがあると言い出す
・「文系の価値は？」という問いに答えず水掛け論を返す
そんな自分から「ロジカルシンキングできない」
ってアピールしなくても良いのに 旧帝大未満の文系はただの学習障害児施設。
数学0点、物理0点の学習障害児の行くとこ。 >>43
でも、一流大の文系で
学歴コンプレックス無いんだろ？
なら勝ち組じゃねぇかよ 私立文系は使い減りのソルジャーかフリーターニート率高いな 世間知らずに言っとくが
ITなんぞ、中卒2割、高卒専門卒7割
残りは三流からFラン、ごく稀に有名国立
の比率だぞ
介護や飲食よりも
低学歴が目立つ底辺職種だ
だから、鳶職や電気工よりも
モテない てか理系のトップは国語だって優秀だろ
理系で国語全くできませんなんて居るわけない >>76
飛び込み自殺、首吊り自殺、入水（にゅうすい）自殺←なぜか変換できない）。
智能の必要な服毒、飛び降り、感電、毒ガスは不能。 経済学部で統計学ゼミで学んだらすげー役に立ちそうだが SEなんて半分以上が文系出身だよ。日本のIT業界なんてそんなもんだよ 日本の理系がもっと優秀だったら中国に抜かれたりなんかしてないと思うんだよね >>37
いいとこ出なら「理系」の看板にすがってマウント取る必要ないからね >>58
サイコパスってむしろクズ私立文系みたいなタイプやで。 >>12
裁判とか明らかに理系向きだと思うわ
過去の判例が拠り所の日本の司法は非科学的 >>85
でも理系とか司法試験に受からないだろ
頭悪いから >>88
医師免許取ってから、司法修習生もいるけど？
ところで、F欄文系のお前は司法試験うかんの？ 理系だからって変に優越感に浸ってるやつ、
東大辺りで「俺文系だから数学苦手」なんて言ってるやつに
数学で勝てる自信あるか？ 日本の理系は工学部に行けば全員馬鹿になりますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>91
東大文系の数学苦手なやつは本当に苦手だから、俺でも勝てるよ。実際に高校で勝ってた
東大文系の数学得意な奴には到底及ばなかったが 選択ｗと集中ｗを体現し、
専門バカ養成所として失敗したのが日本の工学部でしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 日本の学部編成自体が間違ってるよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 価値が無いならとっとと理系様が駆逐すればいいんじゃないの
ちょろいでしょ理系様なら
どうして文系を駆逐する術を思いつけないの？
文系ごときに支配されない企業体制つくればいいんじゃいないの
何でそれができないの？ >>50
ナアナアでルール作っても無駄。結局ソント頼みになるだけ。
厳密なルール作りは理系の仕事。ユークリッド幾何を見ればすぐ分かること。 >>63
東大文系は理系でもあるだろ。理系の基礎はある程度出来上がっている。 >>81
ソニーが文系社長になってから凋落した事実からも明らかなように、文系バカが邪魔をした結果だ。
戦後高度経済成長が出来たのは、戦争末期に学徒動員して文系バカを軒並み間引きした成果だ。 論理的思考は数学でしか身につかないという考えがアホ >>103
厳密性は数学頼み。日常言語だけでは詭弁に陥りそれを見抜けない。 理系は分析
文系は統合
ってところじゃね。
両方とも、トップレベルの場合。
どちらにしても半端なら時代を追いかける側。 >>90
＞医師免許取ってから、司法修習生もいるけど？
いるけど
殆どいないだろ
年間数人もいない
統計平均的に理系が馬鹿なことを示している
だって頭よければ法学部に来てるはずだし >>97
理系は3割程度
学校増やそうにも設備がない
文系は増やし放題 >>107
>いるけど
殆どいないだろ
年間数人もいない
特別な動機でも無ければ挑戦する意味はないからな。
>統計平均的に理系が馬鹿なことを示している
妄想で満足するのは文系バカのサガ。 >>109
カスな文系ごとき理系様が制御すればいいじゃん
３割の理系様は７割の文系ごときどうにでもできるでしょ まあ確かに理系は会話も文章も下手だが
合理的判断ができるけどな。
文系の経営者とか基地外しかいねえから 理系だから仕事できるとも限らんでしょ。専門分野だとしても。
まるっきり仕事に向いてなくて誰の手にも負えなくなった奴を何人か知ってる。 医学部以外は全部同じ非医学部やん。
理系も文系もない。
同じ医学部に行く脳みそがなかったもの同士仲良くしとけや。 文系は頭たる文一が文ニに負けた時点で終わったと思う
文一はあらゆる意味で別格的存在だったからな 必死にレスしてる奴いるけど誰も相手にしてないｗｗｗ 数学科卒の秀才が、哲学遣る奴が数学の基本が明確に示しているのを発見してしきりに感心していたけどな
まあ例外はあるんだろうな >>120
純粋数学ときっちりした（京大クラスの）哲学は何か似ているらしい。
我思う故に我あり、で有名なデカルト平面のデカルトは哲学者、数学者だし。 >>121
ニュートンも自分を自然哲学者だと考えていたぞ。 プロパガンダ等の情報戦には使えるし、合えて前線に出して汚れ仕事の人身御供には使えるよね。 価値が無いから売国工作して中国人朝鮮人のケツの穴を舐めて金をもらって生活してるんだろうな 経済、哲学、心理学を企業でどう活用するか
経営者のセンスにかかってる
大勢を使うんだから責任は重い わかりやすい文章書くぐらいしかな
理系のアスペの文章はメチャクチャだったりするし >>111
もう一部企業はそうなってるよ
理系がトップで、文系学生なんて最初から取らない
今の体制は文系がトップだった昔の名残
10年後には良い就職したいなら
数学必須になってると思う >>16
機械学習やったことないんか？統計オンパやど >>111
>>130
GAFAだってmicrosoftだってhuaweiだって
トップとか創業者はみんな技術できる
そういう意味では文系の支配なんてもう無いようなもんだ
今の経団連の会長だってバリバリの技術系だ
で、そもそもが彼曰く「理系とか文系とか分けんな」だ
世論調査からモデル仮定して信頼度を出すとか
言語モデルを作って翻訳ソフト組むとか
そこまで行かずとも法律は論理学だし
綺麗なコーディングは文学だ
できる奴は両方嗜むしどちらにも敬意払う
「相手を下回らせる」とか考える時点で
３流の考えだわ 系がどうのじゃなく「オレ数学が苦手だった」とか
「理科が分からなくて」とか言う奴ってどうかと思う。
難しい熟語知ってたり雄弁なんだけど
IT、SEって普通にヤメさせた方がいいと思う。 自称「理系」って、「理系」の「手柄」を全部自分に引き寄せてモノ語るから始末に終えない
自分自身が何を成し遂げたのか胸張って言えんのか？ 文系の研究って、偉い人がこうだと言ったらそうなっちゃう感じがする。 >>79
理系の優秀層はITに行かないイメージがあるわ
ITはただの道具だからな
道具で何を作るかが大事 >>103
高校で基礎的な論理を学ぶなら数学しかない
国立の法学部で二次試験数学必須なところがあるのはそれが理由 >>118
官僚叩きと法科大学院の大失敗が原因だな
官僚にも法曹にもならんなら、経済学部と変わらないから経済学部でいいじゃん、となった
法科大学院はどうにかしないと法学部に人材が集まらんな 文系は何も生み出せないのでプライド保つために俺らは使う側だからとか思ってるよね 手に職持って営業出来ればベスト。
文系なんぞ団塊の食物にされる未来しかない。 ぶっちゃけ文系≒体育会系だよね。士業以外で体動かすの嫌いでインドア趣味の文系学部卒社会人に滅多に合わないけど
大学卒業後はどこに消えちゃうの 理系のプログラマが書いたネットの説明とか文章力なさすぎ問題
それに文系の教養や思考って自分の気持ちポリシーのフォーマットになりえるものなので
フォーマットの薄いやつは大抵失敗する 理系というか工学系が強過ぎて家電も車もスマホも兵器もデザインが糞なのかなとは思う
デザイナーを優遇してあげて 日本が負けてるのってそこだし質実剛健は貧乏な時代の名残だろ 文系が優位だと主張している年収も経営者の数も、
統計的には理系完敗している現状
文系を出ても8割はソルジャー営業、
転職市場で全く価値のない人材になるだけ
これだけ世の中文系が不利なのに、学生時代に勉強で楽したいがために、
なんで人生を捨てるんだろうねえ
高校の先生もちゃんと教えてあげればいいのに 理系は、駆引きが苦手だから対人交渉は文系で無ければ出来ない。 >>149
残念、その文系の頼みの営業職でさえ理系の圧勝
ttps://www.eigyo-tenshoku.net/reportRanking02.cfm
本当なんのために文系行くのかって感じだよな 進学志望者は三種類に分けられる
文系、理系、ゴミ
本来大学に行くべきでないゴミが大量にいて、そいつらは自称文系が多いから全体的に文系は数学のできないバカ、のイメージが漂う 理系出身の経営者は実はいない
日本の経営者10万人を調べると分かるが、理系卒業後文系に入り直してる >>152
適当なこと言っちゃいかんな
日本の主要産業である製造業の大手メーカーは
工学部出身の経営者が一番多いよ 現場やってからフロントやバックオフィスに異動するのがいいんだよ
そういうのが最終的にボードまで上がるのがベスト
現場知らない営業とか総務とかいらん
IBMとかなら大学の専攻関係なく技術をまずやらせてから適性に応じて配転するみたいだがそれでいい 俺は文系だけど、理系のひとはすごいと思う（ストレート） >>152
日経225社の社長は半分以上理系出身だよ…
それでも海外に比べりゃかなり少ないけど >>11
最近は外銀や外コンも理系ばっかやな
数学できんと話にならんし 海外のインチキ歴史やプロパガンダ戦に勝てるのは、文系しか居ない。 >>114
チミは何を言っとるのかね
医学部はもう古い
医者の糞くせ〜仕事おもしろいか？
医者で頭いいのは１％以下だな
他アホばっかりや
病院経営者以外は儲からん
ワイも長いこと苦労して語奥程度やあほらし
道まちがえたわ 文系は新聞で反日記事やら偽装記事書くから
寧ろ害悪でしかない こういう時に語られる『文系』はただの落ちこぼれであって本当の文系じゃないから何とも言えない 日本人は文系理系に関わらず自分の領域を区切って内に篭り
他者や他分野から隔離しようとする傾向がある
その結果として頭の良い連中は専門バカになり
そうでない者はただのバカになる 文系が1億人いても
誰もコンピューターソフト作れん
自動車もビルも作れん
話にならん 昔は地方大学にも理系は本当に優秀なのがいた
英語国語やらんから阪大レベルでも入れないが、理数は抜群だった でも、もう一度大学に行けるのなら
今度は文学部とか哲学科とかの文系学部で勉強してみたい気はある >>169
受験勉強が無くて、授業数が少ない高校生活 学部に文科はなくていいかもしれん
学部は理科、一度就職してから文科の大学院に入り直すのも面白いかも
法律は高卒のガキには分かりにくいし、社会に出ると法律の知識だけでなくて法的考え方がどうしても必要になることに気付く
それから学んでも手後れとは思わないな そもそも文系理系に分けてるメリットって何？アメリカとかだとこういう話出ないんでしょ？ 文系理系を問わず、数学は学問の基礎だと思う。
大学出ならば、イプシロンデルタくらいは理解しておいて貰いたい。 >>172
あるに決まってんだろ
Natural ScienceとSocial Science( and Humanities)って呼び方になるだけ
特に最近はアメリカや中国だと自然科学、とくにCSが偉いみたいな風潮が強くて文系で威張れるのはMBA持ちくらいなもん >>150
社会でのコミュニケーション能力って大学でのウェイ系とは真逆で論理的で深い知識が必要になるからな
昔なら人間の繋がり云々なんて言われてたけど、グローバル化に伴ってそんなガラパゴスな代物はどんどん切られるようになってる
その辺を実験や研究で実践的にやってきた理系は強いよ >>2
いや、本当に優秀な文系は必要だぞ。
人間が数式で割りきれないアナログな存在であるが故の、世の中を動かすソフトウェアの設計には文系的な非合理な
発想は絶対に必要なんだよ(´・ω・`)
人間が全部数式通り、理論値通りに動くならポル・ポトは今ごろ大成功してカンボジアは世界一の強国になってるわ(´・ω・`) >>174
会社潰すにゃ刃物はいらぬMBA一人雇えばいいって知らない ぶっちゃけできる理系は文系を嫌わないけどな
文系嫌ってるやつって読書感想文で挫折したタイプだろ >>63
理系文系に関わらずバカは思考が遅くてイラッとする >>176
優秀なのは必要だと思うけど、非合理じゃソフトウェア作れないだろ 文系だ理系だとか言ってないで色々学べよ
何だかんだ言ってどの学問も面白いから 制裁の決定打は ＩＭＦ救済の拒否である。
すでに日本が制裁せずとも国家破産は既定路線である。
しかしやつらはＩＭＦによる救済をあてにして
また三年ほどで浮上できると考えている。
その希望を完全に絶やせ。
発言権の低い、貧しい衛星国家へと変貌させよ こんな分け方してるの世界でもジャップだけと気づかないジャップ 確実に言えるのは、文系・理系に限らず大学へ行けるのは資産家と迄はいかないが、生活に余裕のある家庭。 >>178
文系科目自体は好きだし、趣味としてやってもいいと思ってる
軽蔑するべきは数学や理科から逃げて大学での勉強を社会に役立てられない奴ら 日本の技術と技術者を破壊する工作員としては利用するのに価値がある 文系のほうが就職率よくなったんだよね。
どっちでもいいんじゃない？
恥じるべきは名前さえ書けば入学できる大学にしか入れないやつ。 >>174
でもあれ何か日本の文系理系とかなり内容違くね？
少なくとも高校の時点で学生を2グループに分けて専攻する科目以外はやらせないみたいな事はしてない >>192
就職率はずっと理系の方がいいぞ
平均年収も >>194
アメリカの高校のレベルって日本の中学レベルだし
でも選択科目多いから知らずに文理別れるけどな 数学の解法って123と進んでくと2と3の間が分からなくて挫折した ホリエモンも言っているが、大学の文系学部で勉強することは、
独学でできてしまうんだよな
つまり学問自体が趣味みたいなもの
逆に理系の独学は相当難しい
そして日本は工業で成り立っている
文系と理系どちらが社会から求められるかは明白だよな
このへんの真実を高校でも教えるべきだ 数学がわからないから文系にしか行けなかった
って奴しか居ないから価値は0 >>200
文系が求める奴隷のまちがいでは？
理系＞体育会系＞＞文系 >>198
そうかな？選択が多いからこそ日本より縛られていないように思うけど？
実際自然科学と社会科学両方専攻するみたいな学生もいるし >>195
去年逆転したってニュースになってたよ。 てか文系がなんでわざわざ理系の職場で働くのかっていうね
海外の大手なんてこの大学のこの学部卒業生しか採用しないとか徹底してたりするし
理系職場で文系分野が必要なら外部発注するし
ごちゃまぜに採用しすぎなんだよ 文系、理系のくくりが意味わからん
論理的に物事考えるのはどっちも一緒なのに
文系くくりだけど心理学とか経済などは数学から逃げてたやつは無理だろうし 最もいらないのは体育会系
文系は法学とか経営工学とかでそれなりに需要がある だからな、文系ってのは文系科目に特別な興味や才能がある人のことで
おまえらはただの理系科目ができない人だっつってんだろ！ 数学苦手で仕方なく文系に進む人は気の毒だな
数学ほとんど必要ない理系分野があれば、数学は必要な分だけの試験にして、なるべく理系に入れるようにすればいいのに >>201
そんなもん教わらなくても誰でも知ってる
数学できないだけで理系の学部入れてもらえない方がおかしいんだよ 文系は数学から逃げたやつとかワケわからん精神論語るやつは本当に理系か？ 数学が必要ない理系分野なんてあるの？
最近はコンピュータで大量のデータ処理が容易になった分、あらゆる学問で統計数学が必要になってるし >>217
じゃあ統計数学だけ試験すればいいじゃん 今の理系って分析に統計使うから線形、微積、統計ワンセットじゃない？ >>218
その統計数学を学ぶために初等数学の微分積分や線形代数が必須なんですわ 実際就職して数学使わない配属先もあるだろうし、理系だけど数学はここまでしかできません的な評価で採用させればいい >>220
理系の仕事で全員が全員統計数学使ってると思う？ というか日本で現在仕事をしてる人間の何割が統計数学できるかわかってる？
現実的に考えた方がいいと思うよ ジブリだと 宮崎監督→理系(現場・研究者) 鈴木P→文系(営業 企画まとめ)って 区分けじゃね？
宮崎監督は天才だけど とても とても 人に説明して企画を通す能力なんてない
鈴木Pがいなかったら まず作品を作るお金と企画が進まなかったらしい(プライドの高いヒネ人間だから)
鈴木Pだけ居ても 作品は作れないからな
持ちつ持たれつなんだよ つまり統計数学のできない人間の価値は平均的な価値
別に高くも低くもない 俺も数学から逃げるために医学部行って医者になったわ >>176
ポルポトにマルクス主義の思想を提供したのは
理系じゃなくて文系
そういう「計算で割り切れない部分がある」は正しいが
「計算で割り切れない部分を我々は知ってる」まで行くとちょっと危ない
そういうロマン主義的な非合理性の礼賛はナチスにも通じる考え方なのであまり首肯できない メタ的な視点に立つときは文系的な思考が必要だな
受験数学には必要ないから、研究者になれなかった落ちこぼれはわからないだろうが >>208
経済学部は受験で数学必修にすべきだよな
古文漢文なんかいらんだろ 文系的思考ってなんだよ
言ってることが全体的にふわっとしすぎ >>208
>>233
経済学に必要なのは数学じゃなく算数
理系じゃないから >>236
いや、勉強してないとその算数も理解出来ないからマジで そういえばラブクラフトも数学できなくて大学進学あきらめたんだったな >>236
微分確率数列などできないで経済学をどう学ぶのかと 数学理解してたら経済学のはデタラメな数字と記号の羅列とわかる >>230
やっぱり出た！文系の必殺技
けど経営者で多いのは文系より理系だから、完全に勘違いだな >>236
少なくとも高校レベルの数学できないと話にならんけどな
その話にならないレベルの経済学部生が殆どなのが現状だけど 数学を入試に入れてるのは東大くらいか。
文系が生き残るには数学も勉強するしかない。
数学を忌避していた人はいつか行き詰まる。
私学文系卒はAIの発展とともに不要になるだろう 文系と理系は車輪の両輪
バランス取れてない奴はオウムみたいなカルトに落ちるぞ >>247
しかし大学は偏った勉強をしてきた奴しか入学させないという >>246
営業だがかなり行き詰まり感じてるわ
国際競争の中で人件費削減のために人と人を繋ぐ営業は簡素化されていってて、いずれAIにとって代わられるんだなと感じる
IT化の時もかなりのリストラあったし 文系・理系と区分するのは日本だけだろ？ 他の系は無いの？ >>247
文系はベアリング無し
理系はベアリング有り
文系は社会の重荷でしかない 電卓ないと算数も出来ない
かといって漢字も書けない
ソースは私立文系ド底辺の俺 なんでも暗記や処理しようとする
仕事のやり方も見よう見まねで進歩がない >>258
正確に言えば文系の才能持った理系だな
ジョブスも詩の勉強した方がいいって言ってるし
ここで文系叩いてるやつはまず文系の才能はゼロ
絶対経営者側にはまわれない 理系も小説ぐらい読むし
高名なSF小説家に理系学者何人もいるし >>262
そういう人は文系だからってバカにはしないだろ 理系だけでも高級な技術者にはなれるけど、
文系の法学･会計学や美術･音楽などの芸術、
さらには体育会の体力･コミュ力も備えてないと、
立派な経営者にはなれないね
逆に数学に基づく技術が全くゼロの奴には会社経営は任せられないけどねｗ
(漫画家･アニメ制作会社などを除く) >>264
逆もしかりだろ
センスないバカだな
そしてお金の計算程度の算数を数学とは言わない
理系が経営者ってのは単に製造業が理系だからだバカ >>263
バカ相手だからって普通は面と向かってバカにしないだろ
心の中で思うだけ >>266
元から研究設備のいる理系と文系じゃ予算桁違いじゃ？ >>265
>そしてお金の計算程度の算数を数学とは言わない
誰も会計学を数学なんて言ってないだろ
むしろ文系だって言ってる
科学工学を用いた製造業以外なんてほとんど池沼のやる仕事だろ
最初から相手に相手にしてないんだよ
文盲が他人様を馬鹿馬鹿と粋がるなよ 能無しクソ文系がｗｗｗｗｗ >>50
必要だけど今ほど馬鹿みたいに文系大卒の人間いらんわ
文系大卒の大体半数ぐらいが営業職に就くんだぜ
大学で学んだ事をどう社会貢献してんだよとｗ そもそも分類が大雑把過ぎというか意味不明というか... 文系が世界から消え失せたらまず文章がなくなるわけだよね。
理系も含めた凄まじい文明の後退が始まるんじゃないか？ >>275
理系の専門書を書いてるのはその分野の理系の人間なんだけど？ >>276
専門書読んだだけでわかるなら学校いらないよな？
教えるの上手い先生と下手な先生いるよな？
あの能力の差はなんだ？
理系の研究者として才能合っても教えるのどへタなやついるよな？
あとはわかるよな >>277
会話のキャッチボールになってなくね？
その質問に全て答えたら導かれるの？ >>278
ん？バカなの？
理系の才能あっても教えるの上手い人もいれば、下手な人もいる
つまり理系でも教える技術自体は理系くくられる分野ではないってことだ 俺も文系じゃないから、まあ上手く伝えるの下手かもしれないがな
こうやって物事を分析するのは、理系とまでは言わないが、理系にも必要なセンスだとは思うよ 微分積分 こんなもん使うことないだろ！・・と
これで数２B嫌いになった 数学が苦手な人は考えるが苦手な人だから、大学行かずに別の道に進んだほうがいいよ。 >>289
数学的思考と論理的思考を区別できないバカ 俺に文系の才能があるば、こういうバカにも俺の考えをわかりやすく噛み砕いて教えてあげられるんだろうな
ここの連中は理系といいつつ、学校で教わったこと以外は理解できない、思考能力が欠如したバカだからなあ 文系でも経営学は社長
理系はオール現場
これが昭和の定説ｗ 追記、理系文系の差別
誰がやったの？
高校も３年次に理系と文系の分かれる
今でもかｗ 旧制高校を作る際に、本だけでok、安く教育できるものを文科、実験とかで金のかかるのを理科とし、文科の授業料で稼いだ金を理科に貢いだ、と聞いたことがある
日本の社会科学系はマスプロばかりでひどい教育だが、理科の養分扱いなわけだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
