【余命】在日弁護士に懲戒請求したネトウヨ女、デタラメな主張で抵抗するも賠償55万円
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
----------
在日コリアン弁護士に懲戒請求 女性に賠償命令
インターネットのブログの呼びかけを受けて、在日コリアンの弁護士に懲戒請
求を行った女性に55万円の賠償を命じる判決が言い渡されました。裁判所は懲
戒請求は違法だと明確に認める判断を示しました。
東京弁護士会に所属する在日コリアンの金哲敏弁護士は、おととし、ブログ上
の呼びかけによって、958件の懲戒請求が出されたのに対し、「人種差別を目
的とした申し立てだ」として懲戒請求をした人たちに裁判を起こしました。
このうち東京 品川区の女性を相手にした裁判では、女性が「在日コリアンの
弁護士の団体に在籍したことだけでも重大な非行だ」などと主張して争いまし
た。
判決で東京地方裁判所の田中秀幸裁判長は、「懲戒請求は法律上の根拠を欠き、
請求者は不法行為をした責任を負うべきだ」と指摘して、懲戒請求は違法だと
いう判断を明確に示しました。
そのうえで「大量の懲戒請求を短期間に集中して受けた精神的苦痛は大きい」
として、女性に対し55万円の賠償を命じました。
日弁連＝日本弁護士連合会によりますと、弁護士に対する大量の懲戒請求は、
おととし突如増えて全国でおよそ13万件に上り、日弁連では制度の趣旨にあわ
ないとして審査しない方針を公表しています。
----------
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190419/k10011889551000.html 民事だから払わなくても罰則も違反でもないよ
無い袖は振れないってレベル待て落ちてれば何も問題ない ネトウヨとν速民の決定的な違いはここ
ネトウヨ→しばしば負ける。賠償金とか請求されちゃう
ν速民→常勝無敗。 「法廷で堂々と主張すればよい」なんて言っていた奴がいたけど、抗
弁出してこれだからな。 女性が「在日コリアンの弁護士の団体に在籍したことだけでも重大な非行だ」などと主張して争いました。
ワロタ 完全にカルトだよなぁ…
「信じるものは巣喰われる」 >>9
「在日が弁護士になるのは違法」なんて主張をしなかっただけマシ。
いや、言ったけどあまりにバカな主張だから記事になっていないとか。 人殺しして賠償金を1円も払わない奴がいるんだってな >「在日コリアンの弁護士の団体に在籍したことだけでも重大な非行だ」
全国ニュースでその女性の主張が流れたわけか。
裁判の結果はともかく、最近のNHKはわりと中立なんだな。 ネトウヨの防衛線が「勝訴」から「払わなければいい」まで後退して
いてワラタ。 >>11
そっちのほうが通る気はする
別に外国人に開放する必然性はないから こんなもん択一レベルで違法ってわかる話で違法性争うとかほんと知恵遅れだな
損害額を争えよ知恵遅れ >>15
ネトウヨ的には余命とかマジで興味が無いのでパヨクがはしゃいでてウザいという感想しかないですよ >>16
国籍条項がないのに違法だと主張して通ると思うか？ >>19
もう切り捨てて他人のふりをしているのか。薄情な奴らだ。 この程度で５５万って高すぎないか
週刊誌にデタラメの記事書かれて全国民に拡散されても１２０万くらいなのに
どういう基準で金額決めてるんだよ 日本のリベラル・左翼・社会主義者・共産主義者及びその系列の政党・マスコミは
「日本共産党に逆らうものは皆殺しだ」と
陰で心に秘めているのですか？ この弁護士の逸失利益がいくらだったのかと考えると、1人55万円は破格過ぎるなｗ 個人的な考えで言うと懲戒請求に対して報復的な訴訟起こすのは好ましくない
訴えられるかも、なんて考えだしたら誰も懲戒請求なんてやらなくなるし、制度自体が形骸化する恐れがある | |ｌ￣|
| |ｌ大|
| |ｌ韓|
| |ｌ民|
| |ｌ国|
| |ｌ＿|
| .|＿∧ ｸｯｸｯｸ
| .|｀∀´>
| .⊂ ノ
| .| ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 保守ってだけでものすごく蔑まれる風潮マジでおかしいと思うんだけどなぁ、ヘイトばら撒いてるネトウヨとかただの迷惑でしかねーよ… >>31
バカですか？
いたずら目的の懲戒請求が何の違法性もないんならバカがやりたい放題だろうが！
コンビニのあの馬鹿どもの行い見てなんにもおもわないのか？
ん？
ほんとうにバカだなおまえ ネットで心地良く吠えてるとおりの異民族への偏見と憎悪を、法廷で公開した女ネトウヨである、そして被告は支離滅裂であるとして55万の賠償金を命じられたわけだ まあ他の奴より根性は在るな >>1
おまえあれだろ
チベットとかやわらかとか庭とか禿とか駆使してスレ立ててるチョンモメンだよな？ >>31
もともと懲戒請求って、弁護士に依頼した客がやるもんだよ
お金を払って仕事を頼んだのに、ちゃんと働いてくれないとか
そういう場合にやるもの
客でもない人が、見ず知らずの弁護士に大量に出すってのは想定されてなかった
普通ありえないので
でもこういうことがあったので今後は改善されるかもしれないらしい 表に出たネトウヨ達の扱いはまあこんなもんだ、日本はこうして裏で憎悪を煽るものに優しい社会ではない ＞女性が「在日コリアンの弁護士の団体に在籍したことだけでも重大な非行だ」などと主張して争いました。
ワロタ。裁判官も頭抱えたろｗ
余命信者ってアホやろ。
払わなくても良いって言ってるヤツはアホなのかな？
被告名義の土地、給与、預金があれば差し押さえにくるし。 >>4
勝った馬にしか乗らない抜群のバランス感覚の持ち主ばかりだからな こうやって公に衝突が始まっちまってる事の意味を考えんと。 >>46
どっちが勝つかを正確に判断できるんだからすごいんだぞｗ そんで、よくわからない理由で懲戒請求した奴より賠償額が高いっていう
バラエティ番組を見て懲戒請求した一般人を
最大限に庇った最高裁判断は何やったん？
て言うような判決ですね(´･ω･`) >>1
ネトウヨ依存症くんまた新しいアカウント作ったのか >>35
これ毎回言う奴いるけど相手は弁護士だぞ？
賠償金関連で一般人が泣き寝入りするパターンもあるが、それは弁護士を雇っても賠償金を取れないケースがあるから
弁護士雇って金取れないんじゃマイナスだからそこまで踏み込めないだけ
しかしこれは本人が弁護士だからな
どんな手を使っても払わせるだろう
気休めにもならない事を言うなよw
裁判に負けた奴が本気にしたらどうするんだよwww >>45
大量に出して業務妨害してやろうぜ
と煽ってたからね
余命と信者たちは以前にも、入管のサイトに虚偽通報しまくってサーバダウンさせたり
検察庁にダンボール数十箱分の無意味な書類を送りつけるなどしてる このトチ狂った主張をした女は一体どんな奴かと思って裁判ヲチサイ
トを見たら、「55〜60歳」だと。いい歳して何をやっているんだか。 >>52
大量に出せば綱紀委員会も看過できない
つって橋下は煽ってたわけだけどね
一人で複数通とは別の話だけど(´･ω･`) 橋下も裁判やれよ
あいつも懲戒請求されまくってたからな 何かパヨ的に朗報ってこれくらいしか無いんだな
しかしこのまま行くと法務省の天下り先になるんじゃね
懲戒請求を審査する機関が 確かに不当な請求を出した側は悪いけど、55万ってのは賠償金が重すぎないか
実際に懲戒された訳でもないんだしネットに騙されただけなんだから軽いイタズラ程度の罪でいいと思うんだがな >>56
お互いその中身を知らんわけだけど
悪戯だとするなら、業務を妨害してやろうと解釈するに
相当する根拠は何です？(´･ω･`) >>23
高いと思うよ
でも被告が知恵遅れだから損害額を争ってないんだろ
争ってないから主張がそのまま認められる 法廷で現役弁護士本人と法で争う羽目になったネトウヨたちに勝ち目は0だと言う計算は、普通なら誰でも悟る話だがｗ >>59
軽いイタズラ程度の感覚で懲戒請求なんか出してはならないって事だろ？
いい大人が裁判沙汰起こして軽いイタズラ程度で済むと思ってんのかよ >>49
橋下の件に関して言えば、最高裁は「請求者が橋下の呼びかけを鵜呑
みにして懲戒請求をしたわけではない」と判断している。橋下の呼び
かけが契機になったとしても、一応請求者が自分の考えで懲戒請求を
したのだから、言論の自由を尊重すべきだという判断をしたわけだね。
ひるがえって余命のケースでは、余命の配った請求書に署名捺印して、
余命を通じて提出しているのだから、違法デモの参加者と同じで、言
論の自由に配慮する必要はないことになる。 ネトウよーももう弁護士相手に法で遊ぶなよｗ 1000倍返しされるぞ >>65
余命という人を通じて出してるんなら何通来ようが一見なんだから損害は発生しないのでは？ 橋下案件では綱紀委員会で不当な懲戒請求は排除されるから
業務に大きな支障が出ないようになっている
と言って一般人による懲戒請求を最高裁がめっちゃ庇ってたわけですが
この判決を見るところ適法な懲戒請求はほぼ存在せず
懲戒請求はほぼ違法行為と断言して差支えないですね(´･ω･`) >>60
懲戒請求された弁護士は弁護士会に『懲戒請求の理由と申し開き』を書類で提出する訳よ
場合に拠っては弁護士資格停止の事態になるからよく精査して、『1件』毎にね
そんな書類を数万単位で出してる訳で業務妨害以外の何でもないわけ
これが根拠 ネトウヨは本当に人間なのか？
いくらなんでも知能が低すぎるでしょ >>72
同様の案件はまとめられるんじゃないの？
自分以外に何件懲戒請求されてるかって本人に関係有るの？ これ、信者を食い物にしてるのは余命だけじゃなく
他にコバンザメみたいのもいるんだよ
弁護士との戦い方を指南するとかいって信者からカネ取るの
こういう輩からすると、和解されたら困るんで
デタラメ吹き込んでは引っ掻き回してる
余命に騙されるような信者だから、他の愛国詐欺にも易々と引っかかるんだよ >>70
纏めて余命が送ってるだけで懲戒請求者はそれぞれ違うからね？
それを『1件』とは言えないんだ残念ながらね >>77
なんで？
何件にもカウントするのは運用の問題でしょ？ 法廷で法を用いて法のエキスパートである弁護士を論破しないと、ど素人のネトウヨ1000人は勝てないのだが1000人いても勝てませんｗｗｗｗｗ >>65
橋本案件にもテンプレがあって、それを参考にという形で
懲戒請求が為されたわけで
それでも最高裁は擁護してくれたわけだけどね(´･ω･`) >>78
代わりに送った人自身が請求してなかったら何なんです？ >>74
同様の案件でも請求者が違うからね
一括では纏められない 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 余命さんは取りまとめただけの郵便屋さんみたいなもんですよｗ >>81
そのテンプレに橋下は関わっていないと認定されている。腐っても弁
護士だから、そのへんは抜かりない。 俺に論破される程度のキチガイ理論が通っちゃうんだから日本の司法は終わり >>81
橋下案件は不正請求者でなく扇動者の橋下が対象
不正請求者が対象の今回とは内容が違う、という明確な裁判所の判断が示されてるよ 郵便屋さんが年賀はがきをまとめて送ったら年賀状は一件なんですか？ >>40
ならば条件を満たしてないで受け付けないで済む話
なぜ裁判や賠償まで行くのか。報復的なものとしか考えられないよ >>82
余命本人は出してなかったってのが、信者を騙してた証
匿名で懲戒請求できると嘘ついて信者に出させた
身バレすることを知ってた余命は自分だけ出さなかった
ほんで信者からその理由を聞かれて「おれ関係ないんで、みんなが勝手にやったんで」
と逃げたｗ >>79
？
弁護士会側の不備であると？
システムで想定されていなかったから問題ない
は通用しませんよ？
懲戒請求はそういう類のものではありませんので
>>85
法律って？
不当な懲戒請求は認められていないよ？ >>87
最高裁はテンプレに沿って懲戒請求した一般人を擁護してくれているわけだから(´･ω･`) ほんで信者からその理由を聞かれて「おれ関係ないんで、みんなが勝手にやったんで」
ほら余命も信者が勝手にやったと言ってるじゃんｗ >>94
法律の専門家がなんでそんな不備を放置してたんだ？ >>89
じゃあ最高裁が一般人による懲戒請求に踏み込んで
めっちゃ擁護してるのは一体何？(´･ω･`) >>94
そうだよ弁護士会側の問題だよ
懲戒者毎に案件を分けると定められてないし
懲戒の調査を開始を決定するのも弁護士会
想定が無いもクソも弁護士法に書いてある そもそも懲戒請求した側の個人情報が相手に渡すってことを明記しないと
そうすりゃそもそも安易な請求は減るだろ
個人情報の扱いも雑すぎる >>97
懲戒請求は年間2000件程度だったのに
いきなり何万件もの請求が来るのを想定しろって方が無理
前例も無かったし
だからこれから改善されるだろう >>2
堂々と脱法宣言する愛国者とか斬新すぎるだろ >>102
いや、それを知らないレベルのアホが懲戒請求してるのが間違ってんだよ
ハンコを押す書類がどういった種類の物か調べずに送ったのが悪い
>>99
想定されていなかったからね
だからこれから是正されるだろう
だが
不当な懲戒請求を送ったのは事実
その責任は取らないとね >>2
未払いのまま一生過ごすとか普通の日本人には耐えられないだろ >>1
ネトウヨとは？パヨク語で「日本人」という意味。何故なら奴らの定義ではネットやってて
韓国嫌いは皆ネトウヨ認定だからである。 、、、それって日本国民全員じゃんｗ
お前まさかフジの情報番組とかワイドショーのカンリューブーム(笑)で日本人は韓国大好きとか
本気で信じてた？ マジで聞くんだが頭大丈夫か、、、？ >>106
責任をとるのは弁護士会だよ
弁護士に負担をかけたのは弁護士会なんだから >>100
なんつーか民同士であってもアンコモンがコモンを制裁する事態にまでしちまって今後どうなるのかって考えちゃうよ。もう均衡は考えてないってこったろこれ。 >>106
懲戒請求は高度な法的知識を持たない一般人にも広く保証された権利であると
最高裁は言ってるわけでね(´･ω･`) >>109
弁護士会が数万の懲戒請求に対応出来なかった事と
不当な懲戒請求を送った者の責任は別問題だよ？
責任は取らないとね >>106
想定してなかった欠陥懲戒制度だな
世間を挑発しといて差別だと叫べば大儲けできるじゃないか >>113
え？
懲戒請求の権利の否定なんてしていないけど？
『権利』を行使するならそれが『何』であるか正しく理解しておく必要があるってだけだよ
無知を理由に権利を乱用したなら罰せられるよ おいネトウヨWWW俺が余命の意志を継いで反日弁護士と闘ってやるから寄付金よこせやWWW一口5万円だぞWWW
パヨク弁護士を外患誘致罪で殺したくて仕方なかったんだろ？WWWだから余命に金貢いだんだろ？WWW5万円でその願いが叶うんだから安いもんだろWWWわかったんなら早く5万円払えよWWW俺が余命に代わって外患誘致罪でパヨク弁護士を処刑台に送ってやるよWWW >>114
綱紀委員会で懲戒請求の9割以上が撥ねられる
すなわち懲戒請求の9割以上は不当なものと
なってしまうのでは？(´･ω･`) バカチョン悪徳弁護士だらけになるだろ
懲戒請求制度はもう利用はできないから国が管理しろや >>113
高度な法律知識は必要ないが、中学生レベルの一般常識は要求される。 >>115
そもそもが不当な懲戒請求ですから
差別主義者は排斥されるのが世の常よ >>119
グダグダ屁理屈こねてないで金払えよWWW俺が余命の意志を継いで反日弁護士を外患誘致罪で死刑にしてやるからWWW >>116
請求者は品位を失うべき非行があったと理解したんでしょ？ >>118
いや全く
不当な懲戒請求は立派な提訴事案ですが…？
>>119
それを提訴するのは各々の弁護士に依るね >>116
懲戒請求に当たっては一般人が高度な法的知識を持たなくても構わないことを
最高裁は認めているわけで
9割以上が不当行為に該当するというなら、もはや濫用でも何でもないし(´･ω･`) >>124
で、その主張が正しいかどうか裁判で決着する事になったんでしょ？
結果は？ >>125
不当な懲戒請求だとして迷惑を被ったのは弁護士会だよ
弁護士は弁護士会の調査で迷惑を被った
だから直接関係ないの >>118
この件と関係なく不正請求は起こってるそれの反訴による損害賠償も判例あるよ
最大で290万くらいまでいくらしいから今回の判決は温情判決と言えるだろう >>125
＞それを提訴するのは各々の弁護士に依るね
そういうことになってしまうよね
スラップすれば勝ち
要するに懲戒請求は、ほぼ違法行為になってしまうんですよ
正当も不当も糞もないんですよ(´･ω･`) >>127
裁判の判断が全てではないからね
実際裁判なんて持ち出してる時点で反論できてないって事 >>126
懲戒請求の個人情報が相手方弁護士に通知される
のは法的知識とは関係ありませんよ？
書類にハンコを押す時はよく考えてから押してくださいね 女割適用してこれかよ
こんなの起こすなよというのは置いといて
対応として
和解示談が一番だったじゃねーか >>131
裁判で白黒付けるのは弁護士なら当然では？
弁護士は懲戒請求者1人1人に直接弁解しなければならない
という法律は無いからね
>>128
だとして
ってそれアナタの主観だよね？
不当な懲戒請求者は提訴されても言い訳が出来ませんよ >>130
正当ならば通りますよ？
懲戒請求そのものを違法と言う根拠にはなり得ませんね >>129
それが間違ってるワケ
相手は弁護士会であって請求者に行くのは弁護士会に瑕疵がない場合だろ なにが不法な懲戒請求なんて一般人にはわからないからなあ
国が管理しろよ弁護士自治は終わり >>135
俺は弁護士法に基づいて主観を語っているが
お前は法にも拠らない主観しかない もうひとりの金さんのコメントがソース記事に追加されている。
----------
同様の訴訟提起の弁護士「重く受け止めて」
別の被告に対して同様の裁判を起こしている金竜介弁護士は、判決後
の会見で、「懲戒請求をした人たちには、人種差別を理由に請求した
こと自体が違法行為で、社会で認められない行為だと重く受け止めて
もらいたい」と話していました。
---------- >>130
そもそも正当ならば弁護士が控訴する前に懲戒されます
何も恐れる心配はありません a.自分の案件で弁護士が金持ち逃げした
b.弁護士がツイッターで気に入らない事をつぶやいた
どちらが正当な懲戒事案で、不正な懲戒事案か
はっきりいって中学生でもわかると思いますけど >>139
不当な懲戒請求者を訴えてはならない
という法があるのは知らなかった
論拠を提示してもらえます？ >>132
そんなことどこに定められてんの？
告発制度として欠陥だろ >>141
大体ねえ、懲戒請求は弁護士が出したって中々通らないで有名なのに
一般人に出来るわけがないじゃないですか
最高裁が一般人による懲戒請求を擁護したのは何だったんですか？
いずれにせよ懲戒請求制度は終わり
日本の弁護士自治は終了(´･ω･`) >>137
瑕疵もなにも、弁護士会は裁判所と同じで、請求書を相手方に送って
反論を書かせるだけだぞ。事前審査のような仕組みはない。 精神的苦痛が大きいのに、嬉々として訴訟してるよな。 >>144
そんな法はないが？
弁護士会に懲戒請求をしたら弁護士の業務妨害になるという法も無いよね 橋下判決でも不当懲戒請求の基準は平成19年判決から変わってないし、終わりとか言われても何も変わってないのが現実 >>150
考えるまでもなくアホでもわかることだから、わざわざ法に書く必要はないからね。 >>146
制度を理解せずに送ったからこんな事になっているのでは？？
彼らは法律サイトではなく余命ブログから懲戒請求の雛形を入手して送っています
そんな彼らは制度の範疇外ですよ残念ながらね >>152
調査の要否を判断するのは弁護士会と法律に書いてあるんだが… 愛国者さんからすればアベノミクスのおかげで55万なんてジュース買う感覚でしょ >>154
わからんね
わからないからやめとこう になるから
懲戒請求制度はおわり >>161
バカにとっては終わりなんだろうな
失せろ失せろアホハゲ >>153
しかも、懲戒請求だけでは済まず、こんどは「7億のスラップ訴訟を
仕掛けたら反訴されたムキー！」だもんな。 どう見ても終わりです
本当にありがとうございました(´･ω･`) >>147
？？？
弁護士が出して通らない物を全く法的知識も無い一般人が出して通る方が間違ってません？
正当ならば一般人でも懲戒請求を通す事ができるという至極単純な擁護だと思いますが >>162
こんなことやらかしてもまだ懲戒請求制度がつづくとでも？ww 朝鮮学校への補助金を要求した声明を出した弁護士会に所属してたのは事実じゃないの？ >>164
真っ当な懲戒請求の邪魔なんで、勝手にお前らの中で終わってくれて一向に結構 >>168
まず弁護士会というのが何かを調べてから来い。話はそれからだ。 >>160
え？
それを知らずに余命ブログの裁判のスレに書き込んで居たんですか…？ >>166
橋下案件の最高裁判断をよおおく読んでね
懲戒請求に当たって、一般人に高度な法的知識を身につけろとは
どこにも書かれていない(´･ω･`) >>167
は？バカ共が叩きのめされて正当性が保たれてるだろ？
底無しのバカだなお前 >>168
それは事実
でも弁護士会の意思=そこに属する個々の弁護士の考えではありませんので
それを理解してくださいね
そもそも朝鮮学校への補助金要求は懲戒請求にはなり得ないと思いますけどね >>172
俺は知らないから早く出してね
あればだけど >>170
真っ当とは何ぞや？ってことだよね(´･ω･`) >>175
それが嫌だから懲戒請求はしないでおこうになるんだよ
馬鹿にはわからんらしいが >>176
なんで補助金要求が懲戒対象になり得ないんだ？ >>174
えーと。本訴（余命が原告）を取り下げたんだよね？ >>179
健全じゃん。バカが余計な事しなくて済むだろ
お前本当バカの上塗りに余念が無いな >>176
弁護士会って最高裁判決をくつがえす声明出していいんか？ >>182
どこが健全なのかね
懲戒請求制度の死だよw >>173
懲戒請求にたる客観的論拠を提示すれば通ると思いますよ？
そこに法的知識は関係ありませんよね？ >>179
「誰をどういう理由で懲戒請求したのか」を裁判官に尋ねられても答えられないような低脳は
恐ろしくて請求できない、って状態になっても致し方なしだよ
社会はそこまで馬鹿に優しくなる必要はない >>184
アホ全開だなお前
朝鮮学校への補助に対して弁護士が何の責を負う立場にあるんだよ
バカでも本来解る話だろクソバカ >>186
そうではない人もやめてしまうんだよなあ >>74
一人の弁護士に多人数から数百件の懲戒請求が来たから問題になっているの。 >>178
過去に懲戒請求が認められた事例は依頼された手続きを怠った（戒告）、非弁護士と提携した（業務停止）、預り金の横領（業務停止、退会命令、除名）など。
クライアントに不利益を与えたり犯罪行為が認められたケースが所謂真っ当な理由の懲戒請求です。
今回はそれに該当する理由がないどころか最初から弁護士への業務妨害や差別、脅迫という目的で行われたと裁判官に認められたため賠償命令が下ったとおもわれる。 >>187
自分達で懲戒請求制度潰して世話ないなww >>180
弁護士に対する懲戒請求事由を読んでからレスしてくださいね
>>183
声明を出すのは自由では？ >>188
そういう請求とそうでない請求の区別がつかんほど耄碌した人間は当然、行使すべきでない
はっきり言って中学生でもわかる違い >>194
だからめんどくさいから利用しない
になるよな？ >>196
はあああああああ？？？？？？思い切り本旨だろうが
バカフルスロットルだなこの脂ハゲ アホウヨは55万カンパしてやりゃいいじゃん
何見ないフリしてんだよ 最高裁で朝鮮学校への補助金支給を否定されたのに出せって声明したらそら懲戒請求が飛んでくるだろ >>195
と言う割には現実で彼女の弁護役を買って出るという人間は一人もいないんだよね( ´・ω・｀) 世の中には常識をはるかに超えるアホな人たちが居るんだなぁｗｗ 懲戒請求って制度自体無くせよ
明らかに誤認する名称だろ？ >>185
理由を添えて、とだけ書いてあるね
客観的とも、法的知識に関する理解を進めた上で、とも書かれていないね
もっとも、それらを全部備えても容易に通らないのが懲戒請求なんだけどね
通ると思いますよ？とはどういうことですかね(´･ω･`) >>189
それを受けるのは弁護士会だし
自分以外の誰が懲戒請求しようと関係ないじゃん？ >>35
ひろゆき方式ｗ
ただしそれ以下の知能の人間が逃げ切れるのか >>177
ささきりょう@ssk_ryo 5月3日その他
ブログ主の責任はどうするんですか？とよく尋ねられますが、
個人的な最終目標はブログ主の余命なんとかの刑事責任だからね。
懲戒請求者の民事責任は序盤戦だよ。当たり前じゃん。
いろいろ作戦的な順序があるだけの話です。
https://twitter.com/ssk_ryo/status/992057546365009920
ささきりょう@ssk_ryo 5月4日 その他
そうです。どうも、今まで集めた情報によると、余命なんとかが懲戒請求書をとりまとめて送っているらしいんですよね。
外形的にも実効行為の一部を担っているので、共同正犯として刑事責任を追及できるのではないかと考えています。
https://twitter.com/ssk_ryo/status/992197574772768768
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
とりあえず該当弁護士のツイッター
纏めサイト見てくるからちょっと待ってね
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>197
めんどくさいだのそんな遊び半分な事を言ってる奴が利用すること自体が間違い
弁護士の利用で深刻な実害を被った人のためのものだし >>202
司法が腐ってるから無駄だね
論破されたからって誤魔化すのはやめなよ >>211
誰でも利用できるようでなければ困るなあ >>212
クソ笑える
反論一切出来なくてハゲ脂テカらせてんなよクソマヌケが 最初から素直にごめんしとけばよかったのにバカだねぇ >>211
遊び半分で、とか言うけど
最高裁がバラエティ番組見て懲戒請求を認めちゃってるんだよなぁ(´･ω･`) >>213
いや、電凸する気分でけしかけるアホが利用するようなものであったら困るのよ
110番にしても民事訴訟にしても
日本に35年も支配された 糞弱いバカな朝鮮民族の子孫wwwwwww 日本強過ぎてごめんなwwwwwwwwwwww
糞弱いバカだった先祖を怨めよ恥知らずwwwwwwwwwww 日本が強くてお前らの先祖が雑魚だっただけの話だろアホw
何が日本が悪いだ 日本と戦争すらしなかった腰抜けのゴミ民族がwwwwwwwww 恥知らずのゴキブリ韓国人 >>210
どこに弁護士会内部の懲戒請求処理の話があるの？ >>218
つまり誰でも利用できるわけではないということだな >>200
安倍ちゃん支持してる高収入ネトウヨさんにはたかが55万だよなｗ >>221
責任能力のない子供やらそれに準ずる知性の人は当然利用を控えるべきだろう
それが社会秩序ってものだし >>221
そりゃそうでしょ
必要じゃない人までもが利用できる制度にする必要がない >>206
そのままの意味ですが？
何せ一般人の出した懲戒請求は知らないもので 橋下がバラエティ番組で
「懲戒請求は一般人にも認められた権利なのでジャンジャン行使していい
大量に送られたら綱紀委員会も無視できなくなる」
このように言ってるわけですよ(´･ω･`) ネトウヨ達1000名は敵と目した相手一名に無様に敗北し億の賠償金を支払う羽目になったようだがｗ >>214
私はバカですって宣言してるのと一緒だぞ？ >>206
何を根拠に容易に通らないと言ってるかわからないけど2016年の記録だと114件のケースで懲戒請求により戒告や業務停止の処分が下されているよ。 >>201
なら弁護士会へ抗議文を送るべきでは？
何故所属する弁護士に向けて懲戒請求したんですか？
懲戒請求された弁護士の中には全く朝鮮学校と関わりの無い弁護士も居たんですけど？ >>230
懲戒請求された弁護士は弁護士会に所属してないの？ >>231
現実で被告を擁護したり味方してくれる人間は一人もいないんだけどね( ´･ω･`) >>229
何を根拠にと言われても、数字は年ごとに違いますけど、
懲戒請求が通る確率は一桁ですよね
難関大受験なら一桁は多い、容易に通るって感覚ですかね？(´･ω･`) >>231
バカ過ぎて眩暈がするから流石に釣りだと思う
まあ叩きのめされるのが快感になってる変態だよ >>232
していますよ？
それが何か？
繰り返しますが弁護士会の意向とそこに所属する弁護士の統一見解というものはありません マジにこの抗弁でいけると思ったのかな。余命の専門チーム(笑)の助言に従ったのかな？ >>234
前にレスしたけど懲戒請求が認められた事例は依頼された手続きを怠った（戒告）、非弁護士と提携した（業務停止）、預り金の横領（業務停止、退会命令、除名）など。
数打ちゃ全部当たるじゃなくて上記に該当する正当な理由があればちゃんと認められますよ。
今回みたく被告側が業務妨害や脅迫、差別目的で懲戒請求しても認められないどころか犯訴されるケースはよくある。 >>236
心配しなくともネトウヨには一生縁がないんじゃないかな
今回の訴訟だって「敵だから怖くて」相談にも行けない被告だらけのようだし
かわりに行政書士に相談に行ったんだってなw 「在日コリアンの
弁護士の団体に在籍したことだけでも重大な非行だ」
どこを争ってんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 負けるに決まってんだろ無能ｗ >>220
ありませんが
繰り返しますが弁護士会の不備があったとしても不当な懲戒請求者が控訴されるのは自然な事です
それを理解しましょうね >>239
懲戒請求出された弁護士が声明に反対したソースありますか？ >>232
弁護士は強制会だからみんな弁護士登録するんなら入会しないといけないんだよ 俺も提訴されたって良いよ。
その分、規模が拡大して事の顛末がバレるだろうし。
まぁ、その辺理解して触れてこないんだろう >>241
どうも懲戒請求が通った方にしか目がいかないようだけど
問題は殆ど通っていない事実の方なんですよ
殆どですよ、わかります？(´･ω･`) >>245
ありませんよ？
そもそも朝鮮学校自体法廷でもツイッターでも関わった事が無い弁護士の方なので
反対しなければ懲戒請求しても構わない、とする客観的な法的根拠を提示して下さい >>249
余命の事件前は懲戒請求なんて言葉すら知らんかったろうに
急に心配しだすあたりが香ばしいというかなんというかw >>250
弁護士会に入ってないの？とか聞いてるから
特定の賛同した弁護士だけが入る会とでも思ってんじゃないのｗ SNSとかでアイコンが国旗になってるやつは大体ネトウヨ 朝鮮人はうざいな。しかも今度はアメリカ背負ってアメリカ人になったつもりか？
在日弁護士とか、オウムを訴えようとして殺された坂本弁護士一家殺害に対し、
オウムの弁護士を担当してた青山吉伸弁護士みたいなもんだろ >1-18 >200-255
>1日本美化協賛ホルホルオナニーＰＲ
大分県中津市の市立豊陽（ほうよう）中学校が取り組む「ほめあう活動」が、
２０１８年度「日教弘教育賞」の最優秀賞を受賞した。
萌豚むけアニメ、異世界転生モノアニメの粗製乱造
こんな、情報統制、隠蔽、改ざん、
大本営発表ことしてるから、
自公アベスタン朝日本幕府じゃ、自己愛が高まりすぎて、
異世界転生なんてモノを夢見るようになるんだ。
こんなにも素晴らしい自分が世界で活躍できないのは、
世界が悪いからだと思い始めるんだ
リアルっぽい現代の風景で、
エスニック バイオレンスで、男女平等暴力多目な、血塗れなが多目な、
アニメ ドラマ、漫画、映画
大型暴動、クーデターで、脳筋軍国化日本やら、共産国化日本
ここらを、楽しむ、夢見てる方がまだマシ。
クーデター、テロだろうがデモだろうが、一応、社会と向き合ってる訳だからな、強いて言えば、
夢の中で現実社会を見つめて居た。
夢の中だろうが、現実が入ってくるのは大きい。
自公アベスタン朝日本幕府で、
今大流行りの異世界転生モノは
都合のいい夢の中で、夢を見ている、
どうしようもない状態だ。 >>244
弁護士会の不備なら何で請求者が訴えられてんの？ >>249
懲戒って業務停止や資格剥奪などの処分を受ける弁護士にとっては死刑宣告みたいなもんだから余程倫理に背くことやったり犯罪行為しない限り通らないもの。逆にそれに該当することやってれば懲戒処分を受けることになる。これだけのことなんだけどね(´･ω･`) >>250
バカは相手にしない方がいいよ
バカって感染るからw カリアゲはレーダー設備もねえクセに
「年末までに制裁解除しろニダ！」だの「ポンペオを解任しろニダ！」
だのアメリカにオラついてるが、アメリカが制裁解除しないといかん理由なんか有るか? >>254
不満があるなら争えば？
勝てると思ってるなら、ねw
>>258
不当な懲戒請求者が反訴されるのは弁護士会とは関わりの無い事なので
大量の懲戒請求に弁護士会が対応出来なかった事と不当な懲戒請求者に対する反訴は別問題ですよ >>264
スマンスマン（笑）
ついでにアメリカが制裁解除しないといかん理由って有る? >>259
懲戒請求は、余程のことがない限り通らない
一方で、通らない懲戒請求に対しては反訴すれば不当行為が認定される
これが何を意味するかわかります？(´･ω･`) >>266
提訴と反訴の区別が付かないバカは関わるべきじゃない、ってことだな。 >>267
そうだね
人一人の資格を失わせるつもりなんだから
それくらいは勉強してわかってやらないとね 韓国人もどきのネトウヨwwww
高学歴高収入って嘘もバレたのかwwww
wwwwwwww >>269
だからさー
高度な法的知識を持たない一般人による懲戒請求を
委縮させらんないって最高裁が擁護してるじゃん(´･ω･`) >>269
でも懲戒請求は誰でもできるって法律に書いてあるよ？ >>273
その外患誘致という文字を見てめまいがしたもんな。便所の落書きで
も相当無理があるのに、その言葉を使って告発や懲戒請求しちゃう奴
が本当にいるんだなって^^ 誰でもできてるじゃねーか
それに伴う責任が生じてるだけで >>272
>>275
誰でも出来ることと理由がないのに誰でもしていいというのとは違うのでは？ｗ 権利は誰にでもあるが、権利の行使にはかならず責任が伴う >>274
あ、外患誘致罪での懲戒請求を正しいと仰る方ですか？
なるほどwww
でもその外患誘致罪認定自体が全くデタラメなのでお話になりませんねw
それと
>>1の『在日コリアン弁護士の否定』ですかね >>277
最高裁は一般人による懲戒請求は
高度な法的知識を持たなくても良いと
責任のハードルをわざわざ下げている(´･ω･`) >>281
理由にならないような理由でだねｗ
実際理由なんてないじゃんｗ >>275
誰でも出来る事はノーリスクという事にはなりませんよ？ >>280
外患誘致だと信ずる相応の根拠があったんでしょ？
調べなくても分かるくらいデタラメなの？ >>282
在日朝鮮人または在日韓国人のこと。最近は国籍を明かさない人も多
いから、まとめて呼ぶときは在日コリアンという。 >>286
相応の根拠とは何ですか？
外患誘致罪の法定刑は『死刑』なんですけど
調べても分からないんですか？ >>284
先の裁判での
「何で懲戒請求をやったのか自分でもわかりません」
は理由にならない理由と言えるけど
今後もずっとその論調をかますつもりですか？(´･ω･`) >>1
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・司法試験予備・公認会計士試験を受験してる学生多い
・入学検定料１万円
・入試倍率は1.3倍。受験者の7割合格
・学費は年間僅か１３万円 通学の十分の一
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・入学者の26％(四人に一人)が18歳〜24歳と若年層が増加
・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・地方の人も学習できる（ネット授業・大阪キャンパスあり）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/interview/ ネトウヨ女性「在日コリアンの弁護士団体に在籍しただけでも重大な非行だから懲戒請求したのよ」→裁判所が違法と認定し55万円の賠償命令 [382134853]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1555666265/ >>291
検察にダンボール35箱で外患誘致の告訴状送り付けたんじゃなかったっけ
事由が書かれてない、とかいうことで速攻返送されたようだが >>298
これまでの裁判を通してずっと同じ論調を
かなり頻繁に見るんですけど？(´･ω･`) >>301
これまでの裁判？傍聴でも行ったんですかね？ｗ ネットから一歩でも出ると誰にも認めて貰えないただの反社だからな、ネトウヨは >>300
外患誘致罪で訴えるという事は『死刑』相当の犯罪者と決め付けるのと同義ですよ
相応の根拠とは何ですか？ 死刑かどうかの問題じゃないw
たとえそれが微罪だとしてもまったく該当しない事由で意味不明なことを言ってるだけ
検察も迷惑しただろうなぁ >>303
訴訟が提起されたスレが立った辺りから
スレにいる有象無象と全く同じことを仰るので
どうせ同じでしょ？と思うわけですね(´･ω･`) 刑罰が極めて重いため、外患誘致罪に該当しそうな事件が起きても、公判維持が難しい
検察が外患誘致罪に持っていく証拠をそろえるのが難しいんじゃないの？ >>307
？
外患誘致罪での懲戒請求を正しいと言ったのはアナタだが？
それを証明してくれますか？ >>309
証拠をそろえるのが難しいとかそういう話じゃないから
東京地検特捜部の告発状差し戻しコメント
> 貴殿において取りまとめられ，お送りいただいた３５，０４３通の
>「告発状」と題する書面（日付け空欄のもの）合計３５箱について拝見いたしました。
> 告訴・告発とは，捜査機関に対して犯罪事実を申告し，
> その犯人の処罰を求めるものですから，対象となる犯罪事実について，
> 刑罰法規に定められた犯罪構成要件に即した形で特定して記載していただく必要があります。
> しかしながら，前記「告発状」については，各被告発人らが，それぞれ，いつ，どこで，
> どのような方法で，いかなる行為を行ったのかなどという具体的な記載が不見当である上，
> 罪名として記載されている外患誘致罪又は外患援助罪の既遂・未遂，予備又は陰謀に
> 該当する事実がどの部分の記載を指すのかも不明であることから，
> 告発事実が特定されているとは認められません。
> よって，貴殿が日本全国各地から預かった上で送付いただいた告発状と題する書面については，
> 受理することができませんので，差出人である貴殿に対し，全て返戻いたします。
要約
東京地検特捜部「何言ってるかちょっと意味わかんないわ 外患誘致が正しいか裁判で争えばいいじゃないですか（2回目） チャリで車に肘あてられて怪我したよりも高額な賠償金。
今度また車にあてられたらコレより絶対ぎょうさん貰わな許したれへん。 >>272
一般人は委縮する必要は無いよ。ネトウヨは一般人じゃない。 >>312
何度見ても笑えるが、東京地検特捜部も案外親切だよな。刑事告発の
やり方を懇切丁寧に教えてくれている^^ 「告発状と題する書面」だぜw
「名状しがたい何か」扱いだろう、完全に >>311
相応の根拠があるんじゃないのとは書いたけど
別に正しいとは書いてないよ？
何の罪で告発しても良いでしょ？
何で否定するの？ 女性が「在日コリアンの
弁護士の団体に在籍したことだけでも重大な非行だ」などと主張して
やべーwwwwww >>323
> 何の罪で告発しても良いでしょ？
だめ
濫訴は不法行為
正しい根拠が必要
だから普通は訴訟起こす前に法律の専門家に相談する >>312
うん、だから検察側からみて外患誘致罪にあたるものがないってことでしょ？
何が気に障ったのかわからんけど >>323
どんな罪も何も
外患誘致罪による懲戒請求を正しい
と言ったのはアナタですがw？
それを証明してくれますか？ >>29
しかも懲戒請求したのは一人じゃないから（千人近くいたんだっけ？）
単純計算して…どれだけの金額が弁護士先生方に入ることになるのかと まあネトウヨなんて単なる恥さらしで、普通の日本人じゃないからな。そもそもある程度の知性があればネトウヨなんてならないよw >>327
正しいって一体どこのレスに書いてあるの？ >>325
栃木案件で弁護士に懲戒請求依頼して作ってもらって
敗訴した案件があったでしょお爺ちゃん(´･ω･`) >>331
どっちにも濫訴はだめだから、今回の判決がでたんですよ、おじいちゃん >>330
え？
では何でこんなレスしたの？
274 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [US] sage 2019/04/19(金) 21:17:39.58 ID:i0hjAZ8b0
>>273
それのどこが不当なのよ？
どういった考えでこんなレスしたの？ まあでも在日弁護士に依頼したくないな
誰かリストつくってくれないかな？ >>308
スレにいる有耶無耶って多数意見の間違いでは？ｗ すでに訴えて結果出てるじゃんｗ
それが気に入らないなら自分が訴えなよ（3回目） >>335
お得意の国籍透視で出会って3秒で識別じゃないの？ 大量の懲戒請求したのはバカだが、気持ちは分からんでもない。
とかいうとパヨクは発狂しちゃうの？ >>337
めんどくさい
ネトウヨさんならいい仕事しそうだし 懲戒請求が通らなかった場合、スラップされればまず負けるのではないか？
って言ってるのに
「正当な理由があれば問題ない。正当な理由は俺が決める！」
「懲戒請求はネトウヨじゃなければ問題ない。ネトウヨかどうかは俺が決める！」
こんなんばっかじゃないですか(´･ω･`) >>341
ネトウヨって、「名字が一文字だから在日だ」という理由で自民党幹部の子孫を在日扱いするレベルだぞ。 >>340
バカの気持ちを理解なんて出来ないよ
君はバカなの？ 被疑者の女の資産は知らんが、55万円ではなく550万円でもよくないか？ >>341
わからんぞ。「高」のつく苗字は在日確定とか、そんな基準で選びそ
うだからノイズがすごい^^ >>341
ポンコツ老人がいい仕事するわけ無いだろw
>>1から読み直せ >>336
有耶無耶ｗｗｗｗｗ
なるほど、そんな知的レベルだから
速攻で揚げ足取ってくれたわけね(´･ω･`) >>342
こんな今まで前例の無い懲戒請求を他の案件と同一視しちゃうのが残念だよ >>342
そもそも懲戒請求って弁護士に金横領されたり、わざと敗訴されたりして、既に損害が出てる時に喧嘩上等で使うもんなので「訴えられるかも」って心配が間違い
懲戒請求者は怒り心頭で「受けてたってやらぁ！」が正解 >>341
いい仕事
oh....今まで何を見ていたんだ… >>351
バラエティ番組を見て懲戒請求は前例ではないんですか？(´･ω･`) >>347
懲戒請求した件数次第だが、様子見してる弁護士が参戦したらあっという間に越えるんじゃねーかな >>354
このスレの話じゃないのかい？
在日コリアンの弁護士の存在は許せない
こんな理由で懲戒請求なんて認められないからね >>352
綱紀委員会で認められなかった時点で
受けて立ったところで裁判ではやっぱり負けるんじゃないですか？
まあ綱紀委員会と裁判と別物ですけど(´･ω･`) >>4
常に冷静な判断を心掛ける俺らは懲戒請求してないしな
最初からヤバいと思ってたんだよ。
バカだなあ（ ＾ν＾） >>40
直接利害関係がなくても、正当な根拠があれば、誰でも懲戒請求はできる
正当な根拠がなければ、直接利害関係があっても懲戒請求はできない
それだけの事 >>358
どっか外国で突然事件に巻き込まれた時、その国の弁護士資格持ってる日本人弁護士がいてくれたら心強いでしょ？
それと同じ >>359
綱紀委員会もまた訴訟にならんようどっちもどっち的なうまーい感じの決定書書くんよ >>359
懲戒委員会まで行けずに綱紀委員会でハネられる時点で大分アレな内容じゃねーかな これ未払いのままで
どんどん同じことする人増えて未払いのままなら
裁判無効になるよね >>358
その根拠は？
弁護士は日本人でなければならない
なんて法律ありましたっけ？ >>350
見間違えたｗ
でもどっちにしろ大した違いないでしょ
どうでもいい存在だと思ってるみたいだしｗ >>357
橋下案件は一般人に対する懲戒請求の呼びかけが行われて
懲戒請求のテンプレまで案内されて
一般人による大量の懲戒請求が行われる
今回の事案と図式が酷似しているわけですね(´･ω･`) >>358
ワイの修習同期外人めっちゃおる
50期代後半以降はまあそんなもんよ >>372
橋下事件は呼びかけた人の責任だよね
今回は行為者の責任なわけだけど 審査しないのにどういう理屈で精神的苦痛を受けたんだ？ >>367
仮執行宣言つきでしょ
差し押さえくるよ >>371
見間違いじゃ意味が通らないよ
苦しいね(´･ω･`) >>377
意味が通らない？
スレの適当なこと言う人みたいな意味じゃないの？ｗ
言いたいことはあってるだろｗ >>376
13万人が同じことしたとして差し押さえになんの >>374
橋下案件の判決文で一般人の大量懲戒請求に言及しているわけですね(´･ω･`) >>372
橋下は
在日コリアンの弁護士の存在は許されない
みたいなとんでも理由でも懲戒請求しても構いません！
とする論拠でも示されたの？
一般人でも懲戒請求出来ると言って、どんな理由でも大丈夫！とも言ったんですかね？
それを言ってないなら今回のケースとは全く酷似していませんよ？？ >>326
それもそうかもしれないけど、今回の件に関して言えばそれ以前の問題で、「外患誘致！外患誘致！」って子供みたいに騒いであるだけやで、という情報共有なんじゃないの。
別に反論してるつもりはないと思うで。 >>367
日本の司法を力強くで覆すのがネトウヨの狙いなんだろう >>369
すりかえてんだろお前の言ったことが理由になるか
この弁護士は韓国人と在日の仕事だけやるんか ｗ >>379
13万人？1000人ですけど
全員把握済みですよ
北・佐々木弁護士は今年末までに全員を告訴するそうなので逃げる方法はありません >>380
でその人たちに対する判断はされてないわけでしょ >>376
パヨクによるとネトウヨは無職だから、差し押さえされてもたいして取れないんじゃね？ けもフレ騒動も余命と同じパターンだから同じ末路を辿るんだろうな >>334
外患誘致罪での告発が
お前の懲戒請求が正しくないという理屈の証明になってないという指摘なんだが？ >>384
いや俺そんな事一言も言ってないんだけど、話すり替えるのやめてくれんかね
それとも在日韓国人の弁護士は韓国人からしか仕事受けてないというソースでもあるんかね？ >>387
差し押さえられたら銀行に金が入るたび持ってかれるから大丈夫(^^) 在日が外国人のくせに生活保護を要求するみたいに
弁護士の資格案件も要求したんだろうな >>379
なあ？13万人の声なき声が集まったと思ってるの？
1人で何百通も送ってんのよ、親族や友人の名前まで勝手に使った奴もいる
北・佐々木弁護士はその場合、勝手に使われた当人を告訴していく予定だから
完全に人間関係崩壊だな >>389
その外患誘致罪での告発自体が不当であってそれを論拠とする懲戒請求も正当ではないんですが
何が正しいんですか？ >>381
橋下の発言要旨は>>226
十分軽率と言えるんじゃないですかね？
>>386
判断されてないね
めっちゃ擁護はしてるけどね(´･ω･`) >>387
>>391のとおり預金口座に金が入るごとにもってかれるよ
入るのが遅ければ、利息もつくよ >>367
無効て……まあ判決確定から10年間、強制執行されないことを祈り続
けるんだな。 >>387
ネトウヨによると日本人の8割がネトウヨなんだろ？
あれはウソだったのかい？ ネトウヨは統合失調症
統合失調症と予備軍は日本に50万人ぐらいだからネトウヨは50万人ぐらいじゃない？ >>393
ああそうゆうことか
やり方が悪質なんだな >>395
送ってもいいとは言ってるけど、どんな理由でも
とは言っていないね
やっぱり違うじゃないかと >>398
横から言っちゃなんだが、意味がない問答だな
おまえが懲戒請求した奴のみをネトウヨと定義するなら、ネトウヨはほとんどいない
そんなものおまえの定義次第だ 一人二役で右左に分かれて喧嘩する手口ってもうみんな飽き飽きしてるよ >>394
外患誘致が成立しないならなんで外患誘致の本が売れたと思ってるんだよ
誰もが成立すると思ったからだろ >>401
1人平均135通も懲戒請求送ってる
ttps://www.asahicom.jp/articles/images/hw414_AS20180517004763_comm.jpg
この件があった2017年だけこれだぜ。マジで悪質
余命信者はこの訴訟で一般の懲戒請求が委縮するとかどの口で言えたものか… >>400
朝鮮学校の件で声明を出した弁護士会に所属する弁護士
というだけで所属弁護士へ外患誘致罪での懲戒請求が大量ひ出されたのが、余命ブログによる大量懲戒請求の発端なんですけど
どの要素が外患誘致罪として正当であると主張するんですか？ >>402
最高裁は一般人の懲戒請求理由について超好意的な解釈でもって
めちゃくちゃ擁護してくれているわけですよ
テレビ見て懲戒請求なんて許せないとか言ってない
テレビは切っ掛けにすぎず視聴者が自分で判断した、とか
ホンマかいなと思えるようなことまで書いてある(´･ω･`) 大量請求してない限り普通に争えば勝てる見込みは0じゃない
思想信条の自由はあるしな
でもネトウヨは誰が見ても通らない理屈で抗弁するんだよなあ
単に在日だからーとかで勝てるわけないじゃん >>405
外患誘致が成立する論拠は本が売れたから！！
少しでも構いませんので法的論拠を示してくれません？
それだと本に騙された可哀相な人たちが数多くいた
としか読み取れないんですけど >>404
仲間を在日認定して切り捨てるのももはやお家芸だな 余命の洗脳に引っかかり自分で考えもせず朦朧としながら懲戒請求したら55万払えとなった。
納得してないでしょこの女
w w w w w w w w w w w w w w w w w w >>412
何十万も成立すると思ってる人間がいるのに成立しないってそれお前の感覚が変なだけだろ >>411
思想信条は自由かもしれんけど懲戒請求って行為だから… >>416
成立するなら早く告発すればいいじゃん
やり方分からんか？ >>413
分かるだろうねえ
死刑しかない罪状で、適用例なしなんて調べりゃすぐ出てくる
その上検察から適用されない事のお墨付き貰ってるからねコイツら >>1
余命とかいうパヨクにとってのフェニックス一輝 >>71
> この判決を見るところ適法な懲戒請求はほぼ存在せず
> 懲戒請求はほぼ違法行為と断言して差支えないですね(´･ω･`)
正当な事由が無いのに懲戒請求したら、不法行為になる、というだけですが何か？ >>411
ネトウヨにとっては在日は在日であることが犯罪だからな。そのうち
「在日罪」みたいなので告発状を送りまくって、検察から罪刑法定主
義について教えてもらうことになりそうだ。 >>413
正当でないと分からない場合
まともな人間の場合
調べたり、専門家に聞いたりして、正当だろうという確証を得てから、訴えます。
確証が得られない場合は、むやみに行動しません
頭のおかしい人
よく分からないけど、朝鮮人なので、訴えます >>410
普通の仕事もやるだろうけど
朝鮮人関連の相続とかもやるんじゃないかな
ハングル読めるし >>416
いや思ったの1000人だけなんだけど、2桁もサバ読むとかないわー
それに数が多いから適用されなきゃおかしいってそれバカウヨがいつも叩いてる中国の「人の支配」と何ら変わらん >>409
懲戒請求は万人の権利であると言っているだけで
どんな理由でも許される
とも明言されていたんですかね？ >>425
思いっきり検察の業務妨害してるよね
売国奴でしかない >>424
何度も言うけど、正当な理由とは何？
懲戒請求が綱紀委員会を通らないのは正当な理由ではないからでしょ？
つまり綱紀委員会を通らない懲戒請求の殆どは不法行為であると(´･ω･`) >>427
請求したもん勝ちって言う制度じゃないんで >>413
弁護士法５８条１項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において、
請求者が、そのことを知りながら又は
通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに、
あえて懲戒を請求するなど、懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには，
違法な懲戒請求として不法行為を構成する >>416
いやいやいや（汗）
日本は法治国家なんですけど？？
多数の人間が賛同すれば法律がねじ曲がる国ではありませんよ？
それじゃあまるでアナタ方が大嫌いなお隣の国じゃあないですかe >>431
じゃあ何で日本の刑務所に在日がいっぱい入ってるとか言うんですかね？
設定くらい統一しろよ >>430
理由を添えてと書かれていますね
ただし一般人に対しては高度な法的知識は要求できないとして
ハードルを下げていることもまた事実です(´･ω･`) >>433
正当な事由がある懲戒請求は、キチンと通ってますが？
>>435を参照 >>391
お前、強制執行をよく分かってないだろ。 >>413
いや、それを理由に法律のプロである所の弁護士に送ったんですよね？
自分でその正当性も分からずに送ったんですかw
個人が正当である！と確信しても法的に不当ならば不当となりますよ
単純な話ですね >>58
>しかしこのまま行くと法務省の天下り先になるんじゃね
>懲戒請求を審査する機関が
現在でも懲戒審査は、弁護士、判事、検事から構成される委員会で行っている 権利濫用は許されない
大正時代には既に日本国内でも確立されてるんですが… >>439
法的知識が無ければ
在日コリアンの弁護士の存在が許されない！
とする懲戒請求も認められる、と？ >>439
「何をやってるのか、よく知らんがテキトーに懲戒請求してみました〜」
「嫌がらせ目的で懲戒請求してみました〜」
「とにかく気に入らないから懲戒請求してみました〜」
「ﾁｮｰｾﾝｼﾞﾝなんで懲戒請求してみました〜」
「ツイートで愚痴ったから懲戒請求してみました〜」
「愚痴った奴に同情リツイートしたから懲戒請求してみました〜」 >>440
正当とは何？という問いに対して
正当とは正当のことだ、では話にならない
最高裁の高度な法的知識を持たない一般人に対する擁護は
何やってん、そしたら(´･ω･`) 久しぶりに余命ブログ探しているけど
偽物ばかりで判断がつかないな
前のメルアドも削除しているし
どうやって信用性を確認するかだな >>444
ある弁護士の不正に対抗するなら、別の弁護士に依頼する、という方法もあるんじゃないの？
弁護士という業界が一枚岩だと思ってるの？
この件でタッグを組んでいる北と佐々木だって政治思想においては正反対のスタンスなんだし >>449
中学生でも不当って判断できるよね、それ >>450
法律知らないから他人殴ったり金盗んだりしても許されるとか思うタイプ？ >>450
通常人としての理解力が無いのをアピールされても、話になりませんわ 橋下最高裁判決は懲戒請求を煽った人間に対する判決
今回の判決は懲戒請求者への判決
平成19年の最高裁判例に沿った判決
いつまでたっても区別できない人がいるね >>454
あんまり覚えてないけど
散々周りを煽って自分は懲戒請求してない人だったよね？
宗教みたいなものなのかな >>458
だからね、判決文に一般人の大量懲戒請求について言及があるって
何回言えばわかるの(´･ω･`) 日本の司法は焼け太りを認めないからね。
ほっとけばそのうち払わなくても良くなる。 >>455
コレを不当か正当か判断つかないって言われても、困りますわな
通常人としての注意義務は求められてるんで
仮にも、他人に懲罰を与えろと請求するに際して
「な〜んも考えてませんでした〜」
っていうのが許されるわけもなく >>457
不当だから不当、正当だから正当というような主張でもって
通常人としての理解力が無いとか言われましても(´･ω･`) なんで個々人で戦ってんねん
集団訴訟しろよ
システムがおかしいと >>465
自称普通の日本人が裁判所の賠償命令に逆らうの？ >>461
今回の判決は平成19年の懲戒請求に関する最高裁判例に沿ったもの 気に入らないなら払わなければ良い
これが自称愛国者様の主張ですってwww >>461
一般人は、橋下の扇動で懲戒請求制度を知ったとしても、
各自キチンと調べて、自己の判断と責任で懲戒請求したのが前提になってますな
懲戒請求者各人の不法性は問われていない >>465
何の資産もないなら、または資産を隠しきれるなら踏み倒せるかも
家を差し押さえることも給与を差し押さえることも可能だから >>465
裁判所の命令を無視する愛国者とか笑うわ >>472
確かにそのように書いてありますよね
んなわけねーだろ、と思いません？(´･ω･`) >>49
橋下は懲戒請求出してない
橋下に煽動された奴はお目こぼしで訴えられてない
この二つの話くらいはわかるよね？ 裁判で争ってる相手側の弁護士を懲戒請求して裁判を遅らせようとした男がいて
その懲戒請求が非常に良く出来た嘘で無実を証明するために相当時間と労力を犠牲にしたという事件があって
それに対して55万円払えという判決が出た。
今回のように実害がゼロに等しいような件にそのまま適用するような判例ではないのだ。
はっきり言って裁判所は頭がおかしい。 >>471
全リンクにアフィ張られてもねぇ・・・・・ >>476
外患誘致で変な手紙送って検察の業務を妨害する売国奴の間違いだろう >>467
あれ？
こういう触れ込みで余命が信者からカンパ集めたんだよね？
違ったっけ >>466
「アイツはﾁｮｰｾﾝｼﾞﾝだから逮捕しろ」
と110番通報するのが、正当か不当か判断できない人なんですね >>477
仮執行宣言の資産隠しは別件で犯罪になるんでしょ >>461
判決の射程というものを考えないといけないよ。扇動者に対する訴訟
であれば、扇動がきっかけになったとしても、自分の意思で懲戒請求
した人の権利を守らなくてはいけないけれど、実行者が被告の場合は、
その本人について不法行為が成立するかどうかを判断すればよい。 >>479
確かに、お目こぼしで訴えられなかっただけかもしれないけど
最高裁がめちゃくちゃ擁護してることは事実でしょう(´･ω･`) >>478
んたワケねーと思うのなら、そう書いてある判決を引用するのは無意味ですな >>483
民事だから無視しても構わん！愛国無罪！！！
ﾋｭｰ‼カッコイイねぇwww 制裁の決定打は ＩＭＦ救済の拒否である。
すでに日本が制裁せずとも国家破産は既定路線である。
しかしやつらはＩＭＦによる救済をあてにして
また三年ほどで浮上できると考えている。
その希望を完全に絶やせ。
発言権の低い、貧しい衛星国家へと変貌させよ >>481
復活余命ブログのURLは５ちゃんねるではNG
余命三年、バックアップで検索すれば同じものが読めるよ >>488
あなたが、んなワケねーと思う理由で擁護しているので、
んなワケねーなら、擁護対象から外れますな >>494
愛国者から犯罪者へジョブチェンジか
ダーティーだねえ >>465
実際の被害額なんてトータルで1万円ぐらいが妥当だよ。
訴えられた全員で金出し合って1万渡せばいい。
それで十分。 >>435
それ根拠になってないよね
誤魔化さないでよ 資産隠して賠償金踏み倒すことができるような人は100万くらいすぐ払えるしそもそも余命に騙されん >>35
弁護士相手にそれやるの？
口座差し押さえから何から思いつく限りの嫌がらせされるぞ >>497
それで裁判所を訴えればいい
不当判決だと 日本の司法は焼け太りを認めないから
ほっとけばトータル33万になるように減額される。 >>498
最高裁判決文なので、コレが根拠ですよ
やはり通常人としての理解力が無いのね >>499
というかこの現代社会において賠償金から逃げて真っ当に生活していけるのかな >>495
個人的にんなワケねーと思うわけですが
今回の事例とは違うって意見を見ると
ダブスタだなぁと思うわけですよ(´･ω･`) >>477
強制執行に対して資産隠しした場合のツケ ※刑事で裁かれます
強制執行妨害目的財産損壊等罪(刑法96条の2)
3年以下の懲役若しくは250万円以下の罰金
強制執行行為妨害等罪(刑法96条の3第1項)(刑法96条の3第2項)
3年以下の懲役若しくは250万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する
強制執行関係売却妨害罪(刑法96条の4)
3年以下の懲役若しくは250万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する >>505
それこそ西村みたいな成功者ならワンチャンあるけどそんな人が余命信者になってるわけもなく >>504
それで不当だと言い根拠はどこにあるんだよ？ >>499
でも一人で何人もに懲戒請求出してるからねえ
トータル500万くらいにはなるのでは >>506
今回の事例は、明らかに懲戒請求制度を調べずに、無責任に懲戒請求してるんだから、正に「んなわけねー」と擁護から外れます
当たり前の話ですが 判りやすく説明するとネトウヨに口喧嘩で負けたから
スラップ訴訟で報復したということ >>502
外患誘致罪で弁護士に懲戒請求を送った
という理由で反訴されたのは理解できたかな？？
弁護士会は関係ありませーん
不当な懲戒請求を送ったお馬鹿さんが悪いんですよー 余命にダマされて
資産なんか隠せばいいとダマされてｗ
さらにドツボにｗ こっちは55万かｗ
まあネトウヨが金持ってても碌なことにしか使わないんだし
社会からみても素晴らしい判決だ >>505
外国に生活の中心を持っていける人ならともかく
精神的にも日本に依存しきってる「愛国者」だと無理そうだよねえ >>510
懲戒請求者が正当という理由と証拠を出さなければならない
被懲戒請求者はそれに対して反論する
だから正当と思ってんならお前が証拠出せ 結論
懲戒請求などというもので弁護士をどうにかできると思ったのが間違い
本当に弁護士が気に入らないなら制度に頼らずアレしろ
そういうことだ >>503
55万円の判決が下ってるというスレッドで… この弁護士が訴えるべきは綱紀委員会であって懲戒請求者ではない
子供にでもわかることだ >>485
さっきからﾁｮｰｾﾝがﾁｮｰｾﾝがうるさいから無視してんですけど
綱紀委員会をパスしなかったら不法な懲戒請求になってしまうのではないか
という主張に対して、正当ならいい
では正当とは何か？と返したのに
ﾁｮｰｾﾝが正当なのかーでは反論にならないんです(´･ω･`) >>513
口喧嘩で負けたネトウヨが訴えられて敗訴した事例 >>516
懲戒請求を審査するのは弁護士会ですよ
何で提訴がおかしいのか理解できたかな？？ 弁護士懲戒請求自体が弁護士が用意している罠でしかないのに、
なぜその土俵で戦おうとするのか >>510
ああ
そうだ俺にも答えてね
どの要素が外患誘致罪として正当だと主張するんだい？ >>510
不法行為なんてパターンは無限にあるんだから、いちいちこの場合は
アウトとか、そんな基準はつくれない。あくまで一般人の常識でダメ
なものはダメというのが基準で、裁判所もそれを根拠に判決を出す。 弁護士資格があろうが朝鮮人というだけでネトウヨに論破されちゃうんだよ。 >>522
不当だと言い切る根拠を求めてるんだが？
何が正当化なんて規定されてないからね ＞在日コリアン弁護士
在日韓国人って書かないところを見ると北朝鮮籍ってこと？ >>525
日本語が読めない相手にレスしてはいけないねw >>526
綱紀委員会は懲戒請求にあたらずと判断したので弁護士が文句をつける筋合いはないね >>512
よく言えますね
橋下案件も十分に無責任な懲戒請求に思えるので
そのような主張はダブスタに思います(´･ω･`) >>514
和解に応じても訴訟を起こされるリスクは変わらん。
罪認めてるから訴えられたら勝てない。
そして相手の弁護士に個人情報や経済状態を伝えてしまってるはず。
今回のケースは、徹底的に無視したほうがいいと思うがな。
反応すれば相手に情報を与えることになる。弁護士はやりやすい相手から訴えるわけでね。
時効が来れば自然消滅だし。
しかし懲戒請求したのが自業自得だがね。 本当に右翼なら左翼団体やオウムを見習って実力行使で戦えばいいのではないのかね？
なぜ弁護士が用意した土俵で戦おうとするんだね？
まったく素直な良い子ちゃんたちだねえ >>532
不当という根拠がどこにあるのか聞いてるんだが？
バカだから分かんないか >>536
外患誘致罪だと言うなら刑法に正当化の根拠書いてあるだろ
だから証拠出せよ
不当だと言い切る根拠は事実として不当と判断されて、バカウヨが不服申し立てしなかった事だ 八士業のうち懲戒請求者を訴えるのは弁護士だけ
明らかに異常なんだが法曹界は汚鮮されているので誰も弁護士の暴走を止められない。 >>541
時効…？
無視したら裁判に負けて賠償請求が確定するんだけど
時効とは？ >>480
頭がおかしいのは被告の知恵遅れネトウヨどもだよ
裁判所は被告が請求額を争わないなら原告の請求額をそのまま認容するしかない
本件は形式的には平成19年最判がそのまま妥当する事例なんだから、損害額について右判例が認定した精神損害50万円については争えば良かった
なのにこいつら知恵遅れは支離滅裂なヘイトだらけの主張で、損害額はおろか
「通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに，あえて懲戒を請求するなど，懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるとき」であることすらロクに争ってない
俺も基本的にネトウヨ側だけど、こういう知恵遅れどもはマジで害悪だわ >>541
>>1の弁護士は一部の懲戒請求者しか訴えないが
3人の弁護士は960人全員を訴える予定
時効に間に合うようにスケジュールを組んでいるのでご安心を >>527
だから、あなたが正当だという根拠を示すのは、懲戒請求者側だという当たり前の事を理解できずに、繰り言を繰り返してるだけですって 960人もいて３人の弁護士を稼がせるだけで終わってしまうのかい？
君らの「正義」を見せてくれよｗ ネトウヨは匿名掲示板で勝手に敵に認定した反論してこない相手しか勝てないんだから表にでてくんな >>545
あれれー？？
懲戒請求の理由たる外患誘致罪の正当性を聞いてるだけなんだけど？？
きっちり法律で規定されてるんだけど答えられないんですかぁ？
バカだから分かんないかe 弁護士相手に法律で戦うのは愚か
だが君らには腕力があるだろう？ >>540
> 橋下案件も十分に無責任な懲戒請求に思えるので
ダメだ、コリャ >>480
無職の時間は0円だけど普通の人は0円じゃないから
ネトウヨは無職の暇人だから懲戒請求を何通も送りつけちゃったんだろw >>554
ネットでいきってる素人がリアル弁護士に勝てる分けないじゃんｗ
考えたら分かりそうなものなのね >>557
害悪の告知ですか？
それに平均55歳のジジババに腕力？
タイマンなら中年の弁護士勢のが強いんじゃねーかな 日本の司法が気に食わないネトウヨさん達はなんで日本に住んでいるの？ ９６０人対３人なら勝てるって
法律以外のことでなｗ >>556
不当だという言い出しっぺはお前なんだが… >>548
賠償請求は時効あるだろ。
それに全員訴えるかどうか分からん。
今のペースだと全員訴える前に時効が来るだろ。 法律的な話をしても、まるで理解する知能がない奴らっているよな
このスレ読んでると根本的に別の生き物なんだってことがはっきりわかる
誰とはいわんが会話が成立してない >>557
平均年齢が還暦近いジジババに無茶いうなやw >>567
北・佐々木弁護士はスケジュール組んでるのでご安心を
ちゃんと今後ペース上げていって今年中にはかならず全員訴える、と こんなもん全員訴えるだろw
俺がこの弁護士でもそうするわ
時効なんて訴訟提起すれば中断されるんだ
ノーリスクで一人50万とかボーナスステージ過ぎる >>566
それは懲戒請求でしょ？
アナタは
法律で規定された『外患誘致罪』が今回の懲戒請求の主たる根拠として不当ではない、と言ったのよ
その論拠を示してくれない？
どの要素が外患誘致罪に当たるんだい？
早く答えてね？？？ 道具使えばよかろう
960人も動機持ってる容疑者がいれば犯人探すのは大変だ >>568
まるで中学生か宇宙人だな。
日本人じゃないのかもね。大人の常識とズレてる。
今回の件は朝鮮人とは関わるな、という教訓しかない。 >>547
暴走止めるために懲戒請求すれば？
正当性があるなら大丈夫でしょ
あるなら >>553
ちょっと何を言ってるのか分かりません
懲戒請求は不法になるのではないか？とは言ってます
最高裁が一般人を擁護してる、とも言ってます
そっちが正当を連呼するので正当とは何？と聞いたけど
こっちは正当な懲戒請求は綱紀委員会で認められたものだけではないか？
というような主張をかなり前にしているだけで
正当とはこういうことだ、とは言ってないでしょ？(´･ω･`) >>568
正当か不当かわかんないから、懲戒請求できないじゃないか！
って、わかんないなら、懲戒請求しなきゃいいだけだし、
それでも懲戒請求したいなら、自分でしらべるなり、弁護士に相談すればいいだけなのに
「何も考えずにテキトーに懲戒請求できなきゃヤダヤダ」
だもの… >>548
確定裁判を経た債権は一般の消滅時効の規定で消滅時効にかかる
現行法だと10年 >>577
ソレは？あなたに通常人としての理解力が無いから 弁護士が用意し受け付けてる懲戒請求制度によって３億稼がれるだけの話だろう 貴族が弱者から搾取するのとなにも違いはしないｗ
弱者に逆転の目があるとしたら古来からアレしかないｗ >>576
正統性なんてない。
懲戒を受けるのは偉い弁護士先生に嫌われた弱小事務所の弁護士だけ。 >>579
つまり10年逃げたら勝ち！って事か？
法律のプロ相手に10年逃げ続ける見上げた根性のある愛国者なら
一括で払うんじゃないかなw 普段は弱者に人一倍冷徹なネトウヨがこの後に及んで被害者ぶるって
ほんとうにおぞましい パヨクくんずっと同じネタ引っ張ってるけど他のネタはないの？ｗ >>582
具体的に言えば？
それをして裁判で負けた奴らの正当性が世に理解されると思ってるならね >>585
おいおい、いつの間にか俺がネトウヨになってるのか？
懲戒請求した奴がネトウヨなんだろ、お前の定義では
じゃあ俺はネトウヨじゃねえわｗ >>584
再度裁判起こされなければ10年逃げたらチャラになる >>589
最近のネトウヨって言葉は
ネットで真実に目覚めた嫌韓に傾倒してるバカのこと指すでしょ >>592
なぜ嫌韓がネトウヨなんだい？
俺は君たちとなにも違わない
不寛容（韓国人）に対して不寛容なだけだ >>580
正当は正当、不当は不当、常人なら理解できるがお前は理解力がないだけ？
説明から逃げて自分ルール作ってマウント取ってるだけやんけ
バカバカしい(´･ω･`) >>590
軽くググったけど
強制執行されるリスクあるじゃん
それに
損害賠償請求は、被害者やその家族等の為に、裁判所から支払いを命ぜられるものです。払わなければ被害者はもとより、請求される側の人の社会的な信用も無くなっていきます。
支払い能力の有無にかかわらず、財産や給与口座の差し押さえもあります。
逃げる事より、双方合意の上での分割支払い等、解決の道を探るようにしましょう。
これを10年やるの？
マジで？ >>595
差別ってなんなのか義務教育で習わなかった？
不登校だったん？そのせいで人間性歪んだんなら同情するわ >>594
273 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [CN] 2019/04/19(金) 21:16:00.98 ID:v5fXtbOi0
>>270
外患誘致罪に依る懲戒請求
274 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [US] sage 2019/04/19(金) 21:17:39.58 ID:i0hjAZ8b0
>>273
それのどこが不当なのよ？
そういうつもりで言ったわけではない！！
ってどっかの総理大臣みたいな言い訳するのかな
面白いわ >>596
通常人が普通の注意を払えば知り得たって難しく書いてるけど、普通に考えりゃ分かるって事だろ
外患誘致罪があり得ないなんてマジでそのレベルですがね 2ちゃんだから、賠償金の踏み倒しはひろゆきに学べや
https://www.bengo4.com/c_6/n_6818/
あと借金関係の本には強制執行の対策が詳しく書いてあるの多いな。
知ればそれほど怖くない。
弁護士側も一人3億集める予定だとしても、何百人も訴え賠償金を回収するのに費用がかかる。
自己資金か、寄付金やスポンサー集めが必要だな。 >>599
俺は差別などなにもしていないが
どこにそんな発言があるのか教えてくれるか？
俺は君らの大好きな文句、「不寛容に対して寛容である必要はない」を言っているだけだ
韓国人が日本人に対して「寛容」だといえるのかい？ｗ >>598
最高裁は一般人に高度な法的知識は求めてないんです
で、栃木案件では弁護士に懲戒請求依頼して作ってもらって
負けてるんですね
懲戒請求は高度な法的知識があればいい、というものでもないんです(´･ω･`) >>602
ひろゆきはフランス在住じゃんw
しかも日本での公演料は差し押さえられてるらしいぞ
ソースはひろゆきのyoutubeの動画 余命一味の外患誘致罪告訴が通るかどうか、とかは「高度な法的知識」じゃないからw
中学生でもわかるレベル まだひろゆきが1円も払わずに凌げてると思ってる奴いるのなw >>603
人種で括ったら差別だよ
釣りじゃないなら>>1のババア並の馬鹿じゃん >>607
とは言えこんなアホな事やる奴は通常人ではないから分からなくても仕方ないという理論は説得力がありすぎてなあw
まあそれでもバカウヨが勝つことはないが >>609
だからどんな差別発言を俺がしたんだよ
挙げてみろよ >>597
逃げたらの話でしょ？
10年逃げたらチャラだよ まだ
在日差別なんて
やっとるんか
平成もおわるというのに☹ >>605
> 最高裁は一般人に高度な法的知識は求めてないんです
でも、
> で、栃木案件では弁護士に懲戒請求依頼して作ってもらって
> 負けてるんですね
なんですよね〜
「何も知らず調べず考えずにテキトーにノーリスクで懲戒請求できなきゃヤダヤダ」
は通りません >>612
弁護士相手に逃げられるとイイね＾＾:
10年は長いよ〜www >>610
自分が「普通の日本人」であることを殊更強調するのが特徴的な人々に対して
「通常人じゃない」ですってぇー！？ >>606
ひろゆき一人に何人もの弁護士が回収するために必死になってやってるからな。
何十億円規模になってるなら海外に逃げるしかないだろうね。
ただ今回は数百人が相手。そして個々の請求額は取れても30〜50万。
その数十万を回収するために一人にどれだけの費用と時間と労力をかけられるかだな。 >>615
俺に言われてもねｗ
理屈上は10年で時効にかかるってだけだよ まさかあ？
懲戒請求もしていない、差別発言もしていない、
そんな俺がネトウヨだとした理由が挙げられないんですかあ？ >>602
中途半端な知識は自慢にならないぞ
しかし、１３万件にも増えたか
もうこれオウム並みの洗脳レベルだろｗｗｗ >>597
強制執行をするにはそれなりに手間も費用もかかるから、認容額が数
十万程度ではあまりうまみはないのだが、今回の場合は差別主義者を
懲らしめようと手弁当で参戦する弁護士が山ほどいるから、単純な損
得の問題ではなくなっている。
まあ、ネトウヨの（ムダな）行動力に知性を併せ持ったような奴らを
相手にしているわけで、逃げ切れる奴はほとんどいないと思う。 >>617
今回やってる人らは最初から採算度外視で惨状を見かねて徹底的にやるって言ってるから
金銭的事由で泣き寝入りしてもらえる線はあきらめたほうがいいと思うよ >>611
>韓国人が日本人に対して「寛容」だといえるのかい？ｗ
これのソースと正当性明確に説明してみ >>614
＞「何も知らず調べず考えずにテキトーにノーリスクで懲戒請求できなきゃヤダヤダ」
＞は通りません
そうじゃなくても通らないんじゃないかな？
って言ってるんですけどね(´･ω･`) >>620
1000人が1人平均135通請求しとるんやで
ここまでの筋金入り馬鹿が13万人も出現したらいくらなんでも日本は終わり ネトウヨから在日弁護士へどれだけ献金する気だよｗｗｗｗｗ
馬鹿かｗｗｗ >>617
個々が小さくても数が多いから楽々で億単位の金が手元に入ってくるんだよw
しかもノーリスクで、だ
差し押さえや執行なんてお手の物の『弁護士』本人様だぜ？
費用や時間なんて微々たるモンさw
それにそういう雑務はそれこそ『弁護士』を雇ってもイイだろうw
複数人雇っても楽勝で釣りが来るぜ >>623
それ聞いてるんだが？ｗ
まさかそれが差別発言だっていうのかい？ｗ
それは君の答えが差別的ってことだろｗ >>622
佐々木・北、島崎弁護士は、全員訴えるのを前提に訴訟費用をカンパで集めてるからね なるほど、カンパという形でも馬鹿から稼ぐわけだ
全く弁護士ってのは楽な商売だなｗ
日本人は法律に従順だしなｗ >>628
日本語不自由すぎだろお前
ほんとに義務教育受けてなかったか？
>不寛容（韓国人）に対して不寛容なだけだ
こっちも合わせて詳しく説明してみろよ
韓国政府がどんなスタンス取ろうと人種を迫害していい理由にはならないって分かってないのかな >>624
キチンと通ってる実例があるんだから、あなたが言ってるのは
「何も知らず調べず考えずにテキトーにノーリスクで懲戒請求できなきゃヤダヤダ」
というダダに過ぎませんが >>632
俺がいつ迫害したんだ？
不寛容に対して不寛容ってのはお前らの好きな言葉を借りただけだがｗ
俺は何に対しても寛容だぞ？
ネトウヨとやらに対してもなｗ
不寛容に対して不寛容という理屈では寛容などありえないと言っているんだｗ >>621
私もそう思う
しかも弁護士には差別主義者を叩きのめすというご立派な『社会正義』のお題目までつく訳だ
ネトウヨが哀れ過ぎてヘソで茶が沸くわw
>>631
1番馬鹿なのは余命ブログを信じて懲戒請求を送った人達だって事、忘れないでくれよ？ 自称愛国者は日本の法律を蔑ろにするゴロツキだとそういうことですね
自分もそのとおりだと思います >>632
「他人には、関係なくても連帯責任を問い
自分自身は、自己責任すら負わない」
のは、ネトウヨさんの基本 >>633
キチンと通ってる実例がある反面、殆ど通ってない実態があるんだから
スラップで負けるリスクを背負ってまで懲戒請求やらんだろってことですよ
これはダダとは言わない(´･ω･`) >>635
一番馬鹿、二番目にバカ、なんて決める必要があるか？ｗ
弁護士の金蔓という点では何も変わりはしないｗ >>625
約１０００人だろ？
ちょっとした中堅企業クラス
放置するには危険すぎる人数だぞ これが引き金でネトウヨ層ってコモンと法曹ってアンコモンの対立が激化してくんかねえ。 >>629
パヨクから集めた金が訴訟費用として国に入るわけやな。 >>634
だから「不寛容（韓国人）」のソースは？
どうせネットで真実だろうけどな
はぐらかしても答えられてないことは変わりないよ >>638
「何も知らず調べず考えずにテキトーにノーリスクでスラップ懲戒請求できなきゃヤダヤダ」 >>636
愛国の名のもと、差別発言してたらそりゃ御国に怒られますわ
コラッ！てね >>643
おや？
韓国にはネトウヨみたいなのは一人もいないとおっしゃるのかな？ｗ
K-POPだの韓流だのと全体化してアピールすような全体主義者もナショナリストも民族主義者もいないとｗ
原爆シャツを着るようなグループもいないとｗ
当事者でない日本人に戦前戦中の反省を求めるようなやつもいないとｗ
そうおっしゃるわけでｗ >>642
そしてネトウヨさん達の財産が弁護士には入る、と >>640
それはそのとおり
今回弁護士には徹底的にやってほしいと思う
この件以外でもあおり事件で無関係な石橋建設への嫌がらせとかもそうだけど
ここんとこネットのゴロツキの犯罪ってのは目に余る
匿名(と信じている場だけ)で威勢のいいネットゴロツキは一度徹底的に責任を取らせるべき >>648
その理屈だと「ネトウヨ」は懲戒請求した奴に限定されると >>647
いてもそれを理由に人種を迫害するなら差別になる
一つ賢くなったね ネトウヨは1000人もいなかったということですね
よくわかりました
そいつら以外をネトウヨ呼ばわりすんなよ >>639
だって憎い在日コリアンに天誅を食らわそうとしたら裁判に負けて金払う事になってんだぜw？
自分から喧嘩売って叩きのめされて金まで払うとか最高にルーザーじゃんw
あほ丸出しw >>651
その理屈だと、「パヨク」はカンパした人に限られますな >>652
だからそれを理由に迫害なんかしてねえよボケｗ
迫害したという根拠を挙げてみろよボケｗ >>655
意味が分からんｗ
俺はこのスレでパヨクがどうとか言ってないがｗ >>656
>不寛容（韓国人）に対して不寛容なだけだ
ボケ老人？ >>644
ﾁｮｰｾﾝがーの人もそうだったけど
通らなかった懲戒請求は不当になるのではないかと言ってるのだけど
何故かそれで反論してるつもりなんだから不思議
同じ思考なのも、また不思議(´･ω･`) >>594
もう寝るけど反論無しなの？
また明日〜 >>659
え？
不寛容であることを迫害とするわけね
で、俺が例に挙げた韓国人が不寛容であることは君は同意したんだよね
つまり日本人を迫害してるってことですか？
なぜそれに黙っているんですか この間 30万だったやん
チャンスカード引いたんか >>660
だから、不当な懲戒請求は通らなかったってのを理解できずに
通らなかった懲戒請求は不当だと言い換えて
ダダ捏ねてるだけでしょ？ >>663
人種で括るのが間違いなわけで韓国人全員が日本人に対して不寛容であるという前提が間違ってるよね >>657
ネトウヨもフランスに逃げるんですかねw
愛国者がカルロスゴーンの国に逃避行ですか
笑えますね >>666
そんな前提は言っていないが？
寛容な韓国人（向こうでは親日売国奴）に対して不寛容ではないが？ 軒並み1000人とかに送ってるんでしょ
3〜5億円
何もない人なら開き直って破産でいいけど
持家とかあったら悲劇だな >>648
つまりこういうことか。
訴訟費用はパヨクのカンパ。
懲戒弁護士はネトウヨを訴えて金を集める。
カンパしたパヨク連中は弁護士だけ儲かるのどう思うの？
弁護士、一人３億円以上稼ぐ予定だろ。
底辺のパヨク連中が勝ち組弁護士を支えるわけやね。 >>668
んで、後出しで条件変えてぼくちゃん間違ってない！！って言いたいん？ >>665
ん？
綱紀委員会で蹴られたのに正当だったと？
裁判は別にして、それこそダダではないんですか？(´･ω･`) >>669
残念ながら損害賠償は破産しても免責されないんだよ
特にこのケースの場合はね >>669
破産では賠償は消えませんYO
> 悪意の不法行為は非免責債権ですから、免責許可が出てもその効果は及びません ネトウヨもいよいよだな笑
なんでニートや不幸な人はネトウヨになるのかなぁ。 金と時間で逃げ切れると思ってるネトウヨはアキラメロン >>671
後出しも何も括ったのはおまえだろｗ
俺は不寛容な韓国人に対して不寛容であるのは君らの理屈では間違いではないと言っているだけだｗ
俺は「韓国のネトウヨ」に対して不寛容なだけ
君らはなぜか韓国の不寛容に対して寛容という「差別」をしているけどなｗ >>671
カンパしたのは
不当な懲戒請求に対する訴訟に賛同した人で
思想の左右は関係ないけどね
全員訴えなかったら、カンパ集めた弁護士の責任は問うんじゃない？ >>674
そうなんだ しらなかった
となると逃げ道ゼロか
根を活かして禁治産者になるってのもダメなのか >>676
ニートや不幸な人でもネトウヨにならずに清く正しく生きている人はいくらでもいる
ニートや不幸はネトウヨであることの言い訳にはならない！ >>666
自然言語の論理性すら理解できない相手に∀と∃の説明をするのは無
理だと思うぞ^^ >>667
なんか誹謗中傷ですか
44コメもして真っ赤な方
一体何がそんなにあなたをムキにさせてるのか知りませんが少し自粛されてはどうですか >>678
後出しで条件変えたってことは>>592で挙げた定義のネトウヨは差別主義者であると認めるんだね
ありがとう 賠償金払わなくても問題ない！って言ってた現実逃避ちゃん息してる〜www？ >>673
不当だから蹴られたんでしょ
「正当だ」って主張しなきゃならないのは、懲戒請求者の側よ
で、
「何も知らず調べず考えずにテキトーにノーリスクでスラップ懲戒請求できなきゃヤダヤダ」 >>684
それはお前が決めることだろｗ
お前のネトウヨの定義を俺が決められるわけないだろｗ
馬鹿なのかｗ
俺は差別主義者は嫌いですが？
だから韓国人の大半は嫌いだねｗ >>680
いやいやいやw
私も忘れてたけど55万よw
払わない道は無いけど払えない額では無いから素直に払っておこうよw 別に失うものもないし 破産すればいいや
これがダメなのはきついな しかし >>687
韓国人の大半が差別主義者というソースはよ 上告してゴニョゴニョしてたら賠償額も下がるんじゃないの >>689
なんだお前懲戒請求したのか
君は利用されるだけの人生でいいのか？
弁護士に稼がせるだけの人生でいいのか？
失うものがないのなら、最後の手段があるだろうｗｗ >>686
そうですね、不当だから綱紀委員会で蹴られた
なので、懲戒請求者された側は訴える権利があります
なんせ不当ですので
多分勝てます
不当ですからね(´･ω･`) >>600
外患誘致罪を理由にするのが何で不当なのか根拠を示せって意味なんだが
日本語が不自由なのかな？ >>690
愛国心と民族主義の強いナショナリストで、他国に住んでいても溶け込まずに国籍を維持し、
当事者でもないくせに当事者でもない加害者として日本人を攻撃する差別主義者でない韓国人がどれだけいるっていうんだい？ >>692
その設定でいくか
当時者はスレ見る余裕もなかろうしそういうロールも大事か >>697
はいソース提示できず
ソースもなく特定の人種憎んでるって頭大丈夫かよ >>680
アナタのレスよく読んでなかった
すまない
複数の弁護士に送っているみたいだけどそれでも1000人もいないと思うよ
せいぜい総額数百万
まあ確かに自己破産考える額ではある、か
出来ねーけどなwwwwww >>670
あ、そうでしたか
ではもう話すことはありません
おやすみなさい(´･ω･`) ニートのネトウヨって、自分に確固たるバックボーンとか信念がないから国に依存するんだよね。。。
かわいそうだが現代の病気なんだろうね。 >>693
現実を、直視したくなくて、ダダ捏ねてるだけですよね？ >>699
俺がいつ特定の人種を憎んでいるって言ったんだ？
頭大丈夫か？
俺は不寛容に対して不寛容という君らが好きな理屈を言っているだけだが これは司法試験を通ってない、一般国民による懲戒請求はけしからんという法曹界からの一般国民に対する挑戦だよな。 >>694
外患誘致罪を理由
とするなら
何を根拠に外患誘致罪が成立するのかって話
答えられねーの？ >>702
その理屈が意味不明
ナショナリズムや全体主義が嫌いだからこそ嫌韓なんじゃないのかい？
ネトウヨとやらがやってるナショナリズムなんてものはナショナリズムで攻撃されたことへの反撃でしかなく、
そこに愛国だとか国への依存なんてものは感じられない
実際右翼もそういっているだろう >>700
平均で約150人の弁護士に対して懲戒請求してますな
殆どの弁護士は手間なので訴えてませんけど >>691
控訴ね。高裁単位で併合請求して損害総額を争えば何とかなるような
気もするが、そこまで根性のある奴があるかどうか。もちろんうまく
いっても単純に一人頭の認容額が減るだけだが。 >>708
嫌いは好き嫌いの話でしかねえよｗ
おまえは嫌い＝憎むなのかもしれんけどさｗ
そういう恨の文化は俺にはないんだ
好きなものは好き、嫌いなものは嫌い、ただそれだけだ >>710
日本ホルホル系メディア持ち上げるからダウト >>713
ネトウヨってほんとしょうもない言い訳するな
懲戒請求裁判もボロ負けするわけだよ >>709
外患誘致罪
・日本が、他国と戦争してるのが前提
・罰は、死刑のみ
・太平洋戦争時のスバイにすら適用されていない
ハードル高すぎでしょ >>715
ホルホル系メディアってなんだよボケｗ
おまえらってさ、都合よく定義を縮小したり拡張したりするよな
懲戒請求した奴をネトウヨの特性として語ったかと思えば、そうでないやつもネトウヨにしたりさｗ
ネトウヨなら懲戒請求するってんなら、懲戒請求してねえのはネトウヨじゃねえだろボケｗ >>711
表立って裁判起こしたのは3人くらいかな？
全敗訴としても150万なら『普通の日本人』なら問題なく払えるでしょw
これから追加で新たに裁判を起こす弁護士が現れないとも限らんけどw >>709
不当だと言う言い出しっぺが君なんだから
外患誘致罪がなぜ成立しないのか
そしてその告発をすることがなぜ不当なのかを証明するんだよ
答えられねーの？ いまさら>>1を読んだが
＞裁判所は懲戒請求は違法だと明確に認める判断を示しました。
これは誤りだろ >>716
その理屈だと、俺は懲戒請求してないからネトウヨじゃないというわけだな >>717
ねー
何を根拠にこの件で外患誘致罪が正当な懲戒請求理由になりえるのか
理由が気になりますなぁw 今日の池袋の事故とか見てまだ弁護士擁護すんのか
どうせあのジジイが有罪なっても弁護士自体は1円も被害者に払わんよ >>722
ネットで真実に目覚めて嫌韓に傾倒してる君は立派なネトウヨだよ >>723
世の中に何万人も適用に賛成してる人がいるのにほういう前例だのに縛られるほうがおかしいけどね
法は国民が法と思うものであってインクの染みではない これだけ騒がれたこの件のユニークな点は
肝心の余命がどうやら逃走成功ってとこか >>721
「この」懲戒請求が違法だと明確に認めている。そうでない限り認容
判決は出ない。もちろん懲戒請求全部が違法だなどとは言っていない。 >>725
ネットで目覚めた真実なんかなにもないがｗ
なんでそんな発言してないやつに対して脳内であらかじめ用意したネトウヨ像を投影しようするんだい？
そうしないと不安なのかい？
俺は差別は大嫌い、差別主義者に対して寛容にはならない
お前らとなにも違わない
単に国によって人の見方を差別しないだけだ >>726
それは韓国の国民情緒法。日本では通じないよ。
韓国流がいいなら、とっとと帰国すれば？ >>720
え？
自分で外患誘致罪が不当ではないと言ってるのにその根拠を示せないのかよwww
俺は明確に論拠を示してるんだけどw
408 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [CN] 2019/04/19(金) 22:21:45.31 ID:v5fXtbOi0
>>400
朝鮮学校の件で声明を出した弁護士会に所属する弁護士
というだけで所属弁護士へ外患誘致罪での懲戒請求が大量に出されたのが、余命ブログによる大量懲戒請求の発端なんですけど
どの要素が外患誘致罪として正当であると主張するんですか？
次はお前の番ね〜 まとめ
・佐々木、北、島崎弁護士は全員起訴する前提で着実に準備を進めており、
カンパによる資金も集まっています。お目こぼしはありません
・ひろゆきも日本で発生した収入はきっちり差し押さえられています。
あなたは国外逃亡する覚悟がありますか？
あ、海外だと時効とまるんだっけ？
・判決が下りた時点で基本的に仮執行付きです。
仮執行宣言後、資産を隠すなどの行為をとると
刑法で罰せられます(懲役3年、罰金250万、もしくはその両方)
・破産では賠償金は免責されません >>728
なるほど「この」懲戒請求か
はやとちりした 俺なんかより>>730のほうがよっぽど差別的な発言をしているが、
なぜかそれをしていない俺がネトウヨらしいｗ >>730
中立気取って保守叩くのいい加減やめろやキチガイ >>731
だから根拠になって無いじゃんそれ
外患誘致罪じゃないってまず証明してよ >>729
韓国人の大半が差別主義者というソースはまだ貼れない？
どうせまとめブログとかだから恥ずかしくて貼れないんだろうが
次に提示できないならソース無しのネットで真実くんってことな >>719
全員訴える（訴訟費用はカンパ）宣言が3人
控訴予告して和解条件を示した（結果、脅迫だと720人から訴えられて反訴）のが2人か3人
予告無しに提訴してるのが2名
懲戒請求便乗懲戒請求を提訴したのが1人
明らかになってるのは8か9人
他に出で来ない保証はないけど >>720
別にそうやって告発するのは構わねーと思うよ？裁判で負けるだろーが
懲戒請求はありもしない罪の『告発状』ではないから
お前勘違いしてんぞwww >>737
ネットで真実ならソースがあるんじゃないかい？
少なくとも反差別を気取っているお前みたいな差別主義者がいるんだから、
世の中の大半は差別主義者という判断で間違っていないｗ 西村例に出してバックレられるとか言ってた奴ら悪質だよな >>727
逃走成功ではないと思う
佐々木弁護士は控訴するって言ってるし
提訴が通ってすでに開示されてる小倉弁護士の例もある 余命叩いてるバカはだったら余命よりたくさん本売ってみろ
余命のブログよりたくさん読者得てみろ
結局余命より支持されてないのに余命叩くとか意味不明
単に民意叩いてるだけ >>723
法的にはそうでも、「広義の外患誘致罪」には該当する！
ってカキコは見た事がある
「広義の外患誘致罪」とは、要するに
「俺が外患誘致罪だと思ったらカキコなんだよ!( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ」 >>710
いや、ナショナリズムの話はしてないぞ？そもそもネトウヒョがナショナリストだなんて思ってないし。
社会的にバカなニートって自己肯定できる要素ってないじゃん？
ニートが生きてる意味ってないだろ？
ニートって自分の生を肯定できない。
ニートって社会に対して生み出すものがないから劣等感しかないわけよ。
そこで便利道具の「国」ですよ。
自分がこの世界に名だたる日本国民であること（笑）で
自らの生の後ろめたさやその劣等感が薄れてゆくのさ笑 そして少なくとも、日本より韓国のほうが「右寄りの全体主義国家」であるのは、
彼らの政府やマスコミ、ネット掲示板での彼ら自身の発言と行動により明らかだ
俺は「日本人の大半は差別主義者でない」とは言っていないｗ
差別しないからなｗ >>736
え？外患誘致罪くらい調べられるでしょ？
どれがその外患誘致罪に該当するのか提示してみて？出来ねーの？ >>746
それは君の自己紹介でしかないのではないか？
君は劣等感しかないのだろう
そして君と同じように劣等感を持った奴はそうなると想像するのだろう？
しかしこの懲戒請求の件ではそのほとんどが「ニートでない」わけだから、君の理屈は破綻してるわけだ >>726
> 法は国民が法と思うものであってインクの染みではない
残念ながら、日本は法治国家なんですわ
人治国家がお望みなら、朝鮮半島か中国へどうぞ >>747
相変わらずソースも貼らず妄想を前提にしてるけど
仮にそうだとしても人種を排斥する根拠にはならんって何度言ったら分かるのか
先進国のどこ行ってもそんな屁理屈通用しねえよ
英語できないだろうし海外行く金も無いだろうけど >>744
法律の専門家が言ったのかなw
それでも判例無いんじゃ判断出来ねーだろ、とw >>726
お、いつものネトウヨ来たな！
感情で裁判しろ、法律より感情で行政司法をやるべきらしい
韓国のほうが向いてるのではｗ >>752
俺は人種を排斥していないし、そんな主張もしていないｗ
妄想のネトウヨ像を自分がネトウヨと決めたやつに投影してから語りだす癖が君らにはあるよね >>743
余命って本まで書いてるのか
知らんかった
俺 知らんことずくし
ブログも盛り上がって初めて知ったわけだけど >>749
だから不当だって言ったのは君で
俺は外患誘致罪に該当してるなんて書いてないよ
可笑しいと証明するのが困難なら懲戒請求するのは別に不当じゃないよね？ 俺はこの件に関しても、懲戒請求者を擁護してるわけではなく、ボロい商売してる弁護士に対して悪印象を抱いているだけだ >>743
じゃああなたも弁護士叩く権利ないよねｗ
弁護士も本出してるから、あなたより支持されてるんじゃないのｗ 外患誘致罪
刑法第81条
外国と通謀して日本国に対し武力を行使させた者は、死刑に処する。 >>760
されてないから懲戒請求されてるんだろバカ >>758
ある日突然
辞めろって書面が1000通からきたら
この手のに慣れてる職業とはいえ結構きついと思うよ >>762
少なくともあなたよりは支持されてるよｗ
悔しかったら弁護士より売れる本出したら？ｗ >>736
はぁ？余命信者よ懲戒請求理由が外患誘致罪なのだからお前がどう思おうがその事実は変わらんだろ
外患誘致罪を大まかに説明すると、日本国を裏切る行為を言います。外国が日本に攻め入ることを誘発することでこの外患誘致罪になるのです。
https://keiji-pro.com/columns/89/
でどこに正当な理由があるんだよ？
答えてくれ >>762
その懲戒請求に、正当な事由がないから逆に訴えられて、裁判で負けて損害賠償請求が認められているわけですが… >>765
イタズラ110番通報があるのはNTTが悪い理論 >>767
俺は不当である理由を聞いているんだが？
自分のミスを誤魔化そうとすんなよ ＞「在日コリアンの弁護士の団体に在籍したことだけでも重大な非行だ」
少しでも良いから法律を理解してれば良かったのにな >>770
成立していない外患誘致罪を理由に懲戒請求を出したのは不当である
反論ある？ >>764
> 余命三年時事日記系統の本は５冊あります。
> 全て青林堂から出版、他の出版社は手を出しておりません。
> 現在、潜在在庫の多さに「自費出版」を命じられ、
> 「月刊」余命としてNo,6-9の４冊を配本中（１冊１４００円）
どうも青林堂からも出版を敬遠されてるっぽいですけど >>757
裁判で不当だと判断されて、損害賠償を求められてますが、正当なんですか？ >>775
それは裁判した時点でその裁判の判断でしょ？ >>776
外患誘致罪
刑法第81条
外国と通謀して日本国に対し武力を行使させた者は、死刑に処する。
コレが成立してますかね？ >>774
ちなみにこの青林堂と労働問題で法廷で争っているのが今回、懲戒請求された弁護士の1人である佐々木弁護士な
くっさいよねwww >>778
つまり外患誘致罪に該当しないのは自明と言いたいわけ？ >>777
裁判所の判断よりも、ご自分の法解釈の方が正しいと主張するのなら、根拠を示さなくては でも嫌韓だかネトウヨだか知らないけど
完全に洗脳されてる状態だよな
これ、解くのは結構大変じゃね？ >>776
お前は質問だけで自分は1回も確たる論拠示せてないよなぁ？
示せないのかな？？？ >>781
自明ですね
何か議論の余地がありますか？、 >>736
罪刑法定主義って罪が成立する事を証明せねばならんの >>784
そりゃ懲戒請求者を訴えること自体が間違いだから >>781
つまりそんなものを根拠に出された懲戒請求は不当である
理解できたかな >>788
調査はしたでしょ
我が国が北朝鮮と交戦状態に入った事実はありません
ハイ終わり >>770
> 俺は不当である理由を聞いているんだが？
懲戒請求する側が、正当だと論証できなければ不当ですね >>776
余命一味はこの懲戒請求の前に、検察に外患誘致による告発状を
段ポール35箱、35000通送り付けるという迷惑行為におよんでおります
当然却下されたわけですが、余命の外患誘致の告発に対する
東京地検特捜部の説明をごらんください
>>312 >>787
『不当な』懲戒請求者は訴えても問題ない
787 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [US] sage 2019/04/20(土) 00:41:35.86 ID:a7aE++hi0
>>784
そりゃ懲戒請求者を訴えること自体が間違いだから
これさぁ、何か論拠あるのかい？
お前の脳内以外でさぁ >>796
何で？
不当と確定したから訴えられる
だから訴えた
それだけ >>796
不当な懲戒請求されたんだから、訴えるのが当然ですが >>792
たとえ北と交戦中であったとしても
その本人が敵国の武力行使に荷担してなければ罪には問えないだろ >>791
弁護士会だよ？
で弁護士会を通して弁護士が不当な懲戒請求を受けたとして裁判に訴えた訳だ
おかしくないなぁ？ >>800
まーね
でも交戦状態に入った事実がない以上、その先の検証不要 >>798
でさー、弁護士より売れるお前の書いた本の出版はまだかね？ｗ >>796
お前ループしてんぞ？
不当な懲戒請求者は訴えられる
どんなに話を逸らそうとしてもこの前提は覆せねーから 告訴も一通だけなら
「おじいちゃん、外患誘致罪ってはそういうおもちゃにつかうものじゃないんですよ」
って諭されて終わりだろうけど、
同じ文章のコピペで十何万通もやったらそりゃ叱られるだけじゃ済まんでしょうね… 日弁連が反日なので入りたくなかったと弁護士さんが言ってたな
でも入らないと仕事できないからと >>802
ソースは？
最高裁判決は懲戒請求出されたら困るからちゃんと調査しなさいよと言ってるんだけど
と言うか北弁護士は会を移籍する気だったのに、懲戒請求されたせいでそれが出来なかったんだが >>807
被害云々ではなく
弁護士に対して不当な懲戒請求を送った者は訴えられる
これだけだよw
認めたくないだろうがなw 55万も損害与えたと思えんのやけど
弁護士の主張が有利になる世の中なら
在日が日本人を殺しても無罪とか
なんでもありになるわ 自分より民意を受けて活動している人を批判するとかどれだけ自分が偉いと勘違いしてるんだ
だったら本書いたりこういう活動したりして何万人も支持されてみろ
どうせできないだろパヨw >>815
いや被害出てるんですけど
話そらすなよ >>812
はい論破
判決で東京地方裁判所の田中秀幸裁判長は、「懲戒請求は法律上の根拠を欠き、
請求者は不法行為をした責任を負うべきだ」と指摘して、懲戒請求は違法だと
いう判断を明確に示しました。 >>1
＞おととし突如増えて全国でおよそ13万件に上り、日弁連では制度の趣旨にあわ
＞ないとして審査しない方針を公表しています。
えー？
趣旨に合わないから審査しなくていいって規定が存在するわけでもないのに職務放棄じゃん。
一通一通の内容の吟味すらしないの？
ひでぇな、そりゃ。 ネトウヨ検証番組で面白かったのはこれだな
＞hanada*編集長「最初に書いたのは毎日新聞だけど朝日じゃなきゃダメ。朝日と書いた方が売れるから」
https://pbs.twimg.com/media/DujvW7mV4AAhwpu.jpg
アカヒアカヒと騒いでたヤツはこんな理由で朝日を敵に認定しちゃったんだもんな
フェイクニュースに騙されすぎw >>819
判決で東京地方裁判所の田中秀幸裁判長は、「懲戒請求は法律上の根拠を欠き、
請求者は不法行為をした責任を負うべきだ」と指摘して、懲戒請求は違法だと
いう判断を明確に示しました。 >>816
お前こそお前より民意を受けて本を出してる弁護士を批判するとか
どれだけ自分が偉いと勘違いしてるんだｗ
だったら本書いたりして支持をあつめてみろ
出来ないだろ韓国人ｗ これで精神的苦痛で損害額55万円はオカシイわ
司法で結託して勝手に懲罰賠償みたいなものを導入すんなよ >>798
お、おう…
余命三年時事漫画 (青林堂ビジュアル)
Amazon 売れ筋ランキング: 104264位 ─ Kindle マンガ
Amazon 売れ筋ランキング: 本 - 21,488位
余命三年時事日記 (青林堂ビジュアル)
Amazon 売れ筋ランキング: Kindleストア 有料タイトル - 104,140位
Amazon 売れ筋ランキング: 本 - 96,039位 >>798
amazonランキングってさ
「買われてる」ランキングじゃなくて
「検索されてる」ランキングじゃなかったか？ >>823
お前は一度も主たる根拠を示していない
お前の発言は全てお前の脳内ソースw
反論あるなら
787 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [US] sage 2019/04/20(土) 00:41:35.86 ID:a7aE++hi0
>>784
そりゃ懲戒請求者を訴えること自体が間違いだから
これの論拠を示してみろよ
話はそれからだ >>815
「何で懲戒請求されてるのか、ほんと謎です。酷い話だ」とツイートしたら懲戒請求された嶋崎弁護士の記事
https://news.yahoo.co.jp/byline/shimasakichikara/20181223-00108730/
懲戒請求されることは、最終的には、私の活動の基礎となる弁護士資格自体を奪われる可能性もあり、
弁護士にとっては大変不名誉なことです。
弁護士など法曹界はとても狭い世界で業界内での評判もとても重要ですが、
大量に懲戒請求をされていることで、
「まぁ、大量に懲戒請求されるなんて、Twitterで乱暴なこと書いたんだろうね。よく知らんけど。」
といった感想を持たれている（であろう）こと自体、
私にとっては大変な不名誉です。
何よりも現実に業務にも悪影響が及びます。 >>824
いや形式的な要件満たした懲戒請求が北弁護士に届いたから、北弁護士は会の移籍が出来なかったんだが
話そらすなよ >>825
それで何の弁護士に何の損害が発生してんのよ？ >>830
ネトウヨに都合悪いからってくだらないは言い過ぎでは…w 誰か上告しないかな〜。
高裁で逆転しそうな余地が充分にありそう。 >>835
不当懲戒請求を食らったという損害
不当じゃない根拠？
それを懲戒請求者が示さなかったから不当になったんですよ >>832
とても狭い世界で審査してるのに何で悪い噂が残るのよ？ >>838
全面降伏して白旗振ってんのに上告もクソもねーだろ
アナタが懲戒請求して法廷で争えば？逆転裁判してこいよw もしお前らが誰かともめて相手が弁護士付けた時それを潰す手段を無くしてるだけ
自分の手を縛って喜ぶバカ >>838
上告するより55万払った方が安いから
金持ちしか出来ないんじゃね？ >>831
弁護士法において懲戒の調査の要否を判断するのは弁護士会
だから懲戒請求者と弁護士は直接関係しない
弁護士に対して責任を持つのは弁護士会だから >>840
「業界内での評判もとても重要」って読めないのかな？ >>841
弁護士会が処理してるんだからどちらにも該当しない >>844
相手が雇った弁護士潰す手段じゃないんですわ
てかそう使われるのを防ぐ為に思想の異なる弁護士が協力してバカウヨ潰してんの >>844
弁護士を雇って法廷で争わずに相手弁護士を潰す為に懲戒請求を利用しようと？
これが余命信者の倫理観ですよ
法治国家日本の国民とは思えませんね >>850
ほら結局ごね得と利権じゃん
弁護士いても日本人は何も得しない >>848
不当な懲戒請求を受けた可哀想な人なんじゃないの？ >>847
ウソの110番通報が繋がるのはNTTの問題だから、ウソの通報した奴じゃなくてNTTが悪い定期 >>852
法律じゃなくて感情で裁判やるべきとかいう人だからねえ
反法治国家で国家転覆思想があるんじゃないかな >>854
んじゃお前が冤罪に巻き込まれても弁護士付けるなよ >>858
マジで洗脳されてる状態だから解くの大変だよ >>855
言っておくけど上告は高裁判決に対する最高裁への上訴だからね >>861
訴えられてる人の支援して上告させれば良い >>856
名誉毀損された可哀想な人ですから、
加害者に損害賠償請求して勝ちましたが何か？ >>857
NTTは誰の電話を警察につなげて良いかなんて判断しないよ
検閲になる可能性があるからね >>852
それで苦しめられるのは日本人じゃん
じゃあ池袋の事故のジジイが弁護士つけて被害者が喜ぶとでも？ >>847
懲戒請求を送った時点でその弁護士にその請求者の個人情報が通知される事をまさか知らねーの？
関係しまくるんだけど ＞日弁連では制度の趣旨にあわ
＞ないとして審査しない方針を公表しています。
何のためのルールだ いい加減な組織だな >>866
だから訴えるのは弁護士会でないといけない
司法が狂ってる >>868
じゃあ被害者の遺族も弁護士なしで損害賠償請求しないといけないねｗ >>869
告発制度ととんでもない欠陥だと思うけど
それ誰が決めてどこに書いてあるの？ >>872
懲戒請求 とググってみればわかるんじゃないかな？ >>863
オウムですら洗脳が解けてない信者がいるもんな >>873
お前は司法について何を知ってるんだ？
学者先生なの？
どの観点からモノ言ってんのよw >>874
そりゃ裁判が間違ってる
だから判決ガーなんて言って論破できない >>877
懲戒請求は匿名で出すものでは無いからね
賢くなってよかったな >>875
それでも日本人の感情に基づいて裁判すれば絶対に被害者が勝つ
法律とか理屈こねるから被害者が負けるようなことになる >>882
裁判が間違ってる、オレは正しい！
現実世界では通用ませんけど >>881
学者でもなんでもない一会社員だよ
合理主義的観点と弁護士法を読んだ感想だよ ここで文句言ってないで
被告を支援して最高裁まで徹底的に争えば良いじゃん
ネットで吠えてても何も変わらないよ？
なんで行動しないの？ >>886
すんげー非合理な思考をお持ちなんですな >>887
ネトウヨガーとか喜んでいる猿を晒す事で嫌韓が捗るんだよw >>863
いやオウムみたいに施設に押し込められてるわけでなし
余命信者の件は洗脳ではないだろう
自分の醜悪な差別意識や嗜虐性を発露するために乗っかったのを
その場しのぎの言い訳で余命になすりつけてるだけ
洗脳って言い訳はさせたらあかん… この弁護士は裁判費用抜きで5億ぐらいネトウヨから貰えるのか
きちんと取り立てて欲しいね この住人も黙らせられないウヨさんの頭じゃ弁護士に勝つなんて出来ないって
でもそういう素人のために弁護士という専門家がいるんだよ
弁護士界隈に喧嘩売った知恵遅れはシラネ >>882
ぶっ壊れてんなぁ
お前ただ持論広げて喚いてるだけだし
自分の発言の論拠も示せない
情けねえなぁ >>884
判決の結果がどうなるかは置いといて
大事な人を亡くしたばかりの遺族に対して
自力で交渉し裁判に全部出廷しろとｗ
どれだけ遺族を苦しめたら気が済むのかｗ >>885
だから裁判官も弁護士も懲戒しろってネットが盛り上がってるんだけど。
いい加減法律にこだわるような時代じゃない
民意はネットで表明できる >>889
嫌韓なら、豚キムチのカップラーメンなんて販売してないよ >>896
だからネット投票で一発で済むんだよバカ
今この時点でネット投票すりゃ死刑+一人10億の賠償は余裕 >>883
匿名だろうが実名だろうが対象者には通知しないのが当然だと思うが
通知が行く制度だったとしてどこにも書いてないよね >>897
早く韓国に帰った方がいい
韓国ではお前の理想とする感情で裁判やってくれるよｗ >>897
日本はトップが民意を無視する国なんだけど >>902
反日感情でやるのが悪いだけであって感情でやること自体は単なる民主主義でしかないよ >>891
何も考えずにテキトーな理由で懲戒請求しても、業務妨害にも名誉毀損にもならないって書いてある?
現実に損害賠償が認容されてるんだから、法も狂ってるって主張したら如何？ >>900
日本は法治国家なんですよ
気に入らなければ、出ていくしかない >>900
ネット投票だろうが遺族が全面に出て活動しないといけないのは違いないよｗ
>>906
おお、じゃあ韓国が理想じゃないのｗ
韓国に帰った方がいいんじゃないのｗ >>897
残念ながら、日本は法治国家なんですよ
人治国家がお望みなら、朝鮮半島か中国へどうぞ >>908
法治国家ならなおさら日本の法、国益の方を守るべきで、日本の敵を法で守る意味はない >>907
綱紀委員会が判断すると書いてある
つまりテキトーな理由ではないと弁護士が判断したわけだ >>905
知らんけど最近この庭はよく見る
ネトウヨこじらせて韓国を見習いすぎてしまってる
おもしろいｗ やっぱ同族嫌悪で
在日とか帰化したやつが嫌韓に頭蝕まれてるのかな >>911
特定の法律が気に入らないんから立法で解決するという過程をすっかり忘れてるんじゃないのｗ
何のために国会議員がいるのｗ >>910
反日、共産支配が悪なだけで感情でやること自体は何も悪でもない
感情がダメならそれならお前が飯食うのも空腹という感情だし禁止ね
感情がよくないってのは典型的な共産主義
人を他の動物と同じ扱いにしてる
感情があるからこそ人間は万物の霊長 知的弱者から金を貪り取るとか、
こんなもん障碍者差別やろが >>913
すでにオリジナル(韓国)を抜いて酷くなってないか
さすが本家をリスペクトしつつさらに発展させる魔改造のニッポンものづくり >>901
弁護士はどの件で懲戒請求されたのか弁護士会に報告する義務があるって言ったろ？
それをするには懲戒請求者が誰か知る必要があるってこんな簡単な事も分からねーのか
匿名で『あの弁護士を辞めさせろ』なんて無体が通るかよ >>916
非効率だし、左翼勢力の妨害を容易にしてるだけ >>912
棄却されたので、テキトーな理由だと判断され、
損害賠償請求され、
裁判で負けたわけですが…
テキトーな理由ではないという根拠が無いですな >>921
じゃあ革命起こして国会廃止するしかないねえｗ
お前の理屈だと無駄に国会議員に給料払ってるんじゃないの？ｗ >>925
犯罪者に法律守らせてから言え
サヨクに日本叩きやめさせてから言えボケ 弱い者を虐めるな
首謀扇動された弱き者を追い詰めないように
日本人がそうであるように、許し助け合え
以上(・ω・) >>926
でお前らは保守政党以外禁止とかにしたら思想の自由ガーとかほざくんだろ？どうせ >>927
今回きっちり守らされるでしょ
強制執行までいくだろうし とうとう自民党まで批判し出したのか
唯一神はネット？
懲戒請求とは？すらググれないのにネットだけを信じてる？？
頭いたくなってきたw >>922
傍聴した人の報告では55〜60歳だそうだ^^ >>930
え？立法が全く非効率なんでしょ？ｗ
廃止しないとｗ
あと民主主義だって言うんなら全員投票の自由はあるよねｗ >>31
バカが行動を起こすとレミングスになるだけ >>922
無職で暇なババアだろ
若い子なら自分の生活が忙しい >>927
法治国家である日本を否定する反日アナーキストさんでしたか >>920
それは調査相当と判断された後であって
さらに業務に関わる告発の場合でしょ？ 法治国家ガー法律ガー
キチガイパヨのお題目ですかw >>938
調査相当でもなく業務にも関わらないのに懲戒請求したんですか？
そりゃ訴えられて当然だわ >>940
法治国家である日本を否定したい反日アナーキストさんが何か言ってる？ オマエら馬鹿が、洗脳されて行動したなら払わなくて良いぞ？
マジで。払うんじゃない。
ワシが助けてやろうか？(・ω・) >>938
基本的に懲戒請求の情報は弁護士に通達されるが？
また脳内ソースか？ この調子だと「裁判を起こしたら相手に個人情報が渡った。ヒドイー」
と言い出す奴が出てきそうだ^^ >>927
日本のトップが税金を増やして日本人イジメをしてますよ >>939
これほんと何歳が書いたんだよ。小学生か？
最若年者で40いくつだっけ？やばすぎるでしょ >>940
自分に理解できないこと
自分と違う意見
自分に不利な状況
それらをまとめて「パヨ」と言うんですね >>940
残念ながら俺らは保守だぞｗ
既存の制度を守る側だからね
法治国家をやめよう
これこそがキチガイ左翼と韓国人の主張だろうｗ >>923
つまり綱紀委員会がテキトーな判断をしたと言うわけ？ >>945
> この調子だと「裁判を起こしたら相手に個人情報が渡った。ヒドイー」
> と言い出す奴が出てきそうだ^^
ワロタ >>940
ちなみに全員訴訟すると息巻いている一人、北弁護士は
自民党とも懇意のもろ保守の方です。
北一輝ってご存知？ >>944
懲戒請求の情報が弁護士に通達されるというソースは？ >>945
（笑）
その程度の認識の奴がアホバカ余命ブログ信者の懲戒請求を擁護してんだもんw
低次元過ぎるわ〜 >>941
懲戒は業務に関係ないよ
ちゃんと法律読みなよ >>951
> つまり綱紀委員会がテキトーな判断をしたと言うわけ？
テキトーな事由で懲戒請求したら棄却されたっていうのが、
綱紀委員会がテキトーな判断をしたって話になるの？
アタマ大丈夫？
（大丈夫じゃなさそうだわ…） ネトウヨバカスギワロタｗをリアルで証明してみせたピエロ
大道芸人にでもなったらどうだ？ >>945
ネット上で名誉毀損されて訴えたら
その相手に自分の個人情報を晒され
裁判所を個人情報保護法違反で訴えるんですね 信念があっての行動だろう？ｗ
無い袖はふれないわなw振りたくないわなｗ
おいネトウヨｗ助けてやろうか？ｗ
(・ω・) >>960
無理
大道芸人 - 笑わせる
バカウヨ - 笑われる
この二者は一見似ているが、実は限りなく遠い位置にある >>959
テキトーな理由なら綱紀委員会で懲戒審査不要と判断するから
懲戒対象の弁護士には何の損害も発生しないよね >>958
法律に、根拠レスでテキトーな理由で懲戒請求してもノーリスクだって書いてありますか? 散々、忠告したのにｗゴミ共ｗ
おいネトウヨｗ今どんな気持ちｗ
(・ω・) >>962
助けてやってくれよ
裁判で彼らの主張をとことん述べさせてやってくれ >>964
正当な懲戒請求なら、損害賠償請求自体が認められませんが？
不当な懲戒請求だから損害賠償請求が認められたわけで まあ、助けてやる。
オマエラは馬鹿だ。低能だ。
言われるがままに行動してしまった。
反訴しろ。
以上(・ω・) ほんと安倍信者・自民信者のネトウヨどもって
滑稽なピエロそのものだな 二度と弁護士会に逆らえぬよう
わざと重めの判決にしてるね >>973
余命と全然別件の不法懲戒請求だと200万をかるくこえる賠償命令もでてるよ
むしろネトウヨの懐事情に配慮した温情判決といえる >>971
判決が出ちゃったから、控訴してから反訴する必要があるぞ。それだ
けの知恵があるかどうか。 >>954
個人情報保護法第１５条第１項は、「個人情報取扱事業者は、個人情報を取り扱うに当たっては、その利用の目的（以下「利用目的」という。）
をできる限り特定しなければならない。」と定めています。
各単位会は、提出される懲戒請求書に記載されている個人情報を、懲戒手続を進めていくために取り扱います。その利用の目的は明らかです。
http://www.ben.li/chokaiinfo.html
お前ってホントに自分は絶対に論拠を提示しないのにソース求めるのなw
それがお前の討論なのw？ これ、罰金の金額が味噌だよw
安すぎだと制裁にならないし、逆にあまりに大きくしすぎると
WW1後のドイツみたく逆ギレして踏み倒す恐れがあるので
一般人が支払うにはちょっと高いな〜と躊躇する絶妙な金額にしてある >>965
根拠レスともノーリスクとも書いてないよ？
業務に関係しないだけ >>977
ていうか余命に入れ知恵されるがまま
法廷で「争わないので早く結審してください」とか言った奴も多いのに
控訴とおるんかなそれで >>969
だからそれが間違ってることを
弁護士法を根拠に示してる >>981
テキトーな理由で懲戒請求したら、損害賠償請求されるリスクを負うわけですけどね >>979
仮執行でてるから額は関係なく
踏み倒しなんてできませんから >>1
女、しかもネトウヨ？わりと年代問わず結構いるような気がするww なんでチョンが日本の弁護士やってんだよ
祖国に帰るか夷ねよ >>736
面白いよなこれw
じゃあお前が外患誘致罪って証明しろってーのwww 
次スレ置いときますね。
【余命】在日弁護士に懲戒請求したネトウヨ女、デタラメな主張で抵抗するも賠償56万円 ★2
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1555691860/ >>983
正当な懲戒請求なら、損害賠償請求自体が認められませんが？
不当な懲戒請求だから損害賠償請求が認められたわけで
ってのが間違ってる根拠が弁護士法に書いてある？ >>978
そのソースに
>に記載されている個人情報の利用目的について各単位会がどのようにプライバシーポリシーで定めているかは分かりませんが
と書いてあるんだが？
決まってないって事だろ？ >>986
だからそれが間違ってるって書いてるでしょ？ 外患誘致罪を証明出来ないバカにここまで付き合ってしまった
寝よう チョーセンジンの祖先は売春婦でーすｗ
恥ずかしい情けないみっともない
汚らしいゴキブリ売春クソ食い民族ｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7時間 24分 10秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
