新潮「中2の実娘を5年間強姦し続けた父親に無罪判決の裁判官が自転車で逃げるので追いかけてみた」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
娘を性のはけ口にした父がまさかの無罪！ 判決文に見る「鬼畜の所業」
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190417-00559996-shincho-soci&;p=1
最難関の司法試験を通過した秀英の中で、最もエリートとされるのが裁判官らしい。法に基づき裁きを下し、社会秩序に貢献する。だが、この世評も今一度、疑ってみた方がよさそうだ。娘を性のはけ口にした父が、まさかの無罪というバカ判決はなぜ下されたのか。
***
「被告人は無罪」――。そう裁判長が口にすれば、罪を犯したとされた人間は一転、大手を振って街を闊歩できる。他方、肉体的にも精神的にも苦痛を与えられたと訴えてきた被害者は、やり場のない怒りを抱えながら、只々俯（うつむ）くばかり。
斯様（かよう）にも裁判長の一言は人生の明暗を分つ。それだけに「法の番人」と称される彼らは、黒い法服に身を包み、厳粛な面持ちで判決を下すのが常である。
ところが、名古屋地方裁判所岡崎支部の裁判官・鵜飼祐充（うかいひろみつ）裁判長（59）の場合はといえば、どうだろう。
法服を脱ぎ捨て、帰宅するため自転車に跨った彼は、裁判所の外にいた「週刊新潮」記者の問いかけに、思わずギョッとした表情を見せた。
「広報を通して下さい」
そう繰り返すばかりの鵜飼裁判長は、細い路地にもかかわらず、ペダルを漕ぐスピードをどんどん上げていく。全力疾走で追いすがる記者を交差点で振り切り、散り始めた桜の花びらが舞う中、身を屈めながら街中へと姿を消してしまった。心の奥底に疾しい気持ちでもあるのだろうか……。
実際、彼の下した「無罪判決」が、4月4日の共同電を皮切りに、全国紙で一斉に報じられて以降、世間に物議を醸しているのだ。ネット社会で曰く、
〈日本の司法、大丈夫か？〉
〈いや常識的に考えて無罪はないだろ〉
〈娘を強姦する父親が無罪って、今の日本ってどうなってるんだ？〉
判決に対して疑問を持つ人が多いことが窺える。
この裁判で罪に問われたのは、2年前の夏に起きたおぞましい出来事だ。当時、被害者女性は19歳。訴えによれば、被告人である実の父親は、2017年8月に自らの勤務先である愛知県内の事務所で、また9月には外出先のホテルで娘に性行為を強要したという。 地裁のキチガイ追い掛け回したってしょうがないだろｗ >>4
いや、ｷﾁｶﾞｲｺﾞｷﾌﾞﾘは駆除すべきだろ 俺は近親相姦趣味の変態裁判官って自己紹介してるんじゃね？ 判決の是非はともかく
こんなこと許されていいわけ無いだろ
自分の気に食わない判決だした裁判官を追い込めば次からはそうならなくなるとかどこの韓国だよ 分からんでもないけど
追い込み掛けたってどうにかなるもんじゃないだろ よく知らんけど単純に性行為があったという物的証拠が挙がらなかったんじゃね
行為そのものがあった事が確認できてるなら無罪はキチガイ判決だけど 朝鮮みたいなことするんだね
気に入らない判決を出したら出した裁判官に追い込みかけるって
これ検察側は上訴してないんか？ 岩間とかチンフェをストーカーしてる奴らはこういうやつに貼り付けば評価するんだがな
YouTuberとかでもいいけど 「あれ？俺って追い回されるぐらいの変な判決でも出したのかな？
今回の件ってそんなにおかしな事なのかな？」と自分がイカレてる事に
気が付くかも知れない。 | |ｌ￣|
| |ｌ大|
| |ｌ韓|
| |ｌ民|
| |ｌ国|
| |ｌ＿|
| .|＿∧ ｸｯｸｯｸ
| .|｀∀´>
| .⊂ ノ
| .| ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ パクチョンヒョンを保釈しようとした地裁のやつにも聞いてみて はあ？なんじゃこら
なんで記者の中では強姦確定したことになってんの？
裁判所でたら抗議者が待ち構えてる くらいで丁度いい。 地裁の判決がｷﾁｶﾞｲなのは確かだけど裁判官を追い回すこいつらも頭おかしい >>34
アナーキストサヨク思想だろ
地裁に蔓延ってるゴロツキ ネットでむちゃくちゃ叩かれてるから
裁判官にえげつないことしてもコンセンサスエロよ出来たと思ったんだろうな
所詮マスゴミ 高裁で覆った場合は地裁の裁判長も罰したらいいんじゃね >>40
同じ目にあっても同じ判決出したらたいしたもんだが 子供の被害者相手に証拠残さなかったから無罪じゃやったもんがちになるぞ
証拠集める知恵が回るような被害者なら誰かに相談するとかできるが普通のガキは泣き寝入りだろ
未成年の加害者には特別な配慮をするのに未成年の被害者には大人並の対応を求めるっておかしいだろ >>40
それ面白い
永久に掘り下げ続けたらどこまで行くのかね そんなのありなのかよ。
日本に不利益、特定アジアに利益をもたらす判決を理不尽にだしてきた裁判官を俺は許せないし憎むけど
それでも裁判官の身の回りの安全や生活は保証されるべきだとはおもうぜ 強姦無罪の国、そりゃ給料安くても外国人いっぱいくるわけだ 無罪判決ってことは強姦の事実はないと認定されたってことだろ
法を軽視してるのはどっちだよ ストーカーそのものじゃねーか
事件にハッテンする前に警察に通報すべきだな 裁判官追い込むとか、ジャーナリスト名乗ってんじゃねぇよｗ ただ無罪になる法的根拠が知りたいだけではと思うんだが 行為はあったが強制性がなかったので無罪という
従軍慰安婦問題に対するネトウヨのような判決だな >>46
そういう場合は担当できないってだけ。
離れたところである程度よそよそしく行うのが刑事裁判 これって司法に対する挑戦じゃね
こういう攻撃は違うわ 行為はあったのか
強制なくても未成年との性行為は犯罪じゃん
頭おかしいのかな そもそも判決批判するなら、判決文全文記事に載せろよなw >細い路地にもかかわらず、ペダルを漕ぐスピードをどんどん上げていく。全力疾走で追いすがる記者を交差点で振り切り、散り始めた桜の花びらが舞う中、身を屈めながら街中へと姿を消してしまった。
ちょっとドラマチックに書いてんじゃねぇ 判決について異議があったとしても裁判官を詰めるのはやっちゃダメだろ
こいつら司法の独立性を何だと思ってんだ >>66
いわゆる淫行条例違反で訴追しなかった検察のミスだろ
強姦でいけると思ったらいけなかったということ >>1
本人が萎縮して訴えられない時だからこそ人権保護や児童保護の団体は動けや！糞みたいな無抵抗の相手にだけマウント取ってドヤ顔してるだけなら偉そうにメディアでもの言うな。 チャリンカスなんだから死ぬまで追い込めやニュータイド 地裁でちゃんとしたハンケツ出すと高裁の仕事無くなるだろ >>22
これな
自分等がやってることの異常さに気付けよくそマスコミ 裁判官の独立を国民が否定するのか…
それとも国民情緒法を定着させようとしてるのか？ >>6
いや法に乗っ取れば児童ポルノ法違反
強姦を無罪にしてもこちらを無視したのは「わざと」だろ？ >>14
2ちゃんで良い人アピールするアホってリアルがゴミなんだろうな 判決内容について、裁判官にアポ無しで突撃するのはダメだろ。
裁判官も後半の内容について法廷の外で話せないんだし。 [ ：：━◎]ﾉ 落ち目土人ジャップがついにチョン以下になってきたな． 最高裁の罷免とかも無意味だし
弁護士も裁判官も検事もやりたい放題やるだけだし 19歳が自ら服脱いだんだから強制的とはいえんだろう
検察の争点がおかしいわ
中二当時か学生時代を争点にしないとダメだろ >>14
これはマジでそう思う
こんなことがまかり通って大喜びするのはシナチョンメディア
司法の過ち司法で正すしかないだろ こういう犯罪って被害者である子供も世間にバレてしまうからって理由で父親の名前が出ないんだよね
やるせないなと思うけど >>11
地裁なんてどんだけアホな判決出しても許されるかのチキンレースやってるところだろ
どうせ高裁最高裁で覆るからどうでもいいとしか思ってないだろ 裁判官追っかけ回すってゲスすぎねぇか
こんなんやられたらまともな裁判できねーぞ >>90
日本が三審制ってことを知らない土人か何かが記事書いてんじゃね
地裁裁判官をストーキングしても何の意味も無いのにな 詳細知らんとなんとも言えんが、そもそも娘が被害訴えなかったらこういうケースは表に出てこないと思うのだが 地裁ってのは法と証拠に則って判決が出る傾向がある
高裁、最高裁となるとさらにそこから感情が入って世論を気にした判決が出やすい
誰でも責められたくないからな なんで裁判長が叩かれるんだよ
文句があるなら高裁に言え
制度を乱すなフェミキチとマスゴミ 在日の弁護士が増えて、日本人の裁判官が>>1こんな判決出してるんだったらもうまじで終わってる 週刊誌はクズがクズのためにクズを作ってるってハッキリわかんだね >>110
娘(19歳)が意を決して刑事告訴する
弁護士「ホテルまでわざわざ来てるんだから『強制的』じゃ無いだろw」
被害者「13歳の時から強姦されてました」
弁護士「証拠無いだろw」
裁判官「19歳の時のセックスは合意があった時見なす
13歳からの強姦は証拠が少なく「監護者性交罪」も当時は無かったから『無罪』」 確かこれ強姦として認定されなかっただわよな。
検察もっと頑張れとは思うが新潮が勝手に強姦認定してるとこがアホ。
日本は有罪にしたいときはどんなことしてでも有罪にするみたいだけど
静岡の嘘つき少女とか飯塚市とか 強姦魔は強姦魔でどうかと思うけど日本は国民感情で裁判覆す国ではないので 判決の是非はともかく
マスゴミがキチガイなのは間違いない 日本には近親相姦罪がないんよな
虐待に関する法の整備がなかなか進まんね これマスゴミのクズエピソードだよな
何の権限があってプライベート追い回してんだよ
職場に質問状でも送っとけカスゴミ 地裁「嫌なら控訴しろよｗ、おっとパスタが冷めちまう」 裁判官は置いといて
父親の方を社会的に抹殺するのがおまえらの役目なんじゃないの 事実だと証明できないとかなんか理由があるんじゃないの
15，6だとたとえ合意があっても無罪にはならないだろうし 週刊誌「良いことかんがえた！裁判官吊るし上げようぜ！」
こういうこｔか いいね！行政組織や立法機関と違って、裁判所は三権の１つなのにマスコミもあんまり追及してこなかったからね
下手な判決出したら叩かれるってことを覚えさせよう マスコミに憧れて、東大やそれよりもっといい海外の大学出て、やっとの思いで新潮社に入ったのに、
やらされることはストーカー紛い
気が狂っちゃいそうでお気の毒 >>139
裁判官も声のデカい勢力に忖度する時代がくるな >>14
だからこそプレッシャーを掛ける意義が有る >>141
実際問題、裁判所の姿勢は批判にさらされるべきよ。韓国みたいに国民情緒法に基づいて判決出されると困るけど
今日もニュースになってたけど、検察警察の令状や勾留請求に対してはメクラ判、ゴーンのケースでも海外から批判されたら保釈認めるって言う糞司法だから。マスコミはもっと司法に厳しい取材をすべき >>126
国民感情で判決全然変わるわ
あおり運転のやつとか マスコミって自分達を特別な権力だと思ってるよな
四権分立じゃないんだからさあ 判決が気にくわないからってしていいことではないだろう これは報道だけでみてはダメだな
裁判の過程を見ないとわからん >>146
はい、韓国に帰ればお前の大好きな感情で裁判やってくれるよｗ
早く帰国したほうがいい >>157
地裁の裁判官はパヨクだらけだから仕方ない >>155
わざと他の犯罪を指摘してないからな
強姦無罪でも児童関係の法はアウト >>160
>>146に言わせると俺は左翼らしいぞｗ 元TBS記者山口のレイプも不起訴だし在日リーダー慶応サークルの準強姦も不起訴だし
さいきん不可解なことが続いてるな 狭い家で
家族もいるのに
そんな事が起こってたら
家族が知らないなんておかしいだろ
という判決だっけ >>34
パヨクはハニトラマネトラのプロだから
要所要所はたいがいこれで落とされてる こういう時の為の別件逮捕だろうになぁ
警察が仇討してやってもいいだろ、こういう場合 10年法務局勤めると自動的に裁判官なれる制度やめや あほかと >>162
オレはそんなこと言って無いが
突然脈絡なく韓国の話してくるやつはネトウヨだと思うわ
韓国、中国、在日、野党、左翼
どんな話にもこのワードを入れずにはいられない奴がネトウヨと定義していいと思う なぜか強姦事件では推定無罪が適応される不思議
痴漢冤罪は有罪にされるのに 判決は狂ってるが自転車で追いかけ回すのは危ないからやめろ >>169
あれ？いつものネトウヨ庭じゃないの？
ごめん、じゃあ他の人と勘違いしたわｗ
ネトウヨ庭は余命信者で法治国家放棄して感情で政治裁判をやるべきと主張してて
韓国人とからかうと面白いから粘着してるｗ 大阪地裁やその他の地裁も、韓国勢力に有利な判決出す事が多いが。
地裁というのはひょっとして韓国勢力が多いのかねえ。
“試し腹”という風習が当たり前だったと言われる韓国を信奉している勢力なら。今回の件でも父親を無罪にしてもおかしくないし >>164
アホに裁判をやらしたらどんな裁判でも無罪になるってだけ 感情で政治は当たり前か
法律じゃなくて感情で行政と司法をやるべきだったかな この事件で責めるなら検察だぞ
裁判官は灰色なら白にするしかないんだから
真っ黒にできるものを出さずに裁判迎えた怠慢さを責めるべき 地裁はゴミカスだがこんな方法で司法に介入するのはアウト 判決文読んでないけど、無罪と言うからには
「強姦もしくは姦通は無かった」と言うことだろ
「姦通があったのに無罪」はあるわけが無い 君達はこの裁判官を追いかけてくれたまえ。
僕はこの不幸なお嬢さんをケアするから >>48
とはいえ子供が被害者なら証拠なしでも有罪にできるようになったら、蹴落としたい奴を潰すために子供買収するなりして冤罪なすりつけようとする奴が出てくると思うよ。 >>8
若手ならともかく、59にもなって地裁勤めな時点で、あんま大した奴じゃないのは分かる >>185
性交渉はあったが女がノリノリだったという判決のためこうなった
強姦の構成要件である脅迫や畏怖させる行為がなかったと認定されたのよ >>185
車で人を轢いた人に対して
「この人は包丁で刺しました」
と訴えて
それはない無罪となっただけ
裁判官が勝手に包丁では刺してないけど
車で人を轢いたから有罪とはできない
検察が欲張って重い罪を主張した結果
無罪なんてよくあること
全ての責任は検察が負う 誰かやらないかなぁとは思ってたけどついに実行したか
さて、世の中がこの行為をどう受け止めるか見物だね >>192
ノリノリだろうが何だろうがダメだ
なんでこのスレって常識無いやつが多いの >>54
被告が強姦した事実を検察が立証できなかっただけだ これはこのまま上告しても判決変わらんと思う
攻め方が悪い
不遡及の原則もある
感情だけで叩いてはいけない >>187
監護者性交罪の適用年齢は13歳から18歳
被害者の娘が警察に訴えたのは19歳の時
この被害者が未成年の時には監護者性交罪が無く
13歳からの強姦は証拠が少ないから
人権派(笑)裁判官は「疑わしきは罰せず」の原則で
無罪判決出した
「もっと早く訴えろや」みたいな >>197
お前の常識は法的な常識じゃないの
世の中の裁判は全て証拠主義
まあ高裁でひっくり返るよ 無罪にした理由を知りたいのだが
弁護士はどんな切り口使ったのか？ 最近のNHK合法判決も十分おかしいのにたいして追求されてない とりあえずチョン帰化なのかどうか取材してみて
違ったら違ったでいいし >>202
いや中2と性交した時点で法的に強姦だろ(；´∀｀) >>208
法的には合意でも強姦の構成要件は13才未満だ
そう決まってる 地裁なんてたびたび基地外判決出して上級裁判所にめっされてるんだから
気にすることでもあるまい >>205
これはほんとに思う
自称ネトウヨが法治国家やめて感情で裁判やれとか言ってるけど
韓国が好きすぎて韓国見習い出したのか？と。 無罪おじさんの判例
〇2016年6月 ペルー人男性の殺人事件で無罪
ペルー人の男が女性を殺害しようとした事件でも「意図的だったとは言えない」として無罪判決
被告の『女性が近づいてきたため、手に持っていた包丁が首に当たった』
とする供述は信用できる」と判断した。
女性は「馬乗りになった被告が包丁で刺した」と証言、
検察側は「２人が向き合った体勢を考えれば、女性の首に意図的に包丁を刺したと考えるべき」と主張していた。
〇2016年7月 車から振り落とした強盗致傷罪に無罪
愛知県安城市のコンビニでフィギュア（人形）を盗み、追い掛けた男性店員を車から振り落としたとして強盗致傷罪に問われた被告の裁判員裁判で
名古屋市守山区の建築業男性（２９）に無罪判決
〇2015年3月 藤井浩人美濃加茂市長被告無罪
岐阜県美濃加茂市の雨水浄化設備導入をめぐり３０万円を受け取ったとして、事前収賄罪などに問われた市長の藤井浩人被告（３０）の判決が５日、名古屋地裁であった。
鵜飼祐充裁判長は、贈賄側業者の供述について「不自然に変遷している。現金授受は認められない」と述べ、無罪（求刑懲役１年６月、追徴金３０万円）を言い渡した。 定年間際にはじけた判決を出す裁判官の多いこと
定年後の仕事に影響するだろうに 裁判官はキャリア制度やめた方がいいんじゃないかな
１２年間以上、法曹以外の仕事に携わった者じゃないとなれないとか 無罪判決って殆ど出ないんだからよほど事情があったんだと思うよ
検察側は控訴したのかね。 実の娘であろうと男の性欲は制御できないと認めたんだな
性欲無罪 >>201
そういう状況か
上級審ではいくつの頃から行われていたかをちゃんと訴えるべきだな >>209
あれ13だったか
15と勘違いしてたわ 事実認定に争いはなく、被害者が抗拒不能だったのかが唯一の争点。
抗拒不能の要件に対する裁判官の裁量幅が大きすぎるのが問題なんだと思うわ。 >>197
だから問題になってんだよ。こういう常識外れの理不尽な判決なんて腐るほどあるぞ まあキチガイ判決だろうが手順踏んで質問しろよ
これじゃサヨクが賛美する人民裁判コースだわ こんな取材続けたら韓国みたいに国民情緒で判決されるようになるぞ。 本当に馬鹿ばかりだな
検察官の主張立証が拙かったとは考えないのか？
司法権の独立についてもどう考えるんだろう つまり裁判官は無罪判決を出すしかなかった状況ってことなん >>1
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・学費は年間僅か１３万円 通学の十分の一
・入試倍率は1.3倍。受験者の7割合格
・入学検定料１万円
・最短４年で卒業可（学士は２年半）
・入学者の26％(四人に一人)が18歳〜24歳と若年層が増加
・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・地方の人も学習できる（ネット授業・大阪キャンパスあり）
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/interview/ 頭の悪いユーチューバーじゃあるまいし正規の手続きを踏んだ裁判官を追いかけるとはキチガイ沙汰
ただしキチガイ染みた判決を出すに至った経緯に興味はあるのも確か
最高裁のように国民が裁定できないのだから何とかならんものかとも思う >>20
気に入った、家に来て妹をファックしていいぞ ユーチューバーの正義マンと同じことしてるじゃねえかｗ >>17
定型文みたいな解答が送られて来るだけだよ こういう反応をチラチラ気にして判決出すのが情治国家だぞ
結果だけでなく裁判自体がどうだったかを先に疑え そもそも裁判長の独断なわけないだろうしよ・・
今度は裁判長を魔女裁判に掛けたいのかよ・・ 何も言えない相手に対して
> 姿を消してしまった。心の奥底に疾しい気持ちでもあるのだろうか……。
ここ最高に気持ち悪い これでは私刑がまかり通りかねない
社会の根幹が崩れ落ちるぞ >>224
年度によって異なるが、概ね90%の刑事裁判が第一審の地裁や簡裁で終結しているのだが
あまりに現実を知らな過ぎる 実の子どもに性行為日常的にして
お風呂に入ってる時放火して
その子どもにだけ保険金かけて受け取った人も無罪なんだけど >>103
ホンコレ
無罪で良かったですね
お父さんと取材して欲しいわ 記者なら裁判の内容を分析して何故こんな判決になったのか一般人に分かるように記事にする事が仕事じゃねえの？
法の事が分からないなら裁判官じゃなくて専門家に取材に行くのが仕事だろ？ 責められるべきは検察だろ
これを有罪にできないって… ＞そう繰り返すばかりの鵜飼裁判長は、細い路地にもかかわらず、ペダルを漕ぐスピードをどんどん上げていく。
＞全力疾走で追いすがる記者を交差点で振り切り、散り始めた桜の花びらが舞う中、身を屈めながら街中へと姿を消してしまった。
＞心の奥底に疾しい気持ちでもあるのだろうか……。
主観による印象操作やん
新潮も随分低レベルなんだな >>14
全く持ってその通りなんだが、何故かパヨク脳のネトウヨが多い 報ステでも何かの判決で長野智子が裁判官を追いかけ回してたことあるけど、
さすがにこれは越えちゃいけないラインだわ 地裁と高裁よく言われるけどひっくり返る見込みも無いとか立証の追加も無いようなのはそもそも控訴棄却で高裁までいかないからな とうとう 引きこもりでないお前らくそ場底辺ニートが実行を起こしたか
もう馬鹿しかいないのかこの国は お前らみたいなくそ馬鹿を抑えるために
法律があるんだよ このくそ土人共いたなら日本から出ていけ！ 気持ちはわかるがぁ、焦らなねぇ方がいいな
ドライに言い切ってしまえば、裁判と言うのは加害者被害者どちらにも肩入れせず
ただ法のみを、冷徹なまでに法のみを頼むことで初めて臨める、ある意味人の分を越えた行為なんだろう。
ときにその導いた解答が我々大衆の望むものと乖離することもあろう。
この件にどういう解釈をしたかは知らんが >>260
なるほど
裁判官擁護してるのはそっちの人なのか >>270
逆だろ
韓国みたいな国にしたい人が裁判官批判してんでしょ 勝手に喋るわけにもいかねーしな
このゴミは何がしたかったのか 父親の精神鑑定でもして責任能力ない人だったのかと疑わざるえないね
そうなった場合は非公開で良いんじゃないの
裁判官も逃げるしかないだろう
理由を述べれば人権侵害とか個人情報とかうるさいｗ 流石中世ジャップランド
法曹がこのキチガイ擁護するんだから終わってるよな まぁ、日本って、「検察官」とか「裁判官」には個性が無く、
「検察庁」「裁判所」っていう機関・組織全体の意志と見做されてるけど
実際は、個々の検察官、裁判官によって、思想も主義主張も異なっていて
微妙な部分で求刑とか判決に差異が出てくることも多いから、
現状の日本の司法の在り方（どの検察官でも、どの裁判官でも同じ）は間違いだと思う
アメリカの場合、「〇〇 vs ××」みたいな「原告」「被告」の氏名を明記して
事件を語るのが一般的で、判決を出した裁判官もしっかりと明らかにするけど
日本は、あまり「個人」に着目せず、「裁判所の決定」みたいに言うんだよな
このくらい、個々人の裁判官に着目して、徹底的に取材かけるのも必要かなと思う
この事件に関しては、無罪で良いと思うけどね
強姦罪を安易に適用したら、冤罪だらけになってしまうし >>86
たぶん聖域だった裁判官のプライベートを追ったほうが
面白い記事がたくさん書けるよ まあこんなのがまかり通る時点でこの国は性奴隷として女をもてあそんだのがよくわかるよな
慰安婦じゃなくて高級取りの売春婦だからセーフみたいなネトウヨ理論そのまんまじゃん >>278
何をもって「強制」とみなすか
その問題でしょ
女がキャッキャと楽しんでて
後から「無理やりでした」とかいうケースもあるし
やはり、態様、抵抗の有無みたいな
外形的に判別可能な客観的証拠がないと
有罪判決は出すべきではない >>284
裁判官、検察官のプライベートは興味あるね
こういうのをほじくるのが雑誌記者の役割だな
【痴漢でっち上げ】
卑劣なことが平気で出来るパヨク（ゴキブリ在日韓国人）
日本人への新しいタカリ手法として
【痴漢でっち上げ】が急浮上しています
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）の男女ペアが電車に乗り
善良な日本人男性を痴漢にでっち上げます
（パヨク女は被害者役、男は目撃証人役で、他人のフリ）
被害者と目撃証人がいれば、日本人男性が何を言っても
日本の裁判所は必ず有罪判決を出します
そして「話し合いに応じてやるニダ！」と言って
示談金（数十万円〜数百万円）をユスリ取ります
時には１千万円を超える場合もあります
ちなみに日本の痴漢裁判では
示談が成立していないと執行猶予が付かず
実刑（刑務所収監）となる場合が多いのです
日本人男性は、会社をクビになり、奥さんとは離婚し
すべてを失って、社会の底辺に沈みます
検察がドジっ子の場合と地裁が基地外の場合があるけどこれはどっちなの？ 裁判官に圧力かけるって意外と簡単なんだな
判決の内容は置いといて、これ許しちゃまずいだろ >>292
YouTuberごっこする前にそれを記事にしろって話だよなw >>292
両方
検察は起訴時点で争点を誤ってる
鵜飼判事は謎判決で有名な人 芸人やコメンテーターのマネをするユーチューバーは多いけど、
どうせ捨てるものないんだろうし、そういう奴らがガンガン凸ればいいのに ここみたいにソースすら読まず
スレタイだけで煽られる素人に配慮して
判決出していくしかないとなったら大変だぞ >>14
こんな裁判官に凸なんて
絶対に許しちゃダメだよね
本当に韓国のこと笑えなくなるよ 性犯罪と殺人関係の裁判って
判事と犯人がグルなの？ 裁判官を追いかけ回すとか
国民情緒法の国になったな >>245
当たり前やん
裁判は違憲かどうかを判断するだけなんだから 基本的に公務員(警察、裁判官、市区町村役所)が狂ってる仕事を堂々とやる場合は
法律に問題があると考える風潮が根付いたほうがいい
NHKとかでも放送法自体がキチガイ法律だから司法が合憲合法言い張るのに
その法律を変えろって方向の世論をみたことがない こんな判例あったら気持ち悪い国と思われてしまうがな >>1
18未満の時点で結婚目的以外はいけないんだろ 裁判官を攻撃して、自分の思う通りの判決にしたいってか
韓国と同レベルのことやるなよ 地裁のキチガイ判決と戦うのはメディアしかいないよな
言われた通り広報とおしてしっかりやってくれ いや俺もこの判決はないと思うけどさ
裁判官個人にどうこうするなよ
気に入らない判決が出る度に判事を吊し上げるのか 強姦の裁判で無罪ってことは娘の狂言か何かの間違いだったってのが認められただけだろ？
そう言う判決が出てくるケースがあったこと自体は別に不思議でも何でもなくね？
まあ細かく見てないから知らんが父親側の弁護士が有能だったか検察が無能だったかのどっちかだろ >>315
それ以前に審理内容にフォーカスすべきだと思うけどな (´･ω･｀)親父、娘、裁判官、新潮記者全員ｷﾓｲ すごい！ 事件の詳細が不明だし子どもなんて聞き方次第で回答を誘導するのは簡単
妥当な判決かもしれないのにマスゴミが判事にリンチとか思い上がりすぎ これ驚いたのが「中2の娘とセックスした」ことの事実認定はされてる
セックスは確かにしたが、十分に抵抗したかが分からなかったから無罪！って流れ よくわからん
未成年との性交はなかったという判断なのか?
それともあったけど同意という判断? >>324
ってされとるんかい
中2とセックスしても合意なら無罪ってことか
なんか他の法律と矛盾してないか? 性交渉はあったが、強制であることを立証できなかった。
普通の事件であれば「検察の不手際」と言われても仕方がない内容。
けど事件の内容に話題性があったので「気に食わない判決出した裁判官追いかけ回したろ」と 強制でなければ中2の娘とセックスしまくってもお咎めなしということ?
日本てそうだったっけ? 誰も裁判官を神の子だと思ってないからな
自分が関わることのないような生活をしていくしかない >>286
ネトウヨとは？パヨク語で「日本人」という意味。何故なら奴らの定義ではネットやってて
韓国嫌いは皆ネトウヨ認定だからである。 、、、それって日本国民全員じゃんｗ
お前まさかフジの情報番組とかワイドショーのカンリューブーム(笑)で日本人は韓国大好きとか
本気で信じてた？ マジで聞くんだが頭大丈夫か、、、？ >>323
この裁判官の名前で検索してみ
トンチンカン判決ばかりで罷免の動きもある奴だぞ >>333
判決を理由とした裁判官の弾劾は出来ません。
もしその話が本当なら騒いでる方が筋違い >>327
裁判で問われたのは19歳の時の被害ってことじゃね 裁判官に圧力かけて有罪判決出せようとかやめさせようとはするのは
無罪にしろと圧力かけて脅すのと変わらんわ 争点分かってないのな。
性交があったことは認めている。
強制性があったことも認めている。
抗拒不能だったかが争われている。 >>329
娘の同意はなかったとこの裁判官も認めてるんだぞ
なのに無罪判決だから？？？となってるんだぞ
そもそも中2の頃に抵抗したら殴って無理やりやった父親だぞ >>327
最近監護者性交罪ってのが出来て18歳未満と親がセックスした場合は問答無用お縄になったんだが
この子が被害にあってた時はまだこの法ができてなくて遡及はできないからだめで
それでも違う罪状なら有罪になったんだろうが今回のは検察がバカやった 司法の上に国民感情を持っていくのは違うんじゃねえかな
ジャーナリズムを履き違えてると思う >>92
昔弱虫ペダルが一瞬流行った時に漫画読んだから俺知ってる これ娘はちゃんと逃げられたんだろうか
dVレイプする奴を無罪にしたら酷い仕打ちされるんじゃないの >>343
そうとも言い切れんやろ
世論が新しい立法を促すんやから
光市母子殺害事件とかもそうやで パヨクやフェミニスト団体、マスゴミが大合唱して社会問題化。
国会での質問、全世界での加熱報道や弾劾裁判の機運など
ありとあらゆる動きがあって本来はしかるべき。
しかし、あんなに大騒ぎ好きの連中が全然動かない・・・
正義感で燃えている連中諸君、残念だが裁判は終わった。
いい加減諦めろｗ >>346
その時点で犯罪じゃ無ければ国民の99.999%が死刑を叫んでも無罪だろjk >>232
>>237
納得できる回答がなければ直接本人に聞くって言えば良いじゃん
そうすれば記者が直接来ても「広報通してくれ」って言い逃れができないんだから
不意打ちでこんなことやっても一般人ならストーカーで逮捕されるだけ
この記者はマスコミと言うことにあぐらかいてる
ちょっとは頭使えよ >>46
同じ目に合ってたら自分が父親側だから無罪判決出すに決まってんじゃん 法が機能してるからこそ無罪だろ
じゃなきゃ感情論で有罪かリンチ 日本は法治国家だからな。
抜け穴があれば先生方が新しい法律を作ってくれる。
それを気にくわない・おかしい・皆と違う・可愛そうだと感情を優先した判決を優先させれば、先進国から途上国に失墜するぞ。 >>34
これ誰がみてもアカンでしょって案件も腕の良い弁護士付ければ無罪になる
物凄い金かかるけど
つまり金次第 >>355
娘の抵抗が足りなかったっていうのは裁判官の個人的判断だからなー
高裁で覆る可能性はあるやで >>348
娘が拒んだかどうかは怪しとした
性行為があったことは両者認めて争いがない >>360
違うぞ。
拒んだことにも争いはなく、抗拒不能だったかが争われてる。
つまり身体的、もしくは精神的に抵抗することが著しく困難な状況にあったか。 こんなのがまかり通るなら私刑も許すようにしないとな 素人がどうこう言うことじゃないだろ
無罪ってことはよっぽどのことがあったはず
証拠が全くなかったのかもしれんし司法っていうのはそういうもの これは許されない行為
法を脅迫でねじ伏せようとするなんて法治国家じゃなくなる
裁判の詳細を理解してそれでも文句があるなら懲戒請求するんだよ
これはただの犯罪でしかない >>358
うむ、個人的にはそうなって欲しいけどな よくわかんないけど俺この記者にレ○プされたわ
証拠は俺の言葉だけｗｗ
で有罪にされてもこの記者は文句言わないよなぁ！？当たり前だよなぁ！？ >>369
ネットで鵜飼祐充さんは知名度の高い人物だった
その顔を一目見たいと思う心理は理解できる
よって無罪
無罪判決が大好きな鵜飼祐充さんならそう言ってくれると思います 同意があったとしてもヤっちゃ駄目だろう
なんで無罪にしたん >>145
そのマスコミが腐ってるから悪い影響しか及ぼさない
マスコミが気に入らない判決を出した裁判官を叩くようになったらそれを恐れて裁判官がきちんとした判決を下せなくなる。
日本は法治主義な上に三審制なんだから今回の件で騒ぐのは馬鹿すぎる 地裁だからな
だから三審制がある。
控訴してくれ
しかし、明らかな証拠がなかったのかな。つらいね。こういう事件は嫌だ 強姦なら裁かれてるだろ適当な記事かくなよ
そこまげて判決批判とかどっちが無茶苦茶だよ >>378
週刊誌だからな
騒ぐのもよいと思うよ
近親相姦は絶対に人類はしちゃ
いけないこと
しかし、騒いでよいことと悪いことはあるな。そのあたりは週刊誌の良心が問われる。 この裁判官も「この親父許せん！」と怒りに震えながら
法律を守る立場から「残念だが有罪とするには証拠が足らん…」と断腸の思いで判決書いたと信じたい この判決本当におかしい
この裁判官何かあるんじゃないのか？ 裁判官に肩入れするわけではないけど
現行法では、親が性交を追認した場合は無罪なんだよ。
文句がある奴は裁判官ではなく
政治家に訴えて法改正をさせるのが筋。 >>14
ほんとこれ
それにこの件については強姦そのものをオッケーとしてるんじゃなく証拠不十分だって言ってるんだろと 明治の頃に出来た法律なので、家長（父親）の権利は絶対で、娘は父親に売られても何されても逆らえないし合法なんだよ。
それがそのまま残ってる。 どうなるか想像のつかない反抗期の娘の狂言の可能性もあるしな 近親者への性交・わいせつ事案は裁判の開廷表に被告の名前が記されない
まめな >>392
いや地裁は強姦は認めたけど抵抗出来たんじゃね？で朝鮮人思考で無罪なんだが >>397
ペン動かすために追い掛けたんだろ？
取材もせずのペン動かすのは朝日ぐらいだろ >>401
抵抗するか、抵抗できない余程の理由があって抵抗できなかったと認定されないと強姦は成立しない 地裁はやる気ないのは仕方ないよな
渾身の判決を出しても、高裁でひっくり返されちゃうんだもん この勘違いした正義気取りのリンチを素晴らしいとか言ってたら完全に頭おかしいな
地裁が大概おかしい判決出すのは良く有る事だが始めっからそうと決め付けるのは間違ってる
娘と検察？の供述が明らかにおかしいからこうなったんやろ 実際にレイプしたしてない以前に
合意があった。と発言してるクソ親父は死ねって思う
たとえそうだったとしても実の娘とやっていいわけねぇだろが うちなんか実の娘に５年間以上、罵倒され続けてるんだが >>412
何歳くらいからそうなんの？ またそうなるきっかけってあったん？
俺んちのは10歳だけどそんなんなってない
後学の為にもしよかったら教えてくれ >>8
判決が出た以上、確定してしまえば、基本再審されることのない狂った地裁判決が、確定した判例として残り続けるのだが 小学生男児みたいなノリで娘が嫌がっててもセンシティブな問題でからかってると物凄い嫌われるらしい(又聞き) 父親と娘は愛し合っていて合意の上でセックスしてたんだろ？
なんでそれを認められない奴がこれほど多いのか。親子が単に異常者だったってだけだろうに 立件されたのは成人後だし嫌なら逃げりゃいいだろ？だっけ
書いてるだけでも吐き気がする この判決は間違いだけど
週刊誌が裁判官を直撃するのは
間違ってる
広報を通した方がいい 間違いかどうかはわからんだろまだ、ばかじゃねーのか！
おまえは裁判官かよ！ >>416
何を勘違いしてるのか知らんが被害者側の言ってる事が明らかにおかしいからこうなっとるんやで
レイプされたって訴えたらどんなに言ってる事がおかしくても絶対強者ってノリはもう止めない？ 司法の独立を保つために判事の立場はとても強く、どんなキチガイでも辞めさせることは
できない。その代わり出世もできないので定年まで地裁や家裁を転々としてキチガイ判決を
垂れ流して世間に迷惑をかけ続ける。 家族も追い回せ
日常生活できなくなるまで徹底的にやれ >>427
逆に弾劾できるとこまで出世させた方がいいなｗ マスゴミは自分達の都合が良い断片的な情報だけ挙げて騒ぐから信用できない
判決文読まんと何とも言えんわ >>414
もうすぐだよ
大学生になったら落ちつく
程度は人によりけりだから、なんとも言えない >>48
反抗期のバカガキが警察に嘘ついただけで有罪とかたまったもんじゃねーぞ 合意不合意の区別なく
導くべき対象の我が子や児童とそんな行為に及んだ時点で大人の側は罰せられていいだろ つかこれって只の民間人ですら出待ち出来るってことだな
結構ヤバイんじゃないの？ 裁判官個人に圧かけるとか怖いわ
今後多数派にウケのいい判決文しか書けなくなった時にこの国は終わるぞ。もうこういう事がまかり通ってる時点で終わってるか 中二娘は今後も親父に強姦される日々なの？
無罪だから実の娘に性処理させても問題ないんだろ 感情で法と証拠を覆すような衆愚国家をつくりたいのか？ これなあ
母親が離婚調停で有利にしたくて嘘言わせたら
大事になっちゃったって奴だっけ
結局浮気がばれた母親が証言取り下げて娘だけ取り残された胸糞案件 >>438
狭山事件では、部落解放同盟が裁判所に火炎瓶を投げ込む、
裁判官宅にバキュームカーでウンコをぶっかける等の妨害を繰り返して
裁判官がビビって一審死刑だったのを無期懲役に下げた。 娘は虚偽の訴訟起こした事になるから今更撤回できんしね
ある意味親父以上の被害者 この歳で地方の平裁判官ってことは、
すげえ無能って事？ 名古屋地方裁判所岡崎支部の裁判官・鵜飼祐充（うかいひろみつ）裁判長（59）
なるほどな
地裁にいる２大キチガイの一角か
出世できないからとんでも判決出すやつと、ロマンチストな古代妄想癖のうちの一人 被害担当官だね
検察も原告も裁判官も誰も得しねえもの
浮気相手だってこんな事になってまで首突っ込む気はなかったろうし
ほんと救えねえ話 娘も成長して我に帰ったんだろうけど、そこが女の怖いところだよな。
性に興味を持ち出した時期に、勘違いした親父が一番悪いけど。 >>431
サンクス
俺のと洗濯物別でとかいい始めたら切なくなるな……まあ覚悟だけはしとくよ 籍は入れずに慰謝料だけふんだくってポイのつもりがこの顛末
浮気相手も退くに退けないんだろうね >>454
娘３人持ってる会社のひとは、下着でウロウロしないとか家でもちゃんと一線引いてたから嫌われなかったって言ってたぞ 近親相姦ってあの半島の伝統文化だろ
同胞判決臭い判決って
自分にも思い当たるフシがあるのかな？ 類似の別の事案と勘違いしてたわ。
これは地裁の判断、正しいよ。
娘さん、母親から「強姦された、と嘘をつきなさい」って強要されてたわけでしょ？ 最難関が司法試験ｗｗ
アレは意識高い系の最難関だろ？ｗ どう考えても、この無罪は不当
韓国の大法院並の判決だ
上級審に期待したい 母親→嘘言わせたのも浮気もばれた
娘→虚言で逮捕させたことになるから撤回できない
浮気相手→慰謝料あてにしてたら払う側に
検察→嘘を見抜けず裁判まで持ってっちゃった責任
記者→虚偽告発の片棒担いじゃった
裁判官→引くに引けない気違い共に粘着される役
マジで誰一人得してねえ 食えないステマをガンガンやられて金積むヤツ自体が珍しいのに、
それでも食える確証ある奴だけ院に行って、
4人に1人の低倍率試験を何日もかけて実施するんだろ？
行書と大差ない難易度じゃん。 撤回したら自分が捕まる娘と、変に体制批判に絡めちゃってゴメンナサイできなくなった記者の悲壮感がぱない >>466
一体どこでこの情報を？
本当なら母親がド屑って事じゃ 一番悲惨なの父親だけどな
本人なんの落ち度もなかったわけで 検察警察が下手だったんでしょ
抵抗した証拠をあつめろ
ノリノリで行為してたビデオでも発掘されたのなら話しは別だ >>414
まず臭いとダメ
タバコ臭加齢臭は言うに及ばず、コロンも強いと嫌がる
ハゲもダメ
三段腹もダメ
チビもダメ ＞全力疾走で追いすがる記者を交差点で振り切り、
＞散り始めた桜の花びらが舞う中、身を屈めながら街中へと姿を消してしまった。
こういうのもミスリードだよな。
守秘義務があるんだから、質問されても答えられるわけねーだろってw >>463
医師国家試験って選択式だけだろ確か
司法試験は選択と論文 ＞検察警察
まさか娘以外の全員が証言撤回するなんて予想できるもんかね 投票所に行く1000円
指定した党、立候補者の名前を書いて投票1万円
証拠にスマホで写真を撮る事ｗ >>475
いびき・くしゃみ・屁・ゲップは当然だめ
風呂上がりにパンツ一丁だめ
使用後の下着類を洗濯機に入れちゃだめ
平日は早く帰宅しちゃだめ 物証と証言がどうだったのかな
強姦自体は実際に事実でも
まんさん特有の脚色ぶっ飛び証言なら負けても仕方無い
ムジュンだらけの証拠で有罪勝ち取れってほうが無理ゲー 感情に訴えるのは簡単だよね
裁判官は出された情報や争点について結論出すんだから、どんなに不親切に感じても、情報出す側がクソだったり、争点がおかしかったらどうにもならんよ 裁判官の行動は道交法とか何か適当な法律にはオッケーなのか？ 大阪地裁のチョン高無償化判決出した奴も今何してるか探し出せよ
あの判決出した直後定年で辞めたらしいじゃねーか 判例読めよって思ったんだが、レイプ事件は公開しない決まりなんだってな >>487
そうなんだよな。有罪に持ち込めなかった場合に責められるべきは検察の立証手法であって。 >>466
ご覧よ、デイリー新潮がPVを稼げ、ほくそ笑んでいる顔を 裁判官に直撃するのはあかんで
彼らはコメントできないんだ こういうマスゴミ気質が、大英帝国の元王妃まで殺したりするんだよね 裁判官に法廷の外で直接会って問い詰めようとするとか、恐ろしい結果しか生まないぞ
そんなに世論に迎合してほしいのか？ いつからお前らが裁判官になったんだよ
おまえらに有罪の根拠のなにがあるってんだよ
おまえらの私的な感情だけだろ
裁判官が裁くのは検察であって被告ではない
有罪にできなかったのは検察であって、裁判官ではない 減刑や情状酌量ではなく
無罪で全面擁護した弁護士さんは
裁判官に標的向いて胸をなでおろしてるだろ 裁判は「疑わしいから罰する」「気に入らないから罰する」「当該事件と関係ない案件を裁く」などであっては絶対にならない >>230
父親が19歳の娘とセックスしてた証拠は出てる
娘の証言からすると18未満の頃にもやってたのも事実だろう、と裁判官も裁判で言ってる
ただ19以上だと親子間のセックスは問題ない
つい最近ダメになったけど当時はまだセーフだったから罪に問えない
18未満の時のセックスはまず間違いないが証拠はない
だから罪に問えない、無罪にするしかないというのがこの裁判
ここで裁判官叩いてる奴らは法の不遡及その他を理解してないアホ 今の司法制度もどうかと思うが
国民も馬鹿ばかりだからな
そりゃ米軍も自国の軍人を裁かせてくれんわな >>505
感情的な馬鹿には意味が理解できないから無理だよｗ >>341
完全に検察のチョンボの被害者だよな
可哀想だわ >>505
ちょっと違う
18歳未満の件は「19歳時の当事件が強制であったことの根拠」として検察が提示したものであって、
事実であろうとなかろうとそれ自体に判決を下す裁判ではない 司法制度と経済のことに関してはもっと詳しく義務教育で教えるべきだ >>14
ほんとそう思う
顔晒しあげて過剰にプレッシャーかけたら世論に沿った判決しか出さなくなるぞ
裁判官だって検察だって個人になると弱いし >>511
世間を敵に回しても犯罪者無罪にしたんだろ？
逃げんなよ >>401
は？
抵抗できる状態ならばそれは刑法における強姦とは認定できないってことだろ？ >>509
その父親の子供がいるんだろ
証拠あるのに逮捕できないとかクソだろ司法 >>513
↑こういうバカからは選挙権も取り上げて欲しいわ >>489
記者は、代議士より上位で
裁判官より公平らしいからな こういうキチガイが裁判官をやっているという事実が怖い。
裁判官の任用制度は、根本から見直す時期じゃないか？ >>513
裁判官は世間にどういわれようが法律に従って判決を下す
世間の印象操作で判決が変わるようなやつは裁判官などやらせるべきではない >>515
逮捕するのも起訴するのも司法ではなく警察・検察（I行政）だ おかしいと思うなら刑法に照らしてその根拠を挙げる
解決するにはどうすればいいのか考える
そうやってまた新しい法整備されるんだよ >>518
何をもって基地外だとするんだ？
お前が疑ってるやつ、気に入らないやつを有罪にしないやつは基地外ってか？ >>524
強姦なら有罪だわ
強姦でないなら無罪だがな 自信持って判決だしたんだろ。
戸塚ヨットスクールの校長ばりに堂々とすればいいのに。 >>220
お前、更にかよ
13歳未満を13歳と思うのかよ >>416
似た事例が出て、別の判事が別の判決出す可能性もある。
基本、判例として残るのは高裁からが多い
圧倒的なのは最高裁だが 犯罪者が逆恨みして裁判官を追い回すのと変わらん
新潮社の社長が辞任するレベルの犯罪行為 >>523
でも部総括判事だから
高位高官ではないけど、それなりの立場だよ 昔だったかな
実の父親が娘を犯して子供まで産ませてた
やがて娘がある男に恋をして結婚しようとしたら、父親がそれを妨害しようとして娘に殺された
娘は親殺しの罪として、死刑か無期になる可能性があったが、比較的軽い罪になった
こういうのが判例としてあるのになぁ >>537
尊属殺人違憲判決だね あまりにも有名だ >>14
これだな
そもそもこのスレだけだと内容が薄すぎる 定年が近くなった地裁の裁判官は、周囲の予想を裏切る判決を出すことがしばしばあるとか聞いた 裁判官って、引き篭もりみたいだよね
メディアの取材に何故逃げ回る？ 地裁はクソだと思うけどさぁ
自分達に都合のいい判決ならめっちゃ持ち上げるじゃん
司法の裁きが下されたとかさ
どっちもクソだわ 近親相姦なんて、有無や言わさず有罪結論ありきで、価値判断たる法律構成は、後付けでもってかないと、倫理なき世の中と化す。 なんで裁判官は政治家や芸能人よりも別格に保護されなきゃならんのだ？
法を定めた唯一神の預言者設定とかのつもりなんか？？
クセえんだよカルトども この判決だとさ。
やっぱり証拠なんだよな。って思うわ。
痴漢は被害者の証言だけで証拠がろくすっぽ無くても有罪になったりするんだけどなw
それ思うと今回の判決も無罪以外の何かが選択されても良さそうなんだけどな。 59歳で地裁判事なんだから察してやれよ
裁判官は一定年数で昇格出来ない奴は退職で良いよ 日本人には今の司法制度は贅沢過ぎる
全国民に気に入らない人間に投げる為の石でも配っておけば？ 罪を犯したとされて無罪でなんで被害者がやり場のない怒りを抱えるのか理解不能 部落穢多朝鮮非人裁判官は
レイプや近親相姦を無罪にするからわかりやすい
そんなにおかしいかね
被害者とされる側に被害者感情がなかったら別にいいのでは
女子生徒から誘ってた可能性もある 親子セックスは、合意があっても有罪とする法改正が必要 >>22
だよな
自宅を放火した方がいいよな
この裁判官なら無罪にしてくれる筈 >>103
>>249
親父の自宅へ追っかけたり、報道したら
娘へのセカンドレイプやろ
知っている人はすでに知っているんだろうけど
近場で騒いだらさらに拡散される 地裁の判決が不服なら控訴すればいいだけ、何のための三審制なのか？
日本も隣のバカな民族と変わらないな。 この判決は淫行条例には引っ掛かるけど強姦にはならないってこと？ >>563
構成要件を満たさないと判断したんやろ。
美味しいものごちそうになって、ホテルに誘われて断れなかった、
みたいなのは世の中いっぱいあるし。 >>544
裁判官は必ず原告か被告のどっちかに怨まれる宿命にあるから普段から裁判官だって知られないように行動するんだって
自宅公表されたりしたら家族に危害が及ぶ可能性もあるしストーキングされたときのマニュアルに従っただけなんじゃないかな >>544
昔から「裁判官は弁明せず」っていって、裁判官は言いたいことは判決に書いて、あとからいいわけを言ったりはしないんだよ 行為があったと認めた上で無罪なのか
行為があったことが確定しないから無罪なのか
前者ならキチガイ裁判官だが、後者なら裁判官としては正しい
どっちなんだっけ？ >>569
性行為が実際にあったとしても、それが準強制性交罪の構成要件を満たしていなければ犯罪は成立しない 昔はレイプ事件でも平気で判決文をネットで公表してたと思うんだけど、いつから非公表になったんだろ 心神喪失でもなく拒否ができない状態でもなく命の危険を感じるような状態でもなかった
というのが主旨だな
もっと強く拒否できたでしょ、という事だが女側からしてその理屈が成り立つだろうか
しかし性的な話は女を被害者扱いすることを一方的に認めるのも問題だとは思うが
微妙なラインではあるが、無罪に寄ること自体はどんな事例でも必要と思われる
疑わしきは罰せず、というのが大前提だからな
大事なのはアホの人権団体を無視して、正確に事象を倫理バランスと照らせるか、ということ >>536
あおり石橋で『弁護士人間クズ、懲戒請求ニダー』ってレスが大量だったな。
今の日本には
院卒高学歴子供部屋暮らしが沢山いるからな。
高頭脳社会性ゼロな近縁種に、異様に責め立てるんだろう >>197
その常識を頑なに守ることで守ることのできない何かがある
一般人の嫌がらせならダメだが記者ならそれもアリじゃね
ジェンダー指数の低さとフェミ活発化もも相まって日本は性犯罪に甘いから少なく見えるだけと言われ出してるわけでな
合意の上でも有罪にすべき案件だ >>576
起訴内容が準強制性行だから適合してなければ無罪になるのであって
単に暴行傷害で起訴していたら有罪になったと思われる点がいくつかある
そもそも性犯罪の定義を極甘くしようという意見は
完全に間違っていると思うので書いておく
後から同意を覆して作為的にいくらでも相手を貶めることができるからな 無罪と有罪の間に大きな壁があることを分かってないよなこいつら
そもそも事件自体無かったてのが今回の判決なのに父親はこいつらの中では有罪扱いかよ 過激派と言われるだろうけど、子供だからといって特段保護する必要もないと思っているし
女だからといって配慮する必要もないと思っているので
女子供が社会的弱者だとは1ミリも思わないので おかしな判決に見えるけど
こういうのは感情論ではないからね
灰色を黒とはいえないのが法曹だよ 家父長制度や御恩と奉公というもので社会通念が固められていた時代、
女子供は権利を主張すること自体が「天に唾を吐く行為」であり認められていなかった
（だからといって社会主義のなかでもスペシャル馬鹿が言う「権力闘争」等はなかった）
現代の女子供は好き放題権利を主張してはばからないだろ
そんなもの社会的弱者でもなんでもないし、弱くないんだから保護する必要が無い こういう変な判決は、被告人と裁判官の両方とも在日だといわれているね 地裁って正直いらないのと違う？
変な判決ばかり出るし裁判員制度も茶番だし、いきなり高裁でもいいっしょ >>581
君がそう思うのは勝手だが
WWFは日本のジェンダー指数を先進国ドベの116位に位置づけてるぞ？
観光客の増加を相まって日本の性に関する歪さが白日の元に晒されつつある
この流れはもう止まらんよ
奇しくもキミの論調自体が男尊女卑国家だという証拠だしな >>587
バカだなー、地裁があるからこその高裁なのに、地裁がなくなったら高裁パンクするだろ？ ■虐待死させた加害者 (心中除く、過去13年の合計)
実母 374人 (55.2%) ←圧倒的に多いのに
実父 110人 (16.2%) ←報道されるのはこれ
実母と実父 52人 (7.7%)
実母の交際相手 36人 (5.3%) ←とこれ
継父 10人 (1.5%)
養父 7人 (1.0%)
継母 6人 (0.9%)
養母 2人 (0.3%)
以下略
厚生労働省 - 子ども虐待による死亡事例等の検証結果等について(第13次報告)
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000173329.html >>46
弁護士で死刑ハンターイ言うてた人の身内が殺されて、手のひらクルーンで死刑サンセーイならいたな。 この判決も理解に苦しむが、西村と結託して5chの書き込みで金稼ごうとした糞新潮も断罪されて欲しい
大体杉田水脈に与した糞出版社が何を抜かしているのかと >>582
娘を犯している時点で黒だろ。普通の男女関係じゃないんだぞ。
灰色という時点で一般常識欠如してるわ >>580
事件をあったと認定してるよ。性交あり暴力ありで、抵抗できなかっただけがなし 法的に強姦と認められなかったから今回の起訴内容では無罪
理由は抵抗らしい抵抗をしていないから
検察が強姦を立証しきれなかっただけ
検察は控訴して高裁で頑張れよな 個別の案件で裁判官の吊し上げは問題だと思う一方、裁判官の評価はごく内輪で該当裁判所長に委ねられているのもどうなんかなあ >>598
抵抗されてなくても未成年とヤっていっぱいの人が捕まってますやん
親だと良いのか？ 週刊誌にしてはまともやん
この裁判官前からおかしな判決繰り返してるのに今まで晒されなかった方がおかしいわ 人情人治で裁判が左右されることを望むのは、昔からチョン
裁判の証拠採用やら報じるべきことは山ほどあるのに、有罪に決まってるだろ？！と正義の味方ぶってるのが、おこがましい 憲法76条で保障されてる職権に影響を与えるような行動をしたらいけないな。 いくら判決が気に食わないからってマスコミが裁判長に直接インタビューすんなよクソアホ
新潮の社長にクレーム入れてもいいのか？ >>1
司法家ロリ多いしな
忖度ってだけね
まー死ねよマジで 確か判決文読んだけど
娘が恐怖に支配されててて、抵抗できなかったのは理解出来るけど
その状況だと、父親が娘が嫌がっていると判断できないから無罪
とかいう内容だったような
じゃあどないせえっちゅうねんという判決ではある
これは控訴したのか？ 未成年時から父から強姦されて堕胎もして、とうとう父殺した尊属殺人事件が昔あったけど、どうにか執行猶予つけるために、弁も法律解釈し司法もそれに沿った執行猶予判決になったと聞いた。
近親強姦なんて有罪前提でやるべき。 これが無罪だと、
尼崎の監禁事件や、福岡の監禁事件も
もっと頑張れば逃げれたはずだから無罪！ってなるよな 頭おかしいハゲ裁判長
おかしいのは頭の外側だけにしとけよ この中で判決文の全文を読んだ人はどのくらい居るの？ 裁判員裁判でも裁判員が出した判決を「過去の判例にない」とか言って執行猶予を付けた地裁の裁判官もいるしね
地裁がおかしいのは今に始まったことじゃないぞ そもそも娘が拒否しなければ法的に未成年の娘犯してもおｋなん？ 手すり握ってる録画あるのに映ってない数秒で痴漢したかもしれないとかいう日本の地裁ですし こういう行為を罰するためにできたのが監護者性交罪で、この法律ができる前の事件ってことじゃないの 知らないけど >>116
> 地裁ってのは法と証拠に則って判決が出る傾向がある
> 高裁、最高裁となるとさらにそこから感情が入って世論を気にした判決が出やすい
> 誰でも責められたくないからな
逆だろ。何言ってんの？
高裁・最高裁が判例主義、地裁が感情心情込みで判決だしてるだろ >>14
どーい
だが、バカ裁判官を排除するシステムももう少し必要だとも思う
最高裁だけでなしに 裁判官は帰化人？
日本人の感覚からしてあり得ないんだが これ 19の時は抵抗できたのにしなかったから
無罪言われてたけど
14の頃からだから虐待とか洗脳されてるよな
小学生のころから始まってたのかもしれないし
同意有るならそもそもなんで親父を訴えたんだって これより酷いのが12歳で大家族だから
娘の証言は当てにならないと娘強姦オヤジが
無罪になってた奴だ
コリアンなのかもしれないけどほんと恐ろしい国
日本は身内の強姦は隠ぺいされてるからカウントされない
精神病院なんか親父に強姦されて壊れた子が多いからな 日本も戦前か同じ事件が有って
結婚も邪魔されて30くらいまでずっと親父と関係持たされてて
オヤジの子供も出産させられたり中絶させられてて
最後は娘が親父殺したんだが
同情されてて軽い刑で済んだみたいだ 恐怖で支配とか普通に有るのに
角田美代子の事件とか北九州一族とか、それだろうに
今でも旦那や親に虐待されてても
逃げられない人なんかたくさんいるし
この間コンビニで保護されたあざだらけの25歳女性もそれだろうに
親なんて殆ど恐怖で支配だろうに何でこれが無罪なんだよ 報道だけでは事実はわからんからなあ
もしかしたら、今まで娘は喜んでいたのかもしれない。
恋人ができたから、気が変わって突然父親を訴えたとかなのかもしれん 自宅近くのコンビニエンスストアの女性店員 が
「３カ月前から顔などを腫らした女性がいる」と交番に通報。
... 捜査関係者によると、
女性はマインドコントロールをされているような状態で、
保護された当初は「私が悪い」と 話していたというが、
保護から２、３日が経過してカウンセリングなども ...
これな >>629
ないないｗ14でオヤジとやる女なんて居ないから
彼氏とやるなら分かるけど >>629
カネもかかるし世間体もセカンドレイプもあるのに
実の娘が親をこんな事で訴えるかアホ 裁判官辞めさせるの
実質的に無理なんだし
こうやって追求するのも致し方ない 精神病院行くとこういう被害者は五万といるから
こんなニュースになるのは氷山の一角だよ
日本も韓国と大差ない
日本は警察で隠ぺいされ、ニュースにもならない 国民が有罪を望んでるから有罪にすべきとかヤバすぎるぞ むなくそわり―な
なんで娘強姦したオヤジが軒並み無罪になってんだよこの国は これからおかしな判決出たらどんどん裁判長に凸してやれよ >>639
最終的に刑を決めるのは裁判所だし
この件に限って言えば
中学生の頃からの性虐待を認めておいて
無罪はおかしい 判決が気にいらないからって裁判官追いかけてどうするｗ
再生数稼ぐために過激なことをやるYouTuberじゃねえんだからさ
どうせ追い詰めるなら親父のほうだろう。有罪だと思ってるんだからさ >>640
だから控訴したらいいだけの話なんだよ
裁判官追いかけて裁判官をどうにかしようって発想がイカれてるの >>642
実質おかしな判決しても
辞めさせる事が出来ないから仕方ない
裁判官の身分がおかしな判決しても保証される方がおかしい >>600
今回の裁判は当時19歳の時の性交渉を扱ってるから
起訴されてないものに判決は下せない これおかしいよね
未成年とやったら合意でも有罪でしょ？ つーか、同意でも娘とセックスした父親なんか全員有罪にしろよ
息子とセックスした母親もしかり これで新潮を支持してる奴は頭が韓国だぞ
仮にこれに正当性が有ってもアウトなのにその正当性すら怪しい臭い案件なのに馬鹿丸出しだ 仕事なのにこんな嫌がらせみたいなことするなよ。馬鹿じゃないの。 >>645
検察が罪を重くするために
本来とは違う罪で訴えた
で、証拠を出せなかった
車で轢き殺した人を
「殺意を持って包丁で刺した」
なんて言うようなもの
検察が欲張った結果台無しになった
裁判官も弁護士も悪くない あんまり根掘り葉掘り詮索しないほうがいいんじゃない？
娘さんへのセカンドレイプになりそうで
これ
娘から訴えられたんじゃないんやろ？ このイカれた判決出した裁判官の顔写真はありませんか？ >>658
イカれてるのは自分だって早く気がつくといいね >>654
裁判にはモラルや倫理は無いからな。必要なのは事実があったかどうか。つまり証拠だけ。
大岡越前は居ないんだよ
まぁ居たら居たらでまた問題だけどね 最高裁判所裁判官以外は国民による審査もないし、なんだかなあ
そのための三審制なんだろうけど
59歳で地裁ってのもそのせいなんだろうけど
裁判官同士で、そういう審査みたいなのないのかよ
「地裁のトンデモ判決」なんて言われてる段階でちょっと司法制度が狂ってる >>657
平成も終わるのに標準語も書けないで、やろやんやろやん方言丸出しの田舎の馬鹿百姓は恥の概念が無いの？ >>663
日常的に上司から人事査定もされているし、裁判官は10年の任期制という建前になっているので、本当にひどい裁判官は任期切れで再任されないこともあるし、上司から再任拒否をほのめかされて自主的に退官する人もいる
とはいえ、裁判官の身分は強く保障されていて、簡単にはクビにならない
簡単にクビになっちゃうようだと圧力に迎合した判決ばっかり書くようになっちゃうからなあ 追いかけ回しただけの事を記事にしてドヤ顔か
どこかの国と同じ思想だね >>606
だから今後もどう認定するか、の話に
なるだけだと思うねw 裁判官に対する批判って別に法律で禁止されてるわけじゃないんだろ？
今までなんか聖域見たいになってたけど
これからはどんどんあり得る話だろうな個人凸も >>659
スノッブ厨の週刊新潮は昔からこんな感じやで
あいつら中韓が大嫌いだが天皇や官僚エリートの権威も同じくらい嫌ってるで これは限度超えてると思ったけどスレ見るとわりと新潮の記事は評判なんだな 裁判の詳細が知りたい
娘の本音を聞いたみたいけど流石に無理やろな ノンケが強姦事件を起こした数だけ
ノンケを強姦しても良いように法改正すべき >>663
トンデモだとか言ってるのは
法律も裁判も無知な人間だよ
自分達が詳しくない世界に
自分達の常識をあてはめて
トンデモだの言い出す
こういう人間ばかりになると
隣の国みたいになるんだよ
高裁や最高裁の方がトンデモな判決は出しているよ
国民受けして人気になるだけで
地裁にずっといる人の方が
真面目で優秀な裁判官なんだよ 気に入らない判決が出たから裁判官に突撃するとか
バカじゃねぇの？ >>505
親子での性行為は社会一般の愛情とは異なる
仮に子がそれらを混同したならば、それを諭すのが親の責務
我が子を性の対象にすることは虐待と言える
無罪はあり得ない 倫理的にも父親の行動としておかしいだろ？って点は
この裁判官は全く考慮しないのかね いや、裁判官を個人攻撃したらそれはもうテロだろう
やりすぎだよ
司法に不当なプレッシャーをかけてることになるんだから >>14
それ言うのは結構なんだが
一部の連中は同じ口で「ゴーンは無罪」とか言っちゃうんだよね
そういうダブスタがパヨクのダメなところ 暴漢が怖いから次は死刑にするよ。
ってか？
ならねーよw >>14
確かに
このスレの違和感が分かった
こんな搦め手使わず国民投票でクビにすればいいんだよ >>579
すくなくとも親子間の性交はすべて強制性交罪でいいと思うがね。 >>683
それを理解してないバカどもが「無罪判決なんておかしい」とか言ってんだよな
新潮含め >>680
テロも何もそういう法があるのか？裁判官に取材をしてはいけないという
ないならただの自主規制であり時代とともに変わっていくものだろ >>688
お前さん自分の仕事に赤の他人からケチつけられたらどうするよ？
社会はめちゃくちゃになるんだよ
お前はニートなんだろうけど >>686
まあ、刑罰の重さはともかく、近親相姦自体になんらかの刑罰を加えるべきだよな
犯罪にしないとダメだろう
やりたい放題になるし
近親相姦自体は法律で禁止されてないんだよな >>690
お前さ裁判官は権力者だっていう視点ある？ 裁判官は訴訟全体を指揮する最高権力者なんだよな
だから裁判でこの男に処罰与えられなかった責任はこの裁判官が負うんだよ
それ検察が悪いとが法律が悪いとかは通らない
そんなもん訴訟指揮次第でいくらでもリカバリーできるんだから
責任逃れは許されないよ ツイのフェミ弁護士でも短絡的な批判には一線を引いてるのに
裁判資料を詳細に読み込んだわけでもない素人がどうやって判断してるのか
人民裁判好きなんだなぁ >>692
権力者だと直接会って圧力をかけてもいいっていうのか？
恐ろしい結果を招くことになるぞ >>693
頭悪いとしかいいようがないな
訴訟指揮で何とでもなるとか恐ろしい 印象論・感情論だけ言ってる馬鹿が後を絶たないので説明しておくと
・この裁判が裁くのは「19歳当時の案件の準強制性交罪」
18歳未満の性的虐待は「19歳当時の案件が同意でなかった根拠」として検察が提示したものであって、この裁判が裁く案件ではない
18歳未満の性的虐待について無罪になんかなっていない
この裁判は「19歳当時の事件」を扱ってるので無罪にも有罪にもならない
・日本には近親相姦罪はない
近親がセックスしただけでは罪にならない
近親相姦罪は宗教的倫理観を法律に組み込んでいるものであり、より前時代的なものである
・18歳未満とセックスしても無罪ってこと？
18歳未満と性交すれば保護者であろうがなかろうが児童福祉法、淫行条例などで罰せられる
だが、この裁判が扱ってるのは「19歳当時の準強制性交罪」であるからそれは裁かない >>687
これな。
しかも、争点の２事件は
過去からの性交が和姦の証明でもある
『なぜ、そこに行ったか』
『なぜホテルに入ったか』 地裁って裁判官2名裁判長1名の多数決じゃなかったか？推定無罪もあるし起訴した罪名を構成するだけの証拠揃えられなかった検察が悪い >>695
それこそお前らの得意な「法律の不備」だろww >>691
悪いことしてるわけじゃないからな
近親による子供がろくなことにならないという理由でタブー扱いなだけだ >>700
一人制と三人制がある
法定刑がある程度重い罪は三人の合議体で裁く 結論な
裁判官にあって取材しちゃいけないって法律があるのか？
無いなら法律の不備だから記者を非難するのは間違い
終わり >>693
刑事裁判で裁かれるのは起訴した検察であって、被告人ではない 中2に生中とか父親は最高に気持ちよかったんだろうな >>698
神道としては罪
大祓祝詞ー国津罪
※己（おの）が母犯せる罪 - 実母との相姦（近親相姦）
※己が子犯せる罪 - 実子との相姦
※母と子と犯せる罪 - ある女と性交し、その後その娘と相姦すること
※子と母と犯せる罪 - ある女と性交し、その後その母と相姦すること（以上4罪は『古事記』仲哀天皇段に「上通下通婚（おやこたわけ）」
として総括されており、修辞技法として分化されているだけで、意味上の相違はないとの説もある）
※畜犯せる罪 - 獣姦のことで、『古事記』仲哀天皇段には「馬婚（うまたわけ）」、
「牛婚（うしたわけ）」、「鶏婚（とりたわけ）」、「犬婚（いぬたわけ）」と細分化されている この裁判は「中2からの性的虐待の事件」について裁いているわけではない
検察が起訴したのは「19歳当時の事件の準強制性交罪」
裁判官が無罪としたのは「19歳当時の事件の準強制性交罪」であって「中2からの性的虐待の事件」ではない >>709
高裁でひっくり返る可能性はゼロという事？ >>709
虐待が有った事実を考慮すれば
19歳当時の事件も強姦であったと認定できるはず
常識的に考えて >>711
検察のせいにしてる奴は高裁でひっくり返る可能性がゼロという事だからどうなるか楽しみだな >>710
ンなことは言ってないが君は馬鹿なのか？
刑事裁判が裁くのは起訴した検察なのは常識だろ
被告人弁護士は無罪を主張する
裁判官は法律に従ってそれを判断するだけだ
判決をした裁判官がおかしくて、無罪を主張した弁護士はおかしくないのか？ >>713
検察が攻める、弁護士が守る、それ見て裁判官が判断するわけだろ
裁判官の責任を免責してる奴は検察の攻め方が100パーセント間違ってて裁判官にもどうしようもなかったと言ってるわけだ
であれば高裁でも当然同じ判決が出なきゃおかしいんだよ
責任逃れの詭弁でしか無い >>713
裁判官の責任を免責する発言を俺がどこでしているんだ？
そもそも嫌がらせを受ける責任なんかねえけどな つまるところはお前らが言いたいのは、法律の解釈でなく感情で有罪無罪を決め、
それに従ってない裁判官は私的に断罪すべきと
そういうことかね？ >>713
弁護士が弁護するのは当たり前だろ
それが仕事
裁判官は裁くのが仕事
それがおかしいと多くの人が思えば叩かれる
当たり前じゃね？ >>717
裁判官に対する取材は法律で禁止されてないんだから私的リンチでもなんでもない
それとも裁判官は天皇陛下かなんかか？ >>718
有罪にするのは検察官の仕事
裁判官は有罪にするのが仕事ではない ネットリンチで私刑をエンジョイして、すっかり法治国家ではなくなったクソ土人化国日本。
必殺仕事人の気取りのようだが、仕事人は自業自得の無様な末路がお約束だろ。 疑わしきは罰せず
疑わしきは被告人の利益に
おまえらは他人を疑えば断じていいと思ってる傾向があるが 刑事訴訟法第336条
被告事件が罪とならないとき、又は被告事件について犯罪の証明がないときは、判決で無罪の言渡をしなければならない。
有罪にするのは検察の仕事
裁判官はグレーは無罪にしなければならない 地裁なんかゴミみたいな裁判官しかいねーんだから
上告すればいいじゃない 1は在日アホバカチャラチャラキモエラアスペ朝鮮厨房恨日パヨクリアルなんJ嫌儲族 なんだ法律ってガラクタだなあ
もう捨てちまえよ使えねえんなら 言っても強姦をどうやって認定すればいいかは度々議論になるくらい難しいからね 中2からやってる淫行だ！て馬鹿が騒いでも証拠が無いからな 地裁って賄賂もらってそうなレベルの基地外判決多いよな
出世できないからってそれはどうなのよ？ 明日は俺もやろう
そう思うジャップが量産されるねよかったじゃん >>736
地裁の人が出世できてないというのは間違ってるぞ 証拠が無かったからだよ、ただ単に。
週刊誌は、それだけだと記事にならないから大問題っぽく書くけどね。
原告の一方的な主張のみ載せたり。 >>407
>>514
相手が力の強い大の男に日常的に暴力を振るわれ
金銭的にも追い詰めていて抵抗出来ないか疑問になるか？無理に決まってるだろ
裁判官はマジでチョン思考だわ 判決文に書かれた「準強制性行というのは」って文章他の準強姦事件の判決文にも度々出て来る
つまり限りなく黒に近いんだけど法を厳格に適用させると有罪判決出せないってことなんだと思う
裁判官が判断してるというかそういうことになってる
地裁の判事を責めてもあまり意味ないと思う
「準強姦 判決文」とかでぐぐると見れるよ
準強姦の場合は完全に意識がなかったり抵抗が全く無理じゃないと有罪に出来ないんだろう
強姦罪と準強姦の間くらいの事件だと色々難しいということなんだろう 裁判官にこういう形で圧力かけるのって犯罪じゃないの？ >>87
検察が起訴してないなら裁判官は無罪にするかと 近親相姦は刑法で罰せられることはない
親による子どもへの性暴力は監護者性交等罪で罰せられる
最近できたやつだから今回の事件では適用できないけど >>3
何でこれがレス沢山付いているのか解らん説明してくれ >>619
どっちもどっち 日本の裁判所は遅れてる >>14
ソースがあっちの文体ぽくて違和感があったんだよ。 >>48
いじめ事件も被害者が抵抗しなかったらOKみたいな判断よね。
不完全な育ちをしている子はどこで正しい判断能力を身につけたらよいのかね。 >>1
週刊誌はこういう仕事をもっとすべき
おかしな判決を出した裁判官は徹底追及されろ 高知県警のブレーキ痕捏造事件は最高裁までいったぞ
裁判官全部洗い出せ >>765
あのさあ
それは検察側の証拠ねつ造で有罪判決下したので、
これとは全く逆の話でしょ
裁判官がグレーを原則無罪にするのは冤罪を防ぐため
お前らの主張は「グレーでも有罪にしろ」だから全くの逆 >>764
アホか
「疑わしきは検察の利益に」なんかしたらそれこそ笑えねえわ 被害者が嘘をつくわけがない、慰安婦問題と同じ
日本でも話のわかる２ちゃんねらーが増えたのは良いこと >>760
社会ってのは
完全な育ちの人間のためのもんだよ
不完全な育ちの人間を無理に社会の仕組みに入れようとするのが
根本的な過ちだよ
池沼を無理矢理普通の学校に入れてどうなった？ >>767
裁判官が中学生からの性虐待を認定してるから
話（判決）が矛盾してるんでしょ >>763
なんで法律も裁判も詳しくない
これで驚くような人間が
おかしいなんて言えるのか
こんなアホなことが許されるなら
裁判も法もいらんよ >>766
何がグレーだよ
未成年の実の娘に性交渉
完全に虐待だろが 18歳未満なら監護者性交等罪で有罪なんだけどねー
今回の裁判で扱ってるのは19歳の時の事件だから >>190
でも判決下すことはできるんだから、許せないよなぁ >>424
同意があろうとなかろうと、近親未成年に手を出したのは咎めてほしかった 法は犯罪者の人権を守るためだけに存在する
裁判官が人格者である必要はない
ただ暗記が得意であれば誰でもよい >>773
でも、それを犯罪とするためには法令の規定がなければいけない
刑事裁判の鉄則だ >>777
できないよ
最高裁判事に国民審査の規定があるだけ >>14
判決に自信あれば正式な取材なら受けると宣言すればいい
広報を通して〜と逃げるからダメなんだよ だから広報を通して正式に取材の申し込みをしろってことでしょ
アポなしの突撃取材なんて断られても当然なのに、こんな印象操作のための記事書いちゃってさぁ 帰宅するのに法衣を脱ぎ捨ててはないだろう
国語力低くないかなぁこの記者 地裁は高裁に仕事させるために糞みたいな判決出すところだな 判決を面白がって裁判官を法廷外で追いかけ回すとかどんな発展途上国だよ
判決に不服な暴力団員が裁判官を付け回すのと大差ないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
