「地方議会の事誰も知らない…」「そうだ！ネット配信しよう！」その後「えーん、誰も見てくれないよ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ところが、ネット発信しても…
ところが、実際にインターネットで発信した議会から、愕然（がくぜん）とするような声が。
「本会議をはじめ、委員会、特別委員会のすべてをインターネット動画配信しても有権者の意識に変化を感じない」（60代男性議員）
「せっかく本会議や委員会の様子がインターネット中継されているのだから、是非みなさんに見ていただきたい」（50代男性議員）
40代の男性議員は、ネットでもリアルでもダメだと。
「委員会での議案に対する質問等、議会での議決に至るまでの過程をインターネット中継などを使い配信しているのですが、見ていてくれるかたは
非常に少なく、私たちの生活に直接関係している議案について、関心を持っていただけないのは残念です。また、市内各地域で行う議会フォーラムを
開催しているのですが、参加していただける市民のかたが少ないのが現状です。今後、市民の皆様に、議会全体での活動に興味を持っていただけるよう活動を続けていきたく思います」
50代の男性議員は、見る人が限られていると指摘します。
「地方議会に対する町民の興味関心が高まらないことを残念に感じている。インターネット、広報、議会報告会などで議会の内容を発信しているが、限定的な人が知る
手段として利用参加するのにとどまっているのではないか」
ただネット発信するだけではダメだ、と50代の男性議員はいいます。
「よく議会の『見える化』などと言って議会のインターネット中継のをするべきという話はあるが、議会での議論だけでは何の話をしているかさっぱり分からないと思う。
（だからインターネット中継の視聴者数や回数が上がらない。）一つの問題について何故そう言っているのか？経緯や問題点、メリット、
デメリットが具体的に説明を受けた上での議会なら見てても面白いと思う」
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190410/k10011879261000.html つまりお前らは不要だということだ
全員いなくなってもオッケー
それで困ることになったらまた議会を作ればいい そんな暇人いねえだろｗ
見たらどうなんねん
ケーブルテレビでたま中継してるが学級会レベルでアホらしなるだけだわ 何か問題が起きた時にアーカイブがあると良いから、
試み自体は継続すべき。 ただ垂れ流ししてもお役所言葉で予定調和の質疑応答繰り返すだけ
別スタジオで一般人向け副音声実況解説を付けるとかしなきゃ ユーチューバー気取りかよｗ
アーカイブのためにやるもんだろ ニコニコの国会生放送とかはコメントで突っ込み入れられたりできておもしろそうだけど地方でやることではないわな ユーチューバーに実況させればええねん
底辺ユーチューバーなら1万くらいでやってくれるだろ やはりプロレスやるしかないかなぁ
S価「なんだ チミは!」共産 「なんだとはなんだっ!」
で 最初は強く当たって 後は流れでw ビュー数伸びるだろ
国内政治関連記事3/経済&政治のページ
http://keizai1money2.web.fc2.com/jpol1.html
◇北海道】 増加する外国人の土地取得
背景にBuy国土を薦める公明国交のマニュアル【京都
◇韓国への避難決議 そんなのやるもんじゃない
そうかがっかり! これが公明党クオリティ
◇政界激変 改憲連合結成か!?
自 維 国接近 公明離脱の可能性 だいたいどこでやってんだよ
ニコニコとかで晒し者覚悟でやるなら誰かしらみると思うけど
県HPのわかりにくいリンクからしか行けないとかじゃないだろうな 大勢の有権者に議会中継を見るヒマがあるんなら、直接民主制だって成り立つわw
任せてくれてんだから有り難く思え
議員や政党が討論に注目してほしいのなら、自らブログやビラで発信していけばいいだけだ
そういう手間や金が惜しいから、中継見てくれよとグチグチ言ってんだろ？ 事実確認や検証先としての議会動画配信は重要だと思うが、内容の要約と整理をしないと情報として価値がない そもそも自治体の議会なんて、有力者の友達クラブだから必要ないだろ むしろマスゴミが入ってるような場に限ってやれば良いさ
ファクトチェックのためにも だってみんな手元の台本棒読みするだけの茶番だから見ても仕方ないでしょ
質問と回答が全員の手元にある台本に書いてあるってどういうことよ 中継だとダラダラ長くなりそうだから、
解説付きのダイジェスト版を作った方が良いんじゃない？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
