【宇宙ﾔﾊﾞｲ】アメリカ、５年以内に有人月面着陸実現を目指すと発表…目標の２０２８年を前倒し
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
有人月面着陸、５年以内の実現目指す ペンス米副大統領が表明
2019.03.27 Wed posted at 17:50 JST
ワシントン（ＣＮＮ） ペンス米副大統領は２６日、トランプ政権が掲げる有人月面着陸の目標を５年以内とする方針を明らかにした。
ペンス氏はこの日、アラバマ州ハンツビルにある宇宙ロケットセンターでの会合で、従来の目標とされていた２０２８年を前倒しすると表明。
「難しすぎる、危険すぎる、費用がかかりすぎると言う人もいるだろう」と語る一方、アポロ計画が始まった１９６２年にも同じ声があったと指摘した。
https://www.cnn.co.jp/usa/35134834.html アポロ計画ですらあんなに大量の金と人をつぎ込んで8年後だったろ
ムリじゃね？ 調査がしたいなら無人機をドンドン送り込めばいいだろ
片道だけでいいんだから経費も安くつく >>3
ロシアは超音速巡航ミサイルに力を入れてるので宇宙防衛は役に立たない あほか
アポロが本当に月に降りたなら、今でも簡単にできるはずだろ？
今になってムズいとか言うのはアポロが捏造である証拠だわ。 アームストロング船長の靴跡と星条旗を大写しにしてくれ。 ヤベェ・・・日本が密かに開発してたルナツーが見つかってしまうw 無人機でも調査は出来るだろうし遠隔ロボは無理なんか 昔の図面引っ張ってきて同じ物作れば行けるだろうに。なんでそんな時間かかるの？ 月面着陸出来たことは信じられるが、月面から離陸して、地球に帰ってきたのが信じられない。
あんな、凹凸の固い月の表面から本当に発射できたの？ いまだに月ってｗ
そろそろ時空を超越したりアンドロメダいってるんじゃないの？ｗ 40年前に実現できなかったことをようやくやり直すときが来たか 991 名無しＳＵＮ 2019/03/16(土) 05:58:55.82 ID:nEbOhWx+
科学者限定で、アポロ月面着陸の最大の功労者は誰だと思いますか？
992 名無しＳＵＮ sage 2019/03/16(土) 06:30:03.40 ID:xkZJyhGW
1969年内に行けたのは
ジョン・ハウボルトのお陰だろう
月軌道ランデブーの考案者
https://koyamachuya.com/column/voyage/30821/ 名目上は資源撃ち出しのためのマスドライバー作れば
あとは月から地球を撃ち放題 アポロチョコの形したやつで帰ってきたよね
海に降りて海面が赤黒く染まっている写真の記憶がある
赤黒い液体は殺菌用でイソジンと同じ成分だったはず 月面基地作って地球の使用済核燃料を月に廃棄してたら
爆発してその勢いで飛ばされて月ごと宇宙を漂うんだよね… 月面基地作るんだな
１００年後には移民も行う
開拓はアメリカ人の魂 >>23
ピラミッド作るのも余裕だよな。
今の技術なら5日後には完成するだろ。 UFO迎撃用月面基地を作るのか？
出資はイギリスの映画会社で >>23
当時の設計は当時の製造インフラが前提だから、いまの製造インフラで同じ図面の物を作ろうとしても作れない
プレス機にしろ切削装置にしろ進化しているが、今敢えて当時の水準では作れない
そういうズレが積み重なって大事故が起きる >>12
それな
何十年も昔の技術で出来たことを何故今出来ないのかなーと 難しいとか危険とか費用の問題じゃなくて今更何しに行くのさ？
と、アポロ13号の冒頭見て思った >>44
なるほど…
大昔のは死ぬのも覚悟で行って実際死にそうになったとのことだが
今はそんなん無理ってか 50年前にやった事が技術的に難しいなんてジャンル他にあるのか？ >>49
今でも宇宙飛行士は遺書を用意してから宇宙に行ってるぞ >>43
何十年も前すぎるからだよ
今の若いSEにフロッピーの制御しろだの穿孔テープ読めだの言っても分からないのと同じでロストテクノロジーになった部分が多すぎるんだ 昔は技術革新起こして、軍事とか民間転用とかそれこそ国威掲揚とか旨味はあったんだろうけどな
今じゃそれほどコストばっかり掛かって帰ってくるもんないんじゃないかな
民間主導ならいいかもだけど >>1
あれチョンは？
自称先進国のホルホル糞食い馬鹿グックは2020年までに自力で月に行くと宣言したよな？WWW
２０２０年、韓国のロケットで月に行く
2013年07月01日09時15分
.
朴槿恵（パク・クネ）大統領が２０２０年に操り上げると明らかにした月探査計画の下絵が出てきた。
米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）などとの国際協力を通じ２０１７年に試験用軌道船（試験船）を打ち上げ、これを土台に２０２０年に本軌道船と無人着陸船を自力で打ち上げるという計画だ。
着陸船には原子力電池で動くローバー（探査ロボット）が載せられる。地上局と探査船、ローバーは宇宙インターネットで連結することになる。
韓国型月探査企画研究責任者である建国（コングク）大学航空宇宙情報システム工学科のイ・チャンジン教授は先月３０日、こうした内容を盛り込んだ政策研究報告書を韓国航空宇宙研究院に提出したと明らかにした。
航空宇宙研究院は今週中にこの報告書を未来創造科学部に出す予定だ。
当初月軌道船は２０２３年、着陸船は２０２５年までに開発する予定だった。だが、朴大統領が大統領選挙の公約で、「２０２０年までに月に太極旗をはためかせる」として日程が前倒しされることになった。
航空宇宙研究院のチュ・グァンヒョク月探査基盤研究チーム長は、「適切な予算と人材さえ支援されるなら技術的には日程を合わせられる」と話した。
http://japanese.joins.com/article/314/173314.html
↑
ゲラゲラｗｗｗｗｗ 望遠鏡の技術も上がり、他国も月行きかねないから
アポロの痕跡を月に作りに行かなきゃならんのだよ 中国を意識してんのかね
宇宙開発競争を煽って国家財政にダメージを与える気か また月に行く位なら頑張って火星に人間降り立たせようとかにはならんのか
人間乗せたロケットで火星の往復はまだ不可能か ISS経由で月に行くとコスト的にはどうなるんかな？ 月面着陸の映像をネットで世界中に配信して
アメリカの権力の象徴としたい焦りかなぁ
日本はまた金だけ出して口出すなとか言われるのか
中国の方がマシだな 独自に月の裏行ってるし もしかしてアポロは嘘だったから改めて有人目指すってこと？ >>30
月から地球に到達するまでにどの位時間かかるんだろか CPUの高性能化がどこまで好影響になるのだろうｗ。時代の差は大きいと思うがｗ >>50
技術的にはない。
コスト的にはある。
アポロ計画予算11年14兆円。(現在換算)
NASA予算1年2.2兆円。
NASA全予算を使えばやれるが、今やってる計画が全てキャンセルになる。そして、宇宙望遠鏡や火星や土星や木星探査の方が魅力的。 >>73、>>50
NASA予算をそのまま据え置いた上で、年2兆円を追加ってな話なら全NASAが(しょーもないかもしれない)計画を立てるw ローマンコ ンクリートは現代で作れないし、ギリシャ火薬も謎のまま >>50
技術的な事より予算が問題。
当時のような超大予算が可能なら、いつでも月に行けてるよ。 当時、大予算が可能だったのは対ソ連との冷戦。
今回は中国との覇権争い。構図は同じ。 >>77
アポロ当時の宇宙開発技術は明らかにソ連に遅れており、科学技術の点でアメリカは強い劣等感を持っていた。
この状態でベトナム戦争を戦っており、ドミノ理論による赤化が心配だった。
この状況で「アメリカの科学技術すげえ」と世界にアピールする事は自国民の自信を得る上でも重要だったんだけど、現在における中国の脅威はそこまで強くない気がする。
また、費用対効果の点でも10兆円以上かけて月に行くより、10兆円かけて中国製品の輸入をイジメた方が中国にダメージ行くと思う。 おれ、数年前に月の土地1エーカーほど購入したんだけど、そこに着陸されたらお金請求して良いんか？ 月の北極南極に水(氷)があるのがわかっちゃったから
さぁ大変。
宇宙基地作るのには水が不可欠だけどまさかこんな近くにあるとは気づかなかった地球。
地球からロケット打ち上げはめちゃコストかかるけど月面基地作っちゃえば、重力の関係で楽に宇宙空間に投入できる。
領土というものが曖昧な宇宙空間。月の領地に口を出せるのは早い者勝ちな部分が大きい。
中国ロシアヨーロッパアメリカを巻き込んだレースが始まったのが、ここ最近の月事情。
何も資源が無いなんて言ってるのは数十年前の考え。 でも50年前に月に行った時のコンピューターの容量って、ファミコン以下だったんだろ
今もう一回同じ事やるのに、そんなに金かかるか？ * ｌ ∨∨∨∨∨ ｌ ニィハォ
. | ─近平─ | < いいか
／ ＼ ／ ＼南支那海和尖閣和月面是我領土アル
| ┏（__人__）┓ |だから言うことを聞け
| | ⌒ ＼.ｌ／ ⌒ | でないとロケット軍で吹っ飛ばすぞ
／ |. ｌ ＋ ＋ ＋ ＋ ﾉ |わかったか 矮人鬼子和特郎普!!
＼＿＿＿＿＿ ／
最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html
★北朝鮮の瀬取り監視 英仏,米沿岸警備隊も参加へ
韓国船はブラックリスト入りして孤立化が進む
★巡航ミサイルにF-35用長距離ミサイルから
滑空弾まで 春のミサイル祭り
★737MAX型機の墜落事故
挙げられた推論から見られる原因を探る
★F-3戦闘機開発からMRJ 更に月周回基地まで 航空まとめ 今の技術なら簡単なはずじゃないのか？
なんで当時できたんだよ ポリコレ棒に叩かれて女性宇宙飛行士を育成.選定するのに時間がかかり中華に遅れそう 中国が月に軍事基地を作る前に地球で中国人を皆殺しにした方が早い
コスパも良い >>83
金かかるのは物理部分だろ。スペースシャトルだってコスト面で撤退したからな 中国の月の画像も見たけど
やはり月面の光景は味気ないと言うか、すぐ飽きるんだよな
灰色で砂と岩だけで変化もない
アポロ計画が人々の関心を失ったのも頷ける 支那に対抗するためかな
しかし、今の軍事技術って衛星頼みなところあるから、宇宙で特定の衛星破壊できるようになったら
途端に世界の軍事バランス崩れちゃうよね 今さらアポロの時に見たいに寄付金集まらないだろうし
マジで財源どうするんだろう NASAは飛ばすエンジンの技術失ってて難しいみたいな記事見たけど
サターンロケットのエンジン再生産するのも無理なんか >>94
あれはアナログ技術の集大成みたいなロケット。
例えば電気も半導体も使わず配管だけで論理回路を構成する流体素子を多用してるんだが、これで回路を構成するには職人芸がいる。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2a/Fluidicamplifier.gif
今やるなら普通にコンピュータ使う。
それゆえロストテクノロジーになってる。
車で言えばキャブみたいなモン。 >>95
なるほど解り易い
素人が弄るには、キャブみたいな機構部品と物性で動作させる機械だと取り敢えず動く状態にはできるけど、信頼性と性能を引き出すには、熟練した職人の技が必要
半導体を使って仕組みが複雑になるとその場での対処はし難くなるけど、リスク管理はし易くなるね
フライバイワイヤって未だに怖いイメージがあるんだけど、考えうるリスクは当然対策するわけだし、あとはどれだけ本気で取り組むのか？ってところだけか 何でもでデジタルで置き換え可能なわけじゃないからなあ。
確かにエンジンなんてアナログ技術の結晶。
F1だってあれだけ金も人もかけてて、グリッドからスタートすらできない車が時々あるもんな。 【速報】金券500円分タダでもらえる
https://pbs.twimg.com/media/D2y327-UgAASno7.jpg
①タイムバンクをインストール
iOS: https://itunes.apple.com/jp/app/%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%A0%E3%83%90%E3%83%B3%E3%82%AF/id1253351424?mt=8
Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.timebank
②会員登録
③マイページへ移動する。
④招待コード→招待コードを入力する [RirzTu]
コードを入力した方に600円もらえます
今なら更に500円ギフト券を貰った残高からただで買えます。
貰ったギフティプレモはAmazonギフト券（チャージタイプ）に交換できます（電子マネー払いにて）
数分で出来るので是非ご利用下さい アポロ13でもゼロ・グラビティでも思ったけど
宇宙船の方向を決めるのってあんな窓から地球を捉えてみたいなアバウトな感じでいいのか？
もっとコンピュータで計算された厳密な入射角でみたいなものが要求されると思ったが >>101
アバウトに噴射して測定して、もちっと細かく噴射させる。映画ははしょってるけどw >>83
コンピュータの性能はアポロ時代と比べて文字通り桁違いに進化したけど、宇宙船の性能やら
燃料のコストやらはそんなに進化してないんだよ
いくら家のPCの性能やインターネットの回線速度がそれまでの100倍になったからといっても、
水道代が100分の1に値下がりしたりチャリンコで100倍遠くまで行けるようになったりしないだろ？
>>101
アポロ13号でアバウトな姿勢決めで許されたのはその時求められた軌道修正の精度が
そこまで高くなかったからだよ
同じアポロ13号でも事故発生直後に自由帰還軌道に復帰したり、その後月の裏側を周って
PC+2噴射による加速を行う時にはそれ相応の精度が必要になったから、さすがに
あんなアバウトな姿勢決めじゃ無理で着陸船の誘導コンピュータを使ってたよ 捏造連呼のバカは
中国が送った探査機の画像でも見れば
５０年前のアポロと変わらんでｗ >>107
ペイロードは運ばなきゃならないし、メリットが浮かばんな。 >>110
ありゃ200年後にできるかどうかだなあ。
実用核融合よりは早いかもだが。 >>50
メモリとか液晶の世界では昔のスペックのやつ作るの金がかかる
低い容量のメモリが高い
小さい液晶パネもね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
