横浜の給食 当初113円のはずが、1食2673円に【画像】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
横浜市立中学校で給食代わりに使われている配達弁当「ハマ弁」に投じられた市費が、２０１７年度は１食あたり２６７３円だったことが２１日わかった。
１６年度にハマ弁の業者と協定を結んだ当初、市は同１１３円を想定していた。
給食代わりの弁当、横浜「ハマ弁」 食べると…箸折れた
この日の市議会本会議で、林文子市長が井上桜氏（無所属）の質問に明らかにした。林市長は「決して妥当だとは思っていない」と述べ、
利用率を高め、１食あたりの市の負担額を下げていく姿勢を示した。
ハマ弁は１６年７月から段階的に提供が始まり、１７年１月に市内全中学校（１４５校）に拡大された。民間業者が調理・配達を担い、
生徒（保護者）の負担と市費で運営されている。
１８年４月から値下げされ、現在はご飯とおかず、汁物、牛乳のセットで３４０円。市は、一部の学校で試行中の当日注文を新年度以降、全校に導入する。
答弁などによれば、１７年度の提供数は計１７万７７８６食。初期投資を除いた市費負担は４億７５１５万９千円だった。
１食あたり２６７３円が投じられた計算になる。
答弁などによれば、１７年度の提供数は計１７万７７８６食。初期投資を除いた市費負担は４億７５１５万９千円だった。
１食あたり２６７３円が投じられた計算になる。
https://www.asahi.com/articles/ASM2N73MPM2NULOB01M.html
給食代わりの弁当、横浜「ハマ弁」
https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20190221004736_comm.jpg なんの意味もない計算
市負担のイニシャルコストや税充当分をペイさせる事業ではないだろ 意味がないわけないだろ
当初の計画から大幅アップなんだから
アホがいるな ここが詳しく解説されてた
↓
元給食営業マンが話題の１食６０００円の高すぎる学校弁当「ハマ弁」を考察してみた。
http://delete-all.hatenablog.com/entry/2018/03/27/190000 給食って炭水化物ばっかでタンパク質が足りてねえよな
そんなんだから平均身長で韓国に負ける
部活でも米だけ食ってりゃいいっていう昭和の老害がおるしな >>1
この手の弁当不味いんだよな
何でこういうのにするのかな
残す生徒がたくたん出てくるのはわかりきってるだろ >>13
そもそもの価格設定が狂ってんだろ
一食113円とかふざけてる 子供たちのご飯より自分たちの利権がそんなに大事か？
地獄に落ちるよ公務員は また使途不明金をナントカ還元水に使ったとか誤魔化すやつか 高齢者向けに作られてる弁当じゃいかんのか？
のどに詰まらんよう安全に作られてるだろうからガキも食いやすいと思うが 初期投資とか含めたらそりゃそうもなるだろ
調理器具も施設もナシで113円で作れってか？ >>15
利用率が１％台とかなのに維持するとか意味不明だな 自己負担の３４０円を合わせると３０００円超えかよ・・・
どんな内訳だよ・・・ >>15
読んでみたが、
天下ってんでしょ、と節々に言いたげだなw この理屈が通るなら
年間100万単位の税金もらっておいてこういう数字に弱いバカのクソ質問しか出てこない議会の存在意義の方が問題 給食でいいのに目先の金をケチって大損するいつものパターン >>3
ホント
この雰囲気でいいなら売値400円以下で作って貰えそう
市の負担を加味すると、300円ぐらいになるかもね >>24
それと113円がおかしいのは別の話だろ
どの学校で誰が注文するかも分からないんだから大量生産→一括輸送でのコストダウンも出来ないしコンビニ弁当よりは倍以上の値段になるよ
2600円が合理化の結果なのかサボってるのかは外部からじゃわからん 田舎の土人にやらせるとかならずこうなる
コストもクソも無い
ふるさと納税と同じ
いざとなりゃ東京が助けてくれると思ってる コンビニとかデイサービスのヤツじゃ駄目なのか
コンビニ弁当でも数ありゃ配送してくれそうだけど すき家のミニサイズを給食に出してやれ
美味すぎて喜ぶぞ >>59
１１３円は市の負担目標であって、利用者負担の３４０円を足すと４５０円だぞ 生まれも育ちも横浜だけど、無理に色々やるよりもう中学も高校と同じように親が作るか買っていけばいいよ >>57
うちの中学は弘文堂って文具とか指定ジャージとか発注できる店に朝寄って
パン何個って言っておくと昼に配りにくるシステムがあったわ 俺は昔パックの牛乳とアルミホイルに包んだピーナッツバターサンド
リンゴ1個にチョコレートバー
を紙袋に入れたのが弁当だったなあ懐かしい えーっと
食材を全部成城石井とか百貨店とかで揃えてるんですかね？ 現状は利用率が低いから一食当たりの固定費が高いという話だな 給食センターみたいな所じゃなく一食100円代でやらせるのは安すぎるし豪華だとしても二千円は高過ぎる
一般的感覚持った人間は居ないのか？ 調理の手間は掛かるとはいえ、食材ポン置きで後よろしくて楽でいいと思う
そこらの飲食店は店舗の管理・維持、客の接客、トラブル対応、安定した営業を運営する為の企業努力.etc
これいらねてすごくね？ 初期投資ってなんだよ
肝心のところが有料で読めない 何ヵ所で中抜きしてるんだろね
東電は除染に1人10万円払って作業員には6000円しか渡ってない
給食は公務員が2673円払って子供には113円だ >>75
弁当業者に払ってる金額は普通
システム維持に金がかかるって話じゃね？ 売れなくて普通なら潰れてる弁当屋に運営費つっこんでる感じですか 初期投資は除いてでどうしてこんな金額になるんだ？
材料費と人件費と水道光熱費以外に何か余計な費用が発生してるのか？ 
いきなりステーキで肉食えそうw １６年４月に市と業者が基本協定を結んだ時の想定では、利用率を２２％と見込んでいた。
ハマ弁の運営経費のうちの市費負担は４億６４０万円。生徒と教師に年間３６０万食を提供する想定で、
市費負担は１食あたり１１３円と見積もった。だが、１７年度末（１８年３月）の利用率は１・３％にとどまった。
井上氏は質疑で「当初の計画と、今のハマ弁事業は違うものになってしまっている」と指摘。
市の負担額が妥当かどうか問いただした。林市長は「大変、経費がかかってしまっている」と認め、
「喫食率（利用率）が目標に達するように頑張りたいので、ご理解をたまわりたい」と述べた。
市教育委員会によると、ハマ弁の今年１月時点の利用率は２・５％。市は１９年度の目標として「１５％」を掲げており、
ＰＲや試食会に力を入れるとしている。 >>86
弁当注文決済システム費用とか３億円以上あるらしいｗ
スマホから注文とかｗｗｗ >>89
これは利用率に関わらず、市費負担はおよそ固定で4億円払うという話なのか？
それが利用率が20分の1だから、割高になっていると。
どうもそんな感じの話でもなさそうだが >>90
そこか－。
過剰な電算システムを積んじゃったのね。
弁当自体は400～500円で作れるのに(もっと安いか？)その受注作業に金掛けすぎだと。 >>89
生徒が注文しない理由は
不味いか高いかのどちらかだろ
利用率は１・３％は異常だわ 確か横浜市って日本で一番税金が高い市町村じゃなかった？ 千葉県の公立は中学まで100%給食
バカ高い金を業者に出して弁当を食う発想が、さっぱり分からない なんだよ
いいもん食ってるがな
何が不満なのかわからん >>98
クソ高いぞ
収入との兼ね合いもあるだろーが地方の安い奴と比べると倍近く払ってたりする >>90
つまり来年度は3億円分安くなるという話か。
毎年システム業者に3億払ってなければ・・・ >>97
飯食う時間が短い
友達と食べるのに自分だけ取りに行く時間かかって迷惑かける
とかそんなんだよ 税金は毎年確実に湧いてでるからな 取らな損ってなもんやで(´・ω・`) >>104
毎年みたいだよ
システム利用料みたいな感じかね 横浜ってお金あるんだねえ
多額の税金投入して、父親も食えないような贅沢弁当子供に食わせて
文句ひとつでないなんてさ >>103
だよね
昔金沢文庫に住もうと思ったら税金の高さにビビって
慌てて横須賀市のほうに変えた思い出 年間３６０万食を提供する想定→実績１７万７７８６食
アホやろ。
行政の見積もりは常に甘い 普通の給食ですら払わない屑親とかいるのにこんなん暴動起きるだろｗ 給食代わりと言っても所詮給食じゃないんだから近所の弁当屋に頼ませろよ
大義名分など無く完全に行政関係者の趣味好みでやってるだけ >>118
きっと横浜市の中だけインフレが進んでるんだよ（白目） 何この大失敗。誰が、何を、どうすれば
こんな大失敗できるの？バカなの？
どうせ引退するから知ったこっちゃ無いの？ >>118
多分徴収してる給食費はずっと少ないと思うよ
足りない分税金投入してると思う
さすがに一食数千円とか、誰も払わんわ 行政も業者も設けることに必死で
子供のことなんてどうでもいい感じ そりゃあ子供には金額だけじゃない
栄養バランス的なところで、
考えられたメニュー提供されるならと思わなくもないが
これはいくらなんでも高すぎだろ 横浜なら崎陽軒の週美味い弁当でええジャマイカ
毎日食べても商い地震あるわ 横浜市民だが、俺の世代で給食にアイスクリームが出るようになり、弟の世代でハーゲンダッツが出るようになった
当時ハーゲンダッツが出てると聞いて歯ぎしりした思い出
ただし横浜市の給食は小学校までだからな やっぱ給食は小学校のみに限るな
結局、税金の無駄遣いにしかならん ちょっと待って！南青山のランチの相場1600円より高いやん！どうしてくれんのこれ（憤怒） あちこちにダニが巣食ってチューチューしてるんやな
それにしても子供の給食にまでとは情けないね 給食が無かったらおまえらは一生女子と向かい合って食事をするなんて
そういう文化的な行為はできないのに これって市の出す予算が最初から決まってるが利用者が少ないために
この政策の年間予算÷利用者数÷1人当たりの年間の提供数＝113円想定が、
この政策の年間予算÷利用者数÷1人当たりの年間の提供数＝2673円になったという話 栄養価云々も分かるけど不味くて食えないんじゃ本末転倒だよね
オリジンでよくね 学校関係って利権がすごいよな
ど田舎だと通学用の自転車まで指定店で指定メーカーの物を買わないとダメだったりする うちの田舎の市の給食は1食350円で中々美味しいぞ（試食会で食べた感想）
まあ 横浜という土地のせいで値段が多少高くなるのは仕方ないにしても不味くて高いんじゃどうしようもないでしょ 一食のコストじゃなくて横浜市の負担額(補助)だろ。
その他に利用するやつは別に代金を支払う。 建設業者が役所との取引実績を作るためにやったことない給食に入札するから困る >>157
マヨネーズ派
醤油派
ウスターソース派
タルタル派
殺しあいの始まり 利用率1％台はおかしいと思ってちょっと調べてみたら、
味はおいしいけど、注文が面倒すぎて注文する気にならないんだと。
システム作ったゴミ業者どこだよ。 ハマ弁との取引きをたぐっていって
誰が搾取してるか徹底的に調査すべき。
横浜市民はカモにされてるぞｗ ハマ弁を注文するには一週間前までにネットから予約しなければならない。
各中学校にはパンの自販機や、当日の朝でも注文できる弁当業者が出入りしている。
そりゃ誰も利用しなくて単価高くなるわ。 どっかのコンビニと提携して給食用弁当作ってもらえばいいんじゃねーの？ 仕組みとして
利用率100%を受け入れられるように契約するんだよ
その業者としては100%供給できる体制を用意しないといけないから
契約時に最低注文数として何割分かの支払いは保証してもらわないと事業にならない
実際の利用率は1%でも最低注文数×単価の費用はかかるから
1人あたりの実際の単価は上がってしまう
利用率が最低注文数以上にならないと見積り通りの価格にはならんのよ >>166
それでも変わらんよ
「1000食用意してくれ」っていって1000食分の金を払って
10食しか利用されずに990食破棄するようなことをやってるからこうなる >>15
結局悪いのは利用率悪くても同じ経費を払うと契約している市と
一括で請け負うべきなのに何故か複数業者が絡んでいる利権ってことか
分かりやすい ハマ弁食うといじめにあうとかで利用率低いんだろ？子供はバカだからな 派遣会社みたいなもんでしょ大規模な利権に群がって中抜き中抜き
消費者に来るころにはつけものご飯みたいなものになってる
まさに今のジャップの縮図だね 需要予測が間違えすぎだよなぁ
計画段階で校内アンケートくらいとったんだろうかね >>129
寄生虫が沢山付いてるんだな
で、本来の弁当に掛ける金が無いわけだ
弁当代300円 その他経費2373円って事だな これ計算したら一日80食くらいしか提供してへんけど横浜の学校はそんな生徒少ないんか これ利用すると弁当も作らない駄目親認定されるから誰も注文しないらしい >>91
>>15によれば利用率に関わらず市が固定負担するようになってるみたいよ 見るからに不味そう
いくら健康第一と言われてもね、こんなので子供が喜ぶかよ
オッサンでも食いたくねえよ ほっともっととかローソンとかに地域毎に年間契約で委託したら安ーくて美味くて栄養価も考えてくれると思うけどな～
たかが弁当に天下り方式やっちゃってボッタ価格になったんでしょうw
そんな事するなら弁当辞めて生徒個人に補助金出した方がなんぼ安くなるかw
昼前に正門横で弁当売るの解禁したらええんやでー 値段だけなら高級寿司店のランチが食べられる謎システムw やっぱりタンパク質は牛乳頼みなんだね。
我が子の給食もこんな感じで、昭和の私もタンパク質の少なさに驚いたよ >>166
それで利用者が少なけりゃ
コスト増かつ廃棄祭りの開催だな 学生の時かあちゃんの弁当で食中毒になったの思い出したわ
病院まで迎えに来たらやっぱりｗとか言ってるし 詳細の方読んだけど既得権益作ろうとして失敗したけど誰も責任取らない問題なのね。
日本の自治体も国も色々終わってるな… >>171
そもそも統括してるJMCって会社は食のしょの字も関係ない、JTBの関連会社って時点でもうね
調べると主要取引先筆頭に文科省が来てるという相当のきな臭さ アカが強い地域ってのは政治も行政もクソだっていう見本だな >>163
スマホで受注できる決済システムで年3億取るらしいぞｗ
馬鹿馬鹿しい >>182
前見た記事だと、一校に数食届けるケースもあるとか書いてあったよ
ちなみに、全中学生数2割の注文を想定してたが、数%しか注文がないのが現状 箸が折れるほど硬いハマ弁ハンバーグ
担当者いわく、別に調理不備ではなく衛生管理の面から起きたとのこと。担当者の説明と手元にあるパンフレットによると、こういうことになります。
ハマ弁の製造工場では、「食材の中心部分を85度以上でしっかり加熱することで食中毒を予防します」。
さらに「食中毒予防のため、真空冷却器という機械の中で、おかずの温度を一気に19度まで下げます」。
19度は「おいしさと安全性の両立に最適な温度」だそうです。
こうした製造工程と冬場だったことが、ハンバーグが硬かった原因のようです。
折れた箸を使って何とか割ったハンバーグの断面は、冷え冷えしていました。 >>166
ペイすると考えたらどっか参入してるだろうな
入札に参加したという話も聞いたことがない 2600円のランチとかそこそこうまいもの食えそう
というか誰も気が付かなかったん？ この手の利権作りに関わった者は一族死刑にするくらい厳罰で臨めよ
厳密に運用すると議員一族壊滅するから国の将来は明るいぞ 業者が配達する弁当ってコンビニの方がマシなレベルでクソ不味いよな
新人の時、１ヶ月だけそうやったけどあれ以上続いてたら耐えられんかったわ アホが取り仕切るとこうなる。まあ、これはくだらん利権だろうけど >>3
中学生が150万円奢ることが普通だと思ってるやつらが教育委員会やってますから >>32
この時代に毎日ちゃんとしっかりした和食が自動で出てくるとか贅沢だな 学校給食って闇深いよな。
俺の地元でもここにガッツリ食い込んで爺さんの代からお大臣な一族がいるわ。 福島の除染を思い出すな
間に沢山の寄生虫がタカっていた話 >>209
好きな出前取ってるからこうなってるんだが 給食センター機能してねいのか
おれが子供の頃はメニューも豊富で味も量も充分だったのに >>47
長く公務員してて地位があるとなぁ
田舎じゃ起きない問題だわ
昔から充実してるからな ついでにこの横浜市の対案を出すには
・どんな時でも安定供給は必須条件
・ぶっちゃけ1食当たりのコストのことよりもこの政策と比べて市の赤字が減らせるほうがより良い >>217 問題は配送なんだよ
センター作っても配送費が圧迫して採算割れする こんな無駄遣いをしてるなら横浜市民は税金払ってるの馬鹿馬鹿しくなるよな >>150
こっちはその自転車を中高校で使うから
元は取れるんだわ
頑丈だぞ 最初のプロジェクト立ち上げからによる何十人もの調整や会議、試行錯誤やその期間の人件費もすべて一食あたりに含めますｷﾘｯ 1食で2673円？1食？1食だよね？ファミレスより高くね？ >>16
朝鮮人とは人種が違うんだから比べる意味ないだろ 二宮だか大磯だかも給食絡みでトラブってただろ
神奈川県はこういうところダメなんだな 弁当注文システムの業者にメニュー考えるだけの業者とか中抜きのためだけに存在してる >>179
食ったことない。
法人大口契約しかないから個人じゃ食いたくても食えないな。
うまいの？ 児相の件で青山で騒いでる人たちよりもランチ代高いなw >>1
発注者にバックが出てたのか調べろよ
ふざけんなよクソ行政 >>1
食欲なくす弁当屋な
4分の2が葉っぱ
4分の1が茸
4分の1が根菜
エルフかドルイドか？ >>1の画像見るとこんなもん若いやつは食わんよ
栄養のバランスとか考えてるんだるけど野菜ばっかじゃん
多くの生徒に食ってもらわなきゃ単価が下げられないんなら食ってもらえるメニューにしなきゃ
まず真ん中のドーン！とハンバーグでも置いてみ >>16
お前が低身長が身長コンプなのはよく分かった 16年度は一食が￥6,300だったから、数字としてはかなり改善された感じはある、あ く ま で 前 年 と 比 較 す れ ば だが。 >>256
たまご 一日6.5万食製造
横浜市の要求仕様 一日1.5万から2万食
工場新規に作らないと無理ですねー 林文子市長の無能さの表れ
さっさとやめてほしい
市庁舎ゴリ押し建設の無能市長の林
中田市長に戻せ もっと利用人数が多くなる想定だったんだろうか
それでもおかしいけど うちの家族なら、2673円あれば
４日分の食材買える(米を含まず) どうやったら数百円の弁当が3000円弱まで値上がるんだよ。
少しずつ自転車で配送してんのか？ 何で公務員の見積はいつもガバガバなのか
負担増に誰も責任取らないし この業者に頼まずに
コンビニ弁当作ってるところに頼めよ >>1
こんな夕飯の残りみたいな弁当で2673円て、ぼったくりやろこれ！ 原価150円で作る超一流シェフの超豪華弁当なのかな？ >>270
やんねーと思うよ
栄養価だアレルギーだなんだ面倒くさいから もう普通にコープの宅配弁当でいいんじゃねえの？
老人相手の宅配弁当もやってるからちゃんと栄養士もついての弁当だろうし 日本亭に毎朝注文出せよ
ずっと安上がりだし子供が喜ぶ 2600円でそれだと思うと可哀想
113円でそれだと「それ食べ物？」って思う こんな病人食みたいなの食いたくない
揚げパンとソフト麺でいいんだよ
こんなの食うんならビジネスホテルの朝食バイキングみたいな方がいい >>258
しかも、市長の中で一番年収高いんだよな
つか、知事、市長合わせるの横浜市長が一番年収高いっていう
みどりの税が、このババアの懐に入ってるんじゃないかと疑ってしまうわ
糞無能ババア 外食でも一食2600円なんてそうそう無いぞｗ
横浜はセレブ職員しかいないのか？ 小学生が２６００円なんだから、
藤井七段の昼食が１０００円越えでも怒らないように。
ちなみに将棋の出前で２６００円出すと、
うな重の竹が頼める。 地元の企業の給食と共同で作ってもらえばいい
いろんな人が関わらないと不正が発覚しにくい 協定じゃなくて、契約書作って「1食113円」と書いておけば業者が何やろうと113円だけ払えばいいはず。
役人は考えが甘いんだよ。 一瞬で理解できる超わかりやすい中抜きの構図
https://i.imgur.com/Iu4xscY.jpg
横浜市と弁当業者の間に余計なものが２つも入ってる >>129
公共事業は直轄だけにして下請け禁止すべきじゃね
やっても一次までとかさ >>1
居酒屋の小鉢とかお通しの寄せ集めみたいな惣菜だな
日本酒や玄米には合うが、これだけで白米を食うのは味気ないな 子供が横浜の公立中通ってるけどハマ弁頼んでるのクラスで1人いるかいないか、らしい。
味が不人気、それ以前に食事の時間が足りず
（10分から15分）ハマ弁を昇降口まで取りにいって
食べて返却する時間がない、とのこと。 給食しかり会社の弁当しかり、栄養を考えてくれるってだけでかなりいいんだと思うんだ 小中高生にここのスレを見せたい
ひどい大人が金を抜いている事を教えてあげたい なぜ頑なに給食にこだわるのだろうか？
なんかカラクリあるのかね？ >>145
なんてこと言うんだよ(・∀・)
ぶっころすぞ これ駄目なの？
色々公共のはしょうがない理由あるんだけどな >>295
それやっちゃうと、建設業全般アウトだよ 当初113円のはずが、1食2673円なら当初5円にすれば1食113円になるはず 今のうちに420円で食べれるハローランチにしといて社畜の味を勉強させるのもいいのに。 税金だから人の金だと思ってじゃぶじゃぶ使うジャップ役人www >>306
部落利権て怖いんだぞ!!!
大人は思ってても口に出さないの！ >>129
新子安の富士通にでも弁当作らせたのか？ 中学で体育会系の男と帰宅部の女が同じ量の飯食うのがおかしい 世界でただ一人、すべての言語を話せるマルチリンガルの男の名は？
１ 世界教師マイトＬーヤ
２ 世界教師マイ十レーヤ
３ 世界教師マⅰトレーヤ
【人類を２つに分ける】 世界教師マⅰトレーヤ到来
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1538271437/l50 老人でも暗い目してモソモソ飲み込むレベル
まじ子供達可哀想 >>14
毎日寿司食べ放題やヴァイキングや、ケーキ食べ放題、
焼肉食べ放題にいける金額。 どこの自治体も簡単にぼったくられるな
賄賂いくらもらってるの >>7
俺が勤めてる町工場も、そこに弁当頼んでる
一食350円 >>8
俺が勤めてる町工場も、そこに弁当頼んでる
一食350円
東京の多摩地区だろ？ >>298
なんかたまご屋の配達の人って普通とちょっと違うんだよな
何が違うかって言われるとうまく説明できないけど 玉子屋は一日ごとの注文だから毎日が真剣勝負なんだろうな。 >>294
衛生とかラーメン屋でもやってる事を
弁当屋の代わりにやってやるの？ ｗ >>298
味噌汁付きは嬉しいな
で、これいくらすんのよ
税込400円までなら出すわ 給食を仕出し弁当にして好評を得ているところなんか無いだろ
即座にやめろ これはJTBが文科省の天下りを迎える為に弁当会社を興して、下に更に３つの会社入れて実務はそこに任せつつJTBの天下り先も用意しているという事か。
税金払う市民と食べる児童以外全員得するwin win
な仕組みやないか！！ >>193
こうゆう寄生虫を問答無用で根こそぎ殺してけば日本はぐーーーーーんとよくなるよな こんな貧相な弁当一人食ってたら間違いなくクラスメートからいじめられるわ！横浜市鈍感すぎるだろ、、 利権ってわかめスープだけじゃなく、給食も扱ってたんだな >>359
WinWinてなんだよw
市民を食い物にする大悪党じゃねえかよ >>365
騙され易いなあ
公務員だ利権だ日教組だ天下りだって本当に全部信じてるホームラン級の馬鹿は外出ないでくれな ギリシャオリンピックのときに現地に仕事でいっていたが
屋台のランチプレートがだいたい2500円相当だったわ 日本の縮図だなｗ
天下りが食い潰す税金年間16兆円
これをやめるだけで消費税はゼロにできるんだぜ
>>313
母ちゃんを女子のカテゴリに入れていいものか、俺にもプライドてものが、イヤでもこの際甘えた方が楽になrいやだめだー
逃げちゃだめーという葛藤に1時間悩んだ 普通に給食にすればノウハウは全国にいくらでもあるんだから
単価はうんと下げられるのに
なんで神奈川県だけ中学校の給食がないの？
中学校給食実施率 全国88.8％
神奈川県 25.7％
2番めに低い高知県でも２倍以上の61.7％
神奈川県以外というくくりで集計したらきっと９０％超すよね
別に貧乏県でもないと思うんで
神奈川だけ変なイデオロギーの人が集まってるのかな？ 普通に給食にすればノウハウは全国にいくらでもあるんだから
単価はうんと下げられるのに
なんで神奈川県だけ中学校の給食がないの？
中学校給食実施率 全国88.8％
神奈川県 25.7％
2番めに低い高知県でも２倍以上の61.7％
神奈川県以外というくくりで集計したらきっと９０％超すよね
別に貧乏県でもないと思うんで
神奈川だけ変なイデオロギーの人が集まってるのかな？ >>363
でもいくら利権が有っても、他の県では一応ちゃんと機能してるんであって
それを排除するためかどうかは知らないけど
機能しないもん作っちゃったんじゃ本末転倒 >>298
よく食ってたわ。安いし豪華だよね。完全に太るけど お隣川崎ですら公立小中学校は全校給食実施してるのに。
横浜市のドケチっぷりは異常。 義務教育は給食だと思ってたが、大人になって違うと知る。
いま考えたら、高校も給食でいいような気がする。 宅配弁当でも数百円でそれなりのレベルのが届くのにどういう事なんだろ >>1
栄養を考えて作ってあるのかもしれないが
子供の好きそうなものが一つも入ってないな >>386
アレルギーだ栄養バランスだ添加剤だ
アレルギーもってる子は自前かな？
まあ役所のやることはむだばかり >>387
ほんと。子供が楽しむ工夫とかゼロ
まじ老人用宅配 左翼利権を排除しようとして新たな試みに取り組みましたと見せかけた官僚天下り先の第三セクター設立て奴なの！？(´・ω・｀) >>386
1万人ぶん作るのも、100人ぶん作るのも、
材料費はともかく、工場の稼働費が同じだから
人数割りするとそういう値段になるっていうことだろう
こういう配達弁当がある地域で教員やってるけど、
まあまずいわ冷えてるわ持ってくるのだるいわ
髪の毛だのプラスチックだの異物混入率が半端じゃないし・・・
(各クラス１０人も使ってないのに、クラスごとに学期1件ペースで入ってる) 成り済まし日本人が多い土地は必ず汚職と腐敗が起こる どんだけ贅沢メシだよって思ったらそういう話か。
落ち着いて把握するって大事よね。 >>384
大阪と横浜だけこんなことになってんだろ
他の都道府県は中学給食実施率九割以上 >>394
https://resemom.jp/imgs/zoom/200441.jpg
生徒数割で京都35.7%・兵庫46.3%
https://resemom.jp/imgs/zoom/200440.jpg
東京が学校数割98.7%・生徒数割99.4%になってるけど、町田が入ってることを考えると完全給食の定義がちょっと怪しい
提供さえしてればいいなら横浜市も立派な完全給食実施市 生徒に人気なくて売れないから
その赤字分税金で補填してるため
1食あたりの単価が上がっていくって事なの？ >>298
玉子屋いいなあ
これならクラス全員注文するだろう。
生徒も喜ぶし市の赤字も解消や >>394
大阪市は2016年の2学期から全員給食
https://www.sankei.com/west/news/160304/wst1603040008-n1.html
都道府県別では
https://resemom.jp/article/2018/04/26/44281.html
公立中学校では、神奈川県（27.3％）、兵庫県（62.9％）、滋賀県（65.7％）、京都府（71.8％）、
佐賀県（74.4％）、高知県（75.2％）、大阪府（81.1％）、広島県（81.8％）、奈良県（83.7％）、
和歌山県（83.9％）、岩手県（87.1％） >>404
生徒数多い学校が実施してないから、京都や兵庫は生徒数で割ると大幅に落ちるわけだからな 藤井聡太の昼飯代よりもいいもの食ってる横浜の中学生のガキ >>16
タンパク質を摂るための食材は総じて割高だからしゃーない 神奈川県の高校は手を抜きすぎ
都立高校には給食が昔からあった
大阪府と神奈川県だけじゃないの、今頃になってこんなこと言ってるの 神奈川人てこんなのばっかだよな
基地害かクズのどっちか >>15
ＪＴＢは、自治体の海外拡販の事業を請け負ったりもしている
公社由来だから？ 横浜でしょ？もう玉子屋にでも賄ってもらいなよ
栄養価考えたら子供の弁当は難しいだろうけど アメリカは何を食べてるんだろな？
前から興味あった
南部は朝食グリッツのようだが
ハンバーガーなのか 113円で弁当屋を働かせようと思ってた市もおそしろいが
それが2600円になるってコメディかよw 「言いがかり」をつけるモンスタークレーマー韓国を「黙らせる」方法
韓国側に１００％の「非」があるレーダー照射問題が発生して１カ月以上たった。
日本は「最終見解」を公表したが、韓国は理不尽なイチャモンを続けており、「論点
ずらし」「泥沼化」を狙っている。 宮越氏は「韓国を含め、クレーマー側には理
屈はない。事実関係や根拠の正しさよりも、『相手（日本側）が折れればいい』と
考えている」「日本側は（未来志向などと）穏便に済ませようとしてはダメだ。事
実関係を徹底的に洗い出し、韓国側に突き付けていくべきだ」という。
そのうえで、モンスタークレーマー対策として、重要な手法を提示する。
「日本側としては事実関係を徹底的に調べて、国際社会に証拠・データを示し
、韓国の『非』を訴えていく。政治レベルでは、制裁発動も決断すべきだ。韓国
側の言いがかりには、真正面から『完全にウソだ』『証拠を出せ』と繰り返してい
けばいい。目標を『相手を納得させるか』ではなく、『いかに諦めさせるか』に切
り替えるべきだろう」 実際に働いている給食のおばちゃん達に
年収800万払っていた方が
まだ中抜きれるより安くて美味しかったと言う結果か まずいのもあるけど、昼御飯食べる時間が短すぎるんだよ、市内の中学校 横浜市なんてそこいらの県より予算あるんだから給食センターつくっちゃえよｗ そうかわかったぞ
生産増加に伴い設備投資も兼ねてるんじゃねえのか >>15
それでも給食センターの方がコストがかかるのか。
市一括ではなく、学校ごとで業者を選べば費用はマシになりそう。
業者選定はそれこそPTAの役割だ。 2600円あれば叙々苑でランチできるな
で、このお粗末なご飯は何？ 給食のオバちゃんは簡単にコネで公務員になれてウハウハ、組合員増えて自治労ウハウハのシステム >>98
>>103
しょっちゅうこれ言うやついるけど税率なんか全国統一で、横浜はみどり税ってせいぜい数百円が上乗せになってるだけなのに何なの一体 >>401
もう神奈川県だけか、中学生に給食も出せないど貧乏県は
日本のバングラデシュだな
平岩も大したことなかったな
タレント知事
森田健作より下だ、これじゃあ 給食は好きだったぞ
ウチは母親働いてて食事は超絶手抜きだったしマズかったしな
毎日ごちそうだったわ(´；ω；`) 入院中のメシみたいに質素でちゃっちいな、しかし...
110円は無理にしても2600円は高すぎる、どんだけ中抜きしてんだよ このあとスタッフと学校で(税金を)美味しく頂きました 横浜市の中学校で給食があるのは
まだ３０％ 7割がお母さんの弁当か
朝コンビニで買って 昼 弁当 >>298
たまご屋って結構大々的なお店だったの？
個人レベルかと思ってたわ >>451
メニューが月単位で日替りてすげーぞ
それに給食じゃなきゃ味わえん物もあるし、皆で同じ釜の飯を食べるて貴重な体験だぞ 神奈川てベッドタウンで人口多くてそれなりに金持ちが多くて財政が潤ってるイメージがあったんだが違うのか？ >>294
自宅のソファで寝っ転がって鼻ほじりながら献立を考えるお仕事
たまに、電話で
「ちゃんと掃除やってるか？」
「ちゃんと注文通ってるか？」
と聞くお仕事
推定年収1500万円也 いちおう>>1のキノコの下にハンバーグが鎮座してるはず。箸が折れたっていうアレ。 >>91
その通り
あとは中間業者が多すぎで、食材費が圧迫されてクオリティ下がるからの利用率が上がらない >>161
その会社も横浜に入ってた
大磯の件で撤退済み たまご屋とか、懐かしいな。
なんか黒い弁当箱のやつが少量だけあって、それだけご飯大盛りとかあったなあ。普通のはあずき色っぽいやつだよね。 大阪市の学校給食もまずいってことで当時の橋下市長が試食してた
「味が薄くてイマイチ」「ふりかけとか付けてあげたら？」と職員に言うと
「文科省の給食の塩分摂取ルールがあるのでダメです」と言われてた 校内調理にしたらいい
グランドの横にプレハブ建てて バカすぎるから
アホみたいな試算出したヤツ死刑にしろ 全国平均いくらなんだ
1食2600円とかアホだろ
業者晒し上げろ 当初予算をどれだけオーバーするかが公務員の腕の見せ所だからな。この担当者は余程有能なんだろう。 >>472
何年前の話だよ
よくある初期の不具合だろ
あれからニュースがないってことはとっくに平常になってるということだ
マスゴミは大阪の悪い情報が出た時は騒いで
良くなった時は黙ってるから
マスゴミが騒いだ時の情報しか知らないお前らは
いつも負けるんだよ 平均267.3円だったら分かるが
毎日和牛ステーキとかでも出てたのかよ >>478
> 何年前の話だよ
> よくある初期の不具合だろ
> あれからニュースがないってことはとっくに平常になってるということだ
お前、ガチンコの馬鹿かｗ
その「初期の不具合」とやらが解消できる見込みがなかったから、大坂は業者デリバリーやめて自校調理t（近隣配達もあり）の
方式に変更したんだが
おまえが貼った記事にも書いてあるこれを全部にしたってこと
> 温かい料理を提供できる「学校調理方式」への切り替えも進めている。 当初の試算がおかしい
たった113円で子供に食べさせられる健康的な食事を出せるかボケ >>482
全部で113円と誤解してるやつがたくさんいるようだが、食材費は別勘定な 一食2600円貰ってお好きなコンビニ弁当とサラダ、飲み物を配達するだけの仕事をしたい 1食2673円とかさぞかし豪華なランチだったんだろうな 小学校は給食やってんだからそれを拡充させればいいだけなんじゃないのか >>480
多分これでも食材費は113円程度
多重下請けに規制入れないと改善しない 本気出して利権に群がるととんでもない数字が出るんだなww 業者と癒着して高い金を業者に流してる役人がいるんだろう
接待とか裏金とかもらってるんだろうなあ >>276
弱いよ！
ていうか、頭弱い人が公務員になりがちだよ！ >>1
糖尿病の俺にとってはこんなのを毎日食べたい。 カロリー透視カウンター
ｶﾁｯ
うーん、これは一食あたり600～700kcalてとこ
中三男子を想定してもやや多すぎですねぇ >>486
これ。
小学校で中学校の分の給食も作ればいいと思う
まとめて作るほうが材料費や人件費も少なく済むだろうし小学校から中学校までだと輸送コストも少なく済みそう さすがに１１３円では作れないと。思う。人件費無しでも結構キツイ >>500
たぶん市の負担額の話じゃね？
これとは別に給食費を親から取ってると思う 給食ぐらい無料にしてやれ。
子供たちの給食費になるなら税務署や公務員への殺意もちょっとは和らぐわ。
と思ってたけど、ダメだなこりゃ。 お母さんにお弁当を作ってもらって、
毎日お母さんに市の税金から、1000円払ってやれ
みんな喜ぶ 土地の値段が高い所は給食廃止で
コンビニ誘致した方がマシなんだよなぁ
資本主義の弊害 >>384
高校もそうなれば助かるわ
自治体が子育て云々というなら是非実施して欲しい
かなり大変だからな
今後は住むところを考えたほうがいいな
親自身のためか、子供のためかって考えないと >>501
給食費っていうかハマ弁一食の分300円くらいが食材費に回る なかなかの栄養バランスを伺えるけど高すぎるな
横浜民は金持ちだし痛くはないだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
