シグマのレンズってF2.8通しの望遠が5万円とかで売ってるけど2流品なの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
うるせえ!エビフライ200万円ぶつけんぞ! 24-35mm f/2.0なんてレンズを平然と出す会社
キレは抜群なんだけど風景にしか使ってない…… M43の12-200、寄れるレンズを提供してくだちい
5万くらいで 18-35mm F1.8 DC HSMっての持ってる
単焦点の様なボケが撮れていいよ >>1
どれ?型式教えて
ARTになるまではクソレンズ多いぞ >>15
28-75ならニコンかペンタックスだろ
解像とボケのバランスが丁度いい >>18
そりゃあ主題が映えるからさ
まー一般人の思い出としては背景あった方がいいんだけどね 10年くらい前だけど2.8通しの18-50はすごい良かった >>7
AFどう?遅いとか迷うとか聞くんだけど、
シグマのキレキレ広角欲しい… Nikonの200-500mmが安いからそっちでいいや シグマのレンズはあたりハズレがあるイメージ たまに神レンズが紛れているから困る 単焦点はまあ使えるけど、望遠は色がいまいちって印象だな
10年近く前の知識なので、当てにならないけど
ただ、Canonで言うところのLレンズ買うほど腕があるかと言われると笑うしかないね 12-700 f2 くらいのレンズを4,000円くらいで頼む 久々にHP観たけど、シグマのレンズも
高価くなったモンだなぁ 50mm f1.4を発売してからの快進撃にマジ驚いてる。
ARTシリーズとかブランド化してるし ピント調整にボディと社外品レンズの組み合わせで対応してくれるんかしらん? タムロンよりシグマの方が名前がカッコイイからシグマ使ってる そんな聞いたこともないようなメーカー互換品じゃなくてメーカー純正品にしたほうがいい。 純正じゃないの使ってるのってアホだわw遅すぎるし自らシロートって言ってるようなもんやわw 30年くらい前までのツアイスのキレは無いけどなんとも良い色味が好きだったんだが
今はそんなの無いんだろうな。
ツアイスコンタックスは高くて買えないから似た感じの色味だったミノルタ使ってたけど。 今時珍しい全製品MADE IN JAPANだけど福島産 そこらの一眼じゃないのでF2.0やろ
レンズぼったくられてんじゃね? >>23
AFは純正が最高なのはどのメーカーも変わらない シグマはズームリングがNikonと逆だからって理由で単焦点しか買わないけど、フォーカスリングも逆でござる カメラ好きな、お前らにはAF
と聞くと、オートフォーカスの事だろうけど
一般の俺らはアナルファックの事だと思ってるからね >>21
俺も愛用したよ
すごいよかったわ
離婚した時に一式置いてきちゃったけど。 Nikonの20mm F1.8欲しいけどたけーんだよ >>35
art 2.8DCDN3兄弟が終売みたい。 >>21
俺未だにこれ使ってる
毎年お盆と年末の2回くらいしか使わないけど 解像度はそこそこいいんだけど
色が全然ででない。白黒写真みたいになる。 メーカー製とシグマアートの同スペックレンズを比較してみれば判るが
シグマの方がレンズ枚数、非球面枚数、EDレンズ枚数が1,2枚多いという贅沢な設計をしている
従って性能は当然上、それで価格が安いのだから買わない手はない
金を掛けて安く売っているのだからシグマの利益は少ないのだろうが シグマの24-105art使った後にキャノンの純正24-105L使うとキャノンの解像感の無さに呆れる。 >>23
ニコンFマウントだと合焦は激早ってほどじゃないけど全域で結構正確
ご多聞に漏れず重いけど単焦点24、28、35mm持ってって野外で付け替えるよりは確かに楽
ただ逆光耐性がイマイチ…… シグマ50/1.4 Artは完全に過大評価
ボケはよくないしAFもタコる
タムロン45/1.8の方がずっと良かった 昔買ったFDマウントの奴は硬くてがっちゃんがっちゃんの糞ズームだった もう生産してない28mmF1.8マクロを使ってる。重い以外は良好。 私はタムロンが好き、でもZマウントで動くレンズは持ってない、将来的に少し困っている 14,5歳くらいの中国人旅行者の女の子がキャノンボディに
シグマつけててびびった。 >>89
ペンタの純正とそれ迷って純正の方買ったら酷い駄目レンズだったわ
シグマにしとけばよかった >>10
D750や6Dにタムレンズの輩が多い不思議。
タムレンズだけは恥ずかしい。 安いし、解像度も悪くない。今はデジタル補正も効くし。
ただデカくて重くなるし、モノによってはフォーカスが遅いという弱点がある。
風景撮るだけで数百グラムの重量増が気にならないなら全然アリ。 シグマはライカのレンズ作ってるメーカーだぞ?
悪いわけない ミラーレス用のレンズ、どのメーカーも高くなりすぎ
50mm f1.4なんて、一眼レフの頃5.6万で買えてたのに >>1
二流
ちなタムロンは三流
batisもタムロン製 >>106
wiki見たけど、日本のメーカーみたいやけど? クソだクソだと
レンズの出来を言い訳にするな
そのレンズの味を活かした写真をとってこいって言われた事がある 興味あるのは何本かあったけど結局ニッコールしか使ったことないからシラネ シグマは安くてソコソコ良いのだけど、やっぱりNikonには敵わないよ
でも写真が趣味の人以外は違いなんてわからないから一般的にはシグマの方がコスパ良いと言える >>5
オリンパスよりは性能上なんだろうけど
ソニー、Nikon、Canon買う金あるなら選ばないカメラ >>107
タムロンはソニーの下請けでレンズ作ってるで >>117
てか韓国にカメラメーカーあるのかね
独立してた頃の末期ペンタックスがサムスンブランドやってたが、
結局技術は渡さず手を引いてHOYAの下に入ったとか中の人に聞いたな >>116
そういやペンタ24-70mm f/2.8もタムロンOEMだな >>119
一部OEMがあるとは聞いたことがある
ペンタだったか忘れたがマクロにもあったような
俺はヘボなペンタユーザーだけど向上心がないので
取り回しとコスパ検討の結果Q-S1になったが後悔はしていない
コンデジでいいだろと言ってはいけない
レンズ交換も趣味の一部だから >>120
OEM(タムロン製)
PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM
PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR
PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR
共同開発(トキナーと協業)
PENTAX-DFA Macro 100mm (初代)
PENTAX-DA 12-24mm
PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mm
PENTAX-DA★ 50-135mm
PENTAX-DA★ 16-50mm
PENTAX-DA 35mm Macro Limited
OEM(ペンタックス製をトキナーに供給)
PENTAX-D FA★50mmF1.4 SDM AW
パテント提供(ニコンへの特許使用許可)
PENTAX FA★85mm F1.4 ED [IF]
ペンタックスで他社とやりとりしてるレンズってこのぐらいかな?
Samsungのカメラ作ってた時にSamsungブランドで何本か出してた気もするけど。 >>10
純正だってタムロン製があんじゃねぇかボケ >>126
DP2X
501.4EX使いの俺そっ閉じ α用の35mmくらいの単焦点でオススメ教えてくれさい
一本で旅行いきたい >>41
実はメーカーの純正品をOEMで作ってたりする訳だがwwwwwww >>41
ここの会社、ライカのレンズ作ってたりしてたと思った
あと世の中的には明るいレンズが過剰に評価されたりするけど
実際は何段か絞った方が綺麗に写るってレンズがほとんどだし
無理に明るくしてないレンズの方が評価が高いってものも多いよね 狽ヘレンズだけでなくフォビオンセンサーもすごいんでしゅ! 勝手なイメージだけど、品質に絶対のこだわりとや妥協を許さない職人が集まってる感じがする。たぶんw 今のシグマはすげーキレだよ。
純正買うのバカバカしい >>137
AマウントもAPS-Cだと新旧10-20か8-16のお世話になると思う
EマウントもAPS-Cは置き去り気味なので、LAEA経由でお世話になるかも… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています