辺野古県民投票の選択に「どちらでもない」を加えたせいで反対票だけが減少する結果にww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
24日に実施される辺野古新基地建設に伴う埋め立ての賛否を問う県民投票について、琉球大学の久保慶明准教授（政治学）が14日までに、学生を対象にしたアンケートで選択肢の提示方法が有権者に与える影響を調査し、結果をまとめた。
選択肢が賛成と反対の2択に比べ、「どちらでもない」を加えた3択にした場合、埋め立て否定の割合が低下する傾向が確認された。
久保准教授は「有権者の選択は選択肢の数や表現で変わる。一度決まった選択肢を変更した政治家の判断は重い」と指摘した。
調査には1〜4年の学生512人が参加した。
「賛成」「反対」の2択に199人、「どちらでもない」を加えた3択に157人、「賛成」を「容認」に変更にした2択に156人が回答。
それぞれの質問項目はランダムに表示され、1人1回答えてもらった。
結果は「賛成」「反対」の2択では賛成34・7％、反対63・8％、白票1・5％だった。
3択では賛成36・9％、反対40・1％、どちらでもない22・3％、白票0・6％で、2択に比べ埋め立て否定の割合が23・7ポイント低下した。
「容認」「反対」の2択では容認44・9％、反対54・5％、白票0・6％となり、「賛成」の2択に比べ、埋め立て肯定の割合は10・2ポイント増加し、埋め立て否定の割合は9・3ポイント下がった。
久保准教授は「『どちらでもない』という中間的な選択肢の追加や、『容認』という表現を使うことは単純な2択に比べ埋め立てに否定的な割合だけを低下させる可能性がある」と分析。
その上で「（投票条例は）いったんは2択で可決した。
選択肢の変更は投票行動を左右する可能性が大きく影響は大きい。県議会与野党ともに説明する責任がある」と事態を混乱させた県議会の対応を問題視した。
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-875860.html
https://030b46df30379e0bf930783bea7c8649.cdnext.stream.ne.jp/archives/002/201902/f4ff490e1ebc678c615519160b4382eb.jpg 県民投票の実施に賛成ですか？
1、賛成
2、反対
3、どちらでもない わざわざ、模擬投票までやってご苦労さんやね
どちらでもないを実質反対と同じだから反対に加えようとか言い始めるで 普天間固定で決定だな
まあ県民がそういう選択したのなら仕方ない 小学校や幼稚園にヘリの部品が落ちて子供が死ぬことに賛成ですか？
1、賛成
2、反対
3、日本人のガキの命なぞどうでもいいわ どっちにしろ反対が上回るんだな
県民投票も同じような感じになるんだろうな >>10
その部品、捏造じゃないかって話題になってたよね どんな選択肢でやろうと、どんな結果になろうと「反対！」なんだから
仮に賛成が10％でも「少数の意見は民意じゃないのか？無視するのか？！」とか言い出すんだし 普天間基地の辺野古移設の可否を問う県民投票の妨害作を、自民党の宮崎政久衆院議員（長野県出身）が、
自民党系の議員を対象にした勉強会で指南。それに従った自民系市長が県民投票を拒否。その結果、
米軍基地のない宮古島、石垣島、普天間基地のある宜野湾市、奄美人の多い沖縄市、うるま市が、
県民投票に参加しない方針を示した。しかし、あまりに自民党の評判が悪くなったので、
次の選挙で自民系の候補が落選するのではないかとビビりまくって、三択なら賛成しても良いなどと
弁解を言い始めた。これが、県民投票が「賛成」「反対」「どちらでもない」の３択になった原因。 普天間移設しなくていいのかどうかが問題だろうに
しなくていいなら辺野古も無くなるぞ 512人の学生に対し、199人が投票
反対127人じゃん
有権者の24％が反対したから工事を中止しろって言っても
説得力はないわな
せめて投票率80％で8割が反対とかになるように
本番では頑張れよ 日本国民の皆さん
今回沖縄県が実施する「普天間基地の辺野古移設」についての県民投票が、もし失敗したら、
沖縄にとってというよりも、日本にとって最悪の運命が加速する日になる可能性があります。
「普天間基地の辺野古移設」容認により、米軍基地の沖縄県への集中が固定化する。
米朝会談で、北朝鮮にアメリカに向けた核ミサイルの廃棄を約束させるだろうトランプ大統領は、
日本向けの核ミサイルに関しては、「当事国同士の話し合いで」と棚上げにする可能性がある。
その結果、日本に対する北朝鮮の核ミサイルの脅威は圧力を増し、東京オリンピック後には、
日本は北朝鮮への大規模な経済援助か、日朝開戦かの選択を迫られるだろう。
北の核ミサイルの目標は米軍基地のない本土の都市部となり、日本政府に国民を守る手段はない。
数分で到達する北の核ミサイルに対して、Jアラートで国民に物陰に隠れることを勧めるだけだ。
日本国を守るために、日本国民も「辺野古新基地・在日米軍の沖縄への集中」について反対すべきだ。 賛成 どちらでもない 反対 どうでもいい の四択で >>12
そのヘリの整備を下朝鮮でやってたってらしいけど、ただの市民広場()がそんな部品を手に入れられるのかな？ 辺野古移設に賛成ですか？
1、賛成
2、はい
3、YES 賛成はありえないし、反対も普天間に対しての思いやりがない
なんのための投票だよ
乱暴すぎるわ どちらでもないを反対にカウントしない辺り正直じゃないか 賛成か反対かで決められる話ではないことは地元民なら誰もが思うところだろ 宜野湾在住の沖縄人は、普天間が辺野古に移設して、自分たちさえ安全になればそれで良いのか
と疑問に感じて、辺野古移設に反対している人が多い。そこが自分の土地に米軍基地がなければ
それで良いと考える本土人との違い。宜野湾市長選・市議選で、辺野古移設賛成派が勝ったのは、
選挙対策で本土から宜野湾市に住民票を移してきた自民公明支持者が数千はいるのが原因らしい。
宜野湾市長選挙前に、市役所の職員が本土から住民票の移転が多いとこぼしていたという書き込みがある。 >>30
住所変更は可能だから
日本国民に限定してほしいわ もともと法的にはなんの意味もない投票
更に「圧倒的反対多数」が出せないなら政治的にも意味がゼロになるな そこからさらに投票率も考慮に入れると、辺野古埋め立てに「賛成」「反対」「どちらでもない」「投票拒否・放棄」
全有権者中、「反対」が過半数を取れなかったら逆に移設工事のお墨付きを与えてしまうことになるな
で、本当にそうなってしまいそうってことか なるべく民意を正しく把握できるような方法にすべきだから
三択のほうが正しかったってことでいいの？ 県民投票の実施に賛成ですか？
1、賛成
2、反対
3、移転せずに普天間でヘリが落ちてガキがいっぱい心でほしい 賛成・容認・どちらでもない・反対の四択でやってみよう >>4
2012年のイグノーベル文学賞かな？
報告書についての報告書についての報告書についての報告書の準備を奨励する報告書についての報告書についての報告書を発行したことに対して >>10
レザー照射して本体を落とそうとしてる集団がいるね どちらでもない、は容認を否定するので実質反対として見るべき。
国は県民のこの選択結果を放置するべきではない。
朝日新聞用 単に興味がないだけの話しだろ
基地だ移転だって騒いでるのは極左系の団体か隙をもて余してる年寄りか中韓の工作員だし この結果で賛成反対の2択でやりましょうって時点で、
反対を推進している人たちへの忖度じゃないの？
県民が移設に対してどう捉えているかハッキリさせるには、
容認、どちらでもない、反対の3択にすべきでは。
県民投票は県民の意志を確認するもので、反対か賛成かで推進するしないをきめるものじゃないよね 那覇空港の拡張は、辺野古の二倍の面積を埋め立てているのを知っていますか？
a 知ってた
b 今知った >>45
風船あげたりタコあげて落とそうとしてるのもいるよね。
実際そういう妨害行為で墜落したらキチガイ左翼はどう責任取るつもりでいるんだろ。 >>49
そもそもが県民投票したところで何の拘束力も持たないものだしな
最高裁で判決出てる以上は沖縄県は移転を進めなきゃいけない
ただの悪足掻きだよ むかしむかし、隣国から核ミサイルで脅されているのに、核攻撃力を持った同盟軍を、
国の中心から遠く離れた島にまとめちゃったアホな国があったそうな。
その理由が、国の中心部の人達が自分たちのとこにはよその国の軍隊を置きたくない、
置くなら、自分たちと人種が違う、離れ島の連中のとこに置けという意見があったからだそうな。
離れ島の連中は当然反対運動をしたが、
そうすると「反対派はカネめあてだ、シナ人だ、チョンだ、パヨクだ」などと言うアホどもがいて、
その離れ島の連中の選挙・県民投票を、ネットでさまざまなデマを飛ばして妨害した者がいたそうだ。
その後、その国の中心部は、隣国からの核ミサイルを数十発浴びて、多くの国民が犠牲になり
その国は滅んでしまいました。離れ島の連中を批判していたアホどもは、ほとんどが焼け死んだが、
生き残ったアホどもは、隣国に寝返って、「核ミサイルを撃ってくれてありがとう！」と、
隣国のデブに感謝しながら、残りの人生を奴隷として永らえたそうだ。おしまい。 結果がどうあれ反対派は反対するし、推進派は推進する。意味のない投票 >>49
そもそもこの県民投票自体が基地の移設どうこうじゃなく「埋め立てについて」の賛成反対どっちでもないを聞いてるだけ。
そして県民投票やろうって言い出したのは忖度とかじゃなく反対派の人達。
反対派による反対派のための税金使ったパフォーマンスショウ。 >>51
風船や凧程度で墜落するような欠陥品が私たちの頭の上を飛んでいるなんて！
即刻飛行禁止にしないと！
これをやるための行動だから、むしろ墜落することを切望してるよ たとえば反対が２０％でも2割も反対があるんだから中止しろっていうだけ
反対派が大声あげて反対するために税金を無駄使いするだけ
教育だか子供の貧困高に使う金がないって言ってるくせに
この金あればどれだけ助かったんだろうかね
ほんと朝鮮人と一緒に死ねばいいのに やむを得ないならまだしも
なんだよ、どちはでとない？ 選択肢の数や表現で本質と無関係に変化するなんて直接民主制の欠点の一つがよく観察できて面白い ブレグジットもこれならもっと話しのもっていきようがあった、投票後に。 結局住民投票に参加しないって言ってた市町村はどうなったの？ 選択肢が一つ増えたぐらいで影響を受けるなら
圧倒的な民意ではないという事だろ。 沖縄の本土復帰時に公民権を与えたのが失敗。
海外領土として公民権は停止、総督を本土から直接派遣すべきだった。 反対が多かったら日米の政府に結果伝えるだけでしょ
その位のことで無駄遣いして >>68
沖縄県内の全市町村で実施することになった >>56でそんなあほなと思ってたら>>63で驚いて>>69で目玉行方不明…
いやしかしどういう生き方したら>>63みたいな事が言えるんだろ。
大昔の「自分たちの革命のためには一般市民が犠牲になっても構わない」ってキチガイ思想が
２１世紀になっても未だにまかり通る新聞社って新聞社としてどうなのよ >>9
なんで紙ぐしゃぐしゃなん？
こういう所に土人らしさが出るよな >>19
今回の移設で基地は減るので、沖縄への集中は緩和されます。 最初から普天間返還を隠して投票させようとしてたのが間違いだ。 本当に税金の無駄遣いやってるな
この投票する金で、道路整備ぐらい出来ただろうに >>10
ラッシュアワーの中でキムチを盗み食いされる これさ賛成も容認も移設自体が決定事項だし賛成も容認も投票自体行く意味がないだろ この研究を逆手にとって「反対票は実質1.5倍になる」とか言い出しそう >>87
やる意味のない県民投票だからね
これから決めることの賛否を問うんじゃなくて、はるか以前に決まったことの賛否を問う、ただケチをつけたいだけの無駄な行為 >>1
これ
「どちらでも無い」が4割超えたら
ホワイトハウスにそう進言するんだろ？
アメリカ「？？？」ってなるなw そもそも設問に
「普天間の危険除去」って文言入れてるのか？
それがメインの移設だろうに 当然国籍書くとこもあるんだろうな
パスポート確認しろ >>9
本人の意思を完全に無視した全体主義的暴挙だな
まあ、いつものことだが
許さないだのNo!だの、なんでダメかを説明せずに勢いだけで誘導する
有権者はなにも考えられないバカだと思ってるわけだが、実際、そういう人たちがひっかかる
さて、沖縄の民度が問われるぞ >>55
その反対派のための反対パフォーマンスが不発に終わりそうで焦ってるってことか >>19
とっくの昔には地元が新基地建設に基本合意してるのに、それすら知らんのだろうなぁ 選択肢増やせよ
日本人には言い切るのが難しいんだよ
賛成
敢えての賛成
どちらかと言えば賛成
強いて言えば賛成
どちらでもない
強いて言えば反対
どちらかと言えば反対
敢えての反対
反対 最高裁裁判官にも反対しよう。❌をつけようってやつかww まずは
あなたは日本人ですか？
はい/いいえ/そうニダで問えよ >>13
反対票が有権者数の25%超えたら勝ちらしいぞ
75%の意見は無視らしい >>37
その四択で賛成が圧倒的多数を取れなかった場合、それ以外を合算して「賛成してない人がこんなにいる」と騒ぐのが常套手段 基地は賛成が一番多かった地域に作ることになります。 埋立の賛成反対の投票だったのか
移設の賛成反対かと思ってた 結局 は拘束力ないからねえ。
税金の無駄遣いだと思う。 >>113
回りくどい言い方だよね
沖縄県の権限が埋め立てしかないとかそういう事なんだろか？ (戦争がすきなので人殺しに)賛成
(自我がないので)どちらでもない
(平和が好きなので)反対(字も大きくキラキラ)
これくらいはしてくると思った >>118
めんどくさがるくらいの人の意見は切り捨てても良いんじゃないかなとは思う どちらでもないんなら投票行くなよ
日本人的な発想を投票に使うな >>122
俺もそれ知りたい
まぁ多分反対が勝つのは揺るがないと思うけど、移設賛成した所がもし移設反対の方が多かったりしたらどうなるのか見てみたい 辺野古移転に
1.賛成(普天間は返還して子供達に安全な街が取り戻せる)
2.反対(普天間は返還せず、子供達への危険性はいつまでも残る)
3.どちらでもない
ちゃんとこういう設問にしろよ。 >>123
そもそもそう思ってる人はわざわざ投票行って「どちらでもない」に1票入れないよね
もう意味わからなくなってる >>125
1に何年からってちゃんと入れないとな
2020年くらいにはそうなるのか？ テレビのニュースで賛成が赤、反対が青、どちらでもないが黄色で酷い印象操作だなと思った
引用が時事通信になってたけど、どこもこんな取り上げ方なんかね 自民か民主聞かれたら自民だけど
どちらでもないを選べるならどちらでもないだわ 投票行かないのと賛成に◯するのどっちがいいと思う？
反対に◯は却下で >>135
棄権するよりも、賛成に◯の方がいいと思う
左翼は動員で、反対に◯を増やそうとするだろうからね 埋め立てに賛成かじゃなくて
辺野古移設に賛成かで聞くべきだろ >>53
その後 離れ島は隣国の領土となり
島民は独裁国家の末端となりました。
そして自分達の島の決定権は一切無くなりました。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
