違法漫画サイトで漫画をスクショする事が違法に。合法サイトでスクショする事は可能。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「漫画村」などで社会問題になった海賊版サイトへの対策が13日、文化審議会の著作権分科会で了承された。今後は、著作権を侵害したあらゆる
コンテンツのダウンロードが全面的に違法となる見込みだ。
これまで違法ダウンロードの対象となっていたのは動画と音楽。今回新たに無断で投稿された静止画も違法ダウンロードの対象となるほか、
著作権を侵害するものと知ったうえでスクリーシショットを撮ることも、ダウンロードの一種として違法となる。
では、実際にどのようなスクショが違法になるのか。例えば、漫画村のような海賊版サイトを違法と知りながらダウンロード・スクショするのは、
どのような形でもNG。一方、企業が公式として掲載しているHPや画像、ネット上で掲載されている他人が投稿した画像を「私的利用」でダウンロード・スクショすることは問題ない。
なお、刑事罰の対象は「被害実態を踏まえた海賊版対策に必要な範囲で、刑事罰による抑止を行う必要性が高い悪質な行為に限定する」ということだ。
文化庁が開会中の国会に著作権法の改正案を提出し、早ければ来年から施行される見通しとなっている。
https://abematimes.com/posts/5722343 日本はスクショに怯えすぎ
地デジも同じような理由でクソ仕様になったじゃねーか ダウンロードもスクリーンショットも元ネタの「複製」を作るという点において違いはない ￥300惜しむ為にする労力じゃねーのが何故わからないわからない アメリカ 資本主義
旧ソ連 共産主義
欧州諸国 社会主義
日本 利権主義 >>5
今ってもっと高いぞ
物によっては1,000円近い もう十分、萎縮効果が現れてきてるな(´･ω･`)
あとは文化の衰退を見守るのみ マンガUPってSS撮れないんだよなぁ…
ローカルに保存しておけばコイン消費せずにいつでもオフラインで見られるのに… 著作権の侵害の部分を曖昧なままにしてる現状からこんな改正したらいくらでも恣意的運用が可能になるだろうが 〉企業が公式として掲載しているHPや画像、ネット上で
掲載されている他人が投稿した画像を「私的利用」で
ダウンロード・スクショすることは問題ない。
これ電子書籍のキャプチャは認めるってことになるんとちゃうの？ >>15
合法なソースなら｢私的な利用」のために複製を作ることに何の問題もない 書籍を自分で電子化・・代行業者に頼んで電子化する行為は違法になりそうだね >>15
そらそこのキャプチャはありだろ
それを流したり、他人用にコピーしたら違法になるってだけで そのサイトに掲載されてる画像が違法であるか合法であるかはどうやって識別すればいいの？
よく漫画家が人の作品パクったって言って掲載中止になってたりするじゃん。
逆に、漫画村の中の人だってもしかしたら僕らが知らないだけで著作権者に掲載の許諾を受けてるかもしれない。
つまり漫画出版社に掲載されてる画像が合法であることも、漫画村に掲載されてる画像が違法であることも、市民には判断がつかないんだよ？ >>1
>企業が公式として掲載しているHPや画像、ネット上で掲載されている他人が投稿した画像を「私的利用」でダウンロード・スクショすることは問題ない。
これはおかしい。
「講談社という企業」と同様に「漫画村という企業」が公式に掲載してたって言い訳が通っちゃうよね？ >>23
「漫画村という企業」はその作品の著作権を持ってないでしょ >>22
著作権を持っている人や会社と許諾を受けた人や会社をごっちゃにしちゃダメでしょ
前者は著作権を持ってる＝公式
後者は許諾を受けただけで著作権を持っていない＝非公式
公式からはスクショOKだけど非公式からは違法になるってことでしょ
んで誰が著作権を持っているかは大体の企業ならコピーライトに書いてある 結局これじゃ漫画村やAnitubeみたいな閲覧視聴させるだけのサイト利用者はどうやっても罪に問えないな >>27
そいつらタダ厨を逮捕するための法律なんだが
逃げられると思ったのかw >>24
持ってないってなんでわかるの？
>>26
じゃあ「講談社」「思想社」「コミックシーモア」「コミック5ちゃん」「漫画村」とかって名前の企業が、それぞれ著作権を持ってるか持ってないかはどうやって知るの？
契約書みたわけでもあるまいに。 >>30
だから誰が持っているかを知らせるためにコピーライトってのがあるんじゃん
著作権者が管理しているサイトなら公式だし管理していないサイトなら非公式
試しに講談社のＨＰ見てもらえばわかるけどほぼすべてのページの最下段に講談社のコピーライトがある
んで作品のアニメサイトにいけば講談社+アニメ作っている会社の名前が入ったコピーライトになってる
ここからアニメ会社はアニメの著作権はあるけど作品自体の著作権がないことがわかる >>30
著作権が侵害されていることを知らなければダウンロードしても合法 ●合法サイトからなら問題なし
●閲覧だけなら違法サイトでも合法
●違法サイトからでもアナログ化して保存なら合法 >>17
昔から個人利用としてのコピーは合法だっただろ
その延長線上にあるだけの話 漫画村如きにイキってたキッズ達見てるか？
もちろんこの法案に賛成だよな？ 違法コピー売って金とるヤツをやめさせられるならok 合法サイト(アプリ)で金払ってるけどスクショ取れないので仕方なく違法サイトでスクショ取りました（笑） なーんでアップロードしてる人を潰さないでネットの利便性損なわせるの？ 専用のソフトを入れないとブラウザをスクショしても検知できないだろ 文化庁ってバカなの？
いちばん文化に遠い事してどうするんだ 馬鹿が馬鹿に乗せられてド☆違法なんて言ってるから引用すらアウトになるアホな法律が出てくるし、結局違法サイトの視聴閲覧は合法なままだし何だかなー 日本はこのあたりが下手くそなんだよな。完全に遮断しちゃうと露出が減少して文化の縮小を招くし。
かといって完全に野放しだと作り手がタダ働きだし。 >>44
娯楽の概念が役人文化に組み込まれずにここまで来ちゃったからなあ。
楽しむことを不道徳な行いみたいに糾弾してくるのは、そこらへんに妙な思想が絡んでるのかもしれん。
これは警察もそうだし、省庁の官吏もそう。
過去の事例しか見ないし参考にしない。 原則は違法って事だ実際はスクショで捕まえる手段は無い 電子書籍のスクショは合法？ 実際に逮捕されるの？ 弁護士が解説する「違法ダウンロードの対象拡大」 (1/2) - ITmedia NEWS
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1902/15/news064.html 一方、漫画家が自身の漫画でやるコピペ盗用は問題無しというオチ？
同じ理屈で掲載漫画をスキャンして一筆手を加え公開するのはＯＫになるけど
漫画家がコピペするのは販売目的なんで数倍悪質なんだがな 合法サイト
いわゆる勝ち組が更に儲けようとする魂胆丸見え >>51
トレス自体は権利者に許可を得ているなら問題無い
昔、沈黙の艦隊で写真をトレスして問題になった事があったから
出版社もそういう事例には結構過敏になってる 違法なサイトと合法なサイトの線引はどうするんだろうか
合法なサイトでも一枚著作権を侵害した画像が紛れ込んでれば
違法サイトと解釈できてしまう可能性があるのでは？ >>30
混乱するのは仕方ないわ
なんせ海賊サイトからDLなりするとアウトなのに、他人がアップロードしたものはDLなりしてもセーフ
海賊サイトにアップロードされてるものも一般客から見たら他人がアップロードしたものだしな 違法にアップロードされたものが、いつまでも放ったらかされるはずはないよね。即時削除されるはず。 違法サイトでスクショしてても調書の時に合法サイトでスクショしたって言われたら意味なくない？
画像データをどうやって見分けるんだって感じ
逆のパターンで合法サイトでスクショした画像を違法サイトでスクショって決めつけられたらたまらんな。 >>61
そもそもダウンロードとかの利用者側へ行く時は海賊サイト摘発して通信ログから辿ってとかだからそこは深く考える必要ないかと
まぁ最近はほぼ国内法が届かない海外に拠点があるから摘発まで行かないから利用者まで辿り着かないってのが現実かと キャッシュを別フォルダに移動させたりしたらautoなんだろ？ なんでこう極端なのかね
漫画家にまで反対されてるしｗ
決めるのは楽だが後から変えるのは難しいんだから、もっと慎重にやれよ そんなに見られるのが嫌なら金庫にしまっておけよ(´･ω･`) >>57
最後の画像もそうだけど、権利画像のクレジットわざわざ消してまんまスキャンばっかしてプチ炎上したんだと
1回2回じゃなく、売ってるコミックス十数巻のほぼ全ての背景がネットに落ちてる画像のスキャンという有様
当然許可無しで指摘され、以降手を加える割合増やすもののコピペ癖は直らず
2018年9号
https://i.imgur.com/6EBHh5m.jpg
"AWARD FLYER"さん個人ブログ： 『マイルでファーストクラス全制覇を夢見て』
http://fc-flyer.com/dxbekccsaf
> 2017.05.14 ドバイ国際航空コンコースA【エミレーツ航空ファーストクラス・ラウンジ】
> http://fc-flyer.com/wp-content/uploads/2017/05/P3220356-コピー-1024x768.jpg
> https://i.imgur.com/mLAWoYH.jpg
"だこ"さん個人ブログ： 『韓国暮らしな日本人のうろうろ記録 うろうろぶろぐ！』
http://holoholog.com/archives/8368
> 2017.04.20 仁川空港アシアナラウンジのシャワーや食事など
> http://holoholog.com/wp-content/uploads/2017/04/DSCF2915.jpg 違法だと見れないファイル形式と
閲覧ソフト作ればええだちゃうん？
得意のガラパゴスすれば良いのに。 違法サイトはスクショできないんだよね〜、馬鹿かこいつら 新たにそういうファイル形式が出来てもまた新しいコンバーターツールが出来るのがオチだと思うよ
コピーガードとかSpotifyみたいにね 逆に頒布権まで含めた販売とかが始まるかもしれない。 >>68
こりゃ酷い…
別にトレスするなとは言わんが出典元を明記すべきだよな 漫画家とかアニメーター困るだろうな。風景とか写真からトレースしまくってるんだもの いうても漫画家とか全てを取材してるわけがないからどこぞの映像や写真からトレースしまくってるわけですよ
有名人の画像からキャラ作ってる可能性も大いにある。 >>14
例えばフランスやイタリアを漫画に出す場合にトレースしたりしてるからでしょ
スポーツ漫画描く時にスクショを参考にしてる可能性は高い。 ビルやら家やらくらい普通の漫画家がやってるように自分で撮ってそれ使えば問題ないのにな
ネット素材そのまんまのモノクロ化とか常時やってると、自分の絵柄と妙に写実的な背景で違和感だけが続く
更に「他人の感性と都合で撮った写真のアングル」に自分の漫画ストーリーとキャラを描き込むんで、もう自分の感性や物語じゃなくなるっつうｗ スクショって一般人がいくらやろうがバレないし意味ないんじゃ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
