【ｲｿｺ】国民・奥野「取材段階で事実に反することを聞くなというのは民主国家ではない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
菅義偉官房長官は12日の衆院予算委員会で、首相官邸が記者会見を巡り、記者クラブに「事実を踏まえた質問」を文書で要請したことに関し、東京新聞の特定記者が事実に基づかない質問を繰り返したとして「取材でなく、決め打ちだ」と批判した。申し入れは、同紙に「9回ほど」抗議したのに改善されなかったためだとした。
東京新聞編集局は共同通信の取材に「質問の前提として、その時点で把握していた事実関係や情報を
述べました。通常の取材であり、『決め打ち』とは考えておりません」とのコメントを出した。
質問した国民民主党の奥野総一郎氏は「取材段階で事実に反することを聞くなというのは、
民主国家としてあってはいけない。（文書を）撤回すべきだ」と訴えた。
菅氏は、官邸での会見がインターネットで同時配信されているとして「事実に基づかない質問で
やりとりが行われると、誤った事実認識が拡散する恐れがある」と強調した。安倍晋三首相は
「国民の知る権利は当然大切で、尊重しなければいけない。（考え方は）菅氏も全く同じだ」と語った。
（共同）
https://www.nikkansports.com/general/news/201902120000957.html それはつまり事実を報道してないと言ってるも同様なわけだが
お前は頭大丈夫か？
大丈夫なわけないか アイツが出てくると菅さんファイル閉じるんだぜ！つまりその程度 事実に反することを根拠に人を非難するなと言っている。
ジャーナリストなら自分で事実を確認して来てから政府の立場を聞け 最近のマスコミは最低限の専門知識も持たないバカの集まりだからな
こりゃこれからも改善するつもりはありませんな >>1
>取材段階で事実に反することを聞くな
？
百歩譲って「取材段階で事実かどうか判断つかない」ならわかるが「事実に反する」って馬鹿なのか？ じゃあ蓮舫やみずほに関西生コンの件やネットに出回っている噂について質問したらちゃんと答えてくれるのか 奥野はイソコに
ちんこ出し入れしてこの質問している
こんなことを書かれたら奥野はどうするんだ？ 週刊誌報道元に聞くだけならそこら辺の子供でもできるわ
記者名乗るなら最低限の知識と情報もって取材しろよ その結果がモリカケですよｗｗｗ もうやらないの？ｗｗｗｗｗｗ >>1
フェイクジャーナリズムのフェイクニュース擁護かよ あなたにレイプされたと泣いてる女性がいるんですが答えて下さい！
答えないということは認めるんですね？
これ取材中のネタですけど公表しますから！ｷﾘｯ
こんなのまともな手法じゃねえわw 民主国家とは関係ないだろ
与えられている取材の特権を妨害や嫌がらせに使うのはジャーナリズムではなく、活動家のすること 野良犬じゃねえんだから
飼い主は鎖つけて躾して狂犬病の注射を射て その辺の週刊誌の内容で質問
↓
疑惑はさらに深まった！
これがやりたいんだろフェイクリズムの記者さんたちは
奥野総一郎はよくウソコを擁護できるな お前もやり返されるんだぞ
言ってること分かってるのか 事実も調べずに人に質問するのは失礼なことだと
幼少時しつけられなかったの？
常識ないの？ 菅：ソースは？
イソコ：週刊誌にそう書いてありました！！ ｲｿｺがしてるのは質問じゃなくて演説
それも事実に反することを拡散することを目的にしてるとしか思えない 奥野総一郎さんはイソコとアレな関係なんですか？って質問されたらどう思うんだろう？
失礼な！ってならないのかな？
民主国家とかわけのわからないことを言ってないでその辺教えてほしい 自由には責任がある。
こういう「報道・言論の自由」を濫用しているだけの、単なる印象操作そしてアジテーションには、
もう憤りしか感じないわ。
権利を濫用する者こそが、まさに国民の権利を侵害する者なのだという事を…
この気違いには全く通じないからお前らに訴えたい 官邸取材を元としたイソコの署名記事ってそもそも出てる？全然見かけないのだが じゃあ奥野は複数の人を強姦しましたが何故ですか？みたいな質問してもいいんだな あいつも狂ってるけど使い続ける会社はもっと狂ってるな 国会は与野党議員が政権側へ質問するだけでは面白くない
与野党問わず別の党や議員へ質問するコーナーを毎日15分くらい作って楽しませろ >>12
> >取材段階で事実に反することを聞くな
>
> ？
> 百歩譲って「取材段階で事実かどうか判断つかない」ならわかるが「事実に反する」って馬鹿なのか？
↑
そう、その通りこれだよね全くその通り！
多くの角度からの取材をしてそれでも事実かどうかどうしても判断つかないからこうなったらと直接切り込む
これが記者のする「質問」だと思う
加えて
> それはつまり事実を報道してないと言ってるも同様なわけだが
>
>3氏の指摘もそのとおり イソコは自分のイデオロギーを拡散することが目的の活動家
記者ではない ファクトチェックしとらん悪い噂を未加工でそのまんま官房長官会見で浴びせるかたちの新手の罵倒だからなぁｗ 一般人が思い込みで訴えられるのを覚悟でいうのは構わないが
報道の人間が自身を守る報道体制でデマで中傷するのはだめに決まってんだろ
ついでにそんなのを擁護する国会議員はそれ以下だ イソコがこれ言ってるのなら分かるけどあのおかしさだし
これ国会議員の言葉か イソコ社会部記者だと思うんだがガースーに取材した署名記事ってどの面で読めるんだ？ 他の記者たちがイソコにむかつかないのが不思議
しょせん同レベルなの? >質問した国民民主党の奥野総一郎氏は「取材段階で事実に反することを聞くなというのは、
>民主国家としてあってはいけない。（文書を）撤回すべきだ」と訴えた。
「真偽不明」ならまだしも「事実に反すること」を質問する意図は
なんだよおい。 官房長官より、広報官で対処すべきだな
日本の政治システムは、バカ相手に無駄な時間を使いすぎる 小西洋之、五輪桜田、奥野総一郎
これ全部千葉選挙区ね 疑惑(パヨの捏造)をさも真実の様に祭にして、情報弱者を錯誤させるのはテロだと思う とりあえず民主国家って言っておけば批判できると思ってんのか 東京新聞のキチガイを共同通信が取材し日刊スポーツ（朝日新聞が報じる） こいつイソコの質問見てないだろ
イソコは「◯◯が××で△△だが◎◎は●●か」と聞くんだが、この質問の前提となる◯◯や××や△△が事実誤認していることが多すぎる
そりゃ◎◎や●●部分は取材段階では明らかになってないんだから事実に反する事もあるのは当たり前
誰もそんなことは問題にしてない もう東京新聞外して、東スポを入れてやれよ
たまに読むけど割りと政治記事はシッカリしてるぞ >>6
それは今日はOKのサインなんだからばらすなよ。 チョン儲の連中がコピペしてる内容をそのまま語るのがイソコのスタイルだからな
あれのどこが質問だよ、ただの妄想じゃねえかよ イソコの取材って記事に載ったことないらしいけどなにしにいってるの？ 事実を誤認したまま質問することは記者として能力不足だろ
恥ずべきことであって開き直ることじゃない
お仲間で庇いあうことしかできないなら記者クラブなんて廃止しろ 国連の女性基金だと調べれば分かるのにイヴァンカのための基金だと決めつけて質問してたのに
基本的なことを無視してプライベートの活動家村の話をぶつけられても時間の無駄だろう
あまりにも酷いから言われても仕方ない こいつて記者というより活動家やね
こんなの野放しにするなよトンキン新聞 >>12
ちゃんと取材して得た情報を元に質問するならこんなことは言われない 事実に反すると分かってても聞くとか意味不明
同じ目にあったら全力で発狂するだろうに イソコに俺の44マグナムをぶち込んだらきっと大人しくなると思うんだよなぁ >>28
じゃあ後でその週刊誌の記者さんにお答えしますわ いつも思うけど、こいつら民主主義をなんだと思ってるんだろｗ >>85
絶対理解してないよなこの屑ども
朝鮮人と定義や思考が同じだわ 四流週刊誌ネタで私情入りまくりの質問ですらないのをくり返す馬鹿女なんですけど 週刊誌ネタで官邸で騒ぎ、外の講演で稼ぐビジネス。東京新聞は放置してる
クソだぜ
金かかるから自分の脚で情報取らない >>82
レイパー完に耕されまくったからガバガバやぞ 深い意味はないが、ＩＳ子含めて関係者一同で創作舞踏やったら
相当気合の入ったものが見られるのではないかと思う。 通常
「あなたに横領の疑いがありますがいかがですか？」『やってません』
イソコ
「あなたが横領をやっているという声が世間に溢れており、横領をしてるような人間が政治家しかも大臣をやるなどもってのほかというのが常識で『やってません』ですが、現に横領をやっているという声は大きくそのためぐだぐだぐだ」
こういうイメージ 質問する前に事実かどうかまず、自分で取材しろという話だろ。
記者なんだから 国会議員が裏も取れてない話で質問するのかよって
2年間ずっとやってたんだった 誤 質問の前提として、その時点で把握していた事実関係
正 ただの記者の妄想 ＞取材段階で事実に反することを聞くなというのは、
民主国家としてあってはいけない。
これが東大法学部卒の議員様の発言だからな
勉強だけしかしてこなかったカタワか？ 推論は自由に述べさせろ！
推論に論拠を求めるな！
推論は推論なのだからポイ捨てして良いんだよ！
って少年探偵は要らない ホームズ「自分の考えが正しいと得心するまで口外せずに熟慮する」 イソコはとりあえず記者会見場での演説をやめろ
話はそれからだ プチ鹿島やモーリーが全てを俎上に載せたほうがメビウスの輪にならないと語っていたけど
俎上に載せる匙加減をやってるのがメディアに現れる問題提起を主職業にするジャーナリストおよび著述家
そして、その人らには論拠や見立てのアラを指摘してはならないとなってるのが謎 奥野には事実に基づかない事聞いても大丈夫なんだな
わかった 長谷川に関しては、紙面で土下座してすぐ処分したのにね。東京新聞。 マスゴミが自殺者が出た学校を探す方法ってその自治体の全部の学校におたくの学校ですねと電話をかけて
違うと否定を集めて否定しなかった学校で見つけるんだってよ
今はこの手法がバレて煽られても無回答になってるけどな
イソコのやろうとしてることはこれと同じ
つきあう方が馬鹿 >>6
他の記者もだいたいそうだよ
イソコの質問は、夕方に街中に鳴り響くカラスと一緒に帰りましょうの音楽みたいなもの
帰り支度の時間 なら推論を山ほどぶつけても良いんだよな？
そして否定できる証拠がないとアウトと
検察批判なんてなくなりそう これ偶然？
2017/5/16
籠池「深い所にゴミは無い。証拠はこの弁護士と業者のメール。ゴミが見つからなかった調査データは業者が抹消」
民進「これで追及していく」
朝日「政府の説明が求められる」
NHK「政府の説明が求められる」
毎日「政府の説明が求められる」
2017/5/17
朝日「独自入手！総理のご意向文書！」
玉木「総理のご意向文書」
産経「大阪特捜が籠池氏の詐欺罪告訴方針公表」
毎日「独自入手！総理のご意向文書」
NHK「独自入手！総理のご意向文書」
蓮舫「究極の忖度があったのではないか？」
民進党、加計学園疑惑調査チーム発足。
2017/5/18
加計学園疑惑調査チーム「翌19日に愛媛県庁、今治市を訪問する」
2017/5/19
15時、愛媛県庁訪問
愛媛県知事、愛媛県副知事は出張で不在
今治市は事前に断っており、残るは工事現場だが当然入れず NHK朝日読売ほか「籠池氏は取材を一切受け付けないので菅野完に話を聞いた」
元NHK相澤「俺は籠池に取材してた！」
なんで？ >>107
もちろんこういう質問許す国民民主にもOKだよ 裏取りもせずに妄想を垂れ流したりするだけの今の記者に価値なんてないわ 有馬嘉男（NHK報道局主幹）「森友学園をめぐる騒動は国民的関心事だ！」
籠池の証人喚問三日前にこれだけの言葉を出したのに、なぜ証人喚問翌日以降はトップニュースじゃなくしたの？
印象操作できなくなったから？
開示されたショートメールすら存在伏せたけどどうしたの？
国民的関心事が急に変更された？
有馬嘉男やNHK報道局が国民的関心事認定員なの？？ イソコ「官邸で月一回のインフラ関係の秘密会合してないか？」
菅「やるわけない」
イソコ「秘密会合という言い方は訂正する」
菅「質問するなら具体的にあげて」
イソコ「獣医学部から物理学部に転籍した女子大生によると就職率が悪い、病院勤務は時給は６００円。学生間で加計孝太郎の息子の就職の確保と噂されてる」
菅「噂ってなんだよｗ」 >>117
言質取りと推論に推論を重ねてポイ捨てして精査しない報道に価値あるのかな…
せめて持ち出した推論は全て精査すべき
一連のモリカケでかけた嫌疑は収賄でしょ？と
それすらやらなかったね ダブスタ
本紙の取材を拒否 東京新聞・望月衣塑子記者の講演
https://www.sankei.com/politics/news/170925/plt1709250110-n1.html
東京新聞社会部の望月衣塑子（いそこ）記者が講師を務める憲法学習会の開催について、報道各社が加盟する新潟県の県政記者クラブに告知をしながら、本紙記者だけが取材を拒否される事態があり 【菅の避難計画は正しかった】 池江璃花子(18)、年始から異変、１月３０日、東海村の放射能漏れで鼻血
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1550022944/l50
オウムが死刑なら、安倍も死刑だぞー、支持者も逮捕だなぁ >>1
民主国家？
旧民主党の残党が支配する独裁国家か何かのこと 前川喜平記者会見にて
望月「第1次安倍内閣と違い、今の安倍内閣は強行的と思います。」
前川「それは小泉内閣からですね」
取材結果伏せたろ？
動画残ってるよ？なんで大きな取材結果伏せてるの？
ねーねー？ ジャーナリストやジャーナリスト気取りが
事実を伏せてたり時系列無視してる事を指摘されたら
意図と違う、行間を読め、批判をするなと政治家みたいなことを言いw 最近官房長官会見見てないけど、イソコっていまだにピーピー言ってんの？ >>117
モリカケの少し前にネットニュースの塩水洗浄ダイエットのデタラメが話題になった時にテレ朝の玉川が「我々マスコミの人間は裏の取れてない情報は絶対に報道しない」
とか言ってネット批判してたの思い出したわ
その後モリカケでのこいつらマスコミの腐れっぷりはご存知の通り 「ねえねえ人肉食ったって本当？wみんな言ってるよwww」
と大差ないんだろ？俺でもできるわ >>49
悪い噂を立てる連中とイソコがもし繋がっていたら・・ >>112
外の記者が全員はけた中、まだイソコが残ってるのに電気消されたことあったよなｗ 「事実に反することを聞く」じゃなくて「事実に基づかない質問」なんだよ
「〜と言われてますが事実ですか？」ならいいけど、
「〜ですが政府はどのように受け止められますか？」って聞くから聞いてる人が誤解すんだろって話 >>134
消されたことがあるってのは間違い
会見が終わり電気が消されてもいつまでも会場に居座り、他の記者が全員いなくなるまで
待ってるが正解 >>38
かつてVR蓮舫ってのが...いや演ｽでもない 質問の名を借りて「これ事実だったら大変なことになりますよ！」と煽るのが当然になってるという日常をまず何とかしろよ糞野党
これが止められないから、事実に反することを聞くなと言われて火病るんだろお前ら アベノミクスも事実に基づかない捏造統計なのに記者には強制するとはこれいかに イソコは事実関係もクソもない週刊誌のゴシップネタを質問するようなバカだから質問するなって言ってるんだよ 裏取りというブンヤのイロハも欠落しているベソ子。
ベソ子は社会部記者なのだね。社会部記者が官房長官の記者会見に出てる！
変だな。トンキン新聞には政治部ないの？政治部記者居ないの？
社内組織もまともじゃない、記事がまともじゃないのも納得だね。 ＞東京新聞編集局は共同通信の取材に「質問の前提として、その時点で把握していた事実関係や情報を
＞述べました。通常の取材であり、『決め打ち』とは考えておりません」とのコメントを出した。
東京新聞がいかにアホかということだな >>144
週刊誌でも他紙でもいいのだが、とにかくイソコはその記事の裏をちゃんと複数から取れよ、ってことだよね
まあそもそも新聞記者が他紙見てから動いてる時点で記者失格かと
さらにタチが悪いのが、ヨコの繋がりで「イソコ使って菅にぶつけてほしい」ゴシップをゴシップ誌が書くことだな。それをイソコが官邸にぶつける。その繋がっている証拠でも上がれば出禁に持っていけるのだろうけど、まだ確証は無いもんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
