石炭でも、石油でも、原子力でも、結局発電するのが蒸気タービン回すのは変わらんからな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
_,,,,....,,,,,,,,,__ _,,.--‐-、
_,,‐'´ニ二‐‐‐<、r‐,'ニ=、 _,‐'´ )
r'‐=、_ / `'‐-;/ ゙、‐、`'、 / 「2」 /
/ ‐、,/^ヽ. 、 、 l ',-、`'゙, / /
. / i" , '‐v r、. '、 ', '.', ゙ヽ,ヽ '、 / /
/ / l i i .f´'" ゙'i '、', i, ',゙'、 `'‐、',. / /
i イ l i i l l .l i_,,i'LiL`i、_ ゙V ,'
i;l l i ', '、 ', l i´_==-、l_ス l', r'゙ l
リl l '、 i'、'ト、'、 レ' " {J::ヽ'}‐l:r' '´ _,,,,,-- `'、
', .ト, '、i ヽ、, i、;::;ノ゙`'f r‐'´ ̄ `',
'、'、\ '、=r'‐- 'ー'" l { i
`' l=,‐ _,,--ァ イ>, ゝ, ____,,,--- (
l `ilゝ_ '、 ノ / ト ヽ, i´ ̄ ̄ '、
i l l`゙'‐-、,,,..-'´ ( / i. '、 )
_/ / | l r、__rト、 ._,,r='y i ,>‐-、___________ r<
_ノ // | _,r‐キ___,,,, _⊥J、.,' ', ', i ゙'、
/ /ノ r' ))__,r‐__)i _ォ_/ i、 ゝ_ } ゙'、
/ //i l ', ヘ ムヒ,‐゙'´´ '、゙'--二'‐-、__,,,,ィi´ `,
./ /,,イ i l 'v ´ ゙'-、  ̄ ノ ヽ、 ',
f / f l il i .................::::::`'‐‐ィ'''i´ i゙'、 i 馬鹿秋田の知ったかクソスレ
変わらんからなって言ってどうしたいの? 蒸気タービンが原始的だっけ決めつけてるヤツに限って
水の膨張率すら知らない
これが現実 石炭火力も科学の進歩で大分効率が良いよ
今、ボイラーの圧力を35MPa位で
効率良くタービン回してる >>6
エネルギー変換効率が悪いって知識があれば良いんじゃないの 自分が儲ける為に勝手に問題をでっちあげるドイツを許すな 自国は原発ノーで隣国から電気買ってるドイツに言われたくないなw お前らが無駄に霧散させてる自家発電もエネルギーに変換できればいいのにな 原発の何がヤバイって、温めた蒸気を冷やして海に垂れ流してるところ
風呂の温度をジワジワ上げてる状態 湯沸かし器を発明した奴は偉大ということだな
直接回す発電なら風力発電と水力発電と波力発電、潮力発電が
全然違う方法なら太陽光発電と原子力電池かな 原発に用事あって入ったことあったが、海に凄い勢いで放水してたな
すげーと思いながらしばらく見てた >>20
火力も同じだが
ただ効率は原子力より火力の方が高いから海水温上げる影響は原発の方がでかい ガスタービンが熱効率最高って知ってて言ってんならキチガイ
知らないなら池沼 代替も考えずに原子力停めたから火力だけに依存しすぎてる現状
苫東発電所停まって地震よりダメージでかかったわ タービン回さないのは太陽光くらいかな
はよ人工光合成頼む 原子力が電気を作るわけではない。ただタービンを回すだけ。人力でやったらどう? >>15
ネズミがタービン回すと多少なり発電はするだろうね 原子力発電に関する限りいったん何かあった場合の長期間にわたる放射能汚染を
よく無視できるものだ
まあアルファ線は紙一枚でも防げるけどな
原子力推進の連中には責任もって人間の盾になってもらおう
(ただし破壊力、言い換えれば細胞組織に与える放射線のエネルギーは最も大きい
被曝では間違いなく短時間で死ぬ)
お気楽な原子力推進派には本当に腹が立つ(顔ぶれ見れば頭悪そうな文系ばかり)
こいつらに何とかして今までのでたらめな言動のペナルティ払わせる方法はないものか ガキのころ親父に原発近くの海つれてってもらったらプランクトンが目に見える大きさでびびった記憶ある
海水をバケツに救って貝をぶちこんだらプランクトン食い出してさらにびびった記憶がある
原発はやばい 蒸気でタービン回すのが同じなら
(地熱発電の方法のいくつかあるうちの一つ ほかにもいろいろある
この国の腐れメディアはスポンサーに頭が上がらないか、あるいはわざわざ注意を払うほどの価値がないほど無知なのか
報道しないが
おかげでどんどんメディアとしての地位が低下しているのが笑える)
もっと地熱発電に力を入れればいいのに
日本並みの火山国、アイスランドではほとんど地熱で発電を賄ってるという話なのにな 熱交換器の金属素材の品質がコストダウンのせいで90年代のより落ちてるんだってな
昔のはオーバークオリティーで造ってたらしい 温暖化対策なんかガチでやってんの日本だけじゃね
石油やウランなんかは価格吊り上げる工作だし
そのせいでフリーエネルギー研究したり
水で動くエンジン開発したりするとぶっ殺されるから
誰もやらなくなった
資源を握ってるやつらの思惑どうりの20世紀 ベルトコンベアー走ったら10連ガチャの確率上がるとかソシャゲーと連動させたら
あいつら信じられないくらい走るじゃねーかな /⌒ 支 ⌒\ アルミも鉄道 MRJもまともに造れない
* / \ / \ 偽装大国的小日本
/:::┏(__人__)┓:::\ だから尖閣と沖縄をよこせ!
< \ トェェェイ / > 中国人を1億人移民させろアル!
r、/ ヘ 国賓習大大に逆らうな わかったな!
最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html
★日本 電子戦装備開発導入へ
マルチロールな大型電子戦機登場の可能性も!?
★日米外骨格競争 進むパワードスーツ開発
二足歩行型兵器に進化の可能性はあるか!?
★中国 インド国境近くに核ミサイル基地建設中の模様
一方 日本とインドは友好促進 子供の頃は原子力発電と聞いたら
物質が持つ質量を一切のロスなくそのまま電力に変換する夢のようなテクノロジーを思い描いていたような気がする 太陽光発電ってカッコいい
子供の頃考えてた未来的な発電に一番近い 自然エネルギーを効率良く使える国土がある国がそうでもない国の火力や原子力に文句を言うのって間違ってないか?
無償or安価で電力を分けた上でそう言ってくるのならまだ分かるけどさ
要は高値で電気を売りつけたいか相手の国力を落としたいってだけだろ >>32
小学校でやったような豆電球なら点灯するかもね
ほんとかどうか知らんが、第二次大戦中
ドイツはフランスでツール・ド・フランスに参加したような選手を
かき集めて自転車に取り付けた発電機を回して発電してたそうな
効率考えたら本当に微々たるものだが 原子力使ってるのも結局コストの問題だから反原発派は廃炉出来る位効率の良い発電方法実現しようぜ
蓄電池でブレイクスルー起こして太陽電池ガンガン設置して蓄電してゴミ問題は先送りが現実的かな? 電気が発生するっておかしな現象だな
なんか騙されてるみたいな感じ 何の知識も無く、いつも他人様におうかがいスレを立てる女みたいな池沼>>1(笑)
コイツ何かと被ってると思ったら、糞ダサい菅野とダブるわー
チョソ犯罪者集団に便所盗撮サイト乱立依頼して飛ばされた某荒木先生(笑)は目立ちたがり前川とダブるし、パヨちんや在チョソは画一的でキモいと言う特徴以外無いな
チョソ犯罪者集団に便所盗撮サイト乱立依頼して飛ばされた某荒木先生(笑)はやっぱ、在チョソ達からゆすられてんのか?
ガチで便所盗撮サイト乱立してるシナチ●ン犯罪者のスレタテ
by 宅/\朗←カネに困ってる奴ら注目 >>57
無線送電技術は100年くらい前からある
今だと人工発電衛星から直接送電できら時代
急にはやれないのは既存の利権が絡んでるから だったら電気でタービン回しちゃいなよ
効率いいかは知らない 太陽光みたいに革新的なエネルギー変換方式が出来ないとな 太陽光や風力が世界のトレンド
蒸気タービンは時代遅れ なに知ったか
ガスタービン発電は違うけどな
むしろ旅客機のターボファンジェットエンジンとほぼ同じ
企業が自家発電するのは、ほぼこの方式 石炭のストーブを使っているけど。最初は石が燃えるのが不思議な感じだった
石炭ストーブは安く済むからオススメする >>71
自家発の殆どディーゼルエンジンでしょ
糞でかいビルについてる1000KVAとかは殆どタービンだけど 風力と太陽光だけで電力賄える時代になるまで遠いなぁ だから、小型の核爆弾を爆発させて
その爆風で直接タービンをまわせと・・・ >>69
高速増殖炉は使った燃料以上の燃料が獲れるから
可能なはずだ >>50
いつまで待っても夢のまた夢だろうな
1gの質量をロスなく電力にできるなら80000世帯の1ヶ月分だw 地熱発電にすればとか結構意見あるけど、あれも結局タービン回すんでしょ?
効率悪そうだし、熱源無くなったらどうすんの ファラデーの電磁誘導の原理で直接電流が取り出せるMHD発電機ってのがある
火力だと燃焼で出た高温ガスに電磁誘導を起こす物質を添加して
ガス(流体)がコイルの中を通る時に電磁誘導を起こす
まあ効率は悪いからあくまでも蒸気タービンとは別の補完系でしかない
核融合(プラズマ)発電はもっと直接的にプラズマそのものが強烈な電磁誘導を起こすから効率よく発電できる 真のピュアオーディオの道は発電所選びから始まります。
・原子力
劣化ウランの重量感と、どこまでも突き抜ける中性子の透明感を併せ持ち、好みが分かれる。
・火力
ねっとりと絡みつくC重油の重厚感に、コークスの軽量感が少々ブレンドされ一般的な感覚。
・水力
力強い瀑布のパンチ力の中に感じられる。水滴の煌き。マニアックな味わい。
・風力
通常は、そよ風の清涼感だが音量を上げるほどに破壊力を増していく、ダイナミックレンジの広さが魅力。
・太陽電池
金属的な反響を感じる全体的に硬い音。高域では鏡のような反射が魅力となる。 >>89
燃料棒で直接お湯を沸かす(B)か、圧力(P)をかけた水経由でお湯を沸かすか >>89
東北、東京、北陸、中部、中国電力が持ってるのがBWR
北海道、関西、四国、九州が持ってるのがPWR
震災以来、再稼働したのは全てPWR 昔の図鑑とか学習漫画とか見てると
原子力飛行機が空を飛んで原子力船が航行して
原子力ロケットが宇宙へ飛び立つ絵がよくあった
でも自然は綺麗なまま夢のような風景だった >>86
いやマジでそれくらいの効率をイメージして人類の叡智の到達点に打ち震えるような感動を覚えていた
それがまさか蒸気でどデカいタービンをガーッと回してるだけだと知ったときには
ジャコウ様による人力発電と大して変わらんな…みたいに絶望した 石炭なら中国のが日本の15倍以上も使ってるんだからそっちに言えよ
ヘタレが >>72
PWR プレッシャードウォーターリアクタのアルファベット頭文字か
日本語だと翻訳は加圧式原子炉の略だったか
(ウォーターがどっかにいってる、この国ではどういういう訳だったかな)
圧力鍋と同じだが、大気圧よりも高い圧力が原子炉にかかってるぶん
吹っ飛んだ時により広範囲に放射能がばらまかれることになるだろうさ >>98
思い出した PWRは加圧水型原子炉だった 機関車トーマス見てるとたまに石炭は切れるけど水が切れた事はないな
なんでだろ 原子力潜水艦とかも蒸気タービン回してたの?
ググるのめんどくせ >>94
事故を起こしたチェルノブイリの原発がBWRな
黒鉛式だが
で、日本の原発関係者は型が違うから
日本の原子炉は大丈夫だと吹きまくってた >>105
基本的にその通り
で、戦艦大和みたいにダイレクトにタービン回したパワーをスクリューに
伝えてるやり方と
発電所みたいにいったん電気を発生させてモーターを回すやり方があったかな ふーん、じゃ原子力ロケットとかは想像の産物でしかなかったんだ
電力でロケットは飛ばないから 反論を目論んで波力発電を調べたら、これもタービン回してたよ・・・ お前らが無駄に愚かに自慰する駄力を結集したら原発なんて要らないと思うの >>107
核分裂で発生した熱エネルギーが水に与えられると
猛烈に膨張(液体の水が加熱されて気体の水蒸気に変わるとどれくらい膨張するのか忘れた)
するのでその水蒸気をタービンの羽根に吹き付けることで発電機を回す、というのが原子力発電
もっとも石炭だろうが石油だろうがタービンを回すのに水蒸気を発生させるのは大して違わない
(直接燃焼ガスでタービンを回す発電機もあったかな ジェットエンジンみたいだが) >>6
酷使様とかそんなんばっか。
空母つくれ、蒸気タービンは枯れた技術。核武装しろ、原爆なんて二次大戦の技術、と。 >>104
本物の蒸気機関車では
積んでる石炭が枯渇する前に水がなくなることのほうが多い
(トーマスでも水がなくなったので、川から水を汲んだら魚まで
タンクに入り込んでしまったというエピソードがあったはず)
北海道あたりで蒸気機関車が現役だったころ雪の吹き溜まりに突っ込んで
身動きが取れなくなったが水がなくなり
周りの雪をかき集めて水タンクに放り込んで補給しようとしたが
ふわふわの雪ではどれだけやってもほとんど水の足しにならなかったと
(雪が解けてもどれくらいの水のなるでしょう ちょうど冬だし、
ひまならカップ一杯に雪を詰めて解けたらどれくらいの水になるか実験してみたら) >>110
波力→タービン
別にええやん
原子力→湯沸かし→蒸気→タービン
湯沸かしが古くさいって言われてんだろ? >>110
最終的に発電機につながるタービンを動かすということ
蒸気じゃなくて波が伝える水で動かすんだけど
水力発電みたいにね >>113
1molの水(18cc)が22.4リットルの水蒸気になるから、1244倍になるって事ね チョンに旭日旗見せて発生する熱でボイラー沸かしてタービン回させろよ。 >>39
地熱発電は単位発電量あたりの初期のコストやメンテナンスコストが高いからコストパフォーマンス悪い上に井戸が枯れたりするから全エネルギーを賄うのは到底無理
さらに日本では温泉法と温泉組合のせいでまともに掘らせてももらえないから開発も全然進まない >>113
多分熱を加えて膨張させるだけじゃダメなんだろうな、それだと大気中に逃げるし
その膨張したものを狭い空間に閉じ込めるのがカギなんだろうな >>123
その温泉法とか
国立公園の地内の関係で地熱が進まないというのは聞いたことがある
が、原子力の最終的な処分場とか事故が起きた際の事後処理に
どれだけかかるか考えたら、イニシャルコストが高くても
地熱発電に力を注ぐほうがいいんではないかと思うんだけどねえ
そこらへんは政治なんだけど、自民が古くていまだに核に固執してるから >>121
林地残材等を燃やすんだろうけど、専用の発電所より石炭火力で混焼させるのが経済的 神戸製鋼が高炉たたんで石炭火力やろうとしたら
反対訴訟が起きてるけど
この人たちは製鉄の炉にも反対してたんだろうかという疑問がわくのよね
あるいはJFEにしても住金にしてもそうだけど
「製鉄やめろCO2はんたーい」ってのは聞いたことが無いし 水より沸点が低い液体でタービンを回した方が効率が良いような気もするけど、
水は膨張率と沸点の低さで一番コストが低いということなのかな?
(もちろん、海に流せるみたいなメリットもあるだろうけど)
例えば、水の代わりに新物質か何かで代用するような未来は考えられないと考えて良いのかな >>50
311で原発の仕組み知らない奴だらけで驚いた
中学生で習うだろ 油でゆっくーーり回すやつあったような
ごく小規模のだけど >>76
電力つかうのはエアコンと冷蔵庫だから
この2つをやめたら だいたい1/10じゃないかな >>1
太陽光もスレタイに混ぜれないのが無能の限界 >>98
>大気圧よりも高い圧力が原子炉にかかってる
BWRだって炉中圧力は大気圧とは比べ物にならないほど高いよ >>75
ああ、オレの言ったのは、そういう大きいところ想定
ガスタービンでビルまるごととか、工場まるごととかね
そりゃ200kVAくらいならディーゼルで賄えるな
スレ的には蒸気タービン前提といってるから、ガスタービンは蒸気じゃないよってこと >>131
あることはあるのよ
たしか海中にチューブ巡らして海中の低温と
空気中のより高温の温度差を利用して発電しようというのが
フロンガスみたいな気体を使ってを循環させることにより発電するというのもの
(巨大エアコンみたいなもの)
1970年代にイスラエルが死海でやってみたらしい
中嶋の隼戦闘機の糸川博士がそれ聞いて自分も実験してみるとか
いってたらしいがあとどうなったかは知らない >>131
運用にあたっての調達コストもあるんだろーな
どんだけ効率がよくても、札ビラをバラ撒きながら稼働するわけにはいかない
極端な話、「電気代10倍になります、よろ」と言われりゃ、そりゃあ下々の民は竹槍持って立ち上がるべさ 蒸気タービンでないのは太陽光と燃料電子だけか
DC発電だからね
AC発電は交流電流の関係なのかどうしても回転系になる。エンジン発電も
交流ってよく思いついたよね 台風だの洪水だの噴火だの、どーにか活かせないもんかね >>55
日本も松代大本営の地下にあったよ
広島とかの軍管区司令部の地下にもあったかも >>145
突発災害は安定供給が難しいし電気は溜めておくのが難しいからね
そこらへんは発電というよりは蓄電技術に期待だな >>146
ああそうか、宇宙衛星に積むとかするやつか >>94
福1事故直後から、その路線で良かったんだよなあ。
F1事故は、PWRにとっては、仕組みが違いすぎて他山の石にすらならない。
従来どおり稼働させといて、後は免震棟などの建設をゆっくり進めさせればよかった。
こうしていれば、震災復興はどれだけはかどったことか。
西日本の大半が2011年夏からすでに平常運行だから、東北への復興資源配分もよほどうまくいったはず。
これをカオスに叩き込んで、原子力行政を大迷走させたのが、
どさくさにまぎれて若狭湾の原発を止めようとした橋下大阪府知事と、
同じく玄海原発を止めようとした古川佐賀県知事(いずれも当時)。
どっちも原発反対ではないところがミソ。 >>1
このネタやめろや!
マジで科学と人類に失望と幻滅なんだよ、、 >>127
政治家もそうだけど地元住民がバカすぎて話にならんのよ
そもそもちがう貯層から抜いてると言っても感情論で温泉が枯れると反対運動
温泉街なんてみんな潰れたらいいわ 地熱発電が無尽蔵にあるエネルギーだが
温泉利権で大体反対運動が起きるのは、電力会社が金出してる 月と地球の間に磁石をつければ月の公転で発電できそうじゃね? 反物質や縮退炉ができても蒸気タービンで発電すんのかな >>161
地熱発電は熱奪うから温泉地だと向かないね
マグマ発電できればいいんだろうが そんなにいいもんじゃないだろ
火山の上だし山奥だし小さいし
地震に超弱いだろ?
修理資材運べないぞ >>162
月のスピードが落ちるだろ
地球にもブレーキがかかるわ MHPSのIGCCプラントとか結構すごい効率性だなぁとか思う 蒸気タービンは原子力だけだボケ
火力は超々臨界圧タービン。効率の差は圧倒的。
機関車のボイラーみたいなものはないぞ 原発つくるのにかける金の半分も使わずに、燃料費タダの地熱発電所が稼働できる
昼も夜も風も太陽の日差しも無関係に、ずっと発電できる
地方の小さな温泉地なら、発電した方がコスト回収できる 地熱のことなんも理解してないやつが夢語ってて笑うわ 地熱なんてそんないいものじゃないだろ
池上彰が上っ面のうっすい知識で夢見てるだけ 核融合発電すら湯沸かし器っぽいしMHD発電とかいつになったら実用化されるんだろうね 未来には放射線を受けると電力が発生する素材が開発されて、それこそ放射性廃棄物をただ入れたケースからでも発電できるようになるのかな? ドイツはフランスの原子力発電の電気を輸入してる
日本の核兵器は持ちませんって言ってアメリカの核の傘の下と同じ話し どんな振動も電気に変えてしまうダイナモってないの? >>1
スベンスマルク-雲の神秘(1/5)-地球温暖化の真犯人は雲、宇宙線、太陽
https://www.youtube.com/watch?v=6RsMJJEQoD0&list=PL29664AA26BBCD8FC
気候変動、地球温暖化の主因は二酸化炭素CO2ではありません。
(雲と、雲を作り出す元となる宇宙線の量で決まります。)
気候変動の新理論=宇宙気候学を発足させた、デンマークの宇宙物理学者ヘンリク・スベンスマーク氏らのドキュメンタリーです。
スベンスマーク氏が宇宙線と雲の関係を提唱しはじめた1990年代後半から、その軌跡を追った内容となっています。 ガスの燃焼でガスタービンぶん回して、ついでにその排熱で蒸気タービンも回して
二重に発電するのが最高効率じゃなかったっけ >>177
霧箱実験の原理だっけ
説としては面白いんだけど宇宙線が原因なら変化が急すぎる気がするわ タービン回した水蒸気の位置エネルギー利用して、水力発電とか >>166
潮汐力で間接的に利用してるな
そのうち月落ちてくるかも >>179
その体感は「ヒートアイランド」現象だよ
動画を見てデータを確認すればスベンスマルク理論が正しいと分かる ゴアの「不都合な真実」とか言う出鱈目は、CO2排出権取り引きビジネスを生み出す為のデマだった事が判明している>>177 >>188
だが、蒸気からは逃れられないw
https://www.ace.or.jp/web/chp/img/chp_0023/img2.jpg
ガスタービンだけだと熱が捨てられてしまうため効率が悪い。
そこで排気ガスでお湯を沸かすw >>1
熱電素子はありますが
現時点では大きな電気は取り出せないですね >>1
石炭をガス化してガスタービンを回すタイプもあるだろ >>95
そうゆうのって科学者が描いてるわけじゃなくて
子供相手の絵本作家の妄想だからな 手軽なエネルギー源は原子核の結合エネルギーなんだろうけど海底プラントとかでやれないものかね
放射線ぐらい多少出ても問題なさそうだし >>114
パヨちんこんなスレでも突然戦い出すのかw 火山の噴火もタービン!
水蒸気マグマを たまーにベントする。
その推進力は地球の軸を震わせたり一気にズレたりする。 中央銀行、市中銀行、証券会社もタービン。金利税金で金融経済を攪拌! >>192
材木を燃やすロケットストーブでスチームボイラーを作って発電するのもアリですよ。実際作って発電してる人が居ますから。それにマナー、森林などの人里離れたヴィラ山荘でも市販のスチームボイラー発電も使われてます! 日本の地熱のエネルギーは2500万キロワット
原発25基分
まあ使ってないけどね
因みに首都圏の夏場の最大需要電力は6000万キロワット
因みの因みに、中国三峡ダムは3000万キロワット
近年、夏場の電力不足が騒がれなくなったけど太陽光発電が増えたからかな 地熱に夢見てる奴多いけど、結構危険だよ。
温泉程度の蒸気ではタービン回らないので人為的にマグマに水を入れる。
入れる場所間違ったり地殻が動いたら水蒸気爆破だからな。
そら地元も了解しないよ。 いいこと考えた。
宇宙空間まで引き延ばしたパイプを通せば、水を沸騰させるのに
石炭だの核だのを使う必要ないんじゃね? 電磁波を使って光をある程度曲げられれば上空に巨大なレンズを作れる
そうするとたとえば上空の直径10kmに降り注ぐ太陽光の5%を地上の1点に集める事が出来るれば
地上に巨大なソーラーパネルは要らなくなる 必要なのは湯沸かしタンクと蒸気タービンだけ
排煙も放射能も出ない
これで太陽光(太陽熱)発電の革命が来ると思ってる おまえら、ペルチェ素子発電忘れてるぞ。温度差発電な。 >>39
現状地熱発電出来る土地の殆どが国立公園内なんだって
色んな法律や景観の点から難しいらしいよ >>205
光を曲げる為のエネルギー消費量の方が大きそう >>55
グライペルのようなスプリンターはそんなに発電出来ないじゃないか 40度くらいで蒸発する液体でタービン回せないの?
文系脳で悪いんだけどさ。
教えて!エロい人! >>200
見当違いなレスしてるな
石炭ガス化ってのは名前の通り石炭を加熱するんだけど、その時に使用する熱エネルギーで発電して、さらにガス化した石炭を使用して火力で発電するっていう、火力では割りと最新の方の発電方式だよ
お前が言ってるような一世紀前からあるような発電方式とはレベルが違う >>128
バイオマスは燃料がいわゆるゴミだから何が混ざってるかわからん
そのせいで石炭専焼の火力発電所なんかには危険だから使えない
バイオマスはそこらへんの工場が自前で発電したい時とかに使われる事が多いから、多少メンテが頻繁に行われても問題無いんだが、電力会社がそんなに頻繁に止まるようなモノは使えんのよ
最悪停電するからね
石炭専焼の火力発電所でも複数のボイラーを同時に使ってて、一つメンテしてる間は他のボイラーの電力で補うってのが普通 >>16
ドイツは輸入もしてるが輸出の方が多い。
片寄った情報しか伝えないメディアにコントロールされてるぞ。 地球の自転に同期する月があるならうまいことやって発電できませんかね >>219
石炭ガス化ってのは名前の通り石炭を加熱するんだけど、その時に使用する熱エネルギーで発電して、
こんなこと書いてるか? >>222
詳しく説明しすぎて逆に解りにくかったか
ガスタービン回してって事だよ >>150
あるよ
かつては心臓ペースメーカーの電源(長寿命なので電池交換の必要が殆どない)や人工衛星の電源等に使われてた >>211
今のところ水を超える膨張率と入手し易さと低コストを備えた液体が見つかってない >>216
風力で余った電気をフランスに引き取ってもらっているんではないか?
風力は出力調節出来ないが原子力なら出来るからってオチだろ
ドイツからフランスに取引してる電気の値段調べればはっきりするんじゃないの
フランスの電気足りなくて輸入してるなら相場より高めだし、ドイツの調整出来なくて余った
電気をフランスに引き取ってもらってるんなら相場より安めになる
安い電気なら自分らの原発の出力下げて運転しても元が取れるから
その手の記事は取引されてる電気の値段書いてないからはっきりしないのよ
電気引き取ってんなら お前ら馬鹿だから知らないだろうけど、日本は核融合発電所を那珂市に建設中なんだよ
来年完成予定
その名はJT−60SA
世界初だぞ >>142
懐かしいな
札幌住んでたときその辺よく行ってた >>188
シベリアに発電所を作って 東京まで伝送すればいいじゃ >>189
捨てるどころが アフターバーナーで再加熱する
燃費極悪な飛行機ありますな マイクロタービンは 免許制度の問題で あんまり普及してないとか
ふつうのディーゼル発電で十分 >>178
コジェネがそう
大規模に発電所にしたのがコンバインドガスタービン >>71
今はガスタービンがメインなのか
15年くらい前ディーゼルエンジンで発電機作っている会社に出入りしてたけど閉鎖されちゃった
跡地には太陽光発電ができた、、、 >>71、>>238
ガスタービンは熱効率が極めて悪いんだが、高熱となる排気ガスを捨てずに「お湯を沸かして発電」する事により最高度の効率を得て普及してる。(2度美味しい)
これが、上でも何度か出てるコジェネやコンバインドサイクルってヤツ。
>>189参照
よーするに、お湯を沸かすから逃げられないwwww 原子の力で電子を直接操って発電してほしいよな
石炭、石油、ガスは燃料違うだけで火力なのは同じじゃねーかバーカ >>206
発電で得られる電力が微小で実用化出来ない 結局タービン回す運動エネルーギーを電磁誘導で電気エネルギーに換える
のしか実用化されてない
後は効率が悪くてコントロール出来ない太陽光発電位か
これは光エネルギーを電気エネルギーに換えてるが
熱エネルギーも同時に電気エネルギーに換えられればもっと効率良くなるな お湯を沸かして羽根車回すというクリーンな発電だからな! >>242
一時期、サンシャイン計画ってので大量の国費をかけてMHD(電磁流体)発電ってのを開発した時期がある。
https://kotobank.jp/image/dictionary/nipponica/media/81306024016090.jpg
効率はいいんだが、寿命やメンテなどの商業的コストが合わず、そこをなんとかしようと研究が長引く間に湯沸かし発電の効率が究極まで上がり、今度は効率面でも勝てなくなり、東芝が離れ、日立が離れ、国の予算が取れなくなって静かに終了。
今は学術的な研究が行われてる。(大学研究だね)
http://www.okuno.mech.e.titech.ac.jp/fig/fuji-1-2.gif
ちな、軍事にはそこそこ使われてる。(爆弾から電力をとるEMP弾など) >>245
してるよ、ジェットエンジンの技術が転用できるから小型でも出力を上げて発電できるようになった >>245
有人ドローンは
ガスタービンで発電して モーターでプロペラ廻す
そういう試作機が出来てるらしい
ジェット・ドローン だよな >>248
あるのか…!
単純で完成されたシステムにかなうには相応のメリットがないとなぁ
(効率やや悪くてもプラント滅茶苦茶小さいとか) 潜水艦に使われた、スターリングエンジン。
温度差だけが有れば発電可能。
潮の流れを利用した発電。
地熱発電以上の高温岩体発電も有るよ。 核分裂反応でどーちゃら聞いて原子力発電って凄いなとか子供心に思ったけど
最後は蒸気でタービン回してると知ったらずっこけたわ タービン造れるのは日本、アメリカ、ドイツだけで
この3ヵ国が本当の先進国
俺日本人すごい >>211
40度くらいで蒸発する液体って言うと
有機溶媒ばっかでしかも可燃性で爆発し易い物ばっかだな
さらに安くない >>263
ナトリウムは常に97.7℃以上は維持しなきゃならないし
漏れたら空気に触れて酸化爆発、水に触れても水素出して爆発燃焼
気化してタービンなんてとんでもない
しかも金属なので導電性抜群
扱いにやっかいな危険物 >>266
そんなマジレス必要か?w
何故ナトリウムなのかわからんが頭悪いレスなのは分かるだろw >>262
ラスベガスの電力がそれだな。
https://tozanabo.com/wp-content/uploads/imgs/3/9/39674ff0.jpg
https://gqjapan.jp/uploads/conv/2011/07/p40.jpg
多数の鏡を制御して中央の塔を加熱し、蓄熱材を温めてタンクに貯蔵し、この蓄熱財で湯を沸かして発電する。
太陽電池より有利なのは蓄熱できる点で、これは主要顧客であるラスベガスの電力需要が夜間であるため。 >>270
マグマに水を導入してお湯を沸かして発電するアイデアは高温岩体発電といい、NEDOが長年研究してるんだが、今ひとつうまくいかない。
↑
日本のマグマは活性すぎて簡単に施設を破壊する。
かと思うと冷えて役に立たなくなる。
要するに安定しない。
それと、火山性噴出物にのる大気汚染が深刻で、地元の反対で継続が難しい。
すなわち、硫黄、硫化水素、硫酸、ヒ素、ラドン、そしてウランガス。 回転系でない発電方式一覧。
太陽光発電(光起電力効果による発電)
熱電発電(ゼーベック効果による発電、アイソトープ電池はここに含まれる)
化学電池 (燃料電池はここに含まれる。乾電池やリチウムイオン電池もここ)
電磁流体発電(実用化レベルには達していない)
他に、何かある? 原発がただの湯沸かしってエネルギー効率悪すぎるんだよな
E=mc^2のエネルギー取り出したければ湯沸かしよりもっと効率良い方法あるはず >>218
潮力発電だな
満潮と引潮の水位差を利用した水力発電 >>271
大気汚染もだが発電設備そのものにもダメージ与えるからな
硫化水素ガスが発生するようなところに継続的に使える金属なんてほぼ無いも同然
三菱マテリアルが持ってる製錬所のボイラーでさえ、メンテの度に継ぎ接ぎ繰り返して使ってる
マグマに直接ブチ込むような真似をするなら尚更持たない
結果的に火力よりコスパ悪い発電設備にしかならない ガンダムもお腹の中の核融合炉でお湯を沸かして蒸気でタービン回してるのかな 熱を直接電気に変換できたらノーベル賞百個貰えそうだな >>281
耐久性と(現在となっては)効率で湯沸かしに勝てないだけで、実用レベルのシステム(MHD発電)は現存する。
>>248参照
現在だと複数段数のコンパインドサイクルからの生暖かい排気で吸気を温めて、これをガスタービンに送り、復水器の温水をプールに利用したりするわけでw
https://www.mhi.com/jp/products/energy/__icsFiles/artimage/2018/01/21/rj_energy_re/index_im03.jpg >>277
関門海峡や鳴門海峡でできないもんやろか?
両方とも凄い勢いで流れてる
鳴門海峡の方は、その名も「うずしお発電所」 水素を燃やしてモーターまわして、燃やした熱を水であつめて蒸気タービンを使ってモーターを回せばいい
水素はもう、安く作れるのが決定しているし >>284
海ものは貝や海藻が付着するためメンテで挫折する。
http://laguna.lekumo.biz/marina/images/2011/02/28/04.jpg
無毒塗装もあるとは言え、塗装だけで防ぐのは無理があり、生物的海洋汚染の元凶にもなる。 >>287
海は冷水が大量にあるから
それを直接利用したほうがよいだろ
海表面でも30度 深海なら5度だから
エアコンがわりになる 都内の道路を5度の海水でじゃぶじゃぶにしたら
もはやエアコンは不要 人工冬の到来になる >>252
高温岩もいいが 上空5000mも登れば0度だから
例えば巨大放水銃で水を5000mまで打ち上げたら
降ってくるときは雪になっているだろう 「水」つまり「酸化した水素」という物質が、この宇宙で超例外的なド変態の化学的性質を持つからな。
まず沸点が異常に高い。普通だったら、こんな小さな物質は-100℃ぐらいで気体になってないとおかしい。
そして、相転移でも謎の動きをする。液体のほうが固体より軽いし、とにかく何もかもがおかしい。
この唯一無二のおかしな性質に、人類の科学技術というより、地球の全生物の生存が依存してる。
そりゃ代替物はありませんわ。
水と鉄は何もかもが特殊。この宇宙の贈り物だよ。 日本は世界初の核融合発電所を那珂市に建設中
来年完成予定
2022年稼働開始
その名はJT−60SA
燃料は半減期が14年のトリチウム >>1
石炭と温暖化はなんも関係ない
バカじゃねーの? 昔、知人で物理学者のお偉いさんが
「日本が原子力発電所計画を発表した時に興奮したけど、ただお湯沸かすだけって知って愕然とした」
って酒飲みながら愚痴ってた
それからもう20年以上になるが、まだ核融合発電は実用化されてない >>294
核融合発電の実用化よりも、宇宙太陽光発電の実用化が早かったりして。 石炭屋やクジラ屋は石油や原子力に抵抗しなかったのかな。 >>295
昔、なんかの雑誌で高温核融合で直接電気エネルギーを取り出せるとか読んだような気がするがダメなんか…
月からヘリウム持ってくるとか書いてあったな >>298
実用核融合炉はエネルギーとして中性子が得られる。(DT反応)
言いかえれば「中性子発電」と言うのが正しい。
この場合、中性子をリチウムに当てて燃料であるトリチウムを作ると同時に熱を発生させ、これを金属ナトリウムで冷やし、金属ナトリウムを水で冷やしてお湯を得る。
(ここまでの過程でどれほど危険か想像つくなw)
ちな、月からってのはヘリウム3を使う核融合炉(D3反応炉)だが、上で書いたDT反応炉より3世紀ほど時間がかかる。 核融合発電の概念を世界で初めて唱えたのはノーベル賞の湯川秀樹博士
1957年に核融合発電の研究財団を発足させた
それから60年
日本は世界初の核融合発電所を那珂市に建設中
来年完成予定
2022年稼働開始
その名はJT−60SA
燃料は半減期が14年のトリチウム 温暖化に関しては反芻動物や特定作物を栽培するときに発生するメタンのほうが問題 >>282
圧電素子は発生する電力が微小で実用的にならない 結局お湯沸かしてその蒸気でタービン回す発電なんだよな 太陽光パネルはシナ製だらけ
安く導入できるのはいいけど、数年で不具合品たくさん出てくるのな >>275
素粒子を消して質量をエネルギーに換えるのは
素粒子の世界でしか出来ない
原子や分子レベルで出来たら凄いエネルギー出るけどな >>305
ウラン(原子)を分裂させると質量欠損が起きてエネルギーが発生するw >>305
既に「反陽子」は生成されて蓄えている。技術的な問題は既にクリアして経済的な問題に入っているのが現実。 高校まで蒸気でピストンを動かしてるもんだと思ってた 女がマッハでクリ擦ってる時のエネルギーってスゴイはず 地熱だって水力だって太陽熱だってタービン回して発電してるからな
結局は世界にあふれてエネルギーを電気に変換すること自体が不効率ってことだわな そろそろ強烈な物理学の革命欲しいな
太陽光を超高効率でエネルギーに変換するとか
重量コントロール発見するとか、何か来ないかな。 >>1
技術は進化してんだよ
ドイツって国も耄碌したもんだなw >>39
日本の場合は空き地とか放置な温泉地とかないからな。
既得権益が崩せない。
ニュージーランドもほぼ地熱発電で賄っていて、その機械施設はほぼ日本製なんだよな、、、、 >>322
ニュージーランドは入植してから
相当な数の温泉枯らしてるけどなw >>322
つか、地熱は日本全体で考えると凄いんだけど、適正値で考えるとパワーがないんだ。
火山大国だけに、元気な地域はいつ爆発してもおかしくなく、弱めの所は翌年には不活性になってる。
ニュージーランドみたいに適正安定してる場所が少ない。 >>323
へーそなんだ。
もちろん日本のような工業国とニュージーランドとでエネルギー事情を同一視するのもいかんしね おれの自家発電ではお湯も沸かない・・・・・・ orz 瞬間的に熱を得るだけなら、タービンを回す必要が無い。 >>328
熱を得るだけなら爆弾でもいいワケだけど、発電の話題だろね。 これだけ多くの有名人のガンや白血病が
続くと低レベル放射能が原因では
ないかと疑われるのは自然のなり行きだろう。
原発は通常運転でも低レベル放射能を出し
続けているし、中国ゴビ砂漠での
過去の多くの地上原爆実験と偏西風による
日本の放射能汚染、チェルノブイリ事故後の
放射能の汚染、福島原発による関東全域に
放射能汚染がおこった現実、韓国沿岸の多
数の原発の存在と核のゴミの海洋投棄問題、
ソ連による日本海への多数の廃棄原潜問題、
これらの永年の日本人への影響の結果だろう。 >>330
がん死亡率は年々上がってるのは事実なんたが、これは日本の高齢化が要因なので仕方ない。(亡くなられた有名人の方もそこそこな年齢だ)
年齢を考慮した状態でのガン死亡率は気になるが、これを「がん年齢調整死亡率」と言い、この数値は減少傾向にある。
https://ganjoho.jp/reg_stat/statistics/stat/image/OSV2019_1958-2015.jpg
つまり、がん死亡率は「減ってる」 >>329
瞬間的な熱を断続的に発生させて、発電する方法がディーゼルエンジン等の内燃機関を使った発電方法。 >>333
コジェネやコンバインドサイクルは一次発電で生まれた廃棄熱(その他)を有効利用する発電方法。
因みに二次発電以上は、一次発電での廃熱の温度が十分高くないと無理。 >>335
少し前はこの手の情報が流出しなかったって話だな。 >>334
つか、湯沸かしだけじゃねえってのは、上で散々出てねえか? すべての原発の電気代の売上累計は10兆円で、
原発の廃炉費用や事故収束費用は
70兆円だそうだ。
つまり原発の収支はプラスマイナスすると
60兆円の赤字になる。
こんなものは早く見切りをつけて
辞めたほうがいいのはバカでもわかる。 >>338
問題は代替え。
安全な原発はいずれ必要になる。 原発ももっと何か安全且つ低コストで運用出来るように開発すれば現状とは違う考え方も出てくるんだろうけどな
中心には制御棒、ナトリウムで満タンの主容器は劣化した時に交換する方法も無いとか、考え方の最初からメンテ捨ててるからな…
外回りの配管やら色々はメンテ、交換出来るけど、メインの複数の容器が交換出来ない構造とか、欠陥品でしかないわ 使い捨てローソク型燃料式のマイクロ原発(原子力発電機的な)ってアイデアはあった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています