スパコン「京」、今年8月に停止撤去、本格稼働から7年で廃エンドPC以下の性能に、進歩はやすぎ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
理化学研究所のスーパーコンピューター「京」(神戸市)が8月に運用を停止し、その後撤去されることが6日、
理研への取材で分かった。2012年9月に本格稼働してから約7年での運用停止となる。
https://i.daily.jp/society/main/2019/02/06/Images/12042120.jpg
理研などが後継となる次世代スパコンの開発を進めており、京と同じ場所に設置して21〜22年ごろの
運用開始を目指している。
京は医療や気象予測、半導体開発などさまざまな研究のデータ計算で利用され、スパコンの計算速度を競う
ランキングで世界1位を獲得したこともある。
06年に政府主導で開発が始まり、12年6月に完成。
開発費は約1110億円だった。
https://www.daily.co.jp/society/main/2019/02/06/0012042092.shtml >>362
それじゃ間に合わないから問題になってるんだろうがヴォケ 25年前に情報処理業界はドッグイヤー(犬の1年)って言って
犬の成長くらい流れが早いって習ったが
犬より短命だな 京って1日の維持費が300万だっけ?
2年位前に維持費高すぎてかなりヤバイから、次世代機は低コスト化するって言ってたな 別に1位になったところで大して金が稼げるわけでもないし
2位どころか無くてもいい感じ >>357
床下開けるとケーブルの海になってるのかな?
地球シミュレータのは見してもらったことあるけど、たぶん故障しても古いケーブルは放置して新しいの引くしかない感じだった 計算の需要はかなり高いみたいだから、次から二台構成にして一台ずつリプレースするようにしたらいいんじゃないか?
スパコンなら現実時間で終わってもクラスターPCだと、いくらノード増やしてもどうしてもノード間通信がネックで計算時間が数千年以上かかるようなのもあるだろうし >>154
たった数週間の五輪の代わりに七年つかえるスパコン10個以上作れるじゃん >>87
SPARC64のCPUはSUNのワークステーション時代からずっと作ってるし、
今回もARM命令になったってだけで結局今までのマイクロアーキテクチャを
継承した独自CPUは変わらんのでは 生産ライン建設費 500億
バックリベート プライスレス >>393
>量子コンピュータがそろそろ完成する頃だな
軍事レベルでは、とっくに開発・運用済み。研究は、次のレベルに移行中。コヒーレントの次は、
何だっけ。 >廃エンドPC以下の性能
記事読んだけどなんてどこにも書いてないやん。 1110億円かけて
7年でお払い箱か
実際運用して元が取れるものなのかな? >>104
今の技術だとラック1本に10万コア集積できんの? 採算性と、インプットに相応しいアウトプットがあるか?はまったく別問題
理研のこれはその点で疑問符がつく 難しい問題を解くGraph500においては去年まで7期連続で京が世界第1位なのに、ただの廃エンドPCが勝てるなら苦労しないなw 戦時中のEniacが手のひらにのり、バブル頃の数十億円のスパコンが手のひらにのったから、京クラスもそのうちに小さくなるでしょ >>402
あれは
5524.12GTEPSだったのをアルゴリズムを変えて38632.4GTEPSの結果をだして
https://news.mynavi.jp/article/20150824-isc2015_graph500/
いるから同じ計算をしていない。
だからハードウェアの性能比較にならない。 >>396
お客さんに計算時間を貸してお金取ってるから
余裕で元は取れてると思うけど >>405
京全体の丸1日貸し切りで2800万だそうな
7年間休みなくぶん回したとして回収できる費用は715億ってところだなw 京で赤字垂れ流したから税金じゃぶじゃぶなハコモノ事業はもうできないね
ようやくバブル時代の幻影とおさらばして現実にリアルに生きていくことになる フリーザみたいに最終形態になったら
すっきりコンパクトにならないのかなぁ。 >>406
稼働当初とあまり変わらなければ1日2,000万円の運用費がかかるそうだから差し引き800万円かも >>408
地球シミュレーターは世代重ねるごとにコンパクトになっているから、次の国策スパコンでは少しコンパクトになるかもね データセンターを涼しい土地に作ったり、海のなかに沈めたりというアプローチがあるけど
スパコンとなると、メンテナンスに手がかけられる場所の近さが必要なの? >>412
米国だと研究所や大学のセンターで間に合う大きさでスパコン作っているみたいだから研究用途には近い方が良いのかも >>22
その時は引退する京と将棋対決でもしてもらおう >>406
その計算機資源を使うのに他に頼めばおいくら万円か?ってのも大事な要素。
国策の公共財産として整備したのなら、十分投資価値はあるよ 実際計算したら無茶苦茶割高になってそう
ライセンス生産の兵器でもオリジナルの7倍とかだからな
雇用企業のコスト感覚って >>417
コスト削減が第一ならライセンス生産なんてしないから >>419
性能もオリジナルより大幅に悪化してるのを書類捏造で長期間にわたって隠蔽していたのがバレてるし
なんの意味があるんだろうね? あるんだろうな。天下り先とキックバックの確保という大きな役割が ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています