【悲報】MP3で圧縮された音楽はネガティブな印象を受けやすい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MP3で圧縮された音源はそうでない音源と比べて、聞いた時によりネガティブな印象が強くなるという研究結果が発表されたそうだ(GIGAZINE、論文)。
この研究結果は香港科技大学の研究者らが発表したもので、MP3圧縮によって音源に付与される「growl」(うなるような音)が原因の1つだと分析されている。
ただし、論文ではMP3での圧縮に使用したビットレートが「32Kbps、56Kbps、112Kbps」と一般的に使用されているビットレートよりも低い。
このようなビットレートでは音質劣化が大きく、特に高い周波数の音を出す楽器の音は大きく劣化する傾向があることも原因の1つではないかと推測できる。
低ビットレートのMP3で圧縮された音楽、ネガティブな印象を受けやすい
https://www.zaikei.co.jp/article/20190123/490388.html そりゃ良い機材使って比べりゃ違いはわかるんだけどさ
オレはMP3でも満足できる >>168
アルバムにして何枚入ってんだ、そんなたくさんあっても聴けないだろ
わいのは千枚くらいだけど 若いころから中年になると高音聞こえなくなるって知識として知ってたから、今のうちと思って20代の頃にオーディオには200万あまり使って楽しんだけど今は特にこだわりない
そんなに真剣に向き合って音楽を聴くということがなくなった
webラジオとかラジオから垂れ流される音楽聴くくらいが心地いい MDを聞いてた連中が聞き分けられる(キリッとか言ってたら笑う >>163
192でもCDと比べたらちょっと落ちるからその辺ならわかるな 安物スピーカーとapt-xのイヤホンでしか聞かないので192kbpsのmp3で十分 車の中でしか音楽聴かないしな
CDとMP3で聴いてるが違いはわからん youtubeはまあまあか。
そのうちyoutubeで課金してる人は高音質でより多くの音楽が聴けるとかのサービス始めて
CD含めて他の有料サイトを淘汰させそう。 Hi-MDは無圧縮だったんだな
今からでも流行って欲しいわ
MD時代が一番音楽を扱い易かった 違いがわかるような耳を
たくさんの人が持ってるとは思えんが
一部以外は思い込みじゃないんか? レコードでいいじゃん
車まで聴くときは適当になってるけど >>155
ハイレゾ()のせいで、最近こういう大原則すら分かってない連中がオーディオを騙りはじめて困る
ハイレゾなんて最終的に入る箱が少し大きくなっただけで
マスター音源のクオリティを保証するものではないんだが…… 黎明期の128で作ったのはシャリシャリ音がする
その後192で作ったのは綺麗な音で問題なし 32Kbps、56Kbps、112Kbps
こんなの普通つかわんやろ MP3が普及したあたりから、自分の中で音楽が特別なものではなく、ただのデータの固まりになってきた。
今は、録画データがそうなりつつあるかな。 112kbpswwwwwwwwwww
そんな低いビットレート使うやつなんかMP3の初期ですらおらんかったわw >>186
ラジオの録音はモノラル16kbpsで残してる。
aacだけど 10年以上前から192だな
そのあとはロスレスもちょっと >論文ではMP3での圧縮に使用したビットレートが「32Kbps、56Kbps、112Kbps」と
>一般的に使用されているビットレートよりも低い。
同じ実験を160kbps、192kbps、256kbpsでやってたら、そもそもこの論文が成り立たなかっただろうねw >>178
違いが分かったとしても、どうでもいいわな ビットレートが低すぎて、研究する意味すらないだろう。 >>174
80歳以上の老人はともかくとして
中年になったらハイハットの音が聴こえなくなった、なんてことは無いから。
おまえはモスキート音のために音楽を聴いてたのかよ
変な話だな AIFF一択。
容量差2倍程度だからALACやFLAC使う意味は無い。 このまえレコードが復権してきてるって話をラジオでしてて
実際放送でレコードの音楽流したときはCDよりいい音だと感じたな。 高域の話ばっかり出てるけど
ビットレートによってキックやベースの音圧も違ってくるよ 電気会社によっても変わるってのも研究してみてほしいわ Lameが3.1にバージョンアップしてたのか
1年以上気づかなかったわ 非圧縮も圧縮もごちゃ混ぜにしたメディア再生したら非圧縮の方が音が大きく感じる程度 >>208
程度によるけど、テストで聞き慣れた楽曲なら瞬時にわかるぞ 普通はハイレゾかCD音質か圧縮か選択できるから
嫌なら買わなきゃいいだけ >>213
そこまで無駄に高いビットレートを推奨する奴はたしかに信用できない 実験の最高音質で112とかそらネガティブだわ
雑音レベルじゃねえか >>211
芸能山城組とか?
ttp://www.yamashirogumi.jp/performance/hyperhigres/
あれのライブは高音がキツすぎて
長居してると耳が参るぞ(当方体験者orz 人に聞こえない周波数をカットしても、聞こえる周波数帯の音には影響するからね 最大で112kbpsって悪意ありまくりだろw
WAVでもビット劣化させればそんなもんだ CDRにアルバム焼いてた時代の圧縮率だな
これ20年前の記事だろ >>192
自分も192
このあたりで問題なくなる
今はプレイヤーで補完もされるし >>223
影響しないよ
同様に紫外線や赤外線をカットしても可視光線の見え方には影響しない gogoかm3e(m3se)かlame
で、やってたな。 大昔、32MBのMMCを使っていたときは56kで圧縮してたわ 64MBしか容量ないmp3プレイヤーにアルバム詰め込むために
96kとかそれ以下でmp3圧縮してたことがある いくらLosslessといっても、玉置浩二さんのディープヴォイスは欠落してしまう
wavファイルでなければ玉置浩二さんの全てを聴くことは出来ないのです これを逆に利用すればさ、どんな曲にも
ポジティブさを入れ込めるんじゃね? 聴き比べなきゃわからない程度なら容量少ない方がいい
とはいえ音楽なら128を選んでしまう TSUTAYAからレンタルしたCDはwavで保存してる
DVDはISO、BDはmp4 キリンジの曲でポジティブな曲は頭おかしい感じだから このビットレートって食べ物の鮮度に例えると、賞味期限を2日過ぎたやつ、1週間過ぎて腐り始めたやつ、3週間過ぎて干からびたやつを食い比べてるようなもん。 >>242
むしろ、今日のおかずはステーキって聞かされてて、それがクジラやハムや豆腐や茄子のステーキだったりしたものだろ >>110
iTuneのMP3エンコーダーの一番ユニークな点は、ローパスフィルタをほとんどかけないってことだよな。
他にそういう仕様のMP3エンコーダーを知らない。
iTunes自体、過去に何度かMP3エンコーダーの改良を行なっているが、ローパスフィルタをかけない仕様は頑なに変えないね。 AmazonMusicのストリーミングはビットレートいくつなんだろう
これはさすがにFM並の音質だとわかる >>246
Amazon Musicのストリーミングのビットレートは「自動」
モバイル通信なら自動的に低ビットレートが選択される
Amazon Musicでダウンロード購入したMP3のビットレートはVBR256kbpsで非常に高音質
ただし試聴用のサンプル音源は低ビットレートでFMラジオ並み MP3 vs AAC 音質比較
http://kobo-aok.jp/is3/mp3vsaac.htm
320kbps256kbps192kbps160kbps128kbps96kbps64kbps どうせ俺の耳はもう10,000Hz以上は聞こえないし、MP3の64kbpsでも十分だと思うぞ。 スマホに入れてるから192kbpsでエンコして聴いてる 何かモヤモヤした音というか
こんな曲だったかなと違和感はある 今はソフト側で高周波、低周波を補強できるからWaveと大して音質は変わらないよ。
SRS WOW エフェクトなんて良い音。 年取ったら耳も変わるからなそりゃ
子供の頃は子供の声なんか気にならんが
今はうるさく思うだろう 発電所のコピペみんな笑うけど実際こういう音質音響スレは伸びるよな はじめて買ったwindowPCが
日本初のCD−R/RWのリーダーライター搭載VAIOだったな 今新たな客層に、高音質や迫力のある音で音楽を聴く良さを伝えてるのは
ボヘミアン ラプソディだろうな。
映画BDや本家のライブBD、
そしてそれをそこそこいい音で聴くためのオーディオの需要が出来た。 お前らそれぞれの意見の開陳でマウント取り合うのはいいけど、
最後にどんな音楽聴くのか書くようにすれば自制が効くぞ。 パッヘルベルのカノン
ベースラインが楽団によって違うけどMP3でもわかる 35くらいまでは駅前テナントやスーパーの入口に設置されたモスキートーン聞こえて、これが実に気分悪かったんだが、
さすがに今もう聞こえなくなったわ
ブラウン管テレビの高周波はまだ分かるけど、これもじきに聞こえなくなるのか
老いるってこういうことなんだね
チン毛に白髪があって凄くショックだったり 落ち込んで元気ないときローリング・ストーンズのCD聞くと
元気が出てくる
普通に元気でいたいときはビートルズ全般だな
特にLPのHELPがいい Macで再生すると音と綺麗に聞こえて、幸せな気持ちになれる 自分でCDをリッピングしてMP3に圧縮した奴は習慣で128kbpsにしてたけど特に音質は気にならないな
最近はAmazonからダウンロード販売で買うことが増えたけどそっちはもっと高いビットレートっぽい 実験サンプルのビットレートが低すぎる
そんなん今どきネットラジオでも使ってないだろ >>116
だな
320kだと1曲 10M位になっちゃうから
ならば可逆ってなる
192kがベストバランス
それよりアルバム単位で配信買ったら
cueシート付けて欲しいわ
曲間にこだわってアルバム作る人多いと思うんだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています