札幌で人轢いてそのまま立ち去り7日後に死なせた看護婦の女車カスに不起訴不当の議決。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
車ではね7日後死亡「看護師として受傷可能性を考えるべき」札幌検察審査会が「不起訴不当」議決
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190121-00000015-hokkaibunv-hok
2016年札幌市中央区で歩行者が車にはねられ一週間後に死亡した事故で、札幌検察審査会は1月16日、車を運転し不起訴処分となった女性看護師を「不起訴不当」の議決をしました。
議決によりますと女性看護師は2016年8月18日、札幌市中央区で交差点を横断していた歩行者を車ではね、必要な救護措置をせずに立ち去りました。歩行者は7日後に脳挫傷などにより死亡しました。
札幌地検は危険運転致傷とひき逃げで捜査していましたが、2018年6月7日に女性看護師を不起訴処分としていました。
札幌検察審査会はひき逃げについて、「被害者が立ち上がって大丈夫と述べたことから、警察にも連絡せずに帰宅した。看護師として、被害者が受傷した可能性を考えて行動すべきである」として、「不起訴不当」の議決をしました。なお過失運転致死容疑については不起訴相当としています。
議決を受け札幌地検は、「議決内容を精査し、再捜査した上で適切に対応したい」とコメントしています。 看護師の資格がないわな
それにしても、女性割り引き半端ねぇな… なんで不起訴にしてたん？
しかも今回も過失運転致死容疑については不起訴相当？
どうなってんだ 危険運転ってスマホ見ながら運転してたの？
最近の奴らはほとんどしてるじゃん >>5
こういうことかと
ひき逃げ：起訴(たぶん)
過失運転致死傷：不起訴→不起訴不当
危険運転致死傷：不起訴 てことは看護婦の証言通り目立った外傷は無かったんだろう
被害者の大丈夫て言葉を信じたのもうなずける
まあ怖いな もし被害者に外傷があれば明らかに放置して逃げた事になる
多分外傷無かったんだよ
検察もそれを考慮したんだろ
被害者の大丈夫は絶対信じたらいかんな Ｂとか関係してるの上流階級ではなさそうだけど
しかも看護師 こわいから 通勤してる施設を晒してくれ
患者もほったらかしにしてるんじゃないか？ 実際に当たったら。。。
自分は交差点で停止中に自転車前カゴ満載の年寄りが横断
「フラフラで大丈夫かよ〜」と思っていたら自分のクルマの前で転倒
「大丈夫か〜」って荷物を拾い集めて、自転車積んで近くのパート先まで送り届けたんだけどね。「ありがとう。迷惑かけて申し訳ない」って言われたけど。
で、後日警察から「ひき逃げ」の出頭通知
もちろん接触すらしていないけど現場検証やら諸々
年寄りの家族が「クソ知恵」つけたらしい。もちろん自分は法的潔白
自分的には「言わされた」年寄りの方が可哀想だったけどな 男だったら絶対不起訴にはならないよね
まんこ特権は絶対に許されない まんこ割引か
法律で裁けないまんこは最終的に男性に裁かれるのにな >>22
俺は自転車で転んで泣いてる子どもを送り届けたら
｢自転車はっ！？｣
ってキレられた。
以来子どもは迷子も怪我も無視することにしてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
