法学部って六法全書を暗記するから大変そうだな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
工学部と農学部でもっと法学をきちんと教育したら日本社会はずっと良くなるのにと
前から思う
理学部は浮世離れすることに意味があるという価値観だから無駄だし
医歯薬は国試から逃れられないから今以上には教育できない 昔、司試の短答試験の前に夢で民法の条文1024条が出てきて一晩中うなされたのは良き思い出w >>54
医歯薬の国家試験は医師法や薬事法の問題もある 条文の暗記は意味ないだろ
判例とか学説とかそんなのを覚えなきゃならないんじゃないの ヤクザ国家って中国とかロシアとか韓国とか北朝鮮とかアメリカとか…
ほぼ日本の周辺国だorz 韓国なんて1億年経っても国際法を理解することはできないと思う
戦前から日本は国際法を世界一守ってきたが、周辺諸国は国際法通じない国ばかり… 今47歳だけどいまだに憲法とか民法の授業落として留年する夢を見る。 何が苦痛ってフェミやチョンやLGBTなどのパヨク学者の学説()も理解しないといけないところ 機械補助ですぐ分かる状態を認めればいい
ある程度の記憶は必須かもしれないが
実用と本質の理解まで頭が回らなくなる。 >>54
医歯は需要と供給の問題もある
特に歯医者は昭和の頃に人手が足りなかったのでアホでも何でも受からせて増やしまくった
今は医者が足りなくて国試のレベルが下がり気味 ほんとに覚えるのか・・・
覚えるのを否定するレスが無いな 司法試験おそらくこのまま行けば上位合格だけど質問どーぞ >>69
覚えるわけないよ
どーせ試験で六法見れるし
それよりも法律を動かす能力、こんだけ
やみくもに論点吐き出しても加点されないどころか減点だし
法律を動かして質問に論理一貫して答えるこれで司法試験は受かる
難しいポイントはいくつかあるが原則はそれ でも主要な条文は自然に出るぐらいの勉強はするだろな そりゃ民法709条とか憲法13条とかは当たり前の話であって >>74
多分余裕ではないが、上位合格行けると思うよ悪いね 六法全部覚えてるわけじゃないよ。
実務の手続きや判例も大事だからね。六法覚えてるだけじゃ、司法試験は合格しない。
なお、司法試験には、反権力的な屁理屈をこねる能力を聞く設問は基本的にない。
一般の人から見たら変わったことを大声で言う人が目立ってるだけで、実は死刑制度賛成の弁護士も結構いる。 >>75
受かってから言えよ恥ずかしいやつだな
受かる前からもう受かった気でいるお前みたいなのが落ちるんだよ
暗記必要ないんじゃなくて、覚えられないだけだろ?
試験中に六法全書いちいち捲ってる暇が本当にあると思うか? AIにやらせるかPC持ち込み可で本質部分だけでやればいいし
ここまでやった結果、高裁が何であんなアフォなネタ判決ばかり出すのかと・・・ >>55
日韓関係 日露関係 とか 日米関係とか日中関係とか 日仏関係だって怪しいぞ 暗記する必要あんのかね
ググれば中学生でもわかるよ 暗記する必要はないよ
こういう内容の条文がここら辺にあったな
→条文を探して調べる
この条文の解釈についてはこういう有名な裁判例があったな
→その裁判例が今回の事例にあてはまりそうかどうかを分析する
裁判例がない、あるいは心当たりがない
→こういう解釈をするのが合理的かつ矛盾がないなと分析する
→その条文を適用してみて不都合がないか検討する
実務レベルだともっと深いけど司法試験レベルだとだいたいこんな感じ >>7
読むんじゃね?
言い回しや前後関係の確認とか重要そうじゃん
ニュアンスで結果が左右される世界みたいだし >>29
国が保証してくれて初めて人権は存在するんだけど。 >>89
単純な反復と記憶と努力だけで
世間的に頭良いと思われてる連中だしな >>86
そう言うぼんやりした知識しかないなつは実務も役に立たないから
そのレベルのやつならAIで十分
とにかく暗記もできない無能が楽しようと考えてるようだけど、そういうやつこそ真っ先に仕事なくなるから
そういう無能を振り落とすための試験だから暗記がなくなることはない まあ世の中には人知の及ばないすげえ秀才もいるってこった(´・ω・`) >>54
工学部は建築は法規覚えたり矛盾に対して優先順位とかもやるけど、
肝心の建築基準法が古すぎて継ぎ接ぎだらけで、無駄なんじゃないかと悩む 法学部でて司法試験7年落ち続けて現在はドカタやってますが何か? 今だったら過去の判例をAIに記憶させれば弁護士要らないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています