【すげえww】 朝日新聞「日本の哨戒機が低空飛行したとされる問題で〜」と、完全に問題をすり替えw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
レーダー問題、回避行動なし
海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍艦艇に脅威を与える低空飛行をしたとして
韓国政府が日本の謝罪を求めている問題で、韓国海軍艦艇はP1哨戒機に対し、
警告や回避行動を取っていなかったことが韓国の軍事関係筋の話で明らかになった。
ただ、海自のP1哨戒機が飛行した当時、韓国軍艦艇は「低空飛行」の中止を求める
通信や信号の発信などを行っていなかった。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190106-00000020-asahi-int
完全に問題すり替えやがったwwwwww 草生えるwwwwww >>24
低空飛行が事の発端かの様な書き方は、韓国側に肩入れしているとしか思えない。
今後も少しずつ事実関係をズラしながら記事にしていくんだろ。 朝日庇うわけじゃないけど
これは韓国が低空飛行とか言って反論してるけどだったら警告ぐらいしたよね?
でもしてないじゃん!はい!嘘乙!
って言ってるんでしょ? >>67
ほんとそれ
これ段々意見が日本が悪い方向になってくよ
いつもの朝日の手じゃん
少しづつ少しづつ問題をすり替えていつの間にか韓国でなく日本が悪いという方向に持ってくだけ 世界のあらゆるデザインに旭日旗に食い付き排除しようとする韓国人たちが朝日新聞のトレードマークに一切噛みつかないのは何故なんだよ 韓国が言ってるだけなのに、日本の主張は報じないのか >>117
残念ながら、朝日とNHK だけが情報源のインテリ気取りの老人層は日本に非常に多い。 自衛隊哨戒機が韓国軍艦にレーダー照射された問題だろうが! 韓国側の動画の内容とかも情報早かったよな
何がしたいだ朝日は 韓国の軍艦がP-1哨戒機に対して火器管制レーダーを照射したとされる問題で、
だよな普通… >>1
朝日でさえ韓国がいちゃもんつけて謝罪を求めてる問題、としてるだろ。 2019/1/6の22:01キモハゲ?
21:59背中にあかなめのイメージ発生!背乗り?星雲仮面マシンマンの歌(破壊?オーガー)キーセン?
●ソウミシャイターン・かがマリコ・ちゅうへいし・あかなめ
・優愛シックスセンスはエリオット波動に従ってる!2019/1/6の21:45●
●私の骨格に仕掛けがありそのせいで悪いものと共振し引き寄せてるとの事で分ってる
仕掛けは仙骨にコイサンマンを仕込む事で、悪いものはキモハゲ・シコハゲ・まがべ・ヘンチマンなどで
ほかにも種類があるとか。2019/1/6の21:53●
●カリマンタン島の機械で私の所に来るものを悪いものに変えている!シャンバラのエベンキ・ニック
・かがマリコ・ちゅうへいし・優愛シックスセンス・あかなめ・コピックがやった!2019/1/6の21:44●
●私のコクマとビナーで悪いものが量産されてる!シヴァリンガでやっていて、シャンバラのエベンキ
・金子健也(カネコケンヤ,コピック)・カスタネダがやった!量産されてる悪いものはシコハゲ・カポイド・ヘンチマン
・脳内コピック・土下座・暴力・蹴り・マラクターアース・脳内カポイドなどです。2019/1/6の20:14●
●かねこけんや・ジュピロ・インベーキ・かがマリコ・優愛シックスセンス・地球のガバナーが
アポイタカラで私の所に多量の土下座を集めた!これはソドムの術!2019/1/6の14:54●
●かがマリコ・あかなめ・ちゅうへいし・ニックがキモハゲおっさんの気が私の頭に
纏わりつけた!アポイタカラを使って!2019/1/6の15:21●
●すべての種類のばかせんはエリオット波動に従ってる!2019/1/6の3:21● >>126
この件は自衛隊が低空飛行した問題ではないからね
あくまでも韓国艦艇が火器管制レーダーを照射した問題だから 朝日新聞の記事の筋道が滅茶苦茶
さすがの朝日新聞も庇いようが無くて、何を書くか、何を報道しない自由にするのか、支離滅裂のようだな。 この国で誰が何をどういう風に問題化させてるのかよくわかったな 嫌儲ですら擁護スレが立たなくなった時点でお察しでしょ? スレタイが恣意的
こういう誘導の仕方をしといて朝日を批判できんわ で、北朝鮮と何やってたの????
これをしつこく繰り返さないと >警告や回避行動
警告は無線何回も入れて無視
回避行動は指示仰いで距離取ってなかったか? >>143
慰安婦ビジネス開拓してくれた恩人的な存在じゃね? >>24
君は純粋すぎるから、この手のニュースは見ない方がいい レーダー照射じゃ勝てないから低空飛行に切り替えたな
その低空飛行も勝ち目無いと思うが「脅威と取るかは受け手次第だ」とか言い出しそう 国賊売国奴朝日新聞!
本当にこいつらは日本を貶める為を社是としているしか思えない。 とうとう本音が出て来てワロタ
朝日の八割は在日の社員なんだなw >>127
ネットやってなきゃ情報の取得はテレビ任せってことになるし同じフレーズを聞かされてるとどっちもどっちみたいになるかもな。 > 海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍艦艇に脅威を与える低空飛行をしたとして
> 韓国政府が日本の謝罪を求めている問題
「韓国海軍の旗艦が、日本のEEZで国旗も軍艦気も掲揚せずに作戦行動をして
警戒に来た日本の哨戒機に対して、攻撃用レーダーを照射した問題」
は、どこに行ってしまったんだ? >>155
逆だ逆
韓国の軍艦が、
「危険だぞもっと距離をとれ」とP-1に警告もしなかったし、
その場から待避する行動も取らなかったってこと 「問題で〜」と書いてるけどさ、そこ政府間では議論になってないじゃん
それだったら「〜という主張を韓国が提示している問題について」って書くのが誤解を生まない書き方でしょ。
fランの俺に訂正されるレベルって記者ヤバすぎでしょ。
わざとミスリードさせるつもりかもしれないがwww 出来うる限りの印象操作を全力でやってやろうって意図が見え見えの書き方だなw
「ん?内容は正しいでしょ?勘違いする方が悪いよね?」とでも言いたげな記述w やりやがった…
超えちゃいけないラインの向こう側で好き勝手やりやがって お前らが朝日の社旗を韓国に教えてやらないから、朝日は増長するんだぞ。 アサヒシンブンじゃなくて
チョウニチシンブンだからね
そういうことよ 朝日はいつもいいこと書くニダね
恥ずかしいくらいニダよ
。 >>126
時間とともに何回も記事にしている内にいつの間にかそれが事実になってるのが朝日新聞のやり方だよ
嘘も百回言えば真実になるっていう朝鮮人の諺文化を朝日新聞がやってる まあでもまだギリギリわざとではなくて、
朝日新聞の記者が頭パーで自分が何やってるか気付いてないという可能性もある 新聞の印刷ラインの末端にシュレッダー導入してほしい >>21
朝鮮日報を略して朝日何だから間違い無いよ キター 外務部の手打ち案!
譲歩したやったんだからこれで矛を収めるニダ!
アホか >>19
司会の水島が自論の陰謀論垂れ流しで番組全体が台無しになってるよな 正しいかどうかは別にして、韓国が問題にしている事だから、別にいいんじゃないの? >>10
連動も何も
朝鮮日報新聞はもとからチョンの新聞だぞ 韓国は艦船の真上を自衛隊機が飛行したと言ってるが、朝日新聞それでいいんだな?
大恥かくの確定だぞ >>1
スレタイ詐欺ではあるけど朝日はそういう意図でやってると思うわ
これだと韓国が回避と通信をしなかったってだけで低空飛行はあったものみたいにとられかねない
わざわざ「低空飛行」なんてカッコまでつけて書いてるのもきわめて不自然だわ
国内じゃなくて海外にそういう誤解を広めようとしてる気がする
普通なら考えすぎってなるところだけど朝日はずっとそういうことをし続けてきたメディアだし 全文読めば1が釣りとわかるだろ
ただ韓国視点なのはまあいつものアレ × 海上自衛隊のP1…低空飛行をしたとして韓国政府が日本の謝罪を求めている問題
○ 日本EEZ内での韓国と北朝鮮との密会現場に駆けつけた日本の哨戒機に韓国がレーダー照射した問題 第二次世界大戦前は、朝日新聞は、開戦支持派だったからな
朝日新聞は、亡国新聞だな 記事読んだけどフラットな論調で特に問題と思わなかったが? >>1
韓国の発表をコピペしただけで、特段の意図は感じないけどスレタイ詐欺じゃね?
むしろ低空飛行されて回避行動や無線での呼び掛けをしなかった韓国を言外に疑問視している印象すらある。 何時明らかになったんだ?
まさかあの動画のことか?ww 今日とあるVシネ見ていたんです
金沢?だったか日本人名の関西ヤクザがいるんです
そいつが弟の出店祝いに行く話だったんです
で、その店が焼き肉屋でして
で、キムチ食って「オモニの味思い出すわ」って
それまで韓国人設定出てないのに
ヤクザ、韓国、通り名、焼き肉屋
ってもう結構一般的な話なんですかね 柄のないところに柄をすげる
マスコミの真骨頂である >>201
根本的に間違ってるのに気づけよ
「火器管制レーダー照射事件」だぞ 朝日新聞は「保守派」とか「革新派」とかではなくて「韓国派」だよね >>1
今さらながらどこの国の新聞だよ
チョンに帰れば >>212
でも三十年くらい前の軍事政権の頃は
もろ反韓親北だったんだぜ
信じらんないだろうけど いつもの朝日だな
わざわざ朝日なんて取ってる連中もこういうのを期待してるんだし >>1
>韓国海軍艦艇は P1哨戒機に 対し、
>警告や回避行動を取っていなかった
本当にP1を脅威に感じたのであれば、
火器管制レーダーでロックオンする前にするべき事あるんじゃないの?
なんでノーリアクションでいきなりロックオンしたの?
って記事じゃないの? あのクソMADで何が明らかになったというのかw
海自の撮影映像見直せよ
https://i.imgur.com/2PM57mL.jpg 韓国の説明を時系列順で追っていくと
レーダーは別目的で使用しただけ。→カメラで見ただけレーダーは使用していない。
→先に危険行為をしたのは自衛隊。(レーダーを使ったという事か?)
→レーダーは使用していない。使用したというなら証拠を出せ。←今ここ。
結局韓国はレーダー使用を否定する事を最終的に決めたわけだが
今後日本が証拠を出したら低空飛行を引き合いに正当防衛を主張してくるんだろうな。 レーダー照射があったというのなら言い出しっぺの日本が証明すればいいだけの話。
それが出来ないんだから、話は韓国側の主張である低空飛行に移っている。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています